Ainakin SM-liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen kertoo, että liigasta voi pudota ja ettei liigan joukkueiden määrää olla todellakaan lisäämässä.
J-P Vuorisen haastattelu löytyy
täältä.
Aika sen sitten näyttää, alkaako
mahdollinen putoaja hankalaksi vai ei. Mikäli tuossa paras 7:sta-sarjassa mestisjoukkue voittaa edes yhden pelin, pidän sitä jo jonkinlaisena saavutuksena.
Tuo juttu on kaiken lisäksi niin vanha, ettei osakassopimusta ollut silloin vielä hyväksytty, ja jostain kumman syystä sen hyväksymisestä ollaan oltu melko lailla hiljaa edellisen kohun jälkeen. Tuolloinhan jotkut tahot eivät halunneet allekirjoittaa sopimusta. Osakkeen oikeuksien heikentäminen vaatii aina jokaisen osakkaan hyväksynnän.
Sitten on toinen kysymys, mikäli putoava osakas alkaa hankalaksi. Jos osakassopimus on olemassa, pitää se lähes varmasti sisällään lunastusoikeuden putoajan osakkeeseen. Mikäli osakkeeseen on lisätty lunastuspykälä tietyin ehdoin, on epäselvää, päteekö se koska lunastuksen ehtona on niinkin sattumanvarainen, lähes arpapeliä lain näkökulmasta oleva sarjavoitto/tappio. Ylipäätään "kolmannen osapuolen riippuvuuden" lisääminen lunastusehtoon on erittäin kyseenalaista.
Lunastushinta pitää myös olla vähintään osakkeen käypä hinta, siitä tullaan vääntämään
kauan, taas kerran, mikäli putoava alkaa hankalaksi.
Tullaan siihen, että vaikka kaikki mistä on mahdollista OYL:n puitteissa sopia olisi periaatteessa sovittu, ei kautta päästäne aloittamaan ajoissa mikäli putoava osakas alkaa hankalaksi.