Playoffsit 07/08

[Nickelback]

Juuri kun olin suunnitellut kirjoittavani tuohon "IFK kuuden sakkiin" ketjuun ja arvioida tuota playoff taistoa, ketjun keskustelu lopetettiin siihen. Joten aloitetaan sitten spekulointi uudelta pohjalta.

Rutinoituneena mestarijoukkueiden valmentaja (josta tosin on jo aikaa), Baxterin luulisi osaavan motivoida joukkue erilaiseen iskuun Playoffeihin. Paljon riippuu esim. siitä miten maalivahtipeli toimii. Melko tasapaksua puolustusta voi kompensoida hyvällä koko joukkueen puolustuspelillä ja vastahyökkäyksillä hyvillä yksilöhyökkääjillä. Mielenkiintoista nähdä millaisella taktiikalla IFK aikoo iskeä? Puuduttava puolustaminen tuskin on vaihtoehto, sitä nähtiin syksyllä laihoin tuloksin, mutta uskon silti että peli tulee olemaan puolustusvoittoista vastahyökkäyspeliä.


Maalivahdit.
Varmasti Lundellilla aloitetaan ja nyt nähdään mihin rahkeet riittävät koska varmasti tietää sopimuksen ollessa katkolla että nyt jos koskaan on näytettävä jos mielii jatkoa liigassa. Nieminen on mielenkiintoinen kortti Playoffeja aatellen. Ahlqvist tuskin pelaa.

Uskon että Lundelliin luotetaan ja jos ollaan pakkoraossa, Nieminen saa mahdollisuuden, siitä on sitten tehtävä "Lundellit".


Pakit.
Näillä varmasti lähdetään:
Heikkinen - Kovanen
Laakso - Pikkarainen
Ustrnul - Holmberg
Korhonen - Haverinen
Tuossa on jonkinlainen pohja, varmasti Pikkarainen nousee kolmosesta ylempiin ketjuihin saatuaan vaan pelejä alle. Toivon mukaan Korhonen nelosessa mahdollisimman vähän.

Ei kyllä vakuuta, ei millään.


Hyökkääjät.
Uskoisin että näillä lähdetään:
Pesonen - Guolla - Kuhta
Laakkonen - Vesce - Pikkarainen
Luttinen - Porthen - Petrell
Ahtola - Murray - Keränen/Jouhkimainen/Pöysti

Vakuuttaa. Uskon että materiaalia halutaan leventää ja siksi Murray pelaa nelosessa. Jos on loukkaantumisia, Murray mahdollisesti nousee ykköseen ja Pesonen korvaa loukkaantumiset.

Toivottavasti miehet pysyy terveinä, niin tuo hyökkäys riittää vaikka mestaruuteen. Mielenkiintoista nähdä miten tuo "ykkönen" pelaa. Guollalla ja Kuhdalla on pakko tulla tason nousua viime vuodesta.


Kolme tärkeää kohtaa IFK:n pelissä:
- Miten maalivahtipeli onnistuu?
- Agressiviisuutta ja rouhintaa löytyy, mutta löytyykö ratkaisijoita?
- Pysytäänkö kentällä, vai lähteekö homma hanskasta ja jäähyboxi kutsuu?



Tässä vielä täysin tyhjästä repäisty arvio miten pelit menee:
HIFK - TPS 2-0
Blues - HIFK 2-4
Kärpät - HIFK 4-1
Pronssipeli:
Pelicans - HIFK - Pelicaaneille.

 

[aika epeli]

Tässä vielä täysin tyhjästä repäisty arvio miten pelit menee:
HIFK - TPS 2-0
Blues - HIFK 2-4
Kärpät - HIFK 4-1
Pronssipeli:
Pelicans - HIFK - Pelicaaneille.

Tepsi-matsit ok, mutta mihin perustat voittosarjan Bluesista ja jos niin kävisi, niin vastaava kysymys pronssimatsista kaaneja vastaan?

 

[Ioota Rhoo]

Uskon että Lundelliin luotetaan ja jos ollaan pakkoraossa, Nieminen saa mahdollisuuden, siitä on sitten tehtävä "Lundellit".

Pakit.
Varmasti Pikkarainen nousee kolmosesta ylempiin ketjuihin saatuaan vaan pelejä alle. Toivon mukaan Korhonen nelosessa mahdollisimman vähän.

Hyökkääjät.
Vakuuttaa. Uskon että materiaalia halutaan leventää ja siksi Murray pelaa nelosessa. Jos on loukkaantumisia, Murray mahdollisesti nousee ykköseen ja Pesonen korvaa loukkaantumiset.

Hyvin pitkälti kanssasi samaa mieltä.

Itseasiassa hyökkäyksessä HIFK siirtynee kolmeen ketjuun ja kahteen erikoismieheen. Murray heitetään kentälle tekemään täsmävaihtoja, tärkeitä aloituksia alivoimaa, jne. Ahtola pelanee myös alivoimaa. Muuten en usko että noiden kolmen kentän ulkopuolelta päästä kentälle, ellei sitten loukkaantumisten takia.

Pesonen - Guolla - Kuhta
Heikkinen - Kovanen
Laakkonen - Vesce - Pikkarainen
Laakso - Holmberg
Luttinen - Porthen - Petrell
Pikkarainen - Ustrnul
Murray
Ahtola
Keränen
Joukimainen
Korhonen

Hyökkäys on kyllä kova. Puolustus... En tiedä, jos kaikki pelaavat taitojensa ylärajoilla ja Korhonen ei pääse kentälle, niin ei tuo puolustus estä menestymistä. Mutta virhealtis se on ja yksi pieni musta hetki voi tulla näissä peleissä todella kalliiksi. Uskon, että Holmbergin paras pari on Laakso ja Baxter pistää parit paperille näin. Pikkarainen pelannee kuitenkin paljon ylivoimaa ja saa Heikkisen jälkeen eniten peliaikaa.

Lundell
Nieminen

Jos joka päivä on se hyvä paivä, ei ole mitään hätää, mutta aivan liian usein joukkoon mahtuu myös niitä mustia hetkiä.

Viime kaudella HIFK menetti paljon energiaa ja itseluottamusta tahkottuaan erittäin fyysisiä otteluita Saipaa vastaan. Toivottavasti nyt saadaan Tepsukoiden kaatamisesta, niin paljon vauhtia, että kokematon Blueskin kaatuu.

 

[King Harvest]

Itseasiassa hyökkäyksessä HIFK siirtynee kolmeen ketjuun ja kahteen erikoismieheen. Murray heitetään kentälle tekemään täsmävaihtoja, tärkeitä aloituksia alivoimaa, jne.

Ottaisit sitten Murrayn, pudotuspelien erikoismiehen, pois pelaavista ketjuista? Mielestäni tuo paikka osuu Guollalle. Hajottaisin nimittäin tuon Guolla-Kuhta klikin heti koska heidän yhteispelinsä ei vain onnistu. Murray on isojen pelien mies joka ratkoo otteluita tärkeillä maaleillaan, hänen paikkansa ei missään nimessä ole olla ylimääräinen hyökkääjä vaan pelata isoja minuutteja.

 

[baddinki]

Miksi pitäisi uudelleen koota Pesonen-Guolla-Kuhta, kun sitä kokeiltiin jo monta peliä ja nähtiin ettei se toimi?

Ja miksi pitäisi rikkoa toimiva kenttä Pesonen-Vesce-Laakkonen/Pikkarainen

Siinä olen samaa mieltä, että Murray kannattaisi sijoittaa omaan kenttäänsä, kun menee hukkaan tuosssa Baxterin suosikkiäijien kentässä.

Ja neloskenttä on tällä hetkellä ihan lapanen, joten tässä minun ehdotus

Pikkarainen-Guolla-Kuhta
Pesonen-Vesce-Laakkonen
Petrell-Porthen-Luttinen
Ahtola-Murray-Jouhkimainen

Ja Murray sitte pelaamaan yv:tä yms.

edit: toki oikeasti Guollan pitäisi olla nelosessa eikä Murrayn, mutta Guollan ollessa Paulin suosikkipoika numero yksi niin näin tuskin tulee tapahtumaan.

 

[Nickelback]

Tepsi-matsit ok, mutta mihin perustat voittosarjan Bluesista ja jos niin kävisi, niin vastaava kysymys pronssimatsista kaaneja vastaan?

Laitetaan sitten kokonaisuudessa arvio miten menee Playoffit:
Säälipleijarit:
HIFK - TPS 2-0
Ilves - Lukko 2-0

Neljännesfinaali
Kärpät - Ilves 4-0
Blues - HIFK 2-4
Tappara - Pelicans 3-4
Jokerit - JyP 4-2

Semifinaali
Kärpät - HIFK 4-1
Jokerit - Pelicans 4-2

Pronssiottelu
Pelicans - HIFK

Finaalit
Kärpät - Jokerit 4-2

Tunnetusti IFK:lla on ollut motivaatiovaikeuksia Pronssiotteluihin ja Pelicaaneille tuo pronssikin on "mestaruus".

Se että IFK kaataa Bluesit on pelkkä mu-tu tuntuma. Bluesilta puuttuu muutama tärkeä mies kokoonpanosta (Osala, Eaves), tai muuten vaan puolikuntoinen (Clarke) ja vaikka joukkue menestyikin runkosarjassa, ei joukkue kuitenkaan ollut mitenkään järisyttävä. Ei ole vielä valmis mestaruuteen/menestykseen.

Vertaillen:
Bluesin hyökkäys ok, mutta tasapaksu. - IFK:lla reilusti terävämpi kärki ja parempi syvyys.
Puolustus hyvä - Tässä IFK häviää jonkin verran, ei kuitenkaan ratkaisevasti.
Brückler hyvä, mutta hänkin on haparoinu viime kierroksilla - Yhtälailla kuin Lundell. Mielestäni IFK ei ole kuitenkaan Playoffseissa koskaan kaatunu Lundelliin, joskaan ei mitään ole myöskään voitettu hänen avustuksella.
Valmennus - Tästä kun on aika vaikea sanoa. Matikainen ei ole koskaan voittanut mitään, vaikka omaakin paremman taktiikan. Voittamisen taidollakin on merkitystä. Se nähtiin mm. viime vuonna kun Uraman Tapparalla pyyhittiin persettä.

Tässä ei ole yhtään provoa, tämä on vaan oma mielipide. Perustele sä, miten on selvää ettei IFK:lla ole mitään jakoa Bluesia vastaan?

 

[Bobby Halkidis]

Viime kauden pleijareiden pohjalta Murray on todellakin tärkeimpiä pelaajiamme - eniten toivon Baxterilta nopeaa reagoimista koomailijoihin. Runkosarjan aikana voidaan vielä roikottaa potentiaaliin nähden aikaansaamatonta Kuhta-Guolla-parivaljakkoa, mutta pleijareissa pitää peluuttaa juuri niitä kuumimpia ja Baxterin toitottamia parhaita pelaajia. Viime kauteen nähden IFK:n hyökkäyksessä on enemmän leveyttä, minkä johdosta penkityksiinkin on aivan eri tavalla resursseja.

Puolustus ei vakuuta, mutta ovathan hyökkäysjoukkueet välieriin usein päässeet.

Ioota Rhoo:lle - Saipa-sarja oli jo toissa kaudella, mutta totta - olennaista on saada TPS nopeasti pois jaloista. Pelivireyttä pitää osata heti hyödyntää Bluesia vastaan. Siinä piilee sauma päästä heti 2-0 johtoon, jolloin Bluesin henkinen kestävyys joutuu kovemmalle. Blues on pelannut tällä kaudella hienosti, mutta pikkuveli on aina pikkuveli.

 

[Ioota Rhoo]

Ottaisit sitten Murrayn, pudotuspelien erikoismiehen, pois pelaavista ketjuista? Mielestäni tuo paikka osuu Guollalle. Hajottaisin nimittäin tuon Guolla-Kuhta klikin heti koska heidän yhteispelinsä ei vain onnistu. Murray on isojen pelien mies joka ratkoo otteluita tärkeillä maaleillaan, hänen paikkansa ei missään nimessä ole olla ylimääräinen hyökkääjä vaan pelata isoja minuutteja.

Ottaisin ja samalla antaisin (tai sitä tulee esitetyn pelitavan mukaisesti) enemän peliaikaa kuin tuolle ykköseksi merkatulle kentälle.

(Suoritusten mukaanhan täytyy mennä, mutta nähdyn perusteella) Tasakentällisin peliaika jakautuisi, niin että Vescen ja Porthenin kentät pelaisivat eniten ja suunnilleen yhtä paljon. Guollan kentta aloittaisi YV:eet, jotka onkin viime aikoina hoitanut hyvin. Murray aloittais AV:eet ja joitaisi kaikki tärkeät aloitukset.

Murray on ehdottomasti playoff-pelaaja ja siksi miestä tarvitaan kentällä kaikissa "tiukoissa paikoissa" uskokaa pois kyllä se saa peliaikaa, vaikka olisikin paperilla nelosessa.

Ioota Rhoo:lle - Saipa-sarja oli jo toissa kaudella, mutta totta - olennaista on saada TPS nopeasti pois jaloista. Pelivireyttä pitää osata heti hyödyntää Bluesia vastaan. Siinä piilee sauma päästä heti 2-0 johtoon, jolloin Bluesin henkinen kestävyys joutuu kovemmalle.

Ai perkele niin olikin, Sheddenin aikoihin. Kumminkin näin ja toivottavasti vastustaja on nimenomaan TPS, eikä huomattavasti fyysisempi Lukko.

 

[Orava]

Nyt pitäisi IFK:n pelata ensimmäinen esileikki tepsukoita vastaan niin ryminällä, että voitto on varma. On meinaan noin niinkun Blegin voittamisen kannalta erittäin tärkeää, että viedään säälien ottelut 2-0. Vaikka säälien ja puolivälierien välissä onkin päivä lepoa, niin kyllä kaksi päivää tarvittaisiin, että jaksettaisiin heti Espoossa pelata täydet minuutit. Jos viedään esileikit kahdessa matsissa, niin siitä voi olla meille jopa hyötyä Bluesiin nähden. Pelaamattomuus ja lepo vastaan pelivire ja kohtalainen lepo. Bluesia vastaan pitäisi pystyä nimenomaan viemään ensimmäinen matsi Espoossa, jotta saataisiin otetta sarjasta. Vielä jos toisen saisi vietyä kotona niin sarja alkaisi olemaan meidän. No joka tapauksessa Blues on kaikista mahdollisista pahin vastustaja pleijareissa heti Kärpäsien jälkeen.

 

[Voppie]

Eiköhän Guolla voida jo pikkuhiljaa tiputtaa tuolta "saamattomien" listalta pois, on nimittäin viime matsien tehokkain pelaajamme (viimeiset neljä peliä 2+4) ja alkaa näköjään heräilemään juuri oikeaan aikaan. Kaverilla on vielä varmasti aika paljon nälkää näyttää osaamisensa pleijareissa, koska viime vuoden floppaaminen kauden tärkeimmillä hetkillä ei ole unohtunut keneltäkään. Jos nyt Kuhtakin löytäisi vielä sen oikean iskun seuraaviin peleihin, niin hyökkäyksen osalta näyttää rosteri pelottavan kovalta.

 

[Analyytikko_]

Eiköhän Guolla voida jo pikkuhiljaa tiputtaa tuolta "saamattomien" listalta pois, on nimittäin viime matsien tehokkain pelaajamme (viimeiset neljä peliä 2+4) ja alkaa näköjään heräilemään juuri oikeaan aikaan. Kaverilla on vielä varmasti aika paljon nälkää näyttää osaamisensa pleijareissa, koska viime vuoden floppaaminen kauden tärkeimmillä hetkillä ei ole unohtunut keneltäkään. Jos nyt Kuhtakin löytäisi vielä sen oikean iskun seuraaviin peleihin, niin hyökkäyksen osalta näyttää rosteri pelottavan kovalta.

Juurikin näin. Meidän rosterin paras kohta on hyökkäys. Miksi ihmeessä sitä ei pyrittäisi hyödyntämään maksimaalisesti siten, että yritetään muodostaa neljä (4!) maalintekoon ja otteluiden ratkaisemiseen pystyvää hyökkäysketjua. Tällöin HIFK olisi aivan mille jengille tahansa paha vastus keväällä ja hieman heikkommat osa-alueet (maalivahdit ja puolustus) kompensoituisivat.

Kun tuo Pikkarainen nyt näköjään pelaa ihan mallikkaasti tuossa Vescen rinnalle, niin Laakkosta ei tuosta noin voikaan sinne takaisin sijoittaa. Itse laittaisin Laakkosen ykköseen Kohdan ja Guollan rinnalla vauhtia tuomaan. Toinen vaihtoehto voisi olla Jouhkimainen.

Murrayn ympärille rakentaisin ketjun Jouhkimaisen ja Keräsen avulla, jotta saataisiin neljäs maalintekoon pystyvä ketju. Murrayta pitää tietysti peluuttaa myös yv:llä, sen verran tärkeä kaveri hän viime keväänä meille oli.

 

[aika epeli]

No joka tapauksessa Blues on kaikista mahdollisista pahin vastustaja pleijareissa heti Kärpäsien jälkeen.

Aika lailla samaa mieltä. Jos funtsaa IFK:n yläpuolella olevia joukkueita (vain muutamahan niistä kohdataan, mutta anyway), niin Tapparasta on niskaote, samoin mielestäni Kaaneista. Jokerit on hiinä ja hiinä, samoin JYP. Kärpät vie kokoonpanollaan ja po-osaamisellaan paras seitsemästä -sarjan väkisinkin, ja Blueskin 60-40 -suhteessa. Espoolaiset ovat kehittäneet toimivan, A-junnuissakin harjoitetun, pelisysteemin, jota loukkaantumiset eivät pahemmin haittaa. Narrien ja kärppien tyyppiset superhypertähdet puuttuvat, mutta viisikkopeli toimii ja jengissä on ilmeisen hyvä sisäinen fiilis. Se ratkaisee paljon, kun peli on tiukkaa ja maalipaikat vähissä. IFK voi niputtaa blyyserit, mutta kyllä se helvetinmoisen väännön takana on. Lundell/Nieminen ovat paljon vartijoina, samoin IFK:n puolustus kokonaisuudessaan. Hyökkäyspäässä kyllä pärjätään.

 

[BOL]

Mä lähtisin hyökkäysketjujen kasaamisessa siitä liikkeelle, että Murray pelaa just niin paljon, kun huvittaa :). Lisäksi pitäisin ennallaan ainoastaan viime peleissä erinomaisesti esiintyneen ketjun Pesonen-Vesce-Pikkarainen. Loput kokoisin niin, että nelosesta "puhdas" jarruketju, tosin sillä varauksella, että hyökätäkin saa. Valitettavasti näissä mun papereissani lähtökohtaisesti Keränen, Wärn ja Pöysti eivät pelaavaan kokoonpanoon kuulu. 13. hyökkääjä voi sitten olla kuka tahansa em. kolmikosta.

Ja lisätään nyt vielä, että vain ottelujen lopputuloksella on merkitystä, ei siis sillä, tuleeko jollekin nyt paha mieli tai jääkö kokemukset kokematta, jos ja kun ei pääse pelaamaan tai peliaikaa irtoaa vähän. Runkosarjassa ja treeneissä jokaisella on ollut mahdollisuus näyttää osaamistaan ja jos niissä ei olla breikattu, poffeissa todennäköisyys siihen ei kovin korkealla taida olla.

Siispä ketjuihin:

Pesonen - Vesce - Pikkarainen
Petrell - Murray - Kuhta
Luttinen - Guolla - Laakkonen
Ahtola - Porthen - Jouhkimainen

Yv- ja av-erikoiskentät vielä tohon päälle, niin eiköhän sieltä kaikki pääse pelaamaan tasaisesti. Ja tätä tasaisuutta mä noilla ketjuilla haenkin, jotta peli ei ole lähtökohtaisesti liikaa vain yhden tai kahden kentän varassa. Toki ne, jotka ovat tulessa pelaisivat eniten, mutta toivotaan, että kukin kenttä on tulessa eri peleissä :).

Uskon, että Baxter on peluuttanut viime aikoina Murrayta Guollan ja Kuhdan kanssa siitä syystä, että Kiben ja Steven ollessa kentällä oma verkko on heilunut aika herkästi. Nyt Luttinen ja Laakkonen helpottaisivat omalla panoksellaan Guollaa. Kibellä ei pitäisi olla suurta hätää Lennun ja Remin kanssa. Porthen ja Ahtola ovat vahvoja jannuja ja Miikka tuulennopea ja periksiantamaton, joten uskon, että nelosella olisi erinomaista energiaa haastaa vastustaja, eivätkä hekään mitään täysin kädettömiä ole, joten myös pisteitä voi syntyä. Vähintäänkin nyt vaarallisia tilanteita ja laitojen ryskettä.

 

[punasydän]

TPS:ää vastaan HIFK hoitaa homman rutiinilla ja tästä sarjasta laskenkin voiton HIFK:lle prosentein 80-20, mutta Bluesia vastaan täytyy keksiä jotain muuta. Ensimmäiseen otteluun täytyy saada todella kova lataus ja pienellä väsymisen riskillä peluuttaa joukkuetta tiiviisti, sillä Bluesilla ensimmäisessä ottelussa on käytännössä paljon enemmän hävittävää, kuin voitettavaa, joten ensimmäisen ottelun voittaminen olisi erityisen tärkeää, sillä parilla peräkkäisellä voitolla on mahdollista horjuttaa Bluesin nuoren/vähemmän kokeneen (joskaan ei niin nuoren, kuin yleisesti odotetaan) joukkueen uskoa. Loppujen lopuksi Bluesin olisi tiivistettävä peluutustaan ja tässä vaiheessa olisi paikka hieman leventää omaa joukkuetta, tällöin saisimme itselle hieman hengähdysaikaa siinä samalla, kun väsytetään Bluesin terävintä kärkeä. Tämä nyt taas on todennäköisesti niin pieleen mennyttä spekulaatiota, kuin vain voi olla, mutta itse näen ensimmäisen playoffskierroksen kulminaatiopisteen olevan ensimmäisessä ottelussa. Mitä pidemmälle sarja etenee, sitä vaikeampaa on kotiedun "varastaminen".

 

[julle-jr]

Siispä ketjuihin:

Pesonen - Vesce - Pikkarainen
Petrell - Murray - Kuhta
Luttinen - Guolla - Laakkonen
Ahtola - Porthen - Jouhkimainen

Enpä ole varma näistä yhdistelmistä, kaksi melko kädetöntä hyökkääjää Kuhdan kanssa johtaa siihen, että Kuhdan on pakko tehdä peliä enemmän kuin hänelle on hyväksi ja se taas ei valitettavasti taida johtaa mihinkään. Kuhta on kuitenkin parhaimmillaan puhtaana snaipperina, kuten jo kyllästymiseen asti on todettukin. No, eivät Murray ja Petrell nyt tietenkään mitään täysiä puukäsiä ole, mutta kyllä tuon ketjun hyökkäyksistä saattaisi mielikuvitusta puuttua hieman liikaa, ja joku Blues, joka puolustaa koko joukkueen voimalla, tehnee aseettomaksi tällaisen ketjun. Toki esimerikiksi Lennun tsempin ja karvauksen ansiosta jokunen paikka luultaasti siunaantuisikin.

Vaihtaisin siis Guollan ja Murrayn paikkaa, vaikka toisaalta tämä tietysti johtaisikin suurempaan oman pään riskiin, eli ehkä en olekaan täysin varma siitäkään yhdistelmästä :)

Pesonen-Vesce-Pikkarainen tai Pesonen-Vesce-Petrell sen sijaan voisi olla hyvä. Toisaalta Pesonen-Vesce-Laakkonenkin kuulostaa houkuttelevalta ja Vesce-Laakkonen on jo jonkinlainen hyväksi havaittu tutkapari. Toisaalta pleijari-ilmapiirissä Vesce kahden "voimahyökkääjän" kanssa saattaisi olla järkevämpi ratkaisu, koska Vesce on pörrääjä, joka laittaa kiekot kiitettävästi sisään tai jakaa eteenpäin takatolpalle jos joku näistä voimalaitureista kaivaa ne hänelle. Ja tilaahan ei Bluesia vastaan tule liikaa olemaan, joten siinä valossa Vesce-Laakkonen ehkä epäilyttää.

Onneksi Töpseliä vastaan voi huoletta katsella mikä toimii ja mikä ei :)

 

[BOL]

Enpä ole varma näistä yhdistelmistä, kaksi melko kädetöntä hyökkääjää Kuhdan kanssa johtaa siihen, että Kuhdan on pakko tehdä peliä enemmän kuin hänelle on hyväksi ja se taas ei valitettavasti taida johtaa mihinkään. Kuhta on kuitenkin parhaimmillaan puhtaana snaipperina, kuten jo kyllästymiseen asti on todettukin.

Onneksi Töpseliä vastaan voi huoletta katsella mikä toimii ja mikä ei :)

Totta tämäkin. Lähdin kuitenkin siitä liikkeelle, että Guolla ja Kuhta erotetaan, muttei kuitenkaan aivan hinnalla millä hyvänsä. Ja siksipä en koskenut viime peleissä hienosti toimineeseen Pesonen-Vesce-Pikkarainen-trioon lainkaan.

Kuhtahan on todellakin puhdas snaipperi, harmi vaan, että vaikka siitä itsekin UL:ssä kertoili, ei sitten kuitenkaan ole malttanut siinä roolissa pysyä. Guollasta voidaan olla montaakin mieltä, mutta minun mielestäni nimenomaan juuri Guolla kykenisi tukemaan Killeä juuri parhaiten tässä snaipperin roolissa hyvien syöttöjensä ja vahvan kiekonkäsittelynsä ansiosta. Ja siltikin juuri Guollan kanssa Kuhta "syyllistyy" ehkä eniten siihen pelintekemiseen, vaikka ainakaan minä en siihen suurta tarvetta näe. Miksi näin sitten on, on minulle suuri mysteeri.

Tokihan kentät voidaan hajottaa kokonaan, jolloin voisi kokeilla vaikkapa seuraavaa:

Pesonen- Vesce- Kuhta
Pikkarainen- Murray- Laakkonen
Luttinen- Guolla- Petrell
Ahtola- Porthen- Jouhkimainen

Toimisikohan noin nyt sitten kuitenkin paremmin? No, veikkaan, että emme juurikaan muutoksia näe. Korkeintaan Laakkonen tungetaan jonnekin, veikkaisin, että Pikkaraisen paikalle ja Piku neloseen. Vaikka itse kyllä laittaisin Luttisen sinne Ahtolan ja Porthenin kanssa. Ja Jouhkimainen av:lle eturintamaan 13:ksi hyökkääjäksi. Tai sitten Ahtola. Mistä näistä tietää...

 

[scholl]

Tamminen povaa Blues-sarjasta kaikkien aikojen sarjaa ja epäilee sen menevän seitsemään peliin. Se olisi sinänsä hieno juttu. Todellista putotuspelihurmosta. Harmi, että siellä on muitakin joukkueita mukana niin tuota mahdollista puolivälierää sarjaa ei voidakaan pitää moraalisena loppuotteluna. Toki se joka pääsee jatkoon sarjasta, on vahvoilla myöskin jatkossa. IFK:kin on näyttänyt viime viikkoina, että ketään ei tarvitse pelätä ja Blues on myöskin ollut todella vahva.

 

[Jokeriarska]

Tamminen povaa Blues-sarjasta kaikkien aikojen sarjaa ja epäilee sen menevän seitsemään peliin. Se olisi sinänsä hieno juttu. Todellista putotuspelihurmosta. Harmi, että siellä on muitakin joukkueita mukana niin tuota mahdollista puolivälierää sarjaa ei voidakaan pitää moraalisena loppuotteluna. Toki se joka pääsee jatkoon sarjasta, on vahvoilla myöskin jatkossa. IFK:kin on näyttänyt viime viikkoina, että ketään ei tarvitse pelätä ja Blues on myöskin ollut todella vahva.

Samaa mieltä. Todennäköinen Blues-HIFK -sarja on omasta mielestäkin puolivälierien mielenkiintoisin, eikä tällä kertaa toiseksi ja seitsemänneksi sijoittuneen tasoero ole niin iso.

 

[HemmoP]

Mikä Blues-sarja ? Tarttisko pelata ne säälärit ensin ?

 

[Jindebyne]

Jos säälärit selvitetään, niin kyllä meikäläinenkin ilolla vastaan puolivälierissä Bluesin ottaisi. Tässä muutama oma näkemys, miksi Blues olisi kaikkein mieluisin vastus:

- Bluesin kotietu lähes olematon (vrt. maakuntajoukkueet), Länkkärillä on aina ollut todella runsaasti punaista katsomossa.
- Blues pelannut runkosarjaa ihan vakuuttavasti, mutta jotenki ei vaan itsellä löydy vieläkään luottoa, että joukkue menisi pitkälle. Bluesin historia pleijareissa.
- HIFK:n itseluottamus ja tahtotaso mahdollisesti voitetun säälärin jälkeen todella korkella, Bluesilla pari pahaa poissaoloa ja siellä haetaan varmasti hieman oikeita koostumuksia (esim. Osalan korvaajaa).
- HIFK ei häviä kotona Bluesille ja Espoosta haetaan voitto.

Syvällisemmin en osaa perusteluita heittää, miksi juuri Bluesin toivon vastustajaksi, mutta jotenkin tuntuu, että siitä parista olisi parhaat mahdollisuudet "yllättää" ja jatkaa menoa välieriin.

 

[Lemieaux]

Jos voitamme TPS:n helposti suoraan kahdessa pelissä, saattaa säälit olla meille jopa eduksi. Pelituntuma säilyy mutta tulee kuitenkin tarpeeksi välipäiviä ennen Bluesia. Itse asiassa oletan, että hoidamme TPS:n kahdessa pelissä, eri asia on sitten kuinka helposti.

Omien poikien telaketjukenttä ja Vescen vauhtikenttä junnaa melko hyvin, nyt on runkosarjan vika peli ja 2-3 sääliä aikaa hioa myös ykkös- ja neloskentät toimiviksi. Kuhta ja Guollakin ovat osoittaneet viime peleissä heräämisen merkkejä, joka povaa hyvää. Joka tapauksessa hyökkäys näyttää melko hyvältä jo nyt, ja varmasti joka jäbältä löytyy vielä yksi vaihde lisää.

Puolustus onkin kinkkisempi. Holmberg on nostanut tasoaan (etenkin loppu-) kauden aikana, ja tämä voi osoittautua ratkaisevaksi. Pikkarainen on ehtinyt saada jo muutaman pelin alle, ja parantaa jatkuvasti tasoaan. Parit voisivat olla esim. Heikkinen-Kovanen, Laakso-Pikkarainen, Ustrnul-Holmberg. Vaikka kuinka inhoan nähdä jäällä viisvitosta, saattaa Korhostakin tarvita seitsemäntenä täsmävaihtoihin ja yv:lle. Kaikki kunnia tulevaisuuden tähdillemme Haveriselle ja Purolinnalle ja heidän taidoilleen, mutta he eivät välttämättä ole valmiita po-kiekkoon vielä.

Laittakaa kahvikuppi alas ettei lennä näppiksille. Uskon että maalivahtipelimme on paremmalla mallilla kuin mitä näytti muutama viikko sitten. Aikuisten oikeasti. Silloin luultiin että menemme pleijareihin Lunkalla, ja jos Janne epäonnistuu saa Allu tilaisuuden. Mutta silloin ollaan jo varmaan selkä seinää vasten ja heitetään Allulle mahdoton tehtävä hoidettavakseen. Nyt tilanne on lähes identtinen. Lähdetään samalla Lunkalla, jolla ei luultavasti edes ole mikään paha selkävaiva. Ja viimeinen oljenkortemme pakkovoittopelissä ollessamme häviöllä onkin Allun sijasta Nieminen. Ei suuri ero. Lisäksi Allua muut jengit ovat ehtineet scoutata vuosia, Nieminen on vastustajille melko uusi ja pääsee vielä monta peliä iskemään puskista ennen kuin kaikki heikkoudet saadaan kartoitettua. Kaiken lisäksi Nieminen pelasi niin hyvät pelit viime viikolla, tosissaan haastaen Jannen, että se toivottavasti nostaa Jannenkin tasoa. Lunkan selkävaivatkin voivat tosiaan olla Baxterin playoffpeliä. Kaikesta huolimatta uskon, että heikoin lenkkimme on nimenomaan maalivahtipeli. Puolustuksen heikkouksia voi sen sijaan paikata normaalia tiiviimmällä viisikkopuolustamisella, ja tätä kannattaa ilman muuta käyttää sillä se on ainoita asioita jossa Baxter on hyvä. Sitten vaan vastahyökkäyksistä pari maalia ja toivotaan parasta.... :P

Uskon, että puolivälieräsarja kulminoituu ja ratkeaa kahteen asiaan: Bluesin loukkaantumisiin ja meidän maalivahtipeliin. En millään tasolla hyväksy Hirson viikatetta, mutta niin karulta ja tunteettomalta kun se tuntuukin sanoa: Voi olla että Hirso teki meille palveluksen :P

Tästä tulee vielä jännä sarja. Veikkaisin 4-3 tai 3-4. Antaisin vieraspeleistä noin 40-42% todennäköisyyden voittoon, kotipeleistä 55%. Seitsemällä pelillä meidän todennäköisyys mennä jatkoon olisi tuolloin noin 47%. Mutta paljon riippuu ekasta pelistä. Jos ekasta tulee voitto, nousee meidän todennäköisyys samantien lähes viiteenkymmeneen prosenttiin.

 

[IceBreaker81]

Pakko tulla naapuripöytiin hieman kuokkimaan. Pahottelut siitä. Kuitenki pisti nää avainasiat pikkasen mietityttämään ja haluaisinki "avautua" niistä pikkasen

- Bluesin kotietu lähes olematon (vrt. maakuntajoukkueet), Länkkärillä on aina ollut todella runsaasti punaista katsomossa.

Onhan sitä ollu punapaitaa kyllä katsomossa joo, eikä kotietua voi pitää hirveen vahvana, mutta eipä se teidänkään kotietu niin hirveen vakuuttava Bluesia vastaan oo täl kaudella ollu jos pisteet on niistä otteluista meille 2-4 ja hyvässä muistissa kohtalaisen nöyryyttävä 0-6 ottelu.

- Blues pelannut runkosarjaa ihan vakuuttavasti, mutta jotenki ei vaan itsellä löydy vieläkään luottoa, että joukkue menisi pitkälle. Bluesin historia pleijareissa.

Eipä se sijotus runkkarissakaan ennen tätä kautta oo neljättä sijaa parempi ollu, mutta nyt on. Kaikkeen voi aina vedota ennenkun se kertaalleen tapahtuu, mutta odotukset on korkeella nyt kun sairastupakin tulee näyttää jatkopeleissä paremmalta ku kertaakaan tänä vuonna.

- HIFK:n itseluottamus ja tahtotaso mahdollisesti voitetun säälärin jälkeen todella korkella, Bluesilla pari pahaa poissaoloa ja siellä haetaan varmasti hieman oikeita koostumuksia (esim. Osalan korvaajaa).

Mitäs noita sääläreitä on nyt pelattu pari kolme vuottako, mut eipä oo kukaan sieltä vielä tähän päivään mennessä saanu sitä "virtaa" jatkopelejä ajatellen. Toki kerta se olis ensimmäinenkin en väitä vastaan. Bluesilta tärkeistä kavereita todennäkösesti poissa vaan Kuki ja se pystyttäneen omilla junnuilla korvaamaan, toki ei playoff-kokemuksen saralla mutta muuten. Osala omien sanojensa mukaan pyrkis pelaamaan jo ensimmäisistä peleistä lähtien, mutta saas nähdä kuin käy. Vaikka hyvä pelaaja onkin, ei kuitenkaa Bluesin peliesitykset yhdestä kaverista muutu, sen verran tasanen on kalusto. Bluesin kentät kuitenki sen verran eläny täs viimesten kuukausien aikana, et jokanen pystyy oikeestaan pelaamaan kenen kanssa tahansa ilman suurempia ongelmia.

- HIFK ei häviä kotona Bluesille ja Espoosta haetaan voitto.

Niinku aiemmin mainittua, ainoa kotivoitto Bluesista tuli rankkareiden jälkeen ja viime kerralla siis kävi miten kävi. Tätä näkemystä kohden en sanois IFK:n olevan mitenkään voittamaton kotonaan. Aika näyttää.

Tää ei siis minään provona ketään kohtaan ja jos joku sen niin ottaa, oon pahoillani. Halusin vaan tuoda espoolaisen näkemyksen asioihin. Ei muuta ku onnea teille ensin sääleihin TPS:ää vastaan ja katellaan jos niistä jatkatte et miten tulee käymään. Jos tää ottelupari toteutuu, eittämättä erittäin mielenkiintosia kohtaamisia tulossa.

 

[Evil]

Tokihan kentät voidaan hajottaa kokonaan, jolloin voisi kokeilla vaikkapa seuraavaa:

Pesonen- Vesce- Kuhta

Voisi toimia. Veskulla nyt kulkee kenen tahansa kanssa, ja Kuhdan ajoittain torkahdellut pyssy saattaisi saada uutta virtaa siinä rinnalla. Viimeistelijähän mies on parhaasta päästä silloin kun kulkee. Nyt olisi aika kulkea.

Ykkösylivoimaan sitten Pikkarainen maalin eteen ja Heikkinen viivaan. Kuhta ja Vesce pyssyttämään ja Murray pyörittämään peliä. Guolla toiseen yv-kentälliseen Pesosen kaveriksi.

 

[Buccaneer]

Mikä Blues-sarja ? Tarttisko pelata ne säälärit ensin ?

Yksi olennainen osa HIFK:n brandyä on se, että vastustajia aliarvioidaan ja vähätellään aivan tolkuttomasti. Nyt tätä toteutetaan jättämällä säälisarja kokonaan huomioimatta ja valmistautumalla täysillä jo puolivälieriin (joiden vastustajaa myös jo aliarvioidaan ja vähätellään). Sitten TPS tai Lukko lyö luun kurkkuun kahdessa matsissa.

P.S. Milloinkohan HIFK:n sivuille aukeaa äänestys keväään tyylikkäimmistä viiksistä?

 

[Evil]

P.S. Milloinkohan HIFK:n sivuille aukeaa äänestys keväään tyylikkäimmistä viiksistä?

Nythän muillakin on saumaa, kun ennakkosuosikki ja kaikkien viiksimiesten äiti sai kenkää.