Playoffs: Tappara - Blues, Hakametsä 17.3. Peli #4

[Mane]

Viestin lähetti tapparammies

Ja vielä lisäyksenä, että Tapparalla ei ole ollut tapana vinkua jatkoseuraamuksia, joten voi olla, että Bluesin yv paras yv-pakki ei aloita kesälomiaan suoraan katsomon puolelta

Taitaa HIFK olla ainoa liigajoukkue joka on koko kaudella sitä vinkumispykälää käyttänyt, joten tuskin Bluesin Tapparan valituksia tarvitsee pelätä. Se ei kuitenkaan välttämättä säästä Vykoukalia.

 

[bebeto]

Potku

Eiköhän tuo päätuomari jo liene häpäisty kun potku ja siihen reagoimatta jättäminen ovat julkinen salaisuus.

Kuvittelikohan pölkkypää Rönn että asia pysyisi salassa?
Vaikka potku ei aiheuttaiskaan vahinkoa niin rangaistus ja lisäsanktiot tulisi olla automaatio!

Veikkaan että Jyri Rönn ei vihellä näissä play-offseissa enää peliäkään!

 

[JiiGeePee]

Sulku

Näin itse tilanteen niin kaukaa, kuin se suinkin Hakametsässä on mahdollista. Tilanne näytti menevän jotenkin niin, että Sulku ja Tappara väänsivät kulmassa. Sulku menetti tasapainon ja pyllähti pyllylleen, horjuttaen samalla Tapparan pelaajaa niin, että tämä astui luistimella sulun jalan päälle. Ilmeisesti tuohon polven yläpuolen tietämille. Tältä se siis ainakin näytti.
Sulku jäi tilanteessa makaamaan jäähän ja Tappara lähti hyökkäämään. Sulku heilutti voimakkaasti kättään tuomarille Tapparan hyökkäyksen ollessa käynnissä. Tarkoituksenaan ilmeisesti viestittää tuomarille sekä muille pelaajille, että: "Jatkakaa peliä vaan. Ei tässä kuinkaan..." :D

 

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Footless
Grönvall sai radion mukaan aivotärähdyksen, mutta pelasi parin minuutin päästä. Aika rohkeaa toimintaa.

Korjataanpa hieman. Aivotärähdyksestä en tiedä, mutta Juha Ylönen sai jäähyn ajassa 23.23. Grönvall oli seuraavan kerran jäällä, kun toista erää oli pelattu hieman vajaa kymmenen minuuttia. Kun otetaan katkot (jäähyin setvimiset, Tapparan maali) huomioon, meni aikaa huomattavasti yli pari minuuttia. Lähempänä varttia.

 

[Punavalo]

Aamulehden nettisivut:
"SM-Liiga 17.3.2003 Tappara pyöritti Lukkoa Hakametsässä Otteluvoitot tasan 2-2"

Raumalaiset pääsivät sittenkin pudotuspeleihin:)

 

[tsei_tsei]

Re: Tapparalla kaikki keinot käytössä

Viestin lähetti HN
Hannu Kapasen ja Tappara-henkisen "toimittajan" välillä käytiin ottelun aikana mielenkiintoinen välikohtaus. Kyseinen "toimittaja" oli silminnäkijä- ja korvinkuulijaraporttien mukaan notkunut Bluesin vaihtoaition läheisyydessä, häirinnyt Bluesin pelaajia sekä valmentajia ja huudellut espoolaisjoukkueelle hävyttömyyksiä.

Näinhän sen täytyy olla. Kuulithan ja näithän tilanteen radiosta?

 

[jani73]

Kapaselle toimitsijakielto?

Jos ja kun ottelun viralliset toimitsijat raportoivat tämän kuvaajan ja Kapasen välikohtauksen SM-Liigalle ei voi muuta olla tiedossa kuin toimitsijakielto! Ei v*ttu kukaan voi olla niin ku*ipää - ei edes Kapanen, että vaikka kuinka toinen provosoisi sinua, niin valmentaja ei koskaan saa käydä käsiksi kehenkään - ei varsinkaan pressikortin omistajaan.

Ja mitä valopää HN täälä ilvesläisenä kesälomiltaan jo itkee, niin ehkäpä kannattaisi vähän miettiä mitä laukoo noista provosoinneista ja menisi joskus ilves-tappara peliin ja kuuntelisi "asiantuntevan" ilves fanikatsomon huutoja esim. J Ojaselle ja tulisi sen jälkeen puhumaan tänne jälkipeleihin näistä provosoinneista. Vai oletko kenties katkera siitä, että ettei Jani Uotila provosoikkaan sinun rakkaan vihollisen pelaajia/valmentajia.

 

[eagle]

Grönvall tapauksessa kuului selkeästi ääni ja näkyi kontakti, en tiedä mikä osui, mutta suoraan päähän osui. Tyhmä temppu ja täysin turha, tuskin tahallinen tosin.

Sulku yritti vääntää Tarvaista kumoon, mutta nähdäkseni Sulun jalka jäi railoon tai jotenkin muuten kiinni, jolloin koko kropan paino tuli jalalle.

Mitä tulee muuten tuohon Bluesin itkemiseen. Sitä kyllä oli koko ottelu läpi. Täysin riittävästi etten sanoisi. Useita minuutteja meni itkuihin ja ikävästi vielä tuli pahoja vahingoittamisyrityksiä, mistä moni ei onneksi osunut. Selvästi väsyneen ja turhautuneen joukkueen toimintaa. Ei kyllä toivoisi koskaan näkevän. Varsinkaan noita potkuja, jne.

Lindgren on paikallisradion selostaja ja jopa erittäin hyvä sellainen. Kovasti ehkä joskus vetää kotiinpäin, mutta siitä huolimatta erittäin hyvin kokoajan pelissä sisällä ja tietää kiekosta paljon.

Rönn oli linjaton kyllä, ainoa hyvä tuomitseminen olivat oikeastaan Stapletonin 2+2&Ylösen ulosajo, mikä tuli kerrankin teosta, eikä seurauksesta. Niin ja se väärävaihto. Heh. Hauskinta oli että Bluesilla oli 6 pelaajaa kentällä vaikka pelasivat 4vs5 alivoimaa. Yksi sitten tajusi pienen hetken jälkeen kääntyä pois, mutta silti viides jäi.

Valitettavaa huomata että muutamat Bluesfanit jatkavat tuota "tommylinjaa". Noh ilmeisesti palstalla saa nykyisin haukkua pelaajia miten tahtoo, mukava tietenkin lisäväri, jos jokaista pelaajaa saa nimittää millä vain nimillä.

 

[TFC]

Tässä ketjussakin aikaisemmin esillä olleet väitteet kuvaajamme Leevin ja valmentaja Hannu Kapasen yhteenotosta ovat SM-Liigan käsittelyssä. Emme kommentoi tapahtumia ennen kuin SM-Liiga on tapauksesta päätöksensä tehnyt.

Toivomme ettei perättömiä huhuja tai päätelmiä levitetä ennenkuin asia on perinpohjin tutkittu. Tiedotamme asiasta lisää kun on aihetta.

 

[JJ69]

Re: Tapparalla kaikki keinot käytössä

Viestin lähetti HN
Hannu Kapasen ja Tappara-henkisen "toimittajan" välillä käytiin ottelun aikana mielenkiintoinen välikohtaus. Kyseinen "toimittaja" oli silminnäkijä- ja korvinkuulijaraporttien mukaan notkunut Bluesin vaihtoaition läheisyydessä, häirinnyt Bluesin pelaajia sekä valmentajia ja huudellut espoolaisjoukkueelle hävyttömyyksiä.

Ensimmäisen erän kuvaaja oli silminnäkijöiden mukaan A1-katsomon sisäänkäyntitasolla ja toisen erän B3-sisäänkäynnillä. Niistä moinen provo lienee aika mahdotonta. Viimeisen erän kuvaaja oli vaihtoaitioiden välissä ja paikalla olleiden toimitsijoiden mukaan ei ollut häirinnyt millään tavalla Bluesia taikka näiden valmentajia. Paikalla oli myös otteluvalvoja.

Vaadin nimimerkkiä HN perustelemaan nämä väitöksensä.

 

[msg]

Radiosta kuultua:

Tappara-Uotila: Ylönen otti taklauksen vastaan kyynärpäällä
Röppänen & Rane(?): Ylönen hyppäsi selkään.

Kannattaa siis olla radion varassa...


Eikös tämän sikalinjan pitänyt olla Tapparan ase, kun usko omien diesel-tekniikkaan loppui?
Ylönen ei saa täältä sympatiaa, mutta luulen että muutama täälläkin kirjoittava tapparalainen osaa arvostaa vastustajan avainmiesten tahallista vahingoittamista.

Kapanen kuumenee, pari parasta pakkia ja paras av-pelaaja pois, ei hyvältä näytä. Mutta keskiviikkona taas hallille ja usko ei lopu, ennenkuin viimeseisen matsin loppusummeri soi.

 

[JPL]

Re: Re: Tapparalla kaikki keinot käytössä

Viestin lähetti JJ69
Ensimmäisen erän kuvaaja oli silminnäkijöiden mukaan A1-katsomon sisäänkäyntitasolla ja toisen erän B3-sisäänkäynnillä. Niistä moinen provo lienee aika mahdotonta. Viimeisen erän kuvaaja oli vaihtoaitioiden välissä ja paikalla olleiden toimitsijoiden mukaan ei ollut häirinnyt millään tavalla Bluesia taikka näiden valmentajia. Paikalla oli myös otteluvalvoja.

Vaadin nimimerkkiä HN perustelemaan nämä väitöksensä.

Enpä ole HN mutta kommentoin silti asiaa hieman, "radiosta kuultuna".

Kapasta haastateltiin heti ottelun jälkeen SportFM:llä jossa Kapanen haukkui ko. henkilön totaalisen pystyyn. Kyseinen herra oli huudellut aitioiden välistä bluesin puolelle kaikennäköisiä typeryyksiä (ei eritellyt). Sanoi vain että kyseinen "kuulemma pressikortinkin omistava pelle" ei tule ikinä olemaan hänen otteluissaan kyseisessä toimessa. Sanoi jotenkin siihen suuntaan että ei kannata kyseisen kaverin sattua vastakkain ihan vähään aikaan hänen kanssaan... (tms.)

Mutta kuten TFC:ltä tuli infoa niin SM Liiga käsittelee asiaa ja itse epäilen että kyseinen kaveri korttinsa menettää eikä varmaan hetkeen sitä takaisin saa. Toimittajan hommaan, olkoon sitten kuinka fanaattinen tahansa, ei kuulu vastustajan tai kenenkään muunkaan provosointi. Jos Hannes on kyseisen kaverin rinnuksiin käynyt kiinni niin aika varmasti myös Hannes siitä saa jotain kuittia. Ei toisen typeryyksiin kannata vastata omalla typeryydellä.

 

[hanu]

Tappara vei peliä aika lailla samalla lailla kuin 50 min sunnuntainakin, nyt tosin onneksi alusta asti. Siltikin vanha perisynti, eli tehottomuus, vaivasi. Myllys teki pelistä eilen helpon Tapparalle, veti itse asiassa neljä maalia huolellisesti inessiiviin, ensimmäisen tosin Rönn hylkäsi vaikka maali oli päivän selvä, kiekko lirui Jamon längistä ja jäi pyörimään Jamon taakse, mistä se sitten lyötiin sisään. Rönn kuulututti kiekon olleen maalivahdin hallussa, käytävähidastuskin tauolla vahvisti jo katsomonäkemyksen: kiekko oli pelattavissa koko ajan.

En tosin tiedä ehdittinkö peli katkaista, ihmettelin useamman kerran Rönnin tosi hiljaisia vihellyksiä.

Taisivat kaikki Tapparan maalit mennä längistä, Marusakin veto ei ollut torjuttavissa, mutta kaksi oli maskitonta siniviivavetoa ja JOjasen läpiajossa kiekko karkasi kesken harhautusyrityksen ja lipui taas längistä sisään.

Jäi sellainen olo, ettei Myllys ole ihan kunnossa, hiemankin matalampien laukauksien kanssa yllättävän epävarma. Numerot olisivat voineet olla rumemmatkin, jollei Tappara olisi taas kuvitellut kentällä olevan jalkapallomaalit.

Ylönen - Grönwall -tilanteen näin huonosti, eli päädystä Ylösen selän takaa. Ensin kuvittelin Grönan saavan kakosen estämisestä mutta vahvistan myös että Rönn näytti Ylösen välittömästi suoraan suihkuun ja näki tilanteen erittäin hyvin.

Kapasen avautuminen Sport FM:llä saattaa sekin poikia hieman toimitsijakieltoa, kuumana Hannes näytti käyvän kyllä jo toisessa erässä.

t. Hanu

 

[dude]

Hoh hoijaa..

Sirkus se jatkaa kulkuaan vaikka kuinka itketään..

Sen verran kauan olen läheltä asioita seurannut, että SM-liiga ei ota puoleen eikä toiseen kantaa tähän Kapas&Leevi-juttuun. On sitä ennenkin toimittajat valmentajien kanssa kärhämöineet.. Yksi on jopa kannettu vaatteet päällä suihkuun, kun tarpeeksi kauan räksytti.

Itse näin jo ennen pelin loppua Hanneksen riehuvan jotain ja olin pelin jälkeen alakäytävällä, kun Kapanen aloitti show:nsa.

Sinänsä pidän Hakametsän jäähallin järjestysmiesten antamia todistuksia aivan turhina.. Heille kun ei ole edes kerrottu tiettyjä sääntöjä koskien play offeja.

En tiedä, onko Leevi provosoinut, mutta miestä hieman tuntien voisin hyvin kuvitella. Tuollaiset jutut täytyy jättää jonnekin fanikatsomoon. Täällä vertailla Ilveksen ja Tapparan fanikatsomoita akredioituun toimittajaan on aivan paskaa. Toimittajat ovat töissä, eivätkä saisi periaatteessa edes taputtaa ottelussa maaleille. Saatikka provosoida vierasjoukkueen valmentajia.

Loppukaneettina haluan todeta, että TFC on kuitenkin tämän maan mediakentässä niin pieni palanen, että asiat saatetaan jo Tapparan toimistossa painaa villaisella. Tietysti on eri asia jos Leevi itse tekee jonkun siviilikantelun..

 

[Nännimäinen]

Re: Tapparalla kaikki keinot käytössä

Viestin lähetti HN
Hannu Kapasen ja Tappara-henkisen "toimittajan" välillä käytiin ottelun aikana mielenkiintoinen välikohtaus. Kyseinen "toimittaja" oli silminnäkijä- ja korvinkuulijaraporttien mukaan notkunut Bluesin vaihtoaition läheisyydessä, häirinnyt Bluesin pelaajia sekä valmentajia ja huudellut espoolaisjoukkueelle hävyttömyyksiä.
Toisen erän päätyttyä tämä älyn jättiläinen oli kuulemma vielä mennyt provosoivasti kysymään Hannekselta, että "taitaa Blues väsyä?". Karjalaisveri oli ilmeisesti jonkin verran kuohahtanut, ja sen seurauksena päästiin fyysiseenkin kontaktiin.
Kaikille helkkarin kuoriämpäreille niitä pressikorttejakin myönnetään. Tänään törttöillyt "toimittaja" on kuulemma eräs Tapparan verkkosivujen keskustelupalstalta ja fanisivuilta tuttu fanaatikko, jolla on liigapeleihin akkreditointi valokuvaajana. Sitä en tiedä, miten ko. nimimerkki on ko. valokuvaajaan yhdistetty, mutta näin olen antanut itselleni kertoa.

Minä puolestani kuulin, että kerran yhdelle Lielahden Citymarketin invapaikoista oli pysäköity vm. -88 VW Golf, jossa ei invalidien pysäköintilupaa ollut! Kuulemma Ilveksen tarra oli ollut takalasiin liimattuna. On ne härskiä porukkaa!

Eräs toinen kaveri puolestaan muisteli nähneensä Ilvespipoon pukeutuneen teinin etuilleen Kissanmaan apteekin jonossa! Jonossa oli silminnäkijäraporttien mukaan ollut vakavastikin sairaita vanhuksia, mutta ko. ipafani ei välittänyt. Hattukin oli sisällä päässä, tyrmistyttävää!

Vielä yksi juttu tulee mieleen. Itse en ollut tätäkään todistamassa, mutta joltain kaverilta kuulin. Muistaakseni. Kai. Ilveksen verkkareihin pukeutunut perhe oli matkannut Tesomalta keskustaan ostamaan jälkikasvulleen luistimia. Hinnat olivat näkyvissä, mutta perheen isä oli silti kysynyt myyjältä hokkareiden hintaa. Siis voitteko kuvitella "paljonko nää maksaa?" Eihän tuollaisia saa kysellä! Ei ihme, että myyjä oli käynyt rinnuksiin kiinni.

Voisit HN käyttää play-offsien ajan vaikka ilves.comiin kirjoittelemiseen. Tapparan talousvaikeudet tai ikävä pelityyli saattaisiavat olla herkullisia ja tuoreita teemoja! Ja voisihan siellä kai välillä Ilveksestäkin jutustella. Uusi valmentaja, Raipen rooli MM-kisoissa...aiheita kyllä riittää.

 

[Juhaht]

Re: Kapaselle toimitsijakielto?

Viestin lähetti jani73
Jos ja kun ottelun viralliset toimitsijat raportoivat tämän kuvaajan ja Kapasen välikohtauksen SM-Liigalle ei voi muuta olla tiedossa kuin toimitsijakielto! Ei v*ttu kukaan voi olla niin ku*ipää - ei edes Kapanen, että vaikka kuinka toinen provosoisi sinua, niin valmentaja ei koskaan saa käydä käsiksi kehenkään - ei varsinkaan pressikortin omistajaan.

Hah. Sanon, että jos tuosta toimitsijakieltoa aikaan saadaan niin ei vahvasti mene. Tuollaiset naurettavat pikkutönimiset pitäisi pystyä sopia muutenkin kuin äidille itkemällä. Aika läppä homma kaikenkaikkiaan.

"Ei varsinkaan pressikortin omistajaan"??? Sano ennemmin ei EDES pressikortin omistajaan. Mikä niistä pressikorttilaisista sen kummempia siellä tekee?


Seuraavassa kohtaamisessa pitää siis yrittää saada joku paikallinen "suuruus" haastamaan Rautakorven kanssa niin kauan kunnes Tukalla kärähtää. Siitä sitten vain haastamaan oikeuteen ja vaatimaan toimitsijakieltoa sekä Tapparan sulkemista sarjasta. "Rautakorpi uhkasi polttaa katsojan kodin!" kirkuvat lööpit.

 

[Ex]

Tapaus Ylönen

Näin sen näin:

Seisoin sattumalta C-päädyn porrasaukossa ja tilanne näkyi siihen parhaalla mahdollisella tavalla. Ylönen tavoitteli Tapparan päätyyn liruvaa kiekkoa ja Grönvall tarjoili puhtaan perstaklauksen jonka ylitse Jussi yritti hypätä siinä onnistumatta. Välittömästi taklaukseen pysähdyttyään Jussi jysäytti Jannea päähän, mielestäni kyynärpäällä mutta mahdollisesti jopa poikittaisella mailalla -- molemmat kädet olivat mailassa kiinni ja kädet ylhäällä, mutten nähnyt osuiko maila vai kyynärpää. Itse veikkaisin jälkimmäistä.

En ihmettele yhtään sitä suoraa ulosajoa. Ylöselle iski hetkellinen pimeneminen, joka voisi hyvin sattua vaikka itsellenikin, mutta varsin oikea tuomio. Rönn ei todellakaan harkinnut sekuntiakaan.

 

[TBK]

Niin, jos minä kaiken pressikortti jupakan seassa välillä kirjoittaisin itse tärkeimmästä. Tappara pelasi hyvän pelin, pitäen Bluesin aisoissa tällä kertaa jo alku minuuteista lähtien. Oikeastaan nyt sen kovan rynnistyksen alussa aloitti Tappara.

Koko peli oli kokonaisuudessaan varsin kuuma, lähes joka katkolla oli jonkin näköinen nokkapokka ja oli sielä muutaman kerran hanskauskin lähellä. Pelaajat taisivat vaan tietää ottelun tärkeyden ja jättivät siksi hanskat käteen. Tapparan 1-0 maalin saa ottaa täysin piikkiinsä Jiri Vykoukal. Typerä ja täysin turha jälkipelijäähy. Löi poikkitaisella ohi luistelevaa pelaajaa vihellyksen jälkeen. Tarvainen nostaa päätään ja tykittää kovaa takakulmaan. Blues pääsi ensimmäisen erän lopulla peliin aika-ajoin mukaan ja aina nousi kylmähiki otsalle kun Jan Caloun nousi kiekon kanssa, onneksi Lehto pelasi hyvin ja eipä voi moittia Jamoakaan, oikeastaan Bluesin pitää kiittää Jamoa. Jiri Vykoukal antoi aika rehdisti luistinta tappara pelaajan pohkeisiin, linjuri näki ja kertoi Rönnille, mutta häntä ei kiinnostanut.

Ylönen otti 5+20 toisessa erässä, hieman case Santalaa muistuttavasta tilanteesata. Grönval yritti sulkea laitaa ja Ylönen yritti väistää taklauksen pienellä hypyllä, mutta hyppäsikin vahingossa mailan kanssa Reten päähän. Samaisen jäähyn aikana Blues teki ottelun erikoisen. En ole oikeastaan ikinä nähnyt, niin suurta vaihtovirhettä. Pelataan 4-5 vastaan ja kentällä on kuusi miestä ja seitsemäskin oli jo puoliksi kentällä, no tekevälle sattuu. 5-3 yv:llä nähtiin sitten se, niin kauan odotettu Marusakin onetimeri ja kyllä kelpasi. Ojasen ensimmäinen oli oikea liru, liru. Kiekko ilmeisesti karkasi ja lirui ohi jäässä maanneen Jamon. Samaan aikaan Sulku loukkaantui, mutta se tilanne meni minulta täysin ohitse. Caloun näytti vaaraliisuutensa erän lopussa ja veti hallitulla nostolla Bluesin kahden maalin päähän, muutenkin Caloun oli Jamon kanssa vierailijoiden parhaita pelaajia.

Kolmannen erän alussa Blues tuli kovaa ja näytti jo hetken siltä, että Tappara lopettaa pelaamisen ja tekee lopusta jännittävän, kunnes Määttä sai korkeasta mailasta 2min ja Tappara teki jo toisen yv-maalin. Tämä maali menee hivenen Jamon piikkiin, Ojanen veti laidnavierestä, siniviivalta lämärin ilman maskia, joka livahti maaliin.

Blues kävi yllätävän kuumana joka jälkitilanteessa, tuntui että Vykoukalilla ja Stapletonilla oli jatkuvasti jotain asiaa Tapparalaisille ja erityisesti Kapasen tituleeraamalle Marko "Suomen turhin pelaaja" Mäkiselle. No nähtävästi tämä turhin pelaaja on onnistunut jälleen kerran siinä minkä hän parhaiten osaa. Venäläinen-Alanen-Uhlbäck kenttä pyöritti kovalla liikkeellä Bluesin pakkaa sekaisin, myös Tapparan nelonen oli elementissään, varsinkin Kossu karvasi varsin tuloksellisesti.

Nyt Bluesilla on kaksi päivää aikaa paluttaa jalkojaa ja on varma, että espoossa he tulevat varsin eri ilmeellä, kuin eilen Tampereella. Tapparan pitää saada pidettyä oma peli kasassa läpi koko ottelun ja pidettyä jälleen kerran Caloun aisoissa.

Olen aina ihmetellyt urheiluruusuissa yms. Tamperelais yleisön vaisuutta maalin hetkellä, en tiedä oliko nyt paremmat mikrofonit vai huudettiinko kovempaa, mutta nyt urheilu-uutisissa ääni oikein särisi. Kaikenkaikkiaan hallissa oli mahtava fiilis.

 

[eetoli]

Niinpä niin...

Kyllä alkaa olla ahdistuneisuus huipussaan. Vielä Ilveksen HN haluaa kantaa oman ahdistuksensa kekoon suoltamalla ihmeellisiä kuulopuheitaan. Ilveksen äijillä kun pelit päättyivät jälleen siihen uhottuun Suomen mestaruuteen ja HPK-mantteli matkasi sinne eli Hämeen Paskinta Kiekkoa.

No Blues-Tappara sarja on ainakin ollut viihdettä parhaimmillaan, sillä pelit ovat todellakin olleet tunteita herättäviä ja taisteluasennetta löytyy molemmilta. Eilisestä pelistä löytyi ikävä Ylösen taklaus ja väitän jo nyt Urheiluruudusta nähneenä kyseessä olevan Santala-case ja siinä ei ollut mitään tahallista, mutta mailavastuu painaa tässäkin penalttia. Frankie ei tod. näk. säästä kilpakumppania rankaisuilta...

Onneksi Hifk-Jokerit (tasainen) sarja kerää kaiken huomion ja tulosruutukin löysi eilen pääotsikoihin F1 Jacquesin ja HN ei voinut normaaliin sunnuntai-iltapäivään Blues-Tappara peliä näyttää, koska pitäähän sen olla ehta ja aito HIFK-Jokerit, jolla puolivälierälähetykset avataan.

Lisäksi nämä ikävät tapahtumat saisivat ainakin pari aukeamaa tekstiä iltapäivälehdissä, jos kyseessä olisi Ape-Rami kaksinkamppailu. Mutta showta tämä on parhaimmillaan ja kansa ja sponsorit maksavat tällaisesta huikeita summia. Nyt onkin edessä sitten keskiviikkona se kaikkein tärkein peli. Siinä ratkaistaan ratkaisuottelun kotietu ja paras voittakoon. NHL:stä tuttua kunnioitusta voisi vaatia joukkueelta, joka tippuu. Eli toivottaa onnea mestaruuteen asti voittaneelle joukkueelle. Onhan se huomattavasti mukavampaa hävitä mestarille alkuvaiheissa, kuin 4. sijalle juuttuvalle joukkueelle.

 

[Kopteri]

Viestin lähetti TBK
Ojanen veti laidnavierestä, siniviivalta lämärin ilman maskia, joka livahti maaliin.

Ehtaa Lindegren matskua. ;)

Vääräuskoinen kaverini kertoi tuosta yleisön mölytasosta samaa kuin TBK.
Oli kuulemma aaltokin kiertänyt melkein puoli hallia ja Jamolle oli pidetty 5 minuutin kuorokonsertti!

 

[Shayne]

Itkemisestä...voi olla, että Bluesin miehillä oli eilen tuomaristolle asiaa. Mutta niin näytti olevan sunnuntaina Tapparankin pelaajilla. Että sikäli.

Provosoinnista ja provosoitumisesta...eihän se kieltämättä asiaa auta, jos Kapanen provosoituu. Ymmärrän kyllä helvetin hyvin, mutta kuten sanottua, ei se juurikaan asiaa auta. Sen sijaan jutut täällä tyyliin "mitäs läksit, siitäs sait" ja lehdistön edustajan harjoittaman provosoinnin puolustelija jani73...voi ziisus siinä meillä on kiekkokulttuurin edustaja. Minä en häpeä puolestasi, toivottavasti eivät myöskään ne, jotka sitä maankuulua tamperelaista kiekkoperinnettä oikeasti edustavat. Ei ole sen arvoista.

Menetyksiä tuli, mutta taistelu jatkuu loppuun asti.

 

[Gagarin]

Kyllähän se joka tapauksessa mukavalta kuulostaa että Hannekselta on hihat palaneet noinkin täydellisesti. Oli aihetta tai ei, niin jos oma homma on hanskassa niin tuskin kiinnitetään tuolla tavalla huomiota aition ulkopuolisiin asioihin.

Mitä siihen juttuun tulee niin onhan se selvää että eri säännöt koskevat lehtimieskortilla vaihtoaitioiden läheisyydessä olevaa henkilöä kuin katsojia. Mutta jos kerran otteluvalvojakin on siinä läheisyydessä ollut, samaten kuin koko leegio muita silminnäkijöitä, niin varmaan voidaan odottaa mitä se SM-liiga aiheesta sanoo ennen kuin täällä ruvetaan hutkimaan.

Tänään luulisi kuuluvan lisää aiheesta lisärangaistukset pelin jälkeen (siis vähintäänkin tapaus Ylönen). Mielenkiinnolla odotamme sitä.

 

[axe]

Kapanen valittaa (monen monen muun asian lisäksi) myös siitä, ettei peliä katkaistu kun Sulku loukkaantui ja 10 sekuntia myöhemmin Tappara teki maalin. Voisiko joku lahjoittaa Kapaselle jääkiekon sääntökirjan tai käydä edes kertomassa, ettei peliä saa katkaistakaan ennen kuin loukkaantuneen pelaaja joukkue saa kiekon.

Kuinkahan monta "ai kun sattuu, katkaise peli" -tilannetta tapahtuisikaan vastustajien saadessa vaarallisia hyökkäyksiä, jos peli laitettaisiin heti poikki?

Ja tarkennettakoon, ettei Sulun tilanne ollut missään tapauksessa mikään filmausyritys. Joku kun tahtoo aina tulkita kirjoituksia omalla tavallaan ja tehdä päätelmiä kirjoittajan tarkoituksista vaikkei niitä ole olemassakaan, niin pitää pyrkiä varovaisuuteen.

 

[Isaskar]

Itseäni hiukan ihmetyttää, miten ratkaisevassa paikassa voi valmentajan hermot olla noin heikot. On selvä, että epäselviä tilanteita tulee, mutta eikö Kapanen noin kokeneena valmentajana ymmärrä, että kuumeneminen sekoittaa joukkuetta entisestään. Aamulehdessä olevat Kapasen kommentit kertovat osaltaan, miten helposti mies on provosoitavissa. Ei todellakaan muistuta kuuluisampaa poikaansa.

Mitä tulee kiistanalaisiin tilanteisiin, niin ensimmäinen, Tapparan hylätty maali oli väärä tuomio. Kiekko oli koko ajan selvästi näkyvissä. Ei ratkaiseva tilanne, mutta tuomarivirhe kuitenkin.

Ylösen tilanteen näin aitiopaikalta ja kolaus oli melkoinen. Näkemykseni mukaan Grönvall sulki laidan ja Ylönen yritti väistää hyppäämällä laidan puolelta ohi. Ilmeisesti maila suoraan päähän aika kovalla voimalla ja kaiketi tästä seuraa noin kolme ottelua pelikieltoa. Ylönen on järkevä pelaaja, eikä tilanne varmaankaan ollut tahallinen.

Sulun loukkaantumista en nähnyt ollenkaan. Tavallisesti peli pistetään poikki loukkaantumisen jälkeen. Itse en sääntökirjaa niin tarkasti tunne, mutta ehkä axe tai joku muu voi sanoa, mitä siinä tarkasti ottaen sanotaan?

Blues ei ollut lähellekään yhtä terävä kuin perjantaina ja sarja vaikuttaisi tällä kääntyneen lievästi Tapparalle. Joukkueena se on vahvempi ja etenkin tappioasemassa Bluesin keinot ovat aika vähissä. Jan Calounista ja hänen jaksamisestaan riippuu paljon. Kahden Tampereen ottelun perusteella on pakko sanoa, että on se loistava pelaaja.

 

[axe]

SM-liigan nettisivujen pelisäännöistä:

Jos pelaaja on loukkaantunut siten, että hän ei voi jatkaa peliä tai mennä omalle pelaajapenkilleen, peliä ei katkaista ennen kuin loukkaantuneen pelaajan joukkueella on kiekko hallussaan.

Jos loukkaantuneen pelaajan joukkueella on kiekko hallussaan loukkaantumisen sattuessa, peli katkaistaan välittömästi, ellei joukkueella ole maalintekotilannetta.

Huomautus 1: Jos on ilmeistä, että pelaaja on vakavasti loukkaantunut, erotuomari ja/tai linjatuomari voi katkaista pelin välittömästi.

Mitään rikettä ei tapahtunut, kiekko oli koko ajan Tapparalla eikä Sulkukaan nyt hengenhädässä ollut.