Tämähän on nyt ihan päätön kommentti. Se hyötyhän on todella helposti mitattavissa: yksi maali.
Tämähän on nyt ihan päätön kommentti. Se hyötyhän on todella helposti mitattavissa: yksi maali.Sen sijaan ajassa 2.54 peliä jäljellä samassa vaihdossa missä Tappara tekee voittomaalin Tapparan pakki lyö Mäenpään luistimeen viikatteella ja Mäenpää kaatuu. Vaikutus pelin kulkuun aivan valtava. Ei tarvitse jossitella, päivän selvä rike josta hyöty on mittaamaton vierasjoukkueelle.
Itse ainakin nostan hattua Tapparalle (vaikka toki altavastaajien puolella näissä peleissä olenkin). Sen mitä runkosarjassa ehdin Tapparan pelejä seuraamaan, niin pystyivät aika hyvin uusiutumaan pelillisesti ja silti viemään pelejä aika selkeesti. Lähes kaikkia Tapparan pelejä oli kuitenkin silti viihdyttävä seurata ja peli ei ollut missään nimessä tylsää. Nyt playoffseissa en ole ehtinyt niin tarkkaan seuraamaan, mutta olettaisin ettei ole hirveästi muuttunut (toki aina vähän). Eli helkkarin hieno homma, että viihdyttävällä pelillä voi pärjätä nykyliigassa. Jatkakaahan vaan samaa rataa niin en valita jatkossakaan! :)Jopa kuopion ulkopuolisilta, jotka vaan ovat leipiintyneitä siihen, että Tapparan organisaatio on järjettömän kova, ja omat seurat on pitkällä takamatkalla.
Enpä oo muuten ikinä nähnyt yhtä huonoja häviäjiä, kun buuauskonserttia pitävät kuopiolaiset 2017 finaalien kutospelin jälkeen. En ole varmaan yhtä huonoa urheiluhenkeä missään muualla todistanut.
Harvoin kyllä näin karvasta tappiota tulee koettua. 4-1 tilanteessa homma oli täysin hallussa, siihen sitten tuo onnekas 4-2 kavennus ja ei siitä pääse mihinkään että siitä lähti hirveä sulaminen KalPalta. Toki nyt voi jossitella että jos 5-2 maali olisi hyväksytty, olisi varmaan voitto jäänyt Kuopioon. Eteenkin tuon hylätyn maalin jälkeen KalPa oli aivan pulassa, ihan hirveää oli katsoa peliä. Tapparalta toki aivan huima nousu, kunniaa myös sinne suuntaan.
Itsellä kuitenkin edelleen suuri usko KalPaan, tiistaina ryöstön paikka Tampereella ja sitä kautta päästäänkin hakemaan jo sarjan tasoitusta Kuopiossa. Kaksi ensimmäistä erää oli tänään KalPalta erinomaista peliä, tätä lisää vaan niin hyvä tulee.
KalPalla on siinä mielessä mukiin menevä tilanne, että peli oli hallussa 40min. Uskoa voittoon varmasti on, pitää vaan pelata rohkeasti (terveisiä Vallinille) loppuun asti.Harvoin kyllä näin karvasta tappiota tulee koettua. 4-1 tilanteessa homma oli täysin hallussa, siihen sitten tuo onnekas 4-2 kavennus ja ei siitä pääse mihinkään että siitä lähti hirveä sulaminen KalPalta. Toki nyt voi jossitella että jos 5-2 maali olisi hyväksytty, olisi varmaan voitto jäänyt Kuopioon. Eteenkin tuon hylätyn maalin jälkeen KalPa oli aivan pulassa, ihan hirveää oli katsoa peliä. Tapparalta toki aivan huima nousu, kunniaa myös sinne suuntaan.
Itsellä kuitenkin edelleen suuri usko KalPaan, tiistaina ryöstön paikka Tampereella ja sitä kautta päästäänkin hakemaan jo sarjan tasoitusta Kuopiossa. Kaksi ensimmäistä erää oli tänään KalPalta erinomaista peliä, tätä lisää vaan niin hyvä tulee.
KalPa hallitsi suurinta osaa ottelusta.Jo nokkelimille, se joka tekee enemmän maaleja voittaa ottelun. Se ei automaattisesti ole parempi joukkue.
No itse asiassa kyllä ne monet pelit Saipaa, HPK:ta ja JYPiä vastaan oli runkosarjassa aika tiukkoja. Mutta tuo oman pään sählääminen ja heikot purut/avauspeli on vaivannut koko kauden
Hienosti kyllä tuomarit pilanneet kaksi tämän ottelusarjan kaksi ensimmäistä ottelua. Ensimmäisessä ottelussa kaksi hupivihellystä joista molemmista Tappara teki maalit ja tänään hylättiin KalPan viides maali jostain aivan käsittämättömästä syystä ja Savinainen saa näköjään edelleen pelata omilla säännöillään ja aivan selvästä vitosesta (=pelin ulkopuolella tapahtunut täysin turha ja voimakas poikittainen) arvottiin samoilta videoilta vain 2min jäähy.
Onneksi en ole KalPan kannattaja, muuten voisi kyllä vituttaa. Tosin vituttaa kyllä ihan suomalaisen huippukiekon takia kun susipaskat tuomarit pilaavat pelejä näin pahasti, mutta se ketutus on kyllä pienempi kuin jos oma joukkue kärsisi tuollaisesta tuomaroinnista.
Tappara, tuo Liigan Bayern Munchen. Ihan sama vaikka olisi aito puutarhatonttu vaihtoaitiossa niin ne voittaa. Aina ja ikuisesti.
KalPa anto kaiken lisäksi mikin Kääriäiselle, joka sai revitellä Tapparan mestaruutta mikin varressa.Enpä oo muuten ikinä nähnyt yhtä huonoja häviäjiä, kun buuauskonserttia pitävät kuopiolaiset 2017 finaalien kutospelin jälkeen. En ole varmaan yhtä huonoa urheiluhenkeä missään muualla todistanut.
Suurin tuomari virhe oli kuitenkin, kun Tanus yritettiin teloittaa kiekottomana. Jos tuo olisi vihelletty, niin Kalpan johto ei olisi 4-1 tilanteeseen mennyt.
Toiset on henkisesti vahvoja ja ratkaisuhetkillä parhaimillaan. Toiset taas pillittää jatkuvasti, selittelee jotain foliohattupaskaa ja päästää kolme maalia viimeiseen viiteen minuuttiin. :)
Legendaarinen sarjan kulminaatiopiste (jonnet ei muista) oli se 5-2 maalin hylkääminen. En ota kantaa oliko tuomio oikea, mutta siihen tämä sarja ratkesi.
Sitten ei vaan KalPan henkinen kantti riittänyt ja kammottavista höntyilyvirheistä Tappara teki maalit.
Onnea taas Tapparalle finaalipaikasta.
Miten ryssät tähän liittyy? ihan rahan kannalta porkkanapöksyjen oltava finaalissa.
Kova on halu liigalla saada iso halli ja massit finaaleihin.
Erityismaininta vielä Lekkasin olisko ollu toisen erän torjunta kun tulee matala veto kohti alakulmaa niin mies ei laita mitään osaa kropastaan eteen vaan liimaa räpylällä kiekon vauhdista, Liigan isoimmat kivekset. Siellä ei muuten ole KalPan mv-koutsilla kynsiä enää ollenkaan kun kattelee millasia suorituksia se seppä tekee. Toki eihän sillä väliä ole kunhan kiekko pysyy maaliviivan paremmalla puolella.
Samaa mieltä, että olis pitänyt olla hyvä maali. Eikä niitä hylätä, siis aina. Pelicansin maali IFKta vastaan hyväksyttiin, vaikka pelaaja oli kontaktissa Hoviseen kiekon mennessä maaliin. Ja se oli hyvä maali. Kuten sellaisen kuuluukin olla.Ymmärrettävää, että Kuopiossa (ja muuallakin) harmittaa niin pirusti tällaisen pelin häviäminen, jossa ovat niskan päällä yli kaksi erää ja erityisesti tuo hylätty maali.
Olen pitkään ollut sitä mieltä, että tuon kaltaiset maalit pitäisi hyväksyä, kun puolustaja siinäkin vähän edesauttoi Simontaipaleen Heljangon päälle päätymistä.
Mutta on se nyt jumaleissön, että tuo on nyt "kaikkien aikojen farssi" ja "olisi pitänyt hyväksyä" ihan mediaakin myöten. Kymmeniä vastaavia maalitilanteita - ja paljon kevyempiäkin - on ihan viime vuosina hylätty. Aivan mitättömän pieni hipaisukin maalivahtiin juuri siinä maalivahdin alueen rajalla on johtanut hylkyyn.
Tämä on Liigan linja, joka on ollut kaikille sama vuosikaudet. Nyt kun Tappara siitä hyötyy ja nousee voittoon, niin se on kaikkien aikojen farssi. No, se lienee hallitsevan mestarin ja ennakkosuosikin ristinä, että tuomarit suosii ja kaikki 50-50 -tilanteiden kääntymiset ovat kaikkien epäoikeudenmukaisuuksien äitejä iltapäivälehdissä asti.
KalPa hallitsi suurinta osaa ottelusta.
Kuitenkin joku oli tuolla toisaalla laskenut, että Tapparan tähän astinen pudotuspelitaival on mennyt niin, että ensimmäiset 50 minuuttia maaliero on 17-17. Viimeisen 10 minuutin ajalta se on Tapparalle 12-2.
Jos joku haluaa Tapparan voittaa pitkässä sarjassa, sen täytyy pystyä parempaan ottelun viimeisten hetkien aikana.
Jos joku kuvittelee, että Tappara on oikeasti maksanut liitolle saadakaeen suosiollisia tuomioita, niin päässä on vikaa! Tuomarit tekevät varmasti virheitä, mutta heillä ei missään tapauksessa ole "suosikkia", jonka halutaan jatkavan.
Tapparalla on selkeitä heikkouksia, joihin voi iskeä. On myös vahvuuksia, joita kannattaa varoa. Yksi vahvuuksista on kyky pelata paineen alla. Näennäishallinnasta ei ole hyötyä, jos ei tule tulosta.
Ei ole sattuma, että Tappara on voittanut niin paljon. Vastustajan pitäisi pystytä jaksamaan loppunut asti. Tänään Tapparan maalit loppuhetkillä syntyivät usein puolustusvirheiden seurauksena. KalPa ei selvästi pystynyt pitämään hyvää alkua torppaamaan riittävää määrää vastustajan paikkoja. Näillä näkymin Tappara ottaa loppuottelupaikan, mutta KalPalla on selvästi mahdollisuus iskeä kiilaa, jos pystyy pitämään tasostaan kiinni loppuun asti...
Hienosti kyllä tuomarit pilanneet kaksi tämän ottelusarjan kaksi ensimmäistä ottelua. Ensimmäisessä ottelussa kaksi hupivihellystä joista molemmista Tappara teki maalit ja tänään hylättiin KalPan viides maali jostain aivan käsittämättömästä syystä ja Savinainen saa näköjään edelleen pelata omilla säännöillään ja aivan selvästä vitosesta (=pelin ulkopuolella tapahtunut täysin turha ja voimakas poikittainen) arvottiin samoilta videoilta vain 2min jäähy.
Onneksi en ole KalPan kannattaja, muuten voisi kyllä vituttaa. Tosin vituttaa kyllä ihan suomalaisen huippukiekon takia kun susipaskat tuomarit pilaavat pelejä näin pahasti, mutta se ketutus on kyllä pienempi kuin jos oma joukkue kärsisi tuollaisesta tuomaroinnista.
Tämähän on toistunut vastaavana Tapparan peleissä jatkuvasti. Ainoana erona, että lähes poikkeuksetta Tappara on ollut se kärsivä osapuoli.Katsoin ottelua poikani kanssa ja kun KalPan 5-2 -maalia mentiin katsomaan videoille, sanoin pojalle ettei tuota maalia varmasti hylätä. Tapparan puolustaja työntää Simontaipaleen Heljangon eteen ja heti kun Simontaival vapautui pakin otteesta yrittää kaikin voimin ulos maalivahdin alueelta. Edes Heljanko tai Tapparan puolustaja ei purnannut maalia. Sanoin pojalle, että jos tuo maali hylätään, menetän kaiken uskoni Liigan tasapuoliseen tuomarityöskentelyyn ja videotarkistuksiin.
Tiedän, että se oli vain yksi maali eikä peliä ratkaissut (lue: kyllä ratkaisi), mutta on vaikea jatkossa katsoa näitä pelejä kun ei voi enää luottaa oikeudenmukaisiin päätöksiin.