Playoffs 2024 välierät: Tappara (1.) – KalPa (7.)

[Kampong]

Sen sijaan ajassa 2.54 peliä jäljellä samassa vaihdossa missä Tappara tekee voittomaalin Tapparan pakki lyö Mäenpään luistimeen viikatteella ja Mäenpää kaatuu. Vaikutus pelin kulkuun aivan valtava. Ei tarvitse jossitella, päivän selvä rike josta hyöty on mittaamaton vierasjoukkueelle.

Tämähän on nyt ihan päätön kommentti. Se hyötyhän on todella helposti mitattavissa: yksi maali.

 

[WilliamWallace]

Tää koko jauhanta on pettyneiden ihmisten tunteenpurkauksia, kun heillä on paha olo tappiosta. Jopa kuopion ulkopuolisilta, jotka vaan ovat leipiintyneitä siihen, että Tapparan organisaatio on järjettömän kova, ja omat seurat on pitkällä takamatkalla.
Sieltä suunalta se on kateutta.
Kaikki on ymmärrettävää. Jos täysin objektiivisesti hekin katsoisivat, niin he myöntäisivät että KalPan kantti, tai pelaajien laatu yksittäisissä tilanteissa ei riittänyt tai virhearvioinnit kostautu pahasti.
Tappara suoritti jäätävästi viimeiset 5min.
Todella raadollista, että hyvä peli 50min häviää ylivertaiselle kymmenminuuttiselle. Lekkaskin oli tavallinen maalivahti tuona aikana.

 

[charger]

Jopa kuopion ulkopuolisilta, jotka vaan ovat leipiintyneitä siihen, että Tapparan organisaatio on järjettömän kova, ja omat seurat on pitkällä takamatkalla.

Itse ainakin nostan hattua Tapparalle (vaikka toki altavastaajien puolella näissä peleissä olenkin). Sen mitä runkosarjassa ehdin Tapparan pelejä seuraamaan, niin pystyivät aika hyvin uusiutumaan pelillisesti ja silti viemään pelejä aika selkeesti. Lähes kaikkia Tapparan pelejä oli kuitenkin silti viihdyttävä seurata ja peli ei ollut missään nimessä tylsää. Nyt playoffseissa en ole ehtinyt niin tarkkaan seuraamaan, mutta olettaisin ettei ole hirveästi muuttunut (toki aina vähän). Eli helkkarin hieno homma, että viihdyttävällä pelillä voi pärjätä nykyliigassa. Jatkakaahan vaan samaa rataa niin en valita jatkossakaan! :)

 

[Big Sexy]

Harvoin kyllä näin karvasta tappiota tulee koettua. 4-1 tilanteessa homma oli täysin hallussa, siihen sitten tuo onnekas 4-2 kavennus ja ei siitä pääse mihinkään että siitä lähti hirveä sulaminen KalPalta. Toki nyt voi jossitella että jos 5-2 maali olisi hyväksytty, olisi varmaan voitto jäänyt Kuopioon. Eteenkin tuon hylätyn maalin jälkeen KalPa oli aivan pulassa, ihan hirveää oli katsoa peliä. Tapparalta toki aivan huima nousu, kunniaa myös sinne suuntaan.

Itsellä kuitenkin edelleen suuri usko KalPaan, tiistaina ryöstön paikka Tampereella ja sitä kautta päästäänkin hakemaan jo sarjan tasoitusta Kuopiossa. Kaksi ensimmäistä erää oli tänään KalPalta erinomaista peliä, tätä lisää vaan niin hyvä tulee.

 

[Rosvosektori]

Enpä oo muuten ikinä nähnyt yhtä huonoja häviäjiä, kun buuauskonserttia pitävät kuopiolaiset 2017 finaalien kutospelin jälkeen. En ole varmaan yhtä huonoa urheiluhenkeä missään muualla todistanut.

Tämä on täyttä bullshittiä ja täysin neutraalin silmälasein. Olin paikalla ja hyvässä urheiluhengessä peli päättyi tiedettyyn lopputuloksen.

Jos odotit että Jutila luistelee jäälle ja kansa hurraa live is lifen soidessa taustalla, niin ymmärrän kyllä pettymyksen.

Kuopiolaiset ovat tyylikästä kiekkokansaa.

 

[Niilo]

Harvoin kyllä näin karvasta tappiota tulee koettua. 4-1 tilanteessa homma oli täysin hallussa, siihen sitten tuo onnekas 4-2 kavennus ja ei siitä pääse mihinkään että siitä lähti hirveä sulaminen KalPalta. Toki nyt voi jossitella että jos 5-2 maali olisi hyväksytty, olisi varmaan voitto jäänyt Kuopioon. Eteenkin tuon hylätyn maalin jälkeen KalPa oli aivan pulassa, ihan hirveää oli katsoa peliä. Tapparalta toki aivan huima nousu, kunniaa myös sinne suuntaan.

Itsellä kuitenkin edelleen suuri usko KalPaan, tiistaina ryöstön paikka Tampereella ja sitä kautta päästäänkin hakemaan jo sarjan tasoitusta Kuopiossa. Kaksi ensimmäistä erää oli tänään KalPalta erinomaista peliä, tätä lisää vaan niin hyvä tulee.

Sarja täysin auki vielä. Tiistaina todella iso peli. Tappara voitolla 3-0 ja KalPa ryöstöllä 2-1, jolloin seuraava peli Kuopiossa olisi todella vaikea Tapparalle. Se voisi helposti olla sit 2-2. No tiistaina olemme viisaampia.

Tappara tosiaan 40+ min ihan turistina. Sit peli kääntyi ja loppu meni miten se meni...

Mennään eteenpäin. Su varmaan lepopäivä molemmilla. Onneksi ohjelma on varsin hyvä kun ti pelin jälkeen on taas 2 vapaapäivää

 

[JakkeKasi]

Melkein joka sivulla puhutaan myös pelistä kaiken kiukuttelun välissä mikä on kyllä hienoa nähdä.

Toisessa pelissä taas alotustilastot käänty toisinpäin. Ekassa pelissä 44-34 Tapparalle alotukset toisessa 42-33 KalPalle, Lantta ekassa 28% tokassa 63%, Räsänen ekassa 42% tokassa 59%.

Tapparalta vastaavasti ekassa Rauhala 75% tokassa pelissä 52%, Somppi paransi ekasta pelistä joka oli 20% ja tokassa jo 42%. Kontiola jonka pitäis olla hyvä alottaja ei oo pelkästään kiekollisena vaan myös alotusympyrässä paskantanu petiin ja tilastot 45% ja 44% alotusympyrässä, mikä on sinänsä hyvä niin kukaan ei pääse kehuun että "ainakin ottaa alotuksia" kun on siinäkin aivan surkee tässä sarjassa.

Mitä tulee yksittäisiin pelaajiin niin O.Kapanen ja Mäenpää on kyllä sellasia seppiä että varmaan aika paljon saa ruuvata kalenteria taaksepäin että löytää pelaajia jotka tekee tollasia tehoja playoffeissa, verrattuna miten halvalla pelaa (tämä on oletus). Sitten toiselta puolelta Leskinen näytti vähintään joka toisessa vaihdossa jo omalta itteltään, alkaisko siellä joku vaiva jo vähän helpottaan? Levtchin tarvii varsinkin omassa päässä ja keskialueella lopettaa ne pikkunätit rystylätyt ja muut huuhaapelit ja pelata nöyremmin, ei kostautunu vielä mutta tollasia hasardeja jos jakelee niin kyllä tulee kostautuun.

 

[WilliamWallace]

Harvoin kyllä näin karvasta tappiota tulee koettua. 4-1 tilanteessa homma oli täysin hallussa, siihen sitten tuo onnekas 4-2 kavennus ja ei siitä pääse mihinkään että siitä lähti hirveä sulaminen KalPalta. Toki nyt voi jossitella että jos 5-2 maali olisi hyväksytty, olisi varmaan voitto jäänyt Kuopioon. Eteenkin tuon hylätyn maalin jälkeen KalPa oli aivan pulassa, ihan hirveää oli katsoa peliä. Tapparalta toki aivan huima nousu, kunniaa myös sinne suuntaan.

Itsellä kuitenkin edelleen suuri usko KalPaan, tiistaina ryöstön paikka Tampereella ja sitä kautta päästäänkin hakemaan jo sarjan tasoitusta Kuopiossa. Kaksi ensimmäistä erää oli tänään KalPalta erinomaista peliä, tätä lisää vaan niin hyvä tulee.

KalPalla on siinä mielessä mukiin menevä tilanne, että peli oli hallussa 40min. Uskoa voittoon varmasti on, pitää vaan pelata rohkeasti (terveisiä Vallinille) loppuun asti.
Toisaalta, kuten Grönborg sanoi, ei ollut yhtään tyytyväinen joukkueen sitoutumiseen 2 erän osalta. Tästä nähtiin muutos kolmanteen erään. En usko, että niin huonoa Tapparaakaan nähdään tiistaina. Helpompi olisi ollut tiistai KalPalle jos voitto Tapparalle olisi tullut tasapainlisemmalla pelillä.
Uskon että tiistaina tullaan näkemään kaksi hyvin latautunutta joukkuetta ja hyvä matsi. Tunnettakin ihan varmasti.

 

[JakkeKasi]

Erityismaininta vielä Lekkasin olisko ollu toisen erän torjunta kun tulee matala veto kohti alakulmaa niin mies ei laita mitään osaa kropastaan eteen vaan liimaa räpylällä kiekon vauhdista, Liigan isoimmat kivekset. Siellä ei muuten ole KalPan mv-koutsilla kynsiä enää ollenkaan kun kattelee millasia suorituksia se seppä tekee. Toki eihän sillä väliä ole kunhan kiekko pysyy maaliviivan paremmalla puolella.

 

[Majaniemi]

Vai tasalaatusta, tää parihan on selkeesti ylikäynyttä imatraa.

Kolmanteen peliin prinssi- ja ryynimakkaroita.

 

[Vaughan]

Jo nokkelimille, se joka tekee enemmän maaleja voittaa ottelun. Se ei automaattisesti ole parempi joukkue.

KalPa hallitsi suurinta osaa ottelusta.

Kuitenkin joku oli tuolla toisaalla laskenut, että Tapparan tähän astinen pudotuspelitaival on mennyt niin, että ensimmäiset 50 minuuttia maaliero on 17-17. Viimeisen 10 minuutin ajalta se on Tapparalle 12-2.

Jos joku haluaa Tapparan voittaa pitkässä sarjassa, sen täytyy pystyä parempaan ottelun viimeisten hetkien aikana.

Jos joku kuvittelee, että Tappara on oikeasti maksanut liitolle saadakaeen suosiollisia tuomioita, niin päässä on vikaa! Tuomarit tekevät varmasti virheitä, mutta heillä ei missään tapauksessa ole "suosikkia", jonka halutaan jatkavan.

Tapparalla on selkeitä heikkouksia, joihin voi iskeä. On myös vahvuuksia, joita kannattaa varoa. Yksi vahvuuksista on kyky pelata paineen alla. Näennäishallinnasta ei ole hyötyä, jos ei tule tulosta.

Ei ole sattuma, että Tappara on voittanut niin paljon. Vastustajan pitäisi pystytä jaksamaan loppunut asti. Tänään Tapparan maalit loppuhetkillä syntyivät usein puolustusvirheiden seurauksena. KalPa ei selvästi pystynyt pitämään hyvää alkua torppaamaan riittävää määrää vastustajan paikkoja. Näillä näkymin Tappara ottaa loppuottelupaikan, mutta KalPalla on selvästi mahdollisuus iskeä kiilaa, jos pystyy pitämään tasostaan kiinni loppuun asti...

 

[Henkka]

No itse asiassa kyllä ne monet pelit Saipaa, HPK:ta ja JYPiä vastaan oli runkosarjassa aika tiukkoja. Mutta tuo oman pään sählääminen ja heikot purut/avauspeli on vaivannut koko kauden

Nämä oman pään purut ovat mielenkiintoinen pelillinen ongelma. Tuntuu että ne häiritsee omia valtavasti.

Mutta oletko vastavuoroisesti ajatellut, kuinka paljon Tappara aiheuttaa oman pään purkujen ongelmia vastustajille?

Siihen ne omat korkeat maalimäärät perustuu. Ongelmissa ollaan omassa päässä joo, mutta vihun päässä niitä on enemmän. Ja siksi niitä pelejä voitetaan.

Pitää hyväksyä tämä suhteellinen ero entisaikojen Tappara-visioon nähden. Lopettakaa valittamasta virheistä. Nähkää positiiviset mahdollisuudet. Niin se jengi tänäänkin teki ja tulee jatkossakin tekemään.

Hienosti kyllä tuomarit pilanneet kaksi tämän ottelusarjan kaksi ensimmäistä ottelua. Ensimmäisessä ottelussa kaksi hupivihellystä joista molemmista Tappara teki maalit ja tänään hylättiin KalPan viides maali jostain aivan käsittämättömästä syystä ja Savinainen saa näköjään edelleen pelata omilla säännöillään ja aivan selvästä vitosesta (=pelin ulkopuolella tapahtunut täysin turha ja voimakas poikittainen) arvottiin samoilta videoilta vain 2min jäähy.

Onneksi en ole KalPan kannattaja, muuten voisi kyllä vituttaa. Tosin vituttaa kyllä ihan suomalaisen huippukiekon takia kun susipaskat tuomarit pilaavat pelejä näin pahasti, mutta se ketutus on kyllä pienempi kuin jos oma joukkue kärsisi tuollaisesta tuomaroinnista.

Ihan hieno manipulointiyritys tämä.

Tuomarit valitettavasti vaikuttaa koko ajan jokaisen pelin lopputuloksiin, mutta se harmittaa vain silloin, kun sinun toivomasi ja/tai anti-fanittamasi joukkue kärsii siitä. Ja ymmärrän sen kyllä.

Mestarijoukkueet yleensä osaa kahlata tämän viidakon läpi machete heiluen, ja itkijät itkee perässä.

Tappara, tuo Liigan Bayern Munchen. Ihan sama vaikka olisi aito puutarhatonttu vaihtoaitiossa niin ne voittaa. Aina ja ikuisesti.

Noh. Näin sanottiin varmaan vuonna -88. Ja sitten päästiinkin surulliselle vuosikymmenelle, jolloin jotkut muut voitti ja valittajat vaihtoi vittuilun kohdettaan.

 

[Zibbazubba]

Enpä oo muuten ikinä nähnyt yhtä huonoja häviäjiä, kun buuauskonserttia pitävät kuopiolaiset 2017 finaalien kutospelin jälkeen. En ole varmaan yhtä huonoa urheiluhenkeä missään muualla todistanut.

KalPa anto kaiken lisäksi mikin Kääriäiselle, joka sai revitellä Tapparan mestaruutta mikin varressa.

 

[HakametsänHaamu]

Kun Ilves sai sen voittonsa ja kavensi sarjan 2-1 alkoi yleisesti nousta ajatusta, että nytkö käynnistyy koneet ja alkaa sarja kääntyä mikä on hyvin tyypillistä, kun ennakkoon voimasuhteet ovat kallellaan vahvasti toiselle. Vakuuttavinta KalPan tämän kevään tekemisessä minulle on ollut se tapa miten sen jälkeen noustiin. Ei lähdetty yhtään mukaan siihen ajatukseen vaan kahta kauheemmin painettiin kaveri kanveesiin.

Nyt KalPa on vähän vastaavan tilanteen edessä. Taas alkaa ajatusta olla liikkeellä missä nopeimmat ovat jo taputtelemassa sarjaa ja viemässä Tapparaa finaaliin. Sarjan jatko on nyt vahvasti kiinni siitä, onnistuuko KalPa käsittelemään vaikean tilanteen yhtä hienosti kuin Ilves sarjassa. Jos ei niin Tappara ei varmasti sääliä tunne.

 

[Henkka]

Suurin tuomari virhe oli kuitenkin, kun Tanus yritettiin teloittaa kiekottomana. Jos tuo olisi vihelletty, niin Kalpan johto ei olisi 4-1 tilanteeseen mennyt.

Näinhän ne menee pitkässä juoksussa tasan. Kun KalPa hyötyi tuomarivirheestä, niin jossain kohtaa peliä tuuli saattaa kääntyä toisenlaiseen suuntaan.

Toiset on henkisesti vahvoja ja ratkaisuhetkillä parhaimillaan. Toiset taas pillittää jatkuvasti, selittelee jotain foliohattupaskaa ja päästää kolme maalia viimeiseen viiteen minuuttiin. :)

Ei siinä mitään, Kalpan fanit ovat oikeutettuja purnaamaan kaikki tilanteet läpi, koska he ovat kuitenkin tuon matsin eläneet ja kokeneet läpi.

Sietäjät sietää, ja voittavat pelit.

Legendaarinen sarjan kulminaatiopiste (jonnet ei muista) oli se 5-2 maalin hylkääminen. En ota kantaa oliko tuomio oikea, mutta siihen tämä sarja ratkesi.

Sitten ei vaan KalPan henkinen kantti riittänyt ja kammottavista höntyilyvirheistä Tappara teki maalit.

Onnea taas Tapparalle finaalipaikasta.

Mikään sarja ei ratkea yhteen maaliin. Hyväksyttyyn tai hylättyyn. Sitkeät joukkueet kestää ja voittaa sen neljä, vastoinkäymisistä huolimatta.

On surkeaa lukea tällaista luovuttajan tekstiä täältä. KalPahan ei tule luovittamaan, kuten nää kirjoittelijat. KalPa tulee taistelemaan, voittamaan ja antamaan vielä panoksensa tähän sarjaan.

 

[Henkka]

Miten ryssät tähän liittyy? ihan rahan kannalta porkkanapöksyjen oltava finaalissa.

Höh. Miksei Ilvestä järjestetty finaaliin.

Iham vaan rahan takia jos näitä manipuloidaan.

Kova on halu liigalla saada iso halli ja massit finaaleihin.

Joo.

8200
12700
11000

Siinä kapasiteetteja, joita Liiga järjesteli tuomaripelillä puolivälieristä lomille.

 

[Kuuselan Lätty]

Ymmärrettävää, että Kuopiossa (ja muuallakin) harmittaa niin pirusti tällaisen pelin häviäminen, jossa ovat niskan päällä yli kaksi erää ja erityisesti tuo hylätty maali.

Olen pitkään ollut sitä mieltä, että tuon kaltaiset maalit pitäisi hyväksyä, kun puolustaja siinäkin vähän edesauttoi Simontaipaleen Heljangon päälle päätymistä.

Mutta on se nyt jumaleissön, että tuo on nyt "kaikkien aikojen farssi" ja "olisi pitänyt hyväksyä" ihan mediaakin myöten. Kymmeniä vastaavia maalitilanteita - ja paljon kevyempiäkin - on ihan viime vuosina hylätty. Aivan mitättömän pieni hipaisukin maalivahtiin juuri siinä maalivahdin alueen rajalla on johtanut hylkyyn.

Tämä on Liigan linja, joka on ollut kaikille sama vuosikaudet. Nyt kun Tappara siitä hyötyy ja nousee voittoon, niin se on kaikkien aikojen farssi. No, se lienee hallitsevan mestarin ja ennakkosuosikin ristinä, että tuomarit suosii ja kaikki 50-50 -tilanteiden kääntymiset ovat kaikkien epäoikeudenmukaisuuksien äitejä iltapäivälehdissä asti.

 

[Kämmenrumpu]

Erityismaininta vielä Lekkasin olisko ollu toisen erän torjunta kun tulee matala veto kohti alakulmaa niin mies ei laita mitään osaa kropastaan eteen vaan liimaa räpylällä kiekon vauhdista, Liigan isoimmat kivekset. Siellä ei muuten ole KalPan mv-koutsilla kynsiä enää ollenkaan kun kattelee millasia suorituksia se seppä tekee. Toki eihän sillä väliä ole kunhan kiekko pysyy maaliviivan paremmalla puolella.

Hienoja torjuntoja esitti, mutta silti seuraava peli luukkuvahtina..

 

[Kake74]

Ymmärrettävää, että Kuopiossa (ja muuallakin) harmittaa niin pirusti tällaisen pelin häviäminen, jossa ovat niskan päällä yli kaksi erää ja erityisesti tuo hylätty maali.

Olen pitkään ollut sitä mieltä, että tuon kaltaiset maalit pitäisi hyväksyä, kun puolustaja siinäkin vähän edesauttoi Simontaipaleen Heljangon päälle päätymistä.

Mutta on se nyt jumaleissön, että tuo on nyt "kaikkien aikojen farssi" ja "olisi pitänyt hyväksyä" ihan mediaakin myöten. Kymmeniä vastaavia maalitilanteita - ja paljon kevyempiäkin - on ihan viime vuosina hylätty. Aivan mitättömän pieni hipaisukin maalivahtiin juuri siinä maalivahdin alueen rajalla on johtanut hylkyyn.

Tämä on Liigan linja, joka on ollut kaikille sama vuosikaudet. Nyt kun Tappara siitä hyötyy ja nousee voittoon, niin se on kaikkien aikojen farssi. No, se lienee hallitsevan mestarin ja ennakkosuosikin ristinä, että tuomarit suosii ja kaikki 50-50 -tilanteiden kääntymiset ovat kaikkien epäoikeudenmukaisuuksien äitejä iltapäivälehdissä asti.

Samaa mieltä, että olis pitänyt olla hyvä maali. Eikä niitä hylätä, siis aina. Pelicansin maali IFKta vastaan hyväksyttiin, vaikka pelaaja oli kontaktissa Hoviseen kiekon mennessä maaliin. Ja se oli hyvä maali. Kuten sellaisen kuuluukin olla.
Itselläni meni sen verran ohi, että oliko tämä haastoi, vai miksi päivänselvää maalia edes mentiin tarkistamaan? Koska se dumari joka maaliviivan takana oli, näytti maalia oikein pontevasti.

 

[Virveliä kainaloon]

Itse epäilen, että tuossa hylsymaalissa vaikutti se, että Tuulola oli irti Simontaipaleesta sillä hetkellä, kun kontakti Heljankoon tuli, ja siinä olisi voinut ainakin yrittää välttää kontaktin pyrkimällä kulmaan eikä maalille. Tietenkään Simontaival ei olisi Heljankoon törmännyt, jos Tuulola ei olisi sääntöjen puitteissa puolustanut. Mutta näitä on viime vuosina nähty Tapparankin suuntaan, että kun yrität väkisin puskea maalille vaikka rakoa ei ole, niin siinä on hyvin äkkiä jäähyllä maalivahdin häirinnästä.

Jotkut nostavat sitä 2019 kevään Larmi-show'ta esiin, mutta siihen kauteen verrattuna tuota häirintäsääntöä sentään on järkevöitetty.

No, tiistaina sarjat vasta toden teolla alkaa. Nyt on KalPalla ja Kärpillä pieni händikäppi, mutta heille on tarjolla vielä täysin realistiset 4-0- ja 4-1-sarjavoitot.

 

[IVXIII]

Kohtuuttoman paljon porua hylätystä maalista, ei peli siihen ratkennut. Tai, jos ratkesi, niin ei ole luvassa Kuopioon mestaruutta tänä vuonna, silloin on pelaajien päät aivan liian heikkoja kestämään finaalien vastoinkäymisiä.

Maalin hylkäämisestä; tuollaisia on sekä hylätty, että hyväksytty - en itse enää aikoihin ole edes yrittänyt arvata, kumpi tuomio sieltä tulee, kun vastaavia on lähdetty tarkistamaan videoilta.

Vuodesta toiseenhan tätä samaa näytelmää on nyt esitetty, näyttelijät vain osittain vaihtuvat. Alla aivan erinomainen kitetys asiasta:

KalPa hallitsi suurinta osaa ottelusta.

Kuitenkin joku oli tuolla toisaalla laskenut, että Tapparan tähän astinen pudotuspelitaival on mennyt niin, että ensimmäiset 50 minuuttia maaliero on 17-17. Viimeisen 10 minuutin ajalta se on Tapparalle 12-2.

Jos joku haluaa Tapparan voittaa pitkässä sarjassa, sen täytyy pystyä parempaan ottelun viimeisten hetkien aikana.

Jos joku kuvittelee, että Tappara on oikeasti maksanut liitolle saadakaeen suosiollisia tuomioita, niin päässä on vikaa! Tuomarit tekevät varmasti virheitä, mutta heillä ei missään tapauksessa ole "suosikkia", jonka halutaan jatkavan.

Tapparalla on selkeitä heikkouksia, joihin voi iskeä. On myös vahvuuksia, joita kannattaa varoa. Yksi vahvuuksista on kyky pelata paineen alla. Näennäishallinnasta ei ole hyötyä, jos ei tule tulosta.

Ei ole sattuma, että Tappara on voittanut niin paljon. Vastustajan pitäisi pystytä jaksamaan loppunut asti. Tänään Tapparan maalit loppuhetkillä syntyivät usein puolustusvirheiden seurauksena. KalPa ei selvästi pystynyt pitämään hyvää alkua torppaamaan riittävää määrää vastustajan paikkoja. Näillä näkymin Tappara ottaa loppuottelupaikan, mutta KalPalla on selvästi mahdollisuus iskeä kiilaa, jos pystyy pitämään tasostaan kiinni loppuun asti...

 

[tholop]

Aikoinaan Bluesia vastaan meni keskittyminen johonkin muuhun kun kiekkoon, jotain samanlaista oli myös 2017 finaaleissa. Toivottavasti KalPassa ollaan opittu näistä jotain, ja seuraavassa pelissä fokus on omassa tekemisessä. Tiistaina jatkuu.

 

[Niilo]

Hienosti kyllä tuomarit pilanneet kaksi tämän ottelusarjan kaksi ensimmäistä ottelua. Ensimmäisessä ottelussa kaksi hupivihellystä joista molemmista Tappara teki maalit ja tänään hylättiin KalPan viides maali jostain aivan käsittämättömästä syystä ja Savinainen saa näköjään edelleen pelata omilla säännöillään ja aivan selvästä vitosesta (=pelin ulkopuolella tapahtunut täysin turha ja voimakas poikittainen) arvottiin samoilta videoilta vain 2min jäähy.

Onneksi en ole KalPan kannattaja, muuten voisi kyllä vituttaa. Tosin vituttaa kyllä ihan suomalaisen huippukiekon takia kun susipaskat tuomarit pilaavat pelejä näin pahasti, mutta se ketutus on kyllä pienempi kuin jos oma joukkue kärsisi tuollaisesta tuomaroinnista.

Eikös tuomarit ollu Teitä vastaan kun pelasitte KalPan kanssa. Some huusi, että KalPa teki paitsiomaaleja, varmaan joka pelissä... Käsittämätöntä, suosittiinko KalPaa?
Totuus taisi vaan olla, että Ilveksellä ei vaan taidot ja pää kestänyt paineita kun tämä vuosi piti olla SE VUOSI, kun Pendo vie Ilveksen mestaruuteen? No ei vienyt. KalPa oli pelillisesti edellä.

KalPa on vienyt hyvin tätä sarjaa Tapparaa vastaan. Tappara oli 2 erää eilen ihan turistina, mutta käänsi pelin viimeisessä erässä, kun KalPa alkoi panikoimaan?

Hylätystä maalista voidaan olla montaa mieltä. Siinä on kontakti maalivahtiin, varsin isokin, joka aiheuttaa Heljangolle sen, että ei ole ns. mahdollisuutta koettaa torjua, koska tasapaino on "menetetty". Taisi siinä vielä olla "estämistä", joka aiheutti sen, että Heljangon heittäytyminen hieman viivästyi. Tiedä sitten, olisiko saanut muuten torjuttua, epäilen. Joo on totta, että Simontaival työnnetään sinne alueelle...

Kuten jengi hyvin tietää, nää hylyt ja hyväksymiset ovat ihan lottoa. Välillä hylätään ja välillä ei. Pienistäkin hipaisuuksistakin on välillä hylätty.

Viime keväänä ajassa 59.59 lähdettiin videolle kun pari sekuntia aiemmin Vellun maila hipaisee Pelicansin maalivahtia. Hipaisulla ei mielestäni ollut mitään vaikutusta maalivahdin mahdollisuuteen torjua kiekkoa.
Utunen pelasi silloin tilanteen ihan päin persettä, kun ei pitänyt Savinaista kurissa siinä maalin edustalla

 

[Splendide]

Katsoin ottelua poikani kanssa ja kun KalPan 5-2 -maalia mentiin katsomaan videoille, sanoin pojalle ettei tuota maalia varmasti hylätä. Tapparan puolustaja työntää Simontaipaleen Heljangon eteen ja heti kun Simontaival vapautui pakin otteesta yrittää kaikin voimin ulos maalivahdin alueelta. Edes Heljanko tai Tapparan puolustaja ei purnannut maalia. Sanoin pojalle, että jos tuo maali hylätään, menetän kaiken uskoni Liigan tasapuoliseen tuomarityöskentelyyn ja videotarkistuksiin.

Tiedän, että se oli vain yksi maali eikä peliä ratkaissut (lue: kyllä ratkaisi), mutta on vaikea jatkossa katsoa näitä pelejä kun ei voi enää luottaa oikeudenmukaisiin päätöksiin.

 

[Kukko]

Katsoin ottelua poikani kanssa ja kun KalPan 5-2 -maalia mentiin katsomaan videoille, sanoin pojalle ettei tuota maalia varmasti hylätä. Tapparan puolustaja työntää Simontaipaleen Heljangon eteen ja heti kun Simontaival vapautui pakin otteesta yrittää kaikin voimin ulos maalivahdin alueelta. Edes Heljanko tai Tapparan puolustaja ei purnannut maalia. Sanoin pojalle, että jos tuo maali hylätään, menetän kaiken uskoni Liigan tasapuoliseen tuomarityöskentelyyn ja videotarkistuksiin.

Tiedän, että se oli vain yksi maali eikä peliä ratkaissut (lue: kyllä ratkaisi), mutta on vaikea jatkossa katsoa näitä pelejä kun ei voi enää luottaa oikeudenmukaisiin päätöksiin.

Tämähän on toistunut vastaavana Tapparan peleissä jatkuvasti. Ainoana erona, että lähes poikkeuksetta Tappara on ollut se kärsivä osapuoli.

Eilinen tilanne nostatti tuntemuksia, että ehkä Liigan tuomari järjestelmä ei täysin olekaan korruptoitunut Tappara vastaiseksi.

Kerrankin tuomio meni näin päin. Ehkä Ilves fanien hokemat "pitkässä juoksussa tasan" saattavat olla sittenkin oikeita.