Playoffs 2024 puolivälierät: Tappara (1.) – TPS (9.)

[Marleau]

Juolevi on kyllä hyvä pelimies. Ei yhtäkään miinusmaalia koko sarjassa. Toi taklauksen aiheuttanu pyörähdys oli virhe, mutta vaikka päähän kolahti, ei Olli tainnu ehtiä kunnolla edes jään pintaan, kun mieli halus jo jatkamaan peliä. Menee tilanteisiin ja ottaa taklauksia vastaan, mutta ei kalastele jäähyjä yhtään.

Oli hieno tapahtuma koko peli. Mukavasti tunnelmaa, vauhtia, parranpärinää ja maalejakin. Tepsistä on pakko nostaa esille Nurmi. On kyllä kova äijä. Monesti mies sai erikoishuomiota ja iholle mentiin kovastikin. Silti Nurmi tuli kiekon kanssa, anto hyvän syötön tai punnersi itte maalipaikkaan. On kyllä huippu kevään mies. Vittasmäki anto kyllä hyvin miehelle vastusta ja jostain syystä Keskisen Oivanki kanssa Nurmella oli muutamaan kertaan jotain vääntöä. Mutta mää tykkään.

Nyt sitte yks vierasvoitto lauantaina, kiitos.

Joo katsoin ton videon, jossa Juolevi joutui taklauksia, niin tosi hyvin hän kyllä pysyi siinä pystyssä, eikä lähtenyt yhtään filmaamaan, kuten monikin pelaaja olisi moisessa tilanteessa varmasti tehnyt. Kuitenkin vaan silti tuomarit antoivat tilanteesta jäähyn ja vielä sen viisiminuuttisen, joka taas ratkaisi pelin Tapparan eduksi.

Eilen myös meidän matsissa Lehterä jyrättiin paljon törkeämmin ja nimenomaan päähän häntä osuen, josta Pelicansin Schnarr ei saanut minkäänlaista jäähyä.

 

[Touko]

Eilen myös meidän matsissa Lehterä jyrättiin paljon törkeämmin ja nimenomaan päähän häntä osuen, josta Pelicansin Schnarr ei saanut minkäänlaista jäähyä.

No jos siitä laidan luona tapahtuneesta puhut, niin siinä mitään törkeetä ollut. Suoraan edestä tuli taklaus ja Jori pikkuisen etukenossa oli, niin eikös se puhtaan taklauksen määritelmällä mene. Turha siitä on enempää tässä ketjussa keskustella, kun kaikki siitä on jo kerrottu muissa ketjuissa.

 

[Sphinx]

Ei ollu 5 min ylivoimaa, eikä 2+2 min ylivoimaa. Ja 5vs3 Tappara ei säälittävästi tainnut saada ensimmäistäkään laukausta aikaiseksi, niin ei voinut paljon maaliodottamaa nostaa ainakaan se "ylivoima".

Tästä maaliodottamasta tuli mieleen, että Liedeksen ja Savinaisen maaleista tuli varmaan aika paljon myös maaliodottamaa? Liedeksen maalihan oli vähän siinä ja siinä, oliko kiekko jo yli maaliviivan ennen kuin Liedes siihen osui. Maali olisi tullut siis joka tapauksessa, mutta maaliodottamaa Liedeksen osuma kiekkoon varmaan kasvatti huomattavasti. Alkuperäinen laukaus kun oli selvästi pienemmän maaliodottaman laukaus kuin Liedeksen "laukaus" - oletan siis, että maaliviivan päältä suoritetun laukauksen maaliodottama on varsin korkea. Samasta syystä myös Savinaisen maalissa myös maaliodottama lienee ollut lähellä ykköstä. Liedeksen maalissa tietty jopa ykköstä suurempi maaliodottama on periaatteessa mahdollinen, jos alkuperäisellekin laukaukselle on laskettu odottamaa, vai onko se tulkittu syötöksi ja jätetty laukaisukartasta pois.

 

[Kultalehvä]

Tästä maaliodottamasta tuli mieleen, että Liedeksen ja Savinaisen maaleista tuli varmaan aika paljon myös maaliodottamaa? Liedeksen maalihan oli vähän siinä ja siinä, oliko kiekko jo yli maaliviivan ennen kuin Liedes siihen osui. Maali olisi tullut siis joka tapauksessa, mutta maaliodottamaa Liedeksen osuma kiekkoon varmaan kasvatti huomattavasti. Alkuperäinen laukaus kun oli selvästi pienemmän maaliodottaman laukaus kuin Liedeksen "laukaus" - oletan siis, että maaliviivan päältä suoritetun laukauksen maaliodottama on varsin korkea. Samasta syystä myös Savinaisen maalissa myös maaliodottama lienee ollut lähellä ykköstä. Liedeksen maalissa tietty jopa ykköstä suurempi maaliodottama on periaatteessa mahdollinen, jos alkuperäisellekin laukaukselle on laskettu odottamaa, vai onko se tulkittu syötöksi ja jätetty laukaisukartasta pois.

Joo kyllä jos lähes maaliviivalta vedät tyhjään rysään on maaliodottama hyvin lähellä ykköstä. Joku varmaan noitakin on missannut joskus, minä ainakin junnuna useastikkin.
Pari tommosta maalia niin samantien nostat melkein kahdella odottamaa.

 

[jaajaa]

Hallilta kotiuduttu. Pääpointit pelistä:


- Milloinkaan ei Tappara ole ollut näin tehokas tekemään maalia tyhjiin. Kun siihen on pienikin mahdollisuus niin naulataan heti. Tämä hienoa.

Itse asiassa todella hyvä huomio. Olen aina tuskastellut kaudesta toiseen pleijareissa sitä, että Tappara ei suurin piirtein ikinä saa mistään heitettyä tyhjiin. Toki TPS on avustanut pari kertaa keskialueella ihan vatipäisellä syöttöyrityksellä suoraan enssimmäisen karvaajan luistimeen tai johonkin muuhun osaan. Safety syöttösuuntia olisi ollut kyllä tarjolla, mutta toki kellokin tuossa tikittää..

 

[axe]

Itse asiassa todella hyvä huomio. Olen aina tuskastellut kaudesta toiseen pleijareissa sitä, että Tappara ei suurin piirtein ikinä saa mistään heitettyä tyhjiin. Toki TPS on avustanut pari kertaa keskialueella ihan vatipäisellä syöttöyrityksellä suoraan enssimmäisen karvaajan luistimeen tai johonkin muuhun osaan. Safety syöttösuuntia olisi ollut kyllä tarjolla, mutta toki kellokin tuossa tikittää..

Tapparahan teki tällä kaudella jo runkosarjassa oman yhden kauden ennätyksensä tyhjissä maaleissa (17). Sama meno jatkunut pleijareissa.

 

[Brooklyn]

Fröbergin tilanteeseen vielä - onneksi ei pelikieltoa tullut. Myös Savinaisen tilanne meni oikein kurinpidossa omasta mielestäni vaikka täysin käsittämätöntä sekoilua että pelitilanteessa tuota ei vihelletty.

Juolevi pelasi tuon oman tilanteensa päin persettä ja itse asiassa olen hänen peliasentoaan ja muutenkin touhuiluaan tuossa tilanteessa tutkineena aavistuksen kallistunut siihen että Fröbergin vitonen oli aikamoinen virhe. Kakkonen tai jopa ei mitään olisi ollut oikein. Juolevin pää on jossain viidenkymmenen asteen kallistuksessa eikä ole millään tavalla vastaanottamassa taklausta. Eikä edes ensimmäinen kerta tässä sarjassa. Toisaalta taas häränkullin kokoinen peukku ja oikeasti isot respectit siitä mitä tekee taklauksen jälkeen. Todella nopeasti ylös, pää ylös (pitkästä aikaa itse asiassa) ja vaihtoon. Niin sitä pitää.

Tänään sitten valtava käännekohta taas sarjassa. TPS on ärsytetty ja sillä on ihan hyvä historia otteluista kotikentällään pelin jälkeen jossa on jäänyt rutkasti parannettavaa. Pelillinen momentum oli Tapparalla vähän enemmän viime matsissa lähinnä ison erikoistilannemäärän myötä, mutta jos se tässä pelissä onnistutaan kääntämään taas itselle, on kirjaimellisesti mikä vain mahdollista mahdollisessa game sevenissä. Toki sinne nyt pitää myös tuloksellisesti kammeta, tänäänkään ei pelillinen hallinta koveta ketään jos Tappara juhlii loppuvihellyksen jälkeen.

Hallissa lienee infernaalinen meno. Alla omat valmistelut:

-Lapsille ja vaimolle ruokaa siten että riittää huomiselle, lisäksi siivous ja kauppareissu. Kävi miten kävi ottelussa, joku suruun tai onneen on syyt ottaa muutama annos alkoholia illalla ja lienee niin että huomenna ei pelikuntoa ennen puolta päivää löydy

-Aamusauna tulille (kohta 90 astetta) ja pikku pulahdus jääkylmällä vedellä täytetyssä paljussa

-Kaupungilla parin anniskeluliikettä, entouragen kasaaminen ja kohti hallia

Toiveet itse ottelua koskien:

-Ratkeaa pelillisiin asioihin (tärkein juttu). Kumpi vaan ottelun voittaakaan, voittakoon siten että jossittelulle ei löydy sijaa ottelun tauottua

-Kahvasta joutuu jäähylle, silloin TPS on vahvoilla. Nyt kun Ilves on laskettu jatkosta pois, ei ole tarpeen suosia Tapparaa enää tamperelaisfinaalin rakentelun hengessä joten se näkynee tuomarilinjassa siten että suosimista ei enää ole

-Savinainen otetaan hallille ominaiseen tyyliin vastaan

Mahtavaa kiekkoiltaa kaikille!

 

[Juteeni]

Juolevi pelasi tuon oman tilanteensa päin persettä ja itse asiassa olen hänen peliasentoaan ja muutenkin touhuiluaan tuossa tilanteessa tutkineena aavistuksen kallistunut siihen että Fröbergin vitonen oli aikamoinen virhe. Kakkonen tai jopa ei mitään olisi ollut oikein. Juolevin pää on jossain viidenkymmenen asteen kallistuksessa eikä ole millään tavalla vastaanottamassa taklausta.

Juolevi tekee tuossa 180 asteen käännöksen ja heti käännöksen jälkeen Fröberg kolaa päähän. Miten tuo olisi pitänyt pelata toisin Juolevin toimesta? Jättää kääntymättä ja ajaa sinne turkulaisten karvaajien syliin?

Fröbergillä on tuossa kaikki aika maailmassa ajaa suoraan Juolevia päin kunnon taklaus, mutta päättää ajaa ohitse jolloin taklaus osuu päähän. Juolevi on tuossa niin pystyssä kuin vain voi olla ja taklaajaa käy vain syyttäminen lopputulemasta.

 

[Tollanen]

Miten tuo olisi pitänyt pelata toisin Juolevin toimesta? Jättää kääntymättä ja ajaa sinne turkulaisten karvaajien syliin?

Aikanaan alettiin puhumaan siitä, että kyllä taklattavallakin on vastuu. Nykyään yhä suositumpi on se näkemys, että vain taklattavalla on se vastuu huolehtia siitä, että taklaus on sääntöjen mukainen ja väistäminen on kielletty. Taklaaja sen sijaan on vain syyntakeeton lihakasa, joka ei voi omalle taklaukselleen yhtään mitään.

 

[Nässy Tulvii]

Toi aiheeton Savin kiusaaminen ei todnäk ollut ihan paras liike Tepesin puolesta. Mielenkiinnolla odotan herran gamefacea

 

[Zodiac]

Juolevi tekee tuossa 180 asteen käännöksen ja heti käännöksen jälkeen Fröberg kolaa päähän. Miten tuo olisi pitänyt pelata toisin Juolevin toimesta? Jättää kääntymättä ja ajaa sinne turkulaisten karvaajien syliin?

Fröbergillä on tuossa kaikki aika maailmassa ajaa suoraan Juolevia päin kunnon taklaus, mutta päättää ajaa ohitse jolloin taklaus osuu päähän. Juolevi on tuossa niin pystyssä kuin vain voi olla ja taklaajaa käy vain syyttäminen lopputulemasta.

Jos Fröberg olisi kolannut päähän niin tuskin olisi Juolevi niin reippaasti noussut ylös.

 

[Touko]

Toi aiheeton Savin kiusaaminen ei todnäk ollut ihan paras liike Tepesin puolesta. Mielenkiinnolla odotan herran gamefacea

Siinä taidettiin suojata TPS:n oma pelaaja siltä 1 ottelun pelikiellolta. Kumpikin tilanne oli Nykäsen sanoin 50/60 ja etukäteen TPS-leirissä "tiedettiiin" kumpaankin tulevan todennäköisesti sama tuomio, eli joko Savinainen ja oma pois tai molemmat mukana.

 

[Forn]

Siinä taidettiin suojata TPS:n oma pelaaja siltä 1 ottelun pelikiellolta. Kumpikin tilanne oli Nykäsen sanoin 50/60 ja etukäteen TPS-leirissä "tiedettiiin" kumpaankin tulevan todennäköisesti sama tuomio, eli joko Savinainen ja oma pois tai molemmat mukana.

Ihan kiinnostava spekulointi, mutta tuskin. Perustelut kun lukee, niin mielestäni selvää, miksei kummastakaan jaettu pelikieltoja.

 

[Juteeni]

Jos Fröberg olisi kolannut päähän niin tuskin olisi Juolevi niin reippaasti noussut ylös.

Ei tarvitse jossitella.

Kurinpitodelegaatio on katsonut tilannetta koskevat videot ja lukenut TPS:n lausuman.

Videotallenteelta tehtävien havaintojen mukaan Tapparan Juolevi hakee kiekon oman maalinsa takaa ja lähtee kiekollisena kiertämään maalia. Juolevi kuitenkin kääntyy tarkoituksenaan nousta sittenkin toiselta puolelta maalia. Juolevin ollessa maalin takana painostamaan luistelee Fröberg, jonka suuntaan Juolevi lopulta kääntyy. Fröberg taklaa edestäpäin Juolevia. Taklaus osuu Juolevia vartaloon ja myös päähän.

Kurinpitodelegaatio toteaa, että Fröbergin taklaus täyttää sääntöjen vastaisen taklaus päähän – tunnusmerkistön

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

Tuo taklaus olisi osunut pelkästään vartaloon, jos Fröberg olisi taklannut oikein.

 

[Touko]

Ihan kiinnostava spekulointi, mutta tuskin. Perustelut kun lukee, niin mielestäni selvää, miksei kummastakaan jaettu pelikieltoja.

5000 kuitenkin halusivat maksaa noin epävarmasta tilanteesta. No ei siinä mitään, jos ei oo rahasta kiinni.
Tuota Juolevin tilannetta vastaava pääosuma on tällä kaudella kyllä poikinut useinkin sen yhden ottelun pelikiellon.

 

[Knutsen]

Juolevi tekee tuossa 180 asteen käännöksen ja heti käännöksen jälkeen Fröberg kolaa päähän.

Fröbergillä on tuossa kaikki aika maailmassa ajaa suoraan Juolevia päin kunnon taklaus, mutta päättää ajaa ohitse jolloin taklaus osuu päähän.

Kurinpitodelegaatio toteaa, että Fröberg pelaa tilanteen tavanomaisella tavalla, kun hän lähtee taklaamaan tilanteessa olevaa kiekollista vastustajaa. Edelleen delegaatio toteaa, että Juolevi havaitsee viime hetkellä taklaamaan tulevan vastustajan.

Taklauksen osalta delegaatio toteaa, että taklaus tulee edestäpäin lähes kokonaan vartalolinjaan. Taklaus ei suuntaudu ylöspäin ja siitä aiheutuva voima kohdistuu myös merkittävässä määrin vastustajan vartaloon.

Voisi sitä peppitykkaa nyt vähän silmiltä raottaa pois ennen kuin höpötetään mitään päähän kolaamisista.

 

[Toimisto]

Hyvä ettei pelikieltoja jaettu, mitään aidosti törkeitä vahingoittamisyrityksiä ei olla nähty ainakaan omasta mielestä. Playoffeissa saa ja KUULUU pelata kovaa. Salibandy ja ringette on erikseen, nyt pelataan jääkiekkoa. Alkais jo

 

[Siklenka]

Toi aiheeton Savin kiusaaminen ei todnäk ollut ihan paras liike Tepesin puolesta. Mielenkiinnolla odotan herran gamefacea

En mä nyt ihan aiheettomana pitäisi. Ok, tuo Lehtosen ajautuminen laitaan menee vahingon piikkiin, mutta tuo viikate ennen sitä olisi kuulunut päättää Savinaisen iltapuhteen jo itse ottelussa. Noista viikatteista ei jälkeenpäin yleensä ole tuomittu rangaistuksia, joten sikäli käsittely meni oikein. Sen sijaan ottelun tuomarikaksikolla on kokonaisuudessaan peilin katsomisen paikka (en edes tiedä ketkä oli)

 

[rinne]

En mä nyt ihan aiheettomana pitäisi. Ok, tuo Lehtosen ajautuminen laitaan menee vahingon piikkiin, mutta tuo viikate ennen sitä olisi kuulunut päättää Savinaisen iltapuhteen jo itse ottelussa. Noista viikatteista ei jälkeenpäin yleensä ole tuomittu rangaistuksia, joten sikäli käsittely meni oikein. Sen sijaan ottelun tuomarikaksikolla on kokonaisuudessaan peilin katsomisen paikka (en edes tiedä ketkä oli)

Nää on näitä. Sääntökirjan mukaan Savinaisen olisi pitänyt jäähy saada, ehkä jopa se iso rangaistus. Mutta Liigassa....? Ei Liigassa ihan liian tarkasti huitomisia ole tapana ollut pois ottaa. Kaukalossa saa nykyisellään huitoa pelottavan paljon jopa. En minä Liigan linjalla pidä mitenkään oikeusmurhana, että Savinaisen ilta jatkui eikä tuosta pelikieltoa tullut. Melkoinen halonhakkuu kun Liigassa sallitaan. Kyllä tuosta silti 2 minuutin jäähy olisi viheltää pitänyt. Suotavaa olisi, että Liigassa laajemminkin otettaisiin huitomiset kovemmalla kädellä pois. Mutta se linja ei kesken kauden muuttune. Ehkä ensi kaudeksi.... En tosin hengitystä ajatellut pidättää sitäkään odotellessa.

Fröbergin tilanne lienee enemmän rajatapaus siinä 2+10 - 5min välillä. Ei Juolevi tuossa mitenkään varsinaisesti pää munissa pelaa ja tuo 180 käännös tilanteessa on ihan pelillisesti perusteltavissa. Fröberg jos olisi saanut taklauksen osumaan kroppaan edes pääosin, niin ei tuosta edes puhuttaisi. Nyt meni vähän ohi ja osui liian selvästi päähän. Kyllä tuosta vitonen perusteltu on. Mutta koska Juolevi ympäri pyörähti ja asento muuttui juuri ennen taklausta, niin onhan se lieventävä asianhaara, joten ei tuosta pelikieltoa tarpeen ollut antaa.

Mutta eipä siinä. Ei pelikieltoja, kuten pitikin. Eteenpäin.
Toivotaan viihdyttävää matsia tällekin iltaa.

 

[HC Hetu]

Se tuossa Savinaisen iskussa hirvittää vieläkin että jos, tiedän, jos tädillä olis munat tai lehmällä siivet niin tilanne olis eri..mutta siis jos tuo Savinaisen isku olisi osunut ranteeseen niin tässä puhuttaisiin kakusta jossa olisi isoja palasia. Tarkoitus vaan siis korostaa tuota iskun voimaa ja typeryyttä, tähän loppuun sopisi että onneksi vältyttiin pahemmalta mutta kun sekään ei oikein sovi kun iskun kohde loukkaantui.

 

[tamme]

En oo kyllä näin päin vittua tuomarointia nähnyt pitkään aikaan. Hyi vittu mitä puolueellisuutta.

 

[pullaristo]

Vittu että mä häpeän että suomessa voi olla näin paskoja tuomareita!

 

[pullaristo]

Kukaan ei varmaan kehtaa väittää että rauhalalle ei olisi kuulunut tulla jäähyä juuri ennen tapparan tasoitusta.

 

[Laiska pakki]

Nää menee pitkässä juoksussa Tapparalle, vai miten se oli?

 

[MustaHaukka]

Ehkö se Palmun kakkonen sit kompensoitii.