Kyllä, varmasti juuri tästä syystä Tappara on ollut ylivoimalla tässä sarjassa 7minuuttia 29sekuntia vähemmän kuin TPS.Ja Grönborg on tuonut Ruotsista mukanaan hannuhanhimaisia piirteitä, mikä ulottuu ihan tuomarityöskentelyyn saakka.
Kyllä, varmasti juuri tästä syystä Tappara on ollut ylivoimalla tässä sarjassa 7minuuttia 29sekuntia vähemmän kuin TPS.Ja Grönborg on tuonut Ruotsista mukanaan hannuhanhimaisia piirteitä, mikä ulottuu ihan tuomarityöskentelyyn saakka.
Itellekin olis kelvannu 5+20, 2+2 ja 5vs3. Toivotaan, että siinä kuuluisan mittaisessa juoksussa nää menee tasan! (Ihan aiheesta sai TPS jäähynsä)Tuomarilinjassa oli tapahtunut täyskäännös, mutta mielestäni parempi näin.
Tämä on ehdottomasti hyvä. Toki jos katsoo edellisen matsin Arellin laitataklauksen ja tämän päivän Rafkinin estämisen, niin onko nuo linjan mukaisia vihellyksiä, kun linja on ollut ettei näitä vihelletä ennen tai jälkeen näiden tapahtumien.Vaikka yksittäisistä tilanteista voi edelleenkin keskustella, niin hyvä että rikkeitä edes yritetään ottaa pois, vaikka kaikille tasapuolisesti kelpaava viheltäminen lienee mahdoton vaatimus
No onhan se kumma, että maaliodottama näyttää tuolta. Teillä kuitenkin yksi 5 min yv, 2+2min yv ja täydet 2 min 5vs3 (josta 1 min, niin että Tepsin kahdella pelaajalla vain maila).Maaliodottama (Liigan sivuilta): Tappara 4,98 – 1,42 TPS
Harvinaisen suuri ero! Varsinkin ottaen huomioon, että suurimman osan kautta Tappara on luonut heikosti maaliodottamaa suhteessa toteutuneeseen. Tänäänkään tehokkuus ei ollut huipussaan, vaan paikkoja tuhlailtiin urakalla - toki vastustajan maalivahti pelasi jälleen pääasiassa hyvin, eikä voinut maaleille käytännössä mitään.
Tuomarilinjassa oli tapahtunut täyskäännös, mutta mielestäni parempi näin. Vaikka yksittäisistä tilanteista voi edelleenkin keskustella, niin hyvä että rikkeitä edes yritetään ottaa pois, vaikka kaikille tasapuolisesti kelpaava viheltäminen lienee mahdoton vaatimus...
No onneksi Liedes varmisti, ettei Tappara vieläkään sitä vitosen ylivoimaa kuitenkaan saanut.Fröbergin femma oli ok, kun osuu päähän, mutta ainut vaihtoehto olisi ollut väistää koko taklaus ettei tätä olisi tapahtunut. Tämä vitonen myös varmaan harmittaa osaa tapsuleista kun oma uhriutimistilasto pyyhkiytyi pois yhdessä Ollin junioripelaamisessa.
Mulla on vielä elävästi muistissa reilun kymmenen vuoden takaa, kun Porissa pelattiin helvetin tärkeää runkosarjamatsia ja Tepsille vihellettiin jäähy. Brian Willsie ei myöskään tiennyt tästä säännöstä ja heitti pelikatkolla kiekon laidan yli katsomossa olleelle innokkaalle pikkupojalle. Willsielle jäähy pelin viivyttämisestä ja Tepsille täydet kaksi minuuttia kahden miehen alivoimaa. Veli-Matti Savinainen naulasi pian kiekon maaliin. TPS hävisi lopulta pelin yhdellä maalilla, ja pitkälti siihen tappioon sammui sen kauden osalta toivo pelien jatkumisesta runkosarjan jälkeen.En tiennyt että pelin ollessa jo poikki voi vieläkin saada pelin viivyttämisestä jäähyn, mutta ilmeisesti näin sitten on ja luonnollisesti ihan helvetin typerä temppu.
Niin siis syystä tulivat. Viheltämättä jäi aivan helvetisti vastaavia. Molemmilta.Edit. Ja lisätään nyt vielä, että jäähyt menivät ihan oikein. Hölmöjä/huolimattomia kylläkin olivat.
Tämä kyllä vähän itketti itseänikin, että ihan itse yhtäkkiä hommat töpeksittiinkin.Toisaalta, jos esim sitä tokan erän lopun tilannetta miettii niin 10 s jäljellä ja kiekko & tilanne niin hallussa TPS:llä kuin olla voi. Tästä sitten viidessä sekassa maalipaikka meille ja kaksi jäähyä, niin kyllä sitä verta joku toinenkin nenästä kaivaa.
Tämä sitten taas harmittaa aivan vietävästi, kun kiriä vasta aloitellaan niin jokainen haarojen välistä heitetty rystyneppi jokatapauksessa liukuu meidän kassiin.Milloinkaan ei Tappara ole ollut näin tehokas tekemään maalia tyhjiin. Kun siihen on pienikin mahdollisuus niin naulataan heti. Tämä hienoa.
Ei ollu 5 min ylivoimaa, eikä 2+2 min ylivoimaa. Ja 5vs3 Tappara ei säälittävästi tainnut saada ensimmäistäkään laukausta aikaiseksi, niin ei voinut paljon maaliodottamaa nostaa ainakaan se "ylivoima".No onhan se kumma, että maaliodottama näyttää tuolta. Teillä kuitenkin yksi 5 min yv, 2+2min yv ja täydet 2 min 5vs3 (josta 1 min, niin että Tepsin kahdella pelaajalla vain maila).
Niin en nyt tarkkaan tiedä miten tuo maaliodottama Liigassa laskrtaan, mutta käytännössä 5vs2 miehen ylivoiman tulisi nostaa tuota ja tulihan siinä laukauksia.Ei ollu 5 min ylivoimaa, eikä 2+2 min ylivoimaa. Ja 5vs3 Tappara ei säälittävästi tainnut saada ensimmäistäkään laukausta aikaiseksi, niin ei voinut paljon maaliodottamaa nostaa ainakaan se "ylivoima".
Yritän nyt suhteellisen rauhallisin mielin todeta että puolin ja toisin niitä tilanteita otettiin pois ja puolin ja toisin jätettiin viheltämättä. Ei mielestäni ratkaisevaa suuntaan tai toiseen.
Jep. Ei saa Tappara tätä kaveria yhtään millään kuriin. Ottaa kiekon ja tulee sen kanssa aina Tapparan kenttäpäätyyn.Viljami Marjala on ollut ottelusarjan paras kenttäpelaaja. Huikea jamppa!
Ollut kyllä hienoa seurata Marjalan kehitystä.Jep. Ei saa Tappara tätä kaveria yhtään millään kuriin. Ottaa kiekon ja tulee sen kanssa aina Tapparan kenttäpäätyyn.
Tappara - TPS 4.98 - 1.42
TPS - Tappara 2.17 - 2.26
Tappara - TPS 2.16 - 2.45
TPS - Tappara 2.81 - 2.11
Tappara - TPS 1.48 - 2.62
Yhteensä: Tappara - TPS 12.99 - 11.47
Ollut kyllä hienoa seurata Marjalan kehitystä.
Ei tää tuomareihin ole ratkeamassa, toivoisi vaan jotain selkeämpää linjaa. Huomenna mennään taas vankilasäännöillä vaiko tarkemmalla linjalla? Sanoisin että Tepsin etu on jos ei paljon erikoistilanteita pelata, niissä Tappara selkeästi edellä. Sinänsä löytyy vielä luottoa että huomenna Tappara kaatuu, mutta kun pitäisi Nokiallakin voittaa. Muutenkin historian valossa tainnut kotijoukkue viedä seiskapelit kovalla prosentilla.