Nilkkarallia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Toisaalta jos tuomarit olisivat olleet "ajan tasalla" niin Tapparan 1-2 kavennus ei olisi tapahtunut ainakaan ajassa 24.19, jolloin olisi ollut ihan eri peli momentumeineen. Mut nää on näitä turhuuksia.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kiekko-Espoon maalivahtiriski on kostautumassaLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtek on tyytyväinen nuorten pelaajien esityksiin vaikeassa tilanteessaLue lisää »
-
Antoine Bibeau kehuu Kouvolaa, mutta paluu Pohjois-Amerikkaan on käynyt mielessäLue lisää »
-
Hampus Falkilla on ollut totuttelemista Liigan tiukkaan tuomarilinjaan – Nuorena hän löysi kadonneen peli-ilonsa PuolastaLue lisää »
-
Kanadan Spengler Cup -joukkueessa Liigasta ja NHL:stä tuttuja nimiäLue lisää »
-
Nuoret Leijonat kohtaa harjoitusottelussa Slovakian – Konsta Helenius sivussa kokoonpanostaLue lisää »
Playoffs 2024 finaalit: Tappara (1.) – Pelicans (3.)
- Viestiketjun aloittaja Ankkakaani
- Alkaa
- 174 523
- 1 700
Ei kyllä pysty ymmärtämään. Energiaa riittää vittuilla jollekin Aleksille, jolla ei ole pelin kanssa mitään tekemistä ja aiot jättää finaalipelin vapaaehtoisesti katsomatta, niin usein kun Pelicans on niitä otteluita historian saatossa pelannutkin. Jos Pelicans sunnuntaina voittaisi, niin voidaan kumminkin taas puhua muodossa "voitettiin".
MrTriangle
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Tuleeko se nyt edelleen jollekin yllätyksenä, että joka ilta tulee tilanteita mitkä olisivat voineet mennä tuomareiden osalta toisin. Jeppis, keskustelufoorumilla ollaan ja siistiä jakaa ajatuksia, mutta luulisi tuohon joskus väsyvän - etenkin kun tulos on ollut joka pelissä täysin oikea.
Game 1: Tapparalta vahva alku, sitten turkoosilta näennäistä hallintaa. Ansaittu kotivoitto.
Game 2: turkoosilla ei mitään palaa. Ansaittu vierasvoitto.
Game 3: turkoosi selvästi edellä. Ansaittu vierasvoitto.
Game 4: toisinto ensimmäisestä pelistä (kotijoukkueella vahva alku jne) - paitsi Pelicans ei kyennyt tappamaan peliä niin kuin Tappara teki, vaan paskoi housuun. Ansaittu vierasvoitto.
Estäminen sitä, korkea maila tätä, hylätty maali byää, hyväksytty maali yää. Itselle on ainakin ihan sama mitä sieltä meni läpi, jos otetaan kotona kolme omiin vikaan erään. Jatkoaikakin oli enemmän kuin ansaittiin. Juu, tuomarit vetää vihkoon joka ilta, ehkä tähän olisi jo aika tottua.
Tai sitten jos jollekin on noin merkityksellistä seurata tuomarointia, niin ei muuta kuin exceliä pystyyn ja laskemaan, saadaan sitten konsensus kauden päätteeksi siitä ketä sorsittiin eniten :D
Game 1: Tapparalta vahva alku, sitten turkoosilta näennäistä hallintaa. Ansaittu kotivoitto.
Game 2: turkoosilla ei mitään palaa. Ansaittu vierasvoitto.
Game 3: turkoosi selvästi edellä. Ansaittu vierasvoitto.
Game 4: toisinto ensimmäisestä pelistä (kotijoukkueella vahva alku jne) - paitsi Pelicans ei kyennyt tappamaan peliä niin kuin Tappara teki, vaan paskoi housuun. Ansaittu vierasvoitto.
Estäminen sitä, korkea maila tätä, hylätty maali byää, hyväksytty maali yää. Itselle on ainakin ihan sama mitä sieltä meni läpi, jos otetaan kotona kolme omiin vikaan erään. Jatkoaikakin oli enemmän kuin ansaittiin. Juu, tuomarit vetää vihkoon joka ilta, ehkä tähän olisi jo aika tottua.
Tai sitten jos jollekin on noin merkityksellistä seurata tuomarointia, niin ei muuta kuin exceliä pystyyn ja laskemaan, saadaan sitten konsensus kauden päätteeksi siitä ketä sorsittiin eniten :D
Maaliodottamia jos katsoo, niin Turkoosi ei ole kertaakaan ollut edellä.
Tämän olisi periaatteessa pitänyt mennä jo sweepillä, mutta Kokon maaginen G3 Tampereella on nyt se poikkeus tässä.
G1 TAP-PEL 2.43 - 2.17
G2 PEL-TAP 1.84 - 3.55
G3 TAP-PEL 3.60 - 2.43
G4 PEL-TAP 1.41 - 3.43
Aina sillä maaliodottamallakaan ei voiteta, joka on vain arvio vanerilevyä vastaan laukomisessa. Maalivahtipelin taso tulee vasta sen jälkeen, eli tämmöinen voitot 75% - 25% jakauma on ihan ok.
MrTriangle
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans
Maaliodottama kertoo paremmuudesta suurin piirtein yhtä hyvin kuin kiekonhallintaprosentti tai maalivahtien paremmuutta vertaillessa torjuntaprosentti. Sisältävät ihan kivaa knoppitietoa, mutta aika WC-paperikamaa kun ruvetaan oikeasti esimerkiksi paremmuutta vertailemaan.
Tässä sarjassa voitot ovat menneet juuri "oikein".
Lahelainen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pelicans, sympatiat SaiPa
Noniin sieltä löytyi syy tälle housuunpaskomiselle.
Kyllä Garylla on niin suuri Anti-Midaksen kosketus kaikessa mistä laukoo mielipiteitä, että ansaitsee kyllä tulla mainituksi!
Taapertaja73
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Joo, kyllä Kokko on ollut todella tärkeä Pelsuille ja isommassa roolissa. Aika oikeutettu mielestäni tämä 3-1 tilanne on kokonaisuudessaan.
Taapertaja73
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Eri mieltä tästä. Tappara oli 2 ensimmäistä erää kyllä tässäkin matsissa kuskin paikalla. Kolmas erä ja jatkoerät sitten Pelsujen hallintaa. Tämän olisi pitänyt ratketa Tapparalle jo kahdessa ensimmäisessä erässä.
Toki sillä korjauksella, että Pelicans olisi tappanut Tapparan momentumin ja iskenyt 3-0 ylivoimalla, kun Blood sai mailan suuhun. Jos siis tuomarit olisivat olleet ajan tasalla koko ajan.
Sama KalPa- sarjan nousussa, Savinainen suihkussa ja joku kärsimässä vitosta, kun tuli kavennus. Jos siis tuomarit olisivat olleet ajan tasalla koko ajan.
Sama G1. 2-0 maali tuli, kun Tapparan pelaajan piti istua jäähyllä. Oliko Scnarr, jonka maila lyötiin rikki. Jos siis tuomarit olisivat olleet ajan tasalla koko ajan.
Vähemmän otsikoissa paistattelevalle Sompille kuuluu iso osa kunniasta tässä voitossa. Tekee kyllä kokoajan kovaa vähän näkymättömämpää työtä mutta nyt erittäin täreät ja hienot syötöt, joilla Levtchinkin nimi saattiin taas lehteen.
Erittäin komea nousu viimeisessä erässä ja hienoa, että tarkennuspiste pysyi voitossa Pelsun viimehetken tasoituksesta huolimatta. Aikalaillla eri tilanne jatkaa peliä tilanteesta 3-1 kuin 2-2.
Erittäin komea nousu viimeisessä erässä ja hienoa, että tarkennuspiste pysyi voitossa Pelsun viimehetken tasoituksesta huolimatta. Aikalaillla eri tilanne jatkaa peliä tilanteesta 3-1 kuin 2-2.
Lisää listaan myös G3 just ennen Pelsun voittomaalia Kemmuun kohdistunut korkea maila sitten.
Naurava Kulkuri
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Pelicans tuli varsinkin ensimmäiseen erään niin jäätävällä sykkeellä ja tappoasenteella, että ei ihme, että oli maalipaikoissaan tyly. Myös Tapparasta näki, että se yllättyi Pelicansin sisääntulosta ja epävarmuus hiipi puseroon. Siksi mielestäni Pelicans oli ihan ansaitusti johdossa ensimmäisen erän jälkeen.
Hyvän rutiininsa kautta Tappara kuitenkin kasasi pikkuhiljaa itsensä ja Pelicans ei sitten lopulta pystynyt siihen enää vastaamaan.
En tiedä oliko se vain henkistä, mutta näytti sille, että Pelicans olisi myös väsähtänyt kahden erän jälkeen. Ei se ainakaan olisi ollut ihme, sillä niin kovaa Pelicans veti kaksi ensimmäistä erää.
Hyvän rutiininsa kautta Tappara kuitenkin kasasi pikkuhiljaa itsensä ja Pelicans ei sitten lopulta pystynyt siihen enää vastaamaan.
En tiedä oliko se vain henkistä, mutta näytti sille, että Pelicans olisi myös väsähtänyt kahden erän jälkeen. Ei se ainakaan olisi ollut ihme, sillä niin kovaa Pelicans veti kaksi ensimmäistä erää.
Oliko tämä se tilanne, jossa Blood löi itse Keskisen käsivarteen poikittaisen mailan (kovuus verrannollinen Savi-Matin Kalpa-sarjaan) ja tämän jälkeen Keskisen pystyssä ollut maila osui Bloodia visiiriin ja pudotti kypärän päästä? Siitä teatraalinen naaman piteleminen ja vaihtoaitioon pyörittelemään silmiään? Vaihtoehdot tässä showssa:
A. Keskiselle ei jäähyä, kontakti aiheutui Bloodin liikkeestä. Tuomarin tulkinnasta riippuen Bloodille 2 min väärä varuste kypärän tippuessa hipaisusta
B. Pelaaja vastuussa mailastaan, Keskiselle 2 min korkeasta mailasta ja Bloodille 2 min poikittaisesta, 2 min väärästä varusteesta ja 2 min filmaamisesta.
C. Osa nauraa kippurassa tapaukselle ja loput itkevät jatkoaika.comissa?
Palokan Keisari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Näitä tulee ja menee, pitkässä juoksussa tasan ja itse en ainakaan jäähyihin tai niiden viheltämättä jättämisiin jaksa niinkään puuttua. Vaikea nähdä kokoajan nopeutuvassa pelissä ja päätös pitää tehdä heti. Tähän on sitäpaitsi jo aika tottunut, että liigan tuonamarointi on tasoa täysi vitsi.
Se mitä sen sijaan en ymmärrä ja mihin tulisi puuttua, on nuo maalit ja niiden tarkastaminen. Ei voi mennä joka toinen maalituomio päin persettä, kun tuomarit ja tilannehuone ne saavat videolta katsoa useasta kuvakulmasta ja hidastettuna.
Ramchester
Jäsen
Jep, Pelsuilla vielä vähän matkaa Tepsin tämän kauden suoritukseen Tapparaa vastaan. Pelsujen saldo: kaksi sysipaskaa peliä, yksi housuun paskominen ja yksi jatkoaikavoitto.
Tapsukka hävinnyt ennen tätä kautta viimeksi 2 peliä pudotuspelisarjassa 2020-2021, jolloin hävisi sarjan Lukolle 3-1…
Mutta tämä tästä. Pelkkiin nauruhymiöihin on kuitenkin pakko vastata, kun ollaan keskustelupalstalla.
Taapertaja73
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Olen tästä samaa mieltä. TPS:ää vastaa Tapparalla oli vaikeaa ja se on toistaiseksi ollut kovin ottelusarja meille tänä keväänä. Oliko se TPS:n hyvyyttä vai Tapparan huonoutta - en osaa sanoa. Pelsu ei toistaiseksi ole vakuuttanut maalivahtipeliä lukuunottamatta.
TuleeEnnenaikaisesti
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Kyä se vaan on niin, että luuserit jaksaa aina valittaa tuomareista. Winners go home and fuck the prom queen.
Viimeksi muokattu:
Todennäköisesti Jokerit palaa vielä liigaan ja saattaa jopa nousta kärkiseuraksi. Pointti oli lähinnä se että ei se pelkkä raha tai kallis joukkue takaa menestystä, kuten nähtiin Jokereiden kohdalla monta vuotta.
Kyllä oikein harmittaa.. näin tässä finaalisarjassa tosi samanlaisen asetelman kuin Ässien mestaruudessa ja silloisessa finaalisarjassa Tapparan kanssa 11 vuotta sitten. Eli siis että Pelsut pystyy nyt rakentamaan samanlaisen tarinan, koska ihan tietyt yksityiskohdatkin kohtaavat tietyllä tavalla. Kokko nyt vaikkapa vertautuu hyvin vuoden 2013 nuoreen Antti Raantaan (mitä nyt saivarteluna on vielä pari vuotta siitäkin nuorempi) yms.
En nyt sano, että sarja on huomenna 100% varmuudella ohi, mutta kiistatta todennäköisyydet sille ovat hyvin suuret..
En nyt sano, että sarja on huomenna 100% varmuudella ohi, mutta kiistatta todennäköisyydet sille ovat hyvin suuret..
No kyllä siinä sarjassa hyvin ratkaisevaa oli Barkovin ja Conollyn loukkaantumiset edeltäneessä HIFK-sarjassa. Ilman niitä tuokin Ässien ihme olisi jäänyt suurella todennäköisyydellä tulematta. Se ero näissä tämän vuoden finaaleissa on, että Pelicanssilla ei ole tuollaista etua Tapparan rosterin puutoksien vuoksi. Ei siis ole/ollut kyse pelkästään Ässien tai Pelicansin "tarinasta".
Heljanko ja Levtchi ovat ylikylän ukkoja liigassamme, kevään pleijarisarjoissa olleet Tapparan avainpelaajia kun sankariviittaa ollut tarjolla.
En ihmettelisi jos Heljangolle joku änäriseura kauden päätteeksi lappua tarjoaa, maajoukkueessakin olisi pelaavan maalivahdin rooli hänelle mahdollinen.
Näin vastustajan näkövinkkelistä katsottuna on helpotus ettei kyseinen parivaljakko ensi kaudella Suomessa enää pelaa.
En ihmettelisi jos Heljangolle joku änäriseura kauden päätteeksi lappua tarjoaa, maajoukkueessakin olisi pelaavan maalivahdin rooli hänelle mahdollinen.
Näin vastustajan näkövinkkelistä katsottuna on helpotus ettei kyseinen parivaljakko ensi kaudella Suomessa enää pelaa.
Näissä jutuissa on vaan koko ajan se, että niissä on ihan minimaalisen vähän totuusperää. Ne on fanien vahvasti värittyneitä näkemyksiä, joissa vastustaja on vihollinen joka vaan rikkoo, tuhoaa ja satuttaa koko ajan ja salaliittotuomarit sallivat sen. Jokaista Tapparan oikeaa rikettä ja näitä täysin väärin nähtyjä tilanteita kohtaan tulee toisinpäinkin ihan samalla lailla koko ajan, mutta ne vaan valitaan jättää huomiotta. Se on fanien oikeus, mutta esim. täällä Jatkoajassakin on nähtävissä muidenkin joukkueiden kannattajilta, että kun halutaan Pelicansin voittavan (tai että Tappara ei voita), niin koko ajan nähdään asiat vain puoliksi. Ja siitä puolikkaastakin puolet on vielä väärin nähtyjä.
Otetaan nyt tuo viimeisin tuosta, että Tapparan olisi pitänyt istua jäähyllä vastustajan mailan katkomisesta. Schnarrin maila ei siis katkea, vaan hän antaa omansa vaihtoaitiosta Hirvoselle, joka on antanut kentällä mailansa Bloodille, jolta se katkesi. Samaan aikaan sitten tuli se vaihtovirhe. No miten se Bloodin maila katkesi? Näin:
Tapparalle jäähy, niinkö?
EDIT! HUPSIS JA PAHOITTELUT! OLIN VÄÄRÄSSÄ PELISSÄ G2!
Jätän kuitenkin virheeni tuohon näkyville ja siirryn suoraan oikeaan tilanteeseen Game 1:ssä missä Schnarrin maila tosiaan katkeaa vähän ennen Tappara toista maalia. Mutta asia ei muutu yhtään miksikään! Se on edelleen väärin nähty eikä Tapparalle todellakaan kuulunut jäähyä tästäkään.
Näissä jatkuvissa valituksissa on välillä ihan pointtinsakin. Olisiko Kontiolan pitänyt saada vitonen eikä kakkonen, ehkä. Kaatuiko Aaltonen vastustajan mailaan ilman jäähyä, kyllä. Näitä nostetaan jatkuvasti esiin. Sitten on kuitenkin vaikka Jordanin tuplakamppi, jossa samalla mailan vipuvarrella (vahingossa toki, mutta niin oli Aaltosen kampituskin, mutta ne on silti kamppeja) kaadettiin Halloran ja Keskinen yhtä aikaa. On Haatasen tuppikäden isku Levtchiä naamaan kiekottomassa tilanteessa ja kaikkia tällaisia, mutta aika vähän on porua niistä.
Viimeksi muokattu:
Tämän voi kyllä allekirjoittaa. Tähän asti TPS puolivälierä sarja on tarjonnut Tapparalle kovimman haasteen kahteen vuoteen. Toki Pelicansilla vielä mahdollisuus muuttaa asetelmia.
Pitkä juoksu ei taida lohduttaa finaalien jatkoaikojen ratkaisumaalien kohdalla. Ehkä nuo tasoittuu vuosikymmenien saatossa mikäli Pelicans vielä joskus on finaaleissa.
Mutta sitä sattuu, sellaista on urheilu. Ja saa se ottaa päähän ja saa sitä kommentoida. Ei se mielestäni ole automaattisesti itkemistä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy