Playoffs 2023 välierät: Ilves (2.) – Pelicans (4.)

[DrE]

Turha vielä heittää pyyhettä kehään. Ilves luo enemmän hyviä paikkoja ja tällä hetkellä pelsujen veska saadaan näyttämään hyvältä vetämällä avopaikoista yli/logoon.
Toivon ilveksen menevän jatkoon vaikka pelsujen puolella näistä kahdesta yleisesti olenkin. Tuntuu, että ilveksellä on enemmän potentiaalia haastaa finaalissa ja täten luoda parempaa viihdettä.

 

[Raymond Pearl]

Turha vielä heittää pyyhettä kehään. Ilves luo enemmän hyviä paikkoja ja tällä hetkellä pelsujen veska saadaan näyttämään hyvältä vetämällä avopaikoista yli/logoon.
Toivon ilveksen menevän jatkoon vaikka pelsujen puolella näistä kahdesta yleisesti olenkin. Tuntuu, että ilveksellä on enemmän potentiaalia haastaa finaalissa ja täten luoda parempaa viihdettä.

En tiedä potentiaalista haastaa ketään, kun viimeistely on tällaista pakottamista ja mailanpuristusta.

Pelitapa ja sen toteutus on toki tuottanut ihan riittävästi maalipaikkoja ottelusta toiseen ja ylivoimaa on ollut tarjolla, mutta rentouden puute paistaa läpi. Erikoista on, että pahiten se näkyy konkariosastolla Kontiola-Haapala. Bartosakin huippuvire on tietysti iso tekijä tässä maalinteon tuskassa.

Laukausten laatu on toinen iso kehityskohde tai oikeastaan liittyy ylläolevaan. Ilves laukoi eilen 61 kertaa ja näistä päätyi Bartosakin torjuttavaksi ainoastaan 23 kiekkoa. 23 vetoa meni ohi ja 15 jäi blokkiin tai osui muuten pelaajiin. Hyvistä paikoista lauotaan aivan liian paljon yli tai ohi. Joukossa oli toki ohjureiksikin tarkoitettuja laukauksia. Tässä kuitenkin tiivistyy vanha totuus: silloin, kun on vaikeaa, ei ole helppoa.

Pelicans on saanut hyvän pöhinän päälle ja itseluottamuksen myötä jokainen pelaaja kasvaa 5 cm. Henkisen tilan ero näkyi erityisesti eilen. Kun lähdet sarjaan altavastaajana ilman paineita, muutama onnistuminen riittää jo tuomaan extrabuustin. Ennakkosuosikkina sarjaan lähtevällä puolestaan alkaa samaan aikaan puristamaan pelko häviöstä rintaa.

Pennasen pitäisi olla nimenomaan hyvä henkinen valmentaja, joten toivottavasti kahdessa päivässä kyetään tekemään ihmeitä tällä osastolla. Taktisia muutoksia ei niinkään tarvita, ellei sitten tehdä kokoonpanoviilauksia.

 

[Juteeni]

Pennasen fokus tuntuu olevan nyt hieman väärissä asioissa.

Pelicansin taistelun ohella sarjan iso puheenaihe on ollut jäähyjen kalastelu, johon jopa Tapparan päävalmentaja Jussi Tapola työnsi oman lusikkansa maanantain välieräottelun jälkeen.

Pennanen totesi heti napakasti, että edellisissä otteluissa ei olla nähty filmaamista.

– Näittekö tänään filmauksen? Näittekö edellisessä pelissä filmauksen?


Koko keskustelun vahva laukaisija oli Pennasen kommentit Lahdessa sarjan toisen ottelun jälkeen, joissa hän arvosti Ilveksen kamppailua ja pystyssä pysymistä.

Haapala nelospelissä ja Masin eilen noin äkkiseltään tulee mieleen, kun Antti oikein asiaa kysymällä kysyy.

Tulikuuma puheenaihe otti jälleen kierroksia – Ilves-luotsi Pennanen latasi kipakan vastauksen: ”Näittekö filmauksen?”

Pelicans jatkoi edellisten otteluiden tavoin sitkeänä tillilihana ja ryösti finaalien ottelupallon itselleen. Ilveksen ja Antti Pennasen paineet kasvavat entisestään.

www.iltalehti.fi

 

[se7en]

Haapala nelospelissä ja Masin eilen noin äkkiseltään tulee mieleen, kun Antti oikein asiaa kysymällä kysyy.

Mistään et pysty varmaksi sanomaan osuiko Haapalaa vai ei. Lisäksi Masin sai eilen mailan suuhunsa, eli mitä ihmettä sä oikein höpiset.

 

[Surmanajaja]

Se olis Ilveksellä mahdollisuus kirjoittaa historiaa, olis ensimmäinen kerta kun 2-2 tilanteesta sarja kääntyy vitospelin häviäjälle.
Ihan ensimmäiseksi pitäisi Ipan saada se halu voittaa tasoitettua, Suomen johdolla halutaan liikaa ja oma peli hajoaa puskemiseksi. Maalitilanteissa hosutaan ja ammutaan kiekkoa seinille. Pelataan ne tärkeät tilanteet just niinkuin Hymy haluaa.
Noh, huomenna Ilveen viimeinen peli Tampereen ulkopuolella, saa suorittaa, kovin korkealla ei nyt usko ihmeeseen ole.

 

[Valajas]

Pelsun henkinen kovuus on kyllä ollut upeaa katsottavaa. Loistava yhtenäinen porukka kasassa. Siihen sitten päälle ne muutamat starat ja loistavat roolipelaajat. Bryggman, Roine, Blood mm. Ihan hemmetin kova suoritus ottaa 2/3 Nokia-areenalta. Ei tuo Ilveskään ihan se kaikkein heikoin joukkue kuitenkaan ole, pelaaminen on tikissä mutta pienten marginaalien peleissä korostuu se hurmostila, jota ehkä Pelsulla on tällä hetkellä enemmän.

Koko kauden olen tykännyt myös siitä että Niemelä antaa pelaajiensa pysyä kiekossa ja tehdä 1 vs 1 haastoja. Jotenkin erittäin raikasta nykyisessä vältetään kiekonmenetyksiä ja pysytään puolustusvalmiudessa kiekkoilussa.

 

[Assa Ulter]

Mistään et pysty varmaksi sanomaan osuiko Haapalaa vai ei. Lisäksi Masin sai eilen mailan suuhunsa, eli mitä ihmettä sä oikein höpiset.

Ihan sama mitä kukin saa suuhunsa pelissä ja pelin jälkeen, Ilves on joka tapauksessa hävinnyt tämän Pennasen aloittaman pelin kaatumisista ja jäähyjen kalastelusta.

 

[Juteeni]

Mistään et pysty varmaksi sanomaan osuiko Haapalaa vai ei. Lisäksi Masin sai eilen mailan suuhunsa, eli mitä ihmettä sä oikein höpiset.

Reagointi oli kuin pahassakin pääosumassa, niin luulisi VHS-nauhan kuluneen tuon tarkasteluissa. Masinia osui tosiaan maila päähän, mutta olihan siinä nyt teatteria kerrakseen, kun polvet petti alta ja reaktio osumaan oikein kerjää Wilhelm screamin lisäystä videolle.

 

[Rautanaamio]

Tämähän on hienoa, että on näin tasainen sarja verrattuna toisessa sarjassa tapahtuneeseen totaaliseen aseistariisuntaan. Kädet ja sormet ristiin, että Ilves voittaa torstaina. Kyllä ainakin se yksi game 7 ansaitaan tähän kevääseen. Loppuotteluissa sitä ei ole tulossa, oli Tapparan vastustaja kumpi tahansa.

 

[1000]

Ohhoh. On kyllä melkoinen sarja. Kyllä se vaan niin on, että Ilves on voittanut yhden matsin jatkoajalla ja toisen kiinnityksen ottanut 3:sta peräkkäisestä kotimatsista ja siinäkin loppupuolen yv-maalilla. Itse annoin Pelicansille max 2 voittoa tähän sarjaan, mutta toisin kävi. Konnan viimeset hitaat ovat päättymässä tylyihin pakkeihin. Aika pahaan tilaan ovat ajaneet itsensä; torstaina pitäs kairata Lahden hurmoksesta voitto ja sitten jännittämään seiskapeliin. Jäädään seuraamaan Pelikaanien liitoa.

 

[Ramchester]

Lähinnähän tuolla on pettänyt Pennanen. Pennasen piti tuoda mukanaan pudotuspeleissä toimiva pelikirja, mutta näyttää peluuttavan ihan samaa Hawaii-kiekkoa kuin Myrräkin. Ilveksen materiaalilla Ässät olisi kaatunut Myrränkin opeilla.

Vähän sääli, että paikallisfinaalit taitaa jäädä väliin tälläkin kaudella. Noh, Pelsuille ja Niemelälle tunnustus, hyvin on kopioinut Raipen ja Ahokkaan pelkirjoista finaaleihin riittävät sivut. (Hymiöitä tarpeen mukaan).

 

[Walrus21]

Ilves on pelannut näissä välierissä vähän kuin Lukko: alkuun kovaa myllytystä kotiyleisön tukemana, mutta maalipaikoissa keppi tärisee ja vedot paukkuu joko suoraan logoon tai plekseihin. Jossain kohtaa yliyrittäminen sitten kostautuu, ja vierasjoukkue päästetään jollain halvalla maalilla johtoon.

Sitten onkin vuori kiivettävänä, kun näillä Liigan vankilasäännöillä kiekollisen saa heittää katolleen tai työntää laitaan tyylistä välittämättä. Pelicans on kamppailupelissä erinomainen, ja kun maalilla on huippuvireinen Bartosak, ei muuria ole helppo murtaa.

Pudotuspeleissä se ensimmäinen maali on usein todella tärkeä. Sen takia onkin aika käsittämätöntä, millaisia virheitä Ilves tekee puolustuksessa tiukoissa tilanteissa. Esimerkkinä tuo Pelsun avausmaali, jossa Sebok kurvailee omalla alueella kuin jossain rusettiluistelunäytöksessä. Toisessa maalissa joukkueen kapteeni (!) antaa aivan järkyttävän riskisyötön melkein alimpana pelaajana. Siinä ne Pelicansin paikat sitten olikin eiliseen peliin.

Ilveksen koko pelaamisessa näkyy se, että yritetään voittaa maalintekokilpailua eikä jääkiekko-ottelua; ikään kuin kuvitellaan, että hyökkäyspelillä paikataan viisikkopuolustuksen puutteet ja heikko kakkosveskari. Pelicans sen sijaan lähtee siitä, että kun ei päästetä maaleja omiin, palkinto saadaan jossain kohtaa joka tapauksessa. Hyökkäyspäässä Pelsu on todella vapautunut ja kokeilee kaikenlaisia yllätyksellisiä kikkoja.

Ilves sen sijaan näyttää hyökkäyspäässä todella geneeriseltä. Hirveä yritys on päällä, mutta ratkaisut ovat joko todella ennalta-arvattavia tai sitten aivan liian vaikeita. Hyvänä esimerkkinä 5-3-yv, jossa Kontiolalla oli monen monta vetopaikkaa. Sen sijaan, että olisi sillä alkukauden tyylillä ampunut lämärillä yläpeltiin, yritti koko ajan jotain urheiluruutu-tason lättyjä Pelsu-mailojen yli. Vähän samaa vikaa ollut Lancasterilla, vaikka toki nuo hänen kärkikynät myös toimivat toisinaan.

Jos Ilves ei saa torstaiksi Langhameria uuniin, se taitaa olla soronoo. Vaikkei nyt pelit ole mihinkään räikeisiin virheisiin ratkenneet, niin on tuo torjuntatyöskentely koko ajan epävarman oloista. Tasaisin väliajoin tulee vetoja, joista Malekilla ei ole mitään käsitystä mistä ne tulevat, vaan hän vain ikään kuin jäätyy ja jättää puoli maalia tyhjäksi. Tuo ei voi olla vaikuttamatta puolustajiin, joilla tulee tunne, että yhtään turhaa vetoa ei kannata päästää maskin takaa.

 

[Tapsuttelija]

Lisäksi Masin sai eilen mailan suuhunsa

Niin, oliko tuo sitten lähellekään niin kova isku sillä mailalla, kuin mitä Masin antoi ymmärtää. Aika kevyeltä tuo näytti. Tai sitten Masinilla vaan erittäin alhainen kipukynnys, who knows.

 

[Henkka]

Sami Hoffrenin juttu.

Irvokas ilmiö värittää SM-liigan kuumaa pudotuspelikevättä – Raimo Summaselta raju ehdotus

Jäähyjen kalastelu ja filmaaminen ovat nousseet puheenaiheeksi SM-liigan välierissä.

www.is.fi

Ilves-legenda Summanen ottaa kantaa näihin tämän sarjan filmailuihin.

Ehdottaa pelikieltoja toistuville filmauksille. Eikös näin jossain muissa sarjoissa ole jo ollut?

 

[Walrus21]

Tässä on nyt kaksi asiaa jotka sotii toisiaan vastaan, mutta sinällään huomio on oikea.

Ilves ei saa mistään sisään jolloin pitäisi palata siihen peruskiekkoon jota eivät osaa kuitenkaan pelata. Kiekkoa ja äijää maalille. Ilves saa ehkä kiekon maalille mutta äijää siellä ei ole mailla halmeilla.

Niin siis ei se ongelma ole, etteikö välillä voisi tehdä lehterämäisiä oivalluksia. Sen sijaan tuntuu kummalliselta, että Kontiolan tasoinen pelaaja ei lauo, vaikka pääsee 3 m etäisyydelle täysin vapaasti virittämään vetoa. Huonossa skenaariossa Bartosak liimaa ja peli jatkuu hyökkäyspään aloituksella.

Sen sijaan haetaan lätyn perään lättyä mailojen yli paikkoihin, joista on vaikea edes osua kiekkoon. Lopulta koko 5-3-yv:n aikana Ilves saa yhden ainoan vedon kohti maalia. Tuossa näkyy juuri se pakonomainen yrittämisen tuska, joka Pelicansilta puuttuu.

Mikäli kiekko löytäisi tiensä verkon perukoille tiiviimpään tahtiin niin tuo ensimmäinen lausahdus sopisi oikein hyvin mm. Lancasterin pelaamiseen.

Mielestäni Lancaster on ollut hyökkäyssuuntaan Ilveksen vaarallisin pelaaja Mäntykiven ohella, mutta onhan hän toisaalta myös todella hasardi omaan päähän, kun puolustaminen ei kiinnosta edes vähää alusta. Eilenkin oli mukana 0-2-maalissa, minkä jälkeen meinasivat Jokipakan kanssa lahjoittaa heti perään kolmannen löysällä pelillä. Pelicansilta vastaavia tunarointeja on nähty todella vähän, koska siellä on valmennusjohdon filosofiana se että ilmaisia ei anneta kaverille.

 

[Jari66]

Iltalehden jääkiekkoasiantuntija Pekka Virran pohdintaa sarjasta.

Virta näkee ison merkityksen Pelicansin onnistuneissa ulkkarihankinnoissa. Etenkin Blood saa ansaitusti kehuja.

 

[Raúl]

Tämähän on hienoa, että on näin tasainen sarja verrattuna toisessa sarjassa tapahtuneeseen totaaliseen aseistariisuntaan. Kädet ja sormet ristiin, että Ilves voittaa torstaina. Kyllä ainakin se yksi game 7 ansaitaan tähän kevääseen. Loppuotteluissa sitä ei ole tulossa, oli Tapparan vastustaja kumpi tahansa.

Yksi game 7 on jo saatu, joten eiköhän Pelicans voi siis suosiolla voittaa jo torstaina.

Tämä kevät on siitä mielenkiintoinen, että sekä KalPa-sarjassa että tässä Ilves-sarjassa huomio tuntuu keskittyvän lähinnä siihen, miten ihmeessä vastustaja ei pysty voittamaan Pelicansia, vaikka maalidottamat muuta sanovatkin. Samaa höpistiin jo runkosarjassa. Pelicansin liitoa on siksi pidetty koko ajan ohimenevänä ilmiönä. Ei ole vielä liito loppunut, mutta ehkä jo torstaina?

 

[Rautanaamio]

Yksi game 7 on jo saatu, joten eiköhän Pelicans voi siis suosiolla voittaa jo torstaina.

Tämä kevät on siitä mielenkiintoinen, että sekä KalPa-sarjassa että tässä Ilves-sarjassa huomio tuntuu keskittyvän lähinnä siihen, miten ihmeessä vastustaja ei pysty voittamaan Pelicansia, vaikka maalidottamat muuta sanovatkin. Samaa höpistiin jo runkosarjassa. Pelicansin liitoa on siksi pidetty koko ajan ohimenevänä ilmiönä. Ei ole vielä liito loppunut, mutta ehkä jo torstaina?

Unohtui tarkentaa, että ansaitaan vielä. En mielestäni viestissäni ottanut kantaa Pelicansin ja Ilveksen välisiin voimasuhteisiin millään tavalla, toivoin vain game 7. Aivan sama itselleni kumpi menee loppuotteluihin, kummallakaan ei kuitenkaan ole pienintäkään saumaa haastaa Tapparaa.

 

[Wiltord]

Yksi game 7 on jo saatu, joten eiköhän Pelicans voi siis suosiolla voittaa jo torstaina.

Tämä kevät on siitä mielenkiintoinen, että sekä KalPa-sarjassa että tässä Ilves-sarjassa huomio tuntuu keskittyvän lähinnä siihen, miten ihmeessä vastustaja ei pysty voittamaan Pelicansia, vaikka maalidottamat muuta sanovatkin. Samaa höpistiin jo runkosarjassa. Pelicansin liitoa on siksi pidetty koko ajan ohimenevänä ilmiönä. Ei ole vielä liito loppunut, mutta ehkä jo torstaina?

Sen mitä itse on tätä sarjaa ja aiemmin puolivälieriä katsonut, niin Pelicans pelaa hyvää kiekkoa. Ei ole mielestäni mikään ihme, että ovat pärjänneet. Toki Ilves on yhtä peliä lukuunottamatta tainnut voittaa maaliodottaman ja se taisi olla juuri peli minkä Ilves voittikin.

Mutta niin tasaista on, että ei ole ihmekään että Pelicans pärjää. Maalivahdissa tietenkin aika roima tasoitus.

 

[doktorkoo]

Ilves päästi eilen kaksi maalia, mutta laukoi yli 60 kertaa kuitenkin suurimman osan vedoista suuntautuen päin ohi maalin tai blokkiin. Kyllä niitä paikkoja tulee vaan kun ne eivät muuntaudu maaleiksi niin vähän heikkoa on tuon voittamisen suhteen.

Maalintekoa ei Pendokaan voi pelitavalla luoda, pelaajat sen kiekon ristikoiden väliin asettelee. Tai tässä tilanteessa ei asettele.

Tai kuten Pendo itse oli sanonut Aamulehden mukaan:
"Varmaan haluamme ampua tiettyihin paikkoihin lähelle tolppia, ja joskus ne menevät sitten ohi."

"Varmaan" :D
Eiköhän se Pendo nyt tiedä minne on käsketty ampua

 

[Kannu Harpo]

Täällä on ollut puhetta kertoimista. Mielestäni aamulla katsoin, että huomisen pelin kerroin Pelicansin suoralle voitolle oli noin 2,3 ja Ilveksen 2,7. Nyt kertoimet on keikahtaneet toisin päin: Pelicans 2,66 ja Ilves 2,54. Johtuuko sitten vedonlyöntikäyttäytymisestä tuo muutos, vai mistä.

 

[mas59]

Vedonlyöntikäyttäytyminen on todennäköinen selitys

 

[Nässy Tulvii]

Erittäin mielenkiintoinen sarja ja itsellä kasvoi (Hölön tiimin esityksen myötä) ilvesturkkiin pelikaanin sulat kesken vitospelin. Pelicans on kyllä monessa mielessä hyvä. Erityisesti Barto, kärkiosaaminen hyökkäyspäässä sekä paineen alta omissa kiekottelu loistavia aseita erityisesti vierasryöstöihin vaikka kaveri "hallitsisikin". Ei taida kuitenkaan oman mutun pohjalta riittää Pelsuilla vaan Ilves nappaa seuraavat pari täppää.

Pelicans ansaitsee kaikki kehut mutta Ilveksen mollaaminen niin mediassa kuin fanien keskuudessa on kyllä lähtenyt ennen aikaisesti lapasesta. Media tietysti tekee mitä tekee mutta että omatkin fanit vetää kärkihepat kölin alle jo tässä kohtaa on kyllä erikoisen vastenmielistä...taidan tämän takia repiä turkista nuo sulat ja palata Konnan laivaan kun sieltä on nyt jo rotat tehneet tilaa.

Ilveksen kohdallahan tässä on kyse pahimmillaan vielä yhden kauden lisäajasta kasvupolulla kohti finaalijengin statusta ja parhaimillaan erinomaisesti paikallisfinaalisarjaan valmistava sekä potentiaalin vapauttava seiskapelin kautta voitettu taistelu.

Ikävää tappiossa toki olisi se, että paikallisfinaaliin ei Tapparan tulevien muutosten myötä kyllä todnäk aukene vastaavaa mahdollisuutta pitkään toviin. Eivätkä myöskään muut isot jengit vedä millään järjellä yhtä vihkoon ja tasoita finaalimarssia manselaisille toistamiseen.

 

[-One-]

Mää oon nähny tän elokuvan ennenkin. Sympaattinen altavastaaja voittaa pelit 1, 3 ja 5 suurta ja mahtavaa ennakkosuosikkia vastaan. Kuudennessa pelissä pelataan yli sataminuuttinen trilleri, ja altavastaaja on jo tolppakudin päässä sarjan voitosta. Lopulta ennakkosuosikki onnistuu kuin ihmeen kaupalla venyttämään sarjan seitsemänteen peliin puukäsipakin maalilla. Seiskapelissä altavastaaja vaikuttaa siltä, kuin ilmat olisi lyöty pihalle, ja ennakkosuosikki ottaa kliinisen 2-0 voiton.

 

[dändi]

Lienee itsestään selvää mutta monet täällä tulkitsee oman joukkueen esityksiä kaikesta muusta irrallaan. Yksittäisen ottelun voi vetää vihkoon mutta varsinkin ottelusarjoissa sattuman vaikutus jää minimiin ja suoritusta pitäisi suhteuttaa vastustajaan.