Olen mä sentään jonkun kanssa katsonut samaa peliä.
Lukko löi ekaan erään all-in ja pelasi parhaan erän pitkään aikaan. Se riitti tasuriin, Hifk roikkui mukana.
Toiseen erään tultiin sitten taas tutusti kävellen ihan kuin peli olisi 6-0 ja marraskuinen tiistai. Hifk kiristi ruuvia ja laittoi pelin pakettiin, osin ansaitusti, osin onnekkaasti. 1-3 jälkeen loppuerä oli pelkkää kamalaa roiskimista ja sekoilua molemmin puolin.
Juuri näin. Avauserään Lukko tuli viikon levolla energisesti, kuten tietysti kuuluukin. Tosin ei siinäkään mitään suurta uhkaa saatu HIFK-maalille, vaan tasaisissa merkeissä mentiin.
Toinen erä aivan katastrofi. Tässä tuli hyvin esille Lukon pelilliset ongelmat, kun pelisysteemi romahtaa aivan täysin. Ensimmäinen maali meni vielä Zagidulinin kömmähdyksen ja pienen epäonnen piikkiin, mutta toinen oli sitten tyylipuhdas häviävän joukkueen maali, kun päästetään Hirvonen ampumaan jostain 3 metristä ilman mitään estopeliä. Tällaisia maaleja tehtiin runkosarjassa jatkuvasti mm. SaiPalle.
Tämän jälkeen matsi oli de facto ohi eikä millään räpistelyllä ole suurta merkitystä. HIFK puolusti oikeaoppisesti keskustaa, ja Lukko ajautui taas kulmiin. Vedot tuli viivalta ilman maskia. Mm. Almari taisi ampua toisenkymmentä vetoa sinisen oikeasta kulmasta, myös yv:llä. Se kuvastaa hyvin sitä, että Lukko ei pelisysteemin kautta pääse paikoille, vaan maaleja joudutaan hakemaan perinteisellä "kiekkoa maalille ja ukkoja perään"-taktiikalla.
Oma arvioini oli, että sarja menee 4-2-Hifk:lle, mutta juuri nyt näyttää aika kaukaiselta edes nuo kaksi Lukon voittoa.