Vähintään. Olihan tuo nyt rumempi temppu mitä Piipposen taklaus joka oli edes pelitilanne.
Melartille sitte viis peliä. Jos linja pitää.
Tuleeko Lukon pelipaidoista sitten mieleen länsinaapuri? Kysyn vaanItselle ei noista katsojien punavalkosinisistä huiskuista IFK mieleen tullut vaan itänaapuri. Ei muuta, jatkakaa.
Linjan mukaisesti 5 peliä päähän kohdistuneesta taklauksesta.Mitä hanskalla naamaan on saanut Liigassa? Sucker punch. Ei ollut poikittainen maila.
Tuli haastamaan koska Melart taklasi Gregoirea jo erän loppumisen jälkeen.Hakulinen tuli haastaa vihellyksen jälkeen, mutta ei ollutkaan valmis.
Tais kuitenkin osua maila leukaan. En ylläty jos tulee lisälaskua.Mitä hanskalla naamaan on saanut Liigassa? Sucker punch. Ei ollut poikittainen maila.
Hakulinen tuli haastaa vihellyksen jälkeen, mutta ei ollutkaan valmis.
Selvä ulosajo kuitenkin eikä mitään tietoo onko sucker punchista esimerkkei paljon noista jaetaan pelikieltoo?
Ei se ole taklaus. Mutta katsotaan nyt rauhassa mitä tulee. Jos se olikin maila (=poikkari) mikä osuu, niin sitten löytyy varmaan ennakkotapauksia paljonko annetaan. Sucker punchista en muista mitä on annettu ja jos se on hanska mikä osuu, niin tuo on sucker punch.Linjan mukaisesti 5 peliä päähän kohdistuneesta taklauksesta.
Ei enempää ei vähempää.
Linjan mukaisesti 5 peliä päähän kohdistuneesta taklauksesta.
Ei enempää ei vähempää.
Hakulinen oli tulossa "kimppuun", koska Melart kävi taklaamassa Gregoirea summerin jälkeen. Vai saako nykyään taklata summerin jälkeen niin ettei tulla edes kyselemään?Eli hanskalla päähän on sama kuin päähän kohdistunut taklaus? Mielenkiintoista nähdä mikä on tuomio.
Turha isku, vaikka se Hakulinen oli tulossa itse kimppuun, niin olisi tönäissyt tai antanut poikittaista alemmas niin ei olisi tullut mitään.
Näin just. Aika iso kysymys millä Melart osuu päähän. Hanskalla vaiko mailalla. Typerä temppu kuitenkin. Olisi vain päästänyt Hakulisen iholle. Ei siitä olisi mihinkään ollut.Jos Melartin maila osuu Hakulisen päähän, tuo tulisi tulkita päähän kohdistuneeksi taklaukseksi. Näin muistelen.
Vahva veikkaus on että tätä argumenttiä tullaan käyttämään kurinpidossa.Eli hanskalla päähän on sama kuin päähän kohdistunut taklaus?
Tuleeko Lukon pelipaidoista sitten mieleen länsinaapuri? Kysyn vaan
Hanskalla jos tulkitaan osuneeksi, niin veikkaisin 1-3 peliä. Poikittaisella jos tulkitaan osuneeksi, niin se on se 5 peliä sitten.Vahva veikkaus on että tätä argumenttiä tullaan käyttämään kurinpidossa.
Teon tarkoituksellisuus kuitenkin on vetää poikkarilla naamaan (vahingossa mahdollisesti vaistomaisesti) ja siltä se hyvin pitkälti myös muutaman kelauksen kerran näytti. Onni onnettomuudessa ettei osunut kunnolla, mutta oma veikkaus on ettei tule Melartia pelastamaan pelikiellolta.
Saisiko tästä tilanteesta videon tänne.Samankaltainen tilanne mistä Christoffer sai yhden pelin pelikiellon.
Niin no ero siinä on jo iso, että Melartilla on maila kädessä vielä iskun aikana ja liike on poikittainen maila päähän.Hanskalla jos tulkitaan osuneeksi, niin veikkaisin 1-3 peliä. Poikittaisella jos tulkitaan osuneeksi, niin se on se 5 peliä sitten.
Itse olin katsovinani, että se oli maila joka osui Hakulista naamaan, mutta voin toki katsoa päin helvettiä.Ei osunut maila leukaan vaan hanska. Kakkua silti luvassa.
Joo siis hyvin voi käydä niin, että onni onnettomuudessa pelastaa Melartin, mutta paha se on poikittaiseksi mailaksi tulkita, jos se on hanska mikä naamaan osuu.Niin no ero siinä on jo iso, että Melartilla on maila kädessä vielä iskun aikana ja liike on poikittainen maila päähän.
Eri asia olisi, jos olisi lyönyt kintaalla ilman mailaa.