Playoffs 2023 1. kierros: Kärpät (7.) – KooKoo (10.)

[Ujcik#11]

Kysymys tuohon paitsioon liittyen, pitääkö kiekon olla kokonaan ylittänyt viiva ennen pelaajaa ?
Eikö se riitä, että kiekko on viivan päällä ?

 

[Palokan Keisari]

Kysymys tuohon paitsioon liittyen, pitääkö kiekon olla kokonaan ylittänyt viiva ennen pelaajaa ?
Eikö se riitä, että kiekko on viivan päällä ?

Pitää olla ja ei riitä. Viiva kuuluu aina siihen alueeseen mistä tullaan. Eli alueelle viennissä keskialueeseen. Hyökkäysalueella taas hyökkäysalueeseen. Kiekon pitää siis olla kokonaan sinisen yli alueelle viennissä, ennen kuin hyökkäävä pelaaja voi sinne mennä.

 

[teude]

Kysymys tuohon paitsioon liittyen, pitääkö kiekon olla kokonaan ylittänyt viiva ennen pelaajaa ?
Eikö se riitä, että kiekko on viivan päällä ?

Alueelle mennessä pitää olla ylittänyt viiva, samoin alueelta pois tullessa pitää ylittää viiva.

 

[tipsu]

Varmasti tarkoittaa tätä 15s aiemmin tapahtunutta tilannetta missä kiekko tuotiin alueelle.

Nää on näitä, joku vois todeta et pitkässä juoksussa menee tasan.

Tuomaritkin on ihmisiä, tota(kin) tilannetta mahoton nähä ihmisen silmällä. Olen 100% sen kannalla, että paitsiot pitäis saada haastaa liigassa. Se vaan, kun jokainen tilanne haastettais niin veis pelien keston sinne lähemmäks kolmea puolta tuntia.

Anyway, sitähän ei kukaan tiedä oisko KooKoo tuon pelin voittanut, vaikka tuo maali oltais hylätty. Peli on ohi ja shillä shipuli.

 

[aave]

Varmasti tarkoittaa tätä 15s aiemmin tapahtunutta tilannetta missä kiekko tuotiin alueelle.

Nykyään taitaa olla käytössä paitsioissa sellainen tulkinta, että riittää olla kolmiulotteisesti alueella. Tuossa on ainakin ihan varteenotettava epäilys, että takapuoli saattaa alakulman kärpällä olla viivan päällä.

Niin kuin joku täältä jo huutelikin, niin tarvitsee kuvakulman suoraan viivan päältä. Vaikka kuinka haluaisin, niin en tätä suoraan paitsiona näe.

 

[sknul]

Nää on näitä, joku vois todeta et pitkässä juoksussa menee tasan.

Tuomaritkin on ihmisiä, tota(kin) tilannetta mahoton nähä ihmisen silmällä. Olen 100% sen kannalla, että paitsiot pitäis saada haastaa liigassa. Se vaan, kun jokainen tilanne haastettais niin veis pelien keston sinne lähemmäks kolmea puolta tuntia.

Anyway, sitähän ei kukaan tiedä oisko KooKoo tuon pelin voittanut, vaikka tuo maali oltais hylätty. Peli on ohi ja shillä shipuli.

Nykyään taitaa olla käytössä paitsioissa sellainen tulkinta, että riittää olla kolmiulotteisesti alueella. Tuossa on ainakin ihan varteenotettava epäilys, että takapuoli saattaa alakulman kärpällä olla viivan päällä.

Niin kuin joku täältä jo huutelikin, niin tarvitsee kuvakulman suoraan viivan päältä. Vaikka kuinka haluaisin, niin en tätä suoraan paitsiona näe.

Ei tarvitse kaikkien minulle erikseen selittää tätä asiaa. Mä vaan jaoin kuvan. Tilanne meni jo ja huomenna jatketaan.

 

[Palokan Keisari]

Tuomaritkin on ihmisiä, tota(kin) tilannetta mahoton nähä ihmisen silmällä. Olen 100% sen kannalla, että paitsiot pitäis saada haastaa liigassa. Se vaan, kun jokainen tilanne haastettais niin veis pelien keston sinne lähemmäks kolmea puolta tuntia.

Millä perusteella? Miksi ne NHLssä ei ole venynyt merkittävästi tai miksi Jokereiden pelit eivät KHLssä venyneet käytännössä ollenkaan, vaikka paitsiohaasto on ollut useamman kauden käytössä?

Noita tulisi ehkä yksi haasto 3-5 peliin, jos sitäkään. Ei jokaista maalia haastettaisi. Ja väärästä haastosta tottakai kahden minuutin jäähy.

 

[aave]

Ei tarvitse kaikkien minulle erikseen selittää tätä asiaa. Mä vaan jaoin kuvan. Tilanne meni jo ja huomenna jatketaan.

Hyvä nosto silti sinulta. Parempi voittakoon huomenna. Sympatiat KooKoolle.

 

[tipsu]

Millä perusteella? Miksi ne NHLssä ei ole venynyt merkittävästi tai miksi Jokereiden pelit eivät KHLssä venyneet käytännössä ollenkaan, vaikka paitsiohaasto on ollut useamman kauden käytössä?

Noita tulisi ehkä yksi haasto 3-5 peliin. Ei jokaista maalia haastettaisi. Ja väärästä haastosta tottakai kahden minuutin jäähy.

Ei tietenkään haastettaisi. Mutta välillä noita videoita katellaan sielä boksissa erittäinkin pitkään. NHL:ää ja KHL:ää auttoi lähes rajattomat resurssit, kun katsoo millaista laatua esimerkiksi valvontakameroissa Suomen maaperällä on, niin epäilen vain :D

Ja tuo rangaistus on juuri oikea tapa, täten vältytään siltä että haastot olisivat ns ylimääräisiä aikalisiä.

Hieman yliampuvasti toin asian esille. Olen 100% noiden paitsiohaastojen kannalla. Edes pudotuspeleihin, joissa yksikin maali on elintärkeä.

 

[Frank McKee]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=QSG8mzwwOs8&t=14s

 

[Kellukkeet]

Nykyään taitaa olla käytössä paitsioissa sellainen tulkinta, että riittää olla kolmiulotteisesti alueella. Tuossa on ainakin ihan varteenotettava epäilys, että takapuoli saattaa alakulman kärpällä olla viivan päällä.

Niin kuin joku täältä jo huutelikin, niin tarvitsee kuvakulman suoraan viivan päältä. Vaikka kuinka haluaisin, niin en tätä suoraan paitsiona näe.

Takapuolella ei ole merkitystä. Paitsio katsotaan luistimista.

 

[1000]

Millä perusteella? Miksi ne NHLssä ei ole venynyt merkittävästi tai miksi Jokereiden pelit eivät KHLssä venyneet käytännössä ollenkaan, vaikka paitsiohaasto on ollut useamman kauden käytössä?

Noita tulisi ehkä yksi haasto 3-5 peliin, jos sitäkään. Ei jokaista maalia haastettaisi. Ja väärästä haastosta tottakai kahden minuutin jäähy.

No toi paitsiohaasto on kyllä ehkä paskin sääntö, mitä NHL:ään/jääkiekkoon on tuotu. Jos tuomari ei pelitilanteessa paitsiota havaitse, niin sillä mennään. Kummasti pärjättiin ennen tota sekoiluakin. Odotan jo sitä antikliimaksia, kun jossain finaalin G7:n jatkoajalla kelaillaan jotain minuutti aikasemmin tapahtunutta millin paitsioo ja kamat kasaan ja pelit jatkuu.

 

[aave]

Takapuolella ei ole merkitystä. Paitsio katsotaan luistimista.

Niinpä muuten onkin. Kiitos korjauksesta. Pitäisi aina itse lukea alkuperäisestä lähteestä miten sääntö menee eikä muistella miten se on muuttunut.

Sinällään tuossa on edelleen sama ongelma edelleen eli vasen jalka on sen verran ylhäällä, että edelleen paitsion aukottomaan todistamiseen tarvittaisiin viivan päältä kuvaa.

 

[McTorso]

Oho, melkoinen perseennäyttö yleisöltä Oulussa noin monen kotiinjääminen. No, ainakin Ville Leskinen on tottunut Vaasan vuosina pelaamaan puolityhjässä hallissa.

Maanantai ja edellisellä viikolla kolme kotipeliä. Kärpät pelasi kotona 4 peliä kymmeneen päivään. Noissa aiemmissa peleissä oli hyvin yleisöä. Realiteetit kannattaa huomioida myös. Minä olin tietenkin paikalla kaikissa.

 

[WillieGunn]

Tuomaritkin on ihmisiä, tota(kin) tilannetta mahoton nähä ihmisen silmällä. Olen 100% sen kannalla, että paitsiot pitäis saada haastaa liigassa. Se vaan, kun jokainen tilanne haastettais niin veis pelien keston sinne lähemmäks kolmea puolta tuntia.

Sen kiekon sisällä on jo kiihtyvyysanturia ja muuta tavaraa. Jäänkin alle voisi jotain johtoa vetää. Teknisesti olisi aika helppo juttu tsekata kiekon liike sinisen yli automaattisesti ja virheettä... Sama tietty maaliviivalle.

 

[Satunnainen]

Sen kiekon sisällä on jo kiihtyvyysanturia ja muuta tavaraa. Jäänkin alle voisi jotain johtoa vetää. Teknisesti olisi aika helppo juttu tsekata kiekon liike sinisen yli automaattisesti ja virheettä... Sama tietty maaliviivalle.

Tuossa on se perinteinen ongelma, että kiekko ei ole pallo. Yksi anturi sen keskellä ei siis riitä, vaan pitäisi olla useita. Tuo enemmän maaliviivaa koskien. Siniviivalla taas ongelma olisi se, että ei riitä tietää kiekon paikkaa, vaan pitäisi samalla hetkellä tietää, missä pelaajien luistimet ovat. Lisäksi siniviivassa tietysti se, että vaikka useimmiten kiekko kulkee jäätä pitkin, se voi periaatteessa olla vaikka miten korkealla jäästä.

 

[Ex]

No toi paitsiohaasto on kyllä ehkä paskin sääntö, mitä NHL:ään/jääkiekkoon on tuotu. Jos tuomari ei pelitilanteessa paitsiota havaitse, niin sillä mennään. Kummasti pärjättiin ennen tota sekoiluakin. Odotan jo sitä antikliimaksia, kun jossain finaalin G7:n jatkoajalla kelaillaan jotain minuutti aikasemmin tapahtunutta millin paitsioo ja kamat kasaan ja pelit jatkuu.

Tämä. Paitsiosäännön tarkoitus on estää ketään roikkumasta etukäteen hyökkäysalueella. Jos neljä tuomaria ei näe paitsiota, we have a good goal. Game on.

 

[HokiJone]

Kevät ja Oulu vs. muu maailma käynnistynyt kivasti eilisellä voitollamme. Tänään ilmeisesti Kärpillä jonkinlainen vierasetu, sillä KooKoo ollut ilmeisen huono koko kauden kotiluolassa. Toivottavasti laitetaan tänään poikki, niin pääsee ajoissa varaamaan junalippuja lauantaille.

 

[totonboset]

Tänään taas mennään ja ainakin minulla riittää sympatiaa KooKoon kannattajien harmitukselle maalia edeltäneestä paitsiosta. Kyllä itseänikin edelleen vituttaa HPK:n mestaruuden ratkaissut tuomarivirhe. Nämä pelit ovat etenkin KooKoolle isoja paikkoja, ja siksi toivoisi tuomarivirheiden olevan mahdollisimman pienessä osassa sarjoja ratkaistaessa. Toki tässä tilanteessa voi samalla todeta, että paitsiotilanne tapahtui aiemmin ja KooKoo onnistui itse sössimään kiekon Kärpille kun se oli jo ollut hallussa.

Valitettavasti tuomarivirheitä sattuu aina näin nopeassa lajissa kuin jääkiekko, ja jotkut niistä ovat sitten myös tulkintakysymymksiä (tämä tietenkään ei niinkään). Kysymys varmaan kuuluu, että halutaanko Liigaan NHL-tyylinen paitsion haastaminen mahdolliseksi? Mielestäni tämä pitäisi pyrkiä toteuttamaan, mutta toteutuksen tulisi olla paremmin mietittynä kuin NHL:ssä. Eikai kukaan halua, että mestaruudet ratkeaa paitsiomaaleihin tai muihin tuomarivirheisiin?

Mutta mennään tänään eteenpäin ja keskitytään hienoon sarjaan mikä eilen käynnistyi. Kärpät oli ehkä kuitenkin eilen juuri sen yhden maalin verran parempi, vaikka ei KooKoon voittokaan huutava vääryys olisi ollut. Tänään KooKoo voi ansaita viimeisen pelin Raksilaan ja laittaa miljoonamiehistön koville. Kuka tietää, ehkä tänään tuomarit ovat sokeita toisinpäin. Paras keskittyä peliin sillä niitä ei välttämättä ole paljoa jäljellä.

 

[HokiJone]

Olin jo valmistautunut menemään seuraavan kerran jääkiekko-otteluun vasta lauantaina Nokia Arenalle, mutta nyt täytyykin mennä jo torstaina Raksilaan. Näin se elämä kuljettaa.

 

[Petr T.]

Kurkkii jo. Jos KooKoo saa avausmaalin Raksilassa, niin sitten on viimeistään housuissa.

 

[Mensonge]

Oulun Kärpät on huono jääkiekkojoukkue. KooKoo on parempi jääkiekkojoukkue. Ja parempi joukkue voittaa. Vesi kielellä odottelee Tampereen joukkueet, kumpi saa kypsän suupalan tästä parista vastaan.

 

[sknul]

No niin. KooKoo jatkoi siitä mihin eilen jäi. Karsi vain virheet pois ja Setänen pelasi peruspelin jättäen helpot eiliselle. Jos torstaina meno jatkuu samanlaisena, niin saadaan nauttia hyvästä kiekko viihteestä.

Taitaa Kärppien kärkipelaajilla puristaa kypärä päätä himppasen, kun KooKoon pelaajat on päässyt ihonalle kivasti.

Torstaina avausmaali nousee merkittävään rooliin.

 

[jertuu]

Mitenkäs tuo KooKoon tekemä 4-1 maali, eikös noissa pitäisi maali tuomita pelaajalle jota rikotaan?

 

[sknul]

Mitenkäs tuo KooKoon tekemä 4-1 maali, eikös noissa pitäisi maali tuomita pelaajalle jota rikotaan?

Juu Hessulle se kuuluisi. Vai pitääkö osua kiekkoon että saa sen nimiinsä?