Playoffs 2022 välierät: Tappara (1.) – KooKoo (7.)

[isokynä]

Katkeran suloista, jos mestisjoukkue KK pystyy haastamaan suuren suuren Tapparan. Haastajana olisi toki loppuottelussa pitänyt olla Jukurit. Mutta vuoden päästä uudelleen.

Mikä siinä on katkeransuloista jos KooKoo haastaa Tapparan?

 

[rinne]

Hiukan on Tapparan hyökkääjät edelleen varjojen mailla. Luoto, Rauhala, Puhakka ansaitsevat puhtaat paperit, varauksin Savinainen. Luoto esimerkiksi on ollut aivan huikea roolissaan. Loistava voimahyökkääjä Liigaan. Rauhala ja Puhakka niin ikään hoitavat tonttinsa erinomaisesti.

Mutta ne hyökkääjät, joiden oletetaan tulosvastuuta kantavan... Paljon parempaan pitäisi Levtchin, Merelän, Kuuselan, Peltolan, Morleyn ja kumppanien pystyä. Ei ole nähty johtavilta pelaajilta tässä sarjassa esimerkillä johtamista. Samaa voi toki hyökkääjien lisäksi pohtia myös vaikka Heljangon ja Jürgensin kohdalla. Ei ole saanut Tapola ainakaan vielä joukkueesta parasta irti, vaikka onnistujiakin on. Siitä toki kunniaa pitää antaa Kouvolan suuntaan. Kiitettävän vahvaa haastoa KooKoo on tarjonnut. Ei tämä mikään ylikävely ole.

Noh. Voitoista pelataan eikä sen aina niin kaunista tarvitse olla. Eteenpäin ja paremmalla otteella kohti seuraavaa.

 

[Keyser]

Haastajana olisi toki loppuottelussa pitänyt olla Jukurit. Mutta vuoden päästä uudelleen.

Pelkillä runkosarjan ”meriiteillä” siellä ei kuuluisi olla kenenkään. Pelaamalla sinne on päästävä.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Hiukan on Tapparan hyökkääjät edelleen varjojen mailla. Luoto, Rauhala, Puhakka ansaitsevat puhtaat paperit, varauksin Savinainen. Luoto esimerkiksi on ollut aivan huikea roolissaan. Loistava voimahyökkääjä Liigaan. Rauhala ja Puhakka niin ikään hoitavat tonttinsa erinomaisesti.

Mutta ne hyökkääjät, joiden oletetaan tulosvastuuta kantavan... Paljon parempaan pitäisi Levtchin, Merelän, Kuuselan, Peltolan, Morleyn ja kumppanien pystyä. Ei ole nähty johtavilta pelaajilta tässä sarjassa esimerkillä johtamista. Samaa voi toki hyökkääjien lisäksi pohtia myös vaikka Heljangon ja Jürgensin kohdalla. Ei ole saanut Tapola ainakaan vielä joukkueesta parasta irti, vaikka onnistujiakin on. Siitä toki kunniaa pitää antaa Kouvolan suuntaan. Kiitettävän vahvaa haastoa KooKoo on tarjonnut. Ei tämä mikään ylikävely ole.

Noh. Voitoista pelataan eikä sen aina niin kaunista tarvitse olla. Eteenpäin ja paremmalla otteella kohti seuraavaa.

Jurgens ei ole ollut riittava ollenkaan, koko kaudella. Tuulolan ja Kinnusen puuttuminen nakyy mutta melkein ottaisin Hamaran kentalle ennen Jurgensia.

Runkosarjan kannattavat pelaajat ovat olleet pimennossa mutta onneksi on sita syvyytta jota plejareissa tarvitaan, onneksi alaketjut eivat ole kadettomia

 

[axe]

Jeejee ihana onnistuminen tänäänkin: minimiefortti ja voitto. Jos huonolla pelillä voittaminen on hyvän joukkueen merkki, niin Tappara on universumin paras.

 

[El Gordo]

Katkeran suloista, jos mestisjoukkue KK pystyy haastamaan suuren suuren Tapparan. Haastajana olisi toki loppuottelussa pitänyt olla Jukurit. Mutta vuoden päästä uudelleen.

Tappara otti vaivoin kotiedun takaisin itselleen, vaikka KooKoolta puuttuu ekan pelin ratkaissut Nikkilä. Ei tämä vielä ole mihinkään ratkennut, ja Tappara on kaukana parhaastaan. Pelikuorma saattaa toimia kouvolalaisia vastaan, muutenhan tässä voisi maalailla Tappara-Ässät sarjan toisintoa vuodelta 2013.

Kuvasta vähän kadonnut Levtchi vastaisi silloin loukkaantunutta Barkovia, ja haparoivana tähtimaalivahtina on Heljanko Metsolan sijaan. Savinainen on tosin nyt meidän puolella.

 

[Caballero76]

Heljanko on kyllä ollu epävarma, tänäänkin oli.

 

[keigykedy]

Heljanko on kyllä ollu epävarma, tänäänkin oli.

Kyllä, ja se heijastuu kyllä koko joukkueen tekemiseen

 

[Caballero76]

No, en sano että Heljanko olisi ollut erityisen huonokaan tänään, mutta ei ainakaan ole vielä kolmessa kohtaamisessa kertaakaan osoittanut olevansa ns. clutch player. Se on itselle vähän huolestuttavaa, jos peluutus jatkuu edelleen yhtä itsepäisenä.

Ei huono, mut jotenkin epävarma. Ehkä mielipiteeseen vaikuttaa se kahden edelllisen pelin epävarmuuskin kun tänäänkin lipui varusteista molemmat maalit.

 

[Torsti]

Levtchillä lienee jotain vammaa/sairastumista alla, tuskin olisi Kouvolan peliä muuten huilannut.

Huomasitteko Tapolan idean kakkoserässä. Laitettiin aina Rauhalan kenttä kääntämään peli Kookoon alueelle. Siellä kymmenien sekuntien möyriminen laidoilla ja Morleyn kenttä sisään hyökkäysalueelle kiekon ollessa hallussa väsynyttä vastustajaa vastaan. No, herrat eivät saaneet näistä kyllä mitään aikaan. Virran maali tuli, kun saatiin kärkiäijät lopulta vaihtoon ja pyöritys jatkui.

Kookoon kiri näytti väsyneeltä. Ei lupaa paljoa huomiselle?

Illan suurin vitsi oli Tapparan trap. Kookoo käveli tai syötti kerta toisensa jälkeen yli keskialueen. Toisinpäin Tapparalla tuntui olevan sula mahdottomuus saada kiekko 1-4-trapin läpi edes päätyyn ilman pitkää kiekkoa.

 

[Eeyore]

Illan suurin vitsi oli Tapparan trap. Kookoo käveli tai syötti kerta toisensa jälkeen yli keskialueen.

Ollut sitä syksystä 2017, jonka jälkeen siihen ei ole pysähtynyt yksikään vastustajan hyökkäys.

 

[Henkka]

25min kohdilta 2 edellispeliä 9-1 Tapparalle.

Kaikkihan tässä on paskaa, paitsi kusi.

 

[axe]

Illan suurin vitsi oli Tapparan trap. Kookoo käveli tai syötti kerta toisensa jälkeen yli keskialueen. Toisinpäin Tapparalla tuntui olevan sula mahdottomuus saada kiekko 1-4-trapin läpi edes päätyyn ilman pitkää kiekkoa.

Mietin kans pelin aikana, että jokaiselle selostaja-asiantuntija-kommentaattorille, joka vielä kehtaa nostaa esiin Tapparan träppiä jonain ultimaattisena puolustus/tylsistysaseena, pitäisi kyllä antaa sakot tai ruoskaa, ehkä molemmat. Ei ole toiminut kahteen kauteen kuin ihan hetkittäin silloin tällöin. Yllättäen toimii sekin silloin kun peli toimii muutenkin, eli silloin kun on tunnetila kohdillaan ja ollaan pelissä ns. hereillä. Lähes koko playoffit tuo träppi on ollut paikalla muttei hommissa olemista.

 

[Tollanen]

Rutiinihurmos riitti tänään. Yv näytti jopa vaaralliselta. Propsit Kookoolle, joka on hirmukuormasta huolimatta täysin mukana.

 

[Tapsuttelija]

Ei huono, mut jotenkin epävarma. Ehkä mielipiteeseen vaikuttaa se kahden edelllisen pelin epävarmuuskin kun tänäänkin lipui varusteista molemmat maalit.

Mites se Meskasen veto varusteista tänään lipui? Ei nyt ihan mahdoton torjuttava, mutta aika paha vetohan se kuitenkin oli, ja varmaan olisi uponnut monelle muullekin. Toinen nyt sinänsä lirahti varusteista, mutta aika nopeasti heti aloituksesta ja pahasti pakin jaloista sekin tuli, että en sitäkään nyt varsinaisesti Heljangon imuroinniksi laskisi. Aavistuksen tuuria mukaan, tai sentti eri paikassa sijoittuneena, niin varusteisiin se olisi jäänyt.

Mutta kieltämättä ja vähän yllättäenkin kaveri on näissä peleissä kyllä ollut vähän unisen oloinen, ja varsinkin parissa aiemmassa pelissä aika paljon pompotellut kiekon kanssa.

 

[peksa]

Mitä Heljaankoon tulee niin playoff peleissä ei saisi päästää yli kahta maalia omiin keskiarvolla että oma joukkue menee sarjasta läpi. No, eipä ne vastustajankaan veskarit ole pystyneet parempaan.

Heljanko nollasi Kouvolan tapahtumat ja palasi voittokantaan, mutta saa nähdä riittääkö valmennuksen luotto mikäli huomenna on 3-0 ekan vartin jälkeen.

 

[Vintsukka]

Avausmaali on tässä sarjassa tarkoittanut tähän mennessä aina tappiota, eli huomenna suosittelen Tapparaa antamaan KooKoolle suosiolla yhden eteen.

 

[Logan]

Harmi kun KooKoo ei sitä toista peliä onnistunu voittamaan. Ei ole suosikkia, mutta Tappara on sellanen jengi että siihen luotan. Tapparan touhu on itseasiassa sellasta että pitää hommia tehdä ettei välierään pääse.

Tuomari itku on tietysti tehny jo otteluseurannasta lukukelvotonta. Hyvä joukkue voittaa vaikka miten vihkoon menis tuomiot. En 25 vuoden aktiiviseurallanna muista kun 2004 Flames jolta vietiin Stanley Cup voitto koska maalia ei huomattu. Muuten ei muistu mieleen että tuomari ois vaikuttanu.

KooKoon on oltava kuskin paikalla ja voittaa. Muuten menee Tapparan perussuoritukseen.

 

[se7en]

Katkeran suloista, jos mestisjoukkue KK pystyy haastamaan suuren suuren Tapparan. Haastajana olisi toki loppuottelussa pitänyt olla Jukurit. Mutta vuoden päästä uudelleen.

Katkeraa näyttäisi olevan ainakin yhdelle Jukuri-kannattajalle. Totuuden nimissä on kuitenkin sanottava, että Kouvolassa on tehty jo pidempään hyvää duunia ja noustu järjestelmällisesti kohti huippua. Mikkelissä sen sijaan otettiin iso loikka tällä kaudella ja jos veikata pitäisi, niin Kookoo on ensi kaudella taas Jukureita korkeammalla myös runkosarjassa. Sellaisia ne suonenvedot tuppaa olemaan - ei kestä kovin pitkään.

Mutta se Jukureista. Jottei jää offtopikiksi, niin muutama latteus aiheesta:

Kookoo on pistänyt Tapparan koville ja onnistui eilenkin horjuttamaan, vaikka pakistosta puuttuu Nikkilän tasoinen tekijä. Se on kova suoritus. Paljon kehuttu Heljankokin on osoittautunut tavalliseksi kuolevaiseksi, mikä lupaa kyllä hyvää jatkoa ajatellen. Kookoolla on vielä täydet mahdollisuudet vaikka mihin, mutta kyllä se tänään vaatii voiton vaikka väkisin.

Tuomarit on kyllä olleet tänä keväänä enemmän kiekon tiellä kuin aiemmin. Muissa sarjoissa se ei ole vielä johtanut maaliin, mutta tässä nyt niinkin sitten kävi. Ehdottomasti peli pitäisi tuossa kohtaa viheltää poikki. Ilmeisesti jääkiekon säännöissä, edes niissä kirjoittamattomissa kilpailusäännöissä ei kuitenkaan asiaan oteta kantaa.

 

[Juteeni]

Tuomarit on kyllä olleet tänä keväänä enemmän kiekon tiellä kuin aiemmin. Muissa sarjoissa se ei ole vielä johtanut maaliin, mutta tässä nyt niinkin sitten kävi. Ehdottomasti peli pitäisi tuossa kohtaa viheltää poikki. Ilmeisesti jääkiekon säännöissä, edes niissä kirjoittamattomissa kilpailusäännöissä ei kuitenkaan asiaan oteta kantaa.

Ehkä se sääntökirja kannattaisi joskus vaikka vilkuilla läpi…

 

[Caballero76]

Mutta kieltämättä ja vähän yllättäenkin kaveri on näissä peleissä kyllä ollut vähän unisen oloinen, ja varsinkin parissa aiemmassa pelissä aika paljon pompotellut kiekon kanssa.

Ei minusta oikein imuroinneiksi sanoa, on ollut maskia ja vetoja läheltä. Mut just toi pompottelu ja kiekkojen lirumiset varusteista. Epävarmaa se on jotenkin ollut. Niitä on ollu muitakin kun pelkästään maaleihin johtaneet tilanteet. Ei Heljanko mitenkään romahtanu kuitenkaan ole, mutta kysymyksiä herättää varmasti.

 

[Caballero76]

Ehdottomasti peli pitäisi tuossa kohtaa viheltää poikki. Ilmeisesti jääkiekon säännöissä, edes niissä kirjoittamattomissa kilpailusäännöissä ei kuitenkaan asiaan oteta kantaa

Olen samaa mieltä, että tollasessa tilanteessa vähän liikaa etua tulee tuomarista. Mut tilanne meni sääntökirjan mukaan, ainoastaan jos kiekko menee tuomarin kautta maaliin, maali hylätään. Suunilleen noin se sääntö tais mennä. Paska homma varmasti tuomarin mielestäkin, mutta minkäs näille voi.

 

[Minor]

Olen samaa mieltä, että tollasessa tilanteessa vähän liikaa etua tulee tuomarista. Mut tilanne meni sääntökirjan mukaan, ainoastaan jos kiekko menee tuomarin kautta maaliin, maali hylätään. Suunilleen noin se sääntö tais mennä. Paska homma varmasti tuomarin mielestäkin, mutta minkäs näille voi.

Joo, paska hommahan toi oli, noita vaan sattuu joskus. Backström taisi eilen studiossa sanoa, että ottaen huomioon, että kentällä on 4 tuomaria jotka liikkuvat koko ajan ja niiden pitää pysyä kohtalaisen lähellä peliä, niin noita tapahtuu todella harvoin. Toki sit kun tapahtuu niin kaikkia vituttaa.

 

[se7en]

Ehkä se sääntökirja kannattaisi joskus vaikka vilkuilla läpi…

Nyanssi. Siellä siis lukee, että peliä ei katkaista mikäli kiekko koskettaa tuomaria. Sääntöjen mukaan siis mentiin, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että sääntö on huono. Jottei nyt mene Tappara-kannattajan tunteisiin, niin todettakoon ettei se tietysti Tapparan vika ole. Tällä kertaa se vain suosi Tapparaa.

 

[Juteeni]

Nyanssi. Siellä siis lukee, että peliä ei katkaista mikäli kiekko koskettaa tuomaria. Sääntöjen mukaan siis mentiin, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että sääntö on huono. Jottei nyt mene Tappara-kannattajan tunteisiin, niin todettakoon ettei se tietysti Tapparan vika ole. Tällä kertaa se vain suosi Tapparaa.

Niin Tappara sai siitä kiekon, kun karvaaja oli siellä missä kuuluukin ja maali oli sitten sitä luokkaa, että saa möttöset ja töttöset aika monta kertaa yrittää samaa ennen kuin saavat kiekon tuosta maaliin.

Säännössä ei ole mitään vikaa. Kiekko nyt vain toimii siten, että sen elo ei ole aina ihan arvattavissa. Ei kukaan ole kenttämestarin erikoisiakaan vaatimassa pelistä pois, vaikka niistäkin kiekot pomppivat välillä hyville tekopaikoille rouva Fortunan avustuksella.