Bullshit, sarja on 1-1.Komiasti suli Kouvola. Kevät tuli, pulipuli
Bullshit, sarja on 1-1.Komiasti suli Kouvola. Kevät tuli, pulipuli
Mestaruudesta pelataan eli tässä vaiheessa ei edes ajatella jotain kusista hopeaa tai pronssia.Mahkut saada kuitenkin eka mitali!
Rispekt!Mestaruudesta pelataan eli tässä vaiheessa ei edes ajatella jotain kusista hopeaa tai pronssia.
Onko siis kouvolalaisena nyt parempi tyhjentää takki siitä kuinka kaikki on mennyt vihkoon, opiskelijavalo palaa, pelaajat loppuu, kuorma on kova, jne? Koska sittenhän kaikki on plussaa ja iloinen yllätys jos jotain veilä sattui saamaan. Tämän tyhjennyksen jälkeen on helpompi olla ottelusarjatappion koittaessa, kun voi sanoa että ”mähän sanoin”.
Tuo asennemuutos on ensimmäinen asia joka täytyy tehdä jos haluaa kasvattaa voittamisenkulttuuria. Rinta kaarella, loppuun asti omien rinnalla, vaikka taululla olisi 0-7. Älä luovuta, se ei ole kaunista! Usko omiin! KooKoo oli semifinaalien ensimmäiset 70 min täysin ylivertainen suhteessa Tapparaan. Usko siihen! Seuraava peli alkaa maanantaina nollista. Älä hylkää omiasi!
Vaikka meidän Tapparan kannattajien pitääkin tässä kohtaa itsevarmasti kertoa kuinka kahdella surkealla pelillä ollaan tilanteessa 1-1. Ja voimme päivitellä, että jokohan jatkossa nähdään tuota peliä täydet 60 min, millä peli käännettiin. Ja kuinka KooKoon paikka oli tässä ottelusarjan alussa. 0-2
Ennen tätä tilannetta Tappara oli täysin köysissä ja KooKoo oli niskan päällä. Se että menetetään ykköspakki ja pelataan viiidellä pakilla yli 40 minuuttia on valitettavasti meille liikaa.Kirjoituksessasi on täysin väärä sävy. Nikkilä itse oli tohkeissaan painimassa, muttei osannut. Ei Tappara mitään temppuja tarvitse. Se on valitettavasti ylivoimainen materiaaliltaan ja millä mittarilla tahansa Kookoohon nähden. KooKoo on hyvä, mutta ehkä ripaus realismia olisi paikallaan.
Tapparan Otta Rauhalakin kommentoi, että viidellä pakilla kun pelaa, pakit voivat olla hapoilla.Ennen tätä tilannetta Tappara oli täysin köysissä ja KooKoo oli niskan päällä. Se että menetetään ykköspakki ja pelataan viiidellä pakilla yli 40 minuuttia on valitettavasti meille liikaa.
Näillä puheilla ei ihmetytä miks siellä Mansessa on viime vuosikymmenet mitalit menny Tapparalle eikä Ilvekselle :)Taisi siihen loppua Kookoon lento. Bensa ja äijät vaan loppuu. Ehkä kannattaa hävitä suoraan 4-1 niin saa huilia ennen pronssipeliä. Mahkut saada kuitenkin eka mitali!
Voitto oli tärkeä, mutta tärkeämpänä pidän millaiseen fyysiseen kamppailumyllyyn KooKoo laitettiin jatkuvalla rouhimisella ja paineen antamisella.
Ennen tätä tilannetta Tappara oli täysin köysissä ja KooKoo oli niskan päällä. Se että menetetään ykköspakki ja pelataan viiidellä pakilla yli 40 minuuttia on valitettavasti meille liikaa.
Tapolaa viedään taktisessa pelissä taas kuin mätää kukkoa, mutta tuon likaisen pelin hän kyllä osaa. Jos kelaatte ottelutallennetta noin puolitoista minuuttia Nikkilän loukkaantumista edeltävään kohtaan, niin siellä näkyy Tapola supattavan Merelän korvaan jotain vaihtopenkillä, samalla viittoillen kohti Nikkilän nilkkaa.Merelä teki todennäköisesti tämän ottelusarjan kannalta kovimman tempun telomalla Nikkilän, onneksi olkoon.
Lumon Areenalle ei mahdu nykyään 6400 katsojaa ja vaikka mahtuisi niin puolet olisi 3200 ei 4200. Jos tuo tämän illan lukema pitää paikkansa, mitä kyllä ihmettelen, niin täyttöaste on lähempänä 80 % kuin 50 %. En tiedä olitko paikalla, mutta olisi kiva nähdä miten saisit halliin mahtumaan puolet enemmän katsojia :)Lumon areena ei ollut tänään täynnä. Vähän yli puolillaan 4207/6400.
Pahoittelut, tosiaan 4207/5950. My bad. Mutta on tuo 70% melko tahmea prosentti kautta aikain Kouvolan suurimmasta spektaakkelista, vai onko?Lumon Areenalle ei mahdu nykyään 6400 katsojaa ja vaikka mahtuisi niin puolet olisi 3200 ei 4200. Jos tuo tämän illan lukema pitää paikkansa, mitä kyllä ihmettelen, niin täyttöaste on lähempänä 80 % kuin 50 %. En tiedä olitko paikalla, mutta olisi kiva nähdä miten saisit halliin mahtumaan puolet enemmän katsojia :)
Jos tuo 4207 pitää paikkansa niin mielestäni se on todella kehno yleisömäärä. Esim. koronaa edeltävällä kaudella KooKoon yleisökeskiarvo runkosarjassa oli n. 4000 katsojaa/ottelu ja esim. Tappara veti Kouvolassa lehtereille runkosarjassa 5206 katsojaa, Kärpät 5321 katsojaa ja Jukurit 5903 katsojaa. Olisin voinut vannoa, että tänään paikalla olisi ollut n. 5200 katsojaa, mutta kai se on uskottava, jos ilmoittivat tuon yleisömääräksi. En kyllä ymmärrä, miten halliin olisi tänään voinut mahtua 1700 katsojaa enemmän.Pahoittelut, tosiaan 4207/5950. My bad. Mutta on tuo 70% melko tahmea prosentti kautta aikain Kouvolan suurimmasta spektaakkelista, vai onko?
Pudotuspelien parasta Tapparaa nuo erät kaksi ja kolme. Vielä kun joukkue vaivautuisi pelaamaan tuolla asenteella useammin kuin kerran kymmenestä pelistä.Voitto oli tärkeä, mutta tärkeämpänä pidän millaiseen fyysiseen kamppailumyllyyn KooKoo laitettiin jatkuvalla rouhimisella ja paineen antamisella.
Jos tuo 4207 pitää paikkansa niin mielestäni se on todella kehno yleisömäärä. Esim. koronaa edeltävällä kaudella KooKoon yleisökeskiarvo runkosarjassa oli n. 4000 katsojaa/ottelu ja esim. Tappara veti Kouvolassa lehtereille runkosarjassa 5206 katsojaa, Kärpät 5321 katsojaa ja Jukurit 5903 katsojaa. Olisin voinut vannoa, että tänään paikalla olisi ollut n. 5200 katsojaa, mutta kai se on uskottava, jos ilmoittivat tuon yleisömääräksi. En kyllä ymmärrä, miten halliin olisi tänään voinut mahtua 1700 katsojaa enemmän.
Välieristä ja finaalista menee lipputulot liigalle, eikä itselle. Aiemmin olen nähnyt, että ilmoitetun yleisömäärä tuntuisi olevan aika tasan tarkkaan 1000 henkeä vähemmän kuin todellisuus. Eli voitkin tilittää sen 1000 lippua itsellesi, eikä yleiseen jakoon. Tuntunut olevan kaikilla sama, eli on ns. maan tapa. Ei mitään laitonta, koska ei ole kyse mistään veronkierrosta, vaan keskinäisestä sopimuksesta. Sitä en tajua miksi tätä ei muuteta, kun kaikki kerran tekee niin. Ilvekselläkin piti olla täysi halli, mutta olikin alle 11500. Haiskahtaa samalle asialle.Jos tuo 4207 pitää paikkansa niin mielestäni se on todella kehno yleisömäärä. Esim. koronaa edeltävällä kaudella KooKoon yleisökeskiarvo runkosarjassa oli n. 4000 katsojaa/ottelu ja esim. Tappara veti Kouvolassa lehtereille runkosarjassa 5206 katsojaa, Kärpät 5321 katsojaa ja Jukurit 5903 katsojaa. Olisin voinut vannoa, että tänään paikalla olisi ollut n. 5200 katsojaa, mutta kai se on uskottava, jos ilmoittivat tuon yleisömääräksi. En kyllä ymmärrä, miten halliin olisi tänään voinut mahtua 1700 katsojaa enemmän.
Ei koskaan. Korona vaikuttaa täällä vielä aika paljon, mutta ei sekään selitä kaikkea. Sitäkin on ihmeteltävä mihin se 1700 katsojaa tuolla vielä mahtuis, katsomot näytti aika täysiltä. Mut välierät eikä edes puolivälierät ansaitsis näin surkeita katsojamääriä.Lumon areena ei ollut tänään täynnä. Vähän yli puolillaan 4207/6400. Koska sitten on täynnä? Tai onko ylipäätään ikinä jos välierä lauantaina parhaaseen aikaan ei saa Kouvolaan kiekkohurmosta? En tarkoita ilmaislippuläpsyttelyjä vaan tosi pelejä joissa tarjotaan kouvolalaisille harvinaista herkkua sekä mitataan todellinen kiinnostus.
En nähnyt eilen pelistä kuin maalikosteen, mutta päästin kissan ulos. I take my coat.Olen lukevinani huulilta seuraavat sanat: "Heikko kohta... Siinä on meidän mahdollisuus. Haasta se painiin... koita saada se kaatumaan jalkansa päälle."