Nopeat arviot:
Maalivahdit:
60-40 TPS:lle. Molemmilla on tähän sarjaan erittäin laadukkaat kassarit Heljanko ja Karejev, joskin molemmille on myös mennyt näissä pudotuspeleissä jokunen helpohko maali selän taakse. Karejev on ollut kokonaisuudessaan kuitenkin selvästi vakuuttavampi. Molempien joukkueiden puolustus on pitänyt myös huolen, ettei ykkössektorin paikkoja pääse kovin montaa ottelussa vastustajalle tulemaan, mutta Heljanko on näistä se, jolla on ollut enemmän ongelmia maskin takaa tulleissa kaukolaukauksissa. Toistaiseksi Heljanko on onnistunut kasaamaan itsensä hyvin tappiopelin jäljiltä, mutta toisaalta paineet kasvavat jälleen ja TPS:n hyökkääjistä saa varmasti helppojen maalien jälkeen hyviä juttukavereita.
Puolustus:
Paperilla Tapparalle, kaukalossa tasan. TPS:n puolustus on yllättänyt minut postiivisesti liikkeellä, kamppailuvoimallaan ja vähäisellä virhemäärällä. Tapparalla kamppailuvoimaa löytyy kenties vielä enemmän, mutta myös helppoja virheitä sattuu enemmän. Tapparan puolustukseen liittyy myös kysymysmerkkejä sen suhteen ovatko Kinnunen ja Tuulola täydessä pelikunnossa. Leskisen loukkaantuminen olisi Tapparalle ja sen kiekolliseen peliin katastrofi ja mielestäni hänen loukkaantuminen vaikuttaisi tähän sarjaan enemmän kuin kuin kenenkään muun kenttäpelaajan.
Molempia joukkueita vastaan on haastavaa saada selviä ylivoimahyökkäyksiä, sillä viisikko harvoin pelaa itseään ulos. Haluaisin kuitenkin uskoa, että Tappara pystyy pitkillä hyökkäyksillään väsyttämään ja avaamaan turkulaisten puolustusta paremmin kuin Ilves. TPS:n kannalta olisi toivottavaa, että Lajusen kudit alkaisivat pikku hiljaa suuntautumaan maalia kohti.
Hyökkäys:
55-45 Tapparalle. TPS:llä on tulikuuma ykkösketju ja Tapparalla tulikuuma nelonen. Nyt molemmat kaipaa tulostaululle enemmän muitakin nimiä. Jos joku olisi ennen pudotuspelejä sanonut, että Tappara pelaa finaaleissa ja ykkösketju on tehnyt yhden maalin, niin tuskin olisin uskonut. TPS:n ykkönen tosiaan on tehnyt 15 maalia, joten sanomatta selvää, että tuon ketjun kuriin saaminen on Tapparallekin haasteellinen tehtävä. TPS kaipaa Slafkovskyn heräämistä. Välieräsarjassa hän oli mielestäni TPS:n huonoin kenttäpelaaja, mutta saman ketjun Rodewald, nelosketju ja Liukas ovat puolestaan kuin tehty kevään peleihin. Tapparaltakin löytyy valtavasti "playoff-sotureita" Luodon, Rauhalan, Savinaisen ja Peltolan johtaessa joukkoja esimerkeillään. Nyt tarvitaan "väkkärähyökkääjien" heräämistä. Paperilla Tapparan ratkaisuosaston pitäisi olla laaja ja hankalasti kurissa pidettävä, mutta nyt pitäisi alkaa tapahtumaan myös kaukalossa, ettei tarvitse jäädä spekuloimaan lunastamattomasta potentiaalista.
Valmennus:
50-50. Hankala antaa kummallekaan etua. Molemmat joukkueet pystyvät varioimaan monipuolisesti peliään, puolustavat tiiviisti, osaavat pelata trap-kiekkoa sekä ajoittamaan paineen antamisen niin hyökkäyspäässä kuin alivoimalla. Tappara pyrkii nähdyn perusteella varioimaan enemmän omaa peliään suhteessa vastustajaan, mutta hankala sanoa onko sekään aina etu.
Erikoistilanteet:
60-40 Tapparalle. Erityisesti ylivoimissa on molemmilla parannettavaa, mutta tilastojen perusteella Tappara on ollut toistaiseksi etevämpi niin yli- kuin alivoimallakin. Tapparan materiaali on mielestäni hieman TPS:ää laajempi, joten kahden toimivan ylivoimakoostumuksen rakentamiseen löytyy lähtökohtaisesti paremmat palikat. Toisaalta Tapparan pitää nopeuttaa ylivoimaa selvästi, sillä TPS antaa painetta alivoimalla enemmän kuin KooKoo tai Lukko. Alivoimaan molemmilla on laittaa poikkarin tarjoajia maalin eteen ja mielenkiintoista myös seurata ex-Tappara Jasun ja hänen kruununperijänsä Otto Rauhalan esityksiä niin alivoimalla kuin aloitusympyrässä.
Muuta:
Pelitahti ei ole enää yhtä tiivis, mikä saattaa auttaa enemmän pelejä pelannutta TPS:ää. TPS on joukkueista jalkavampi ja raikkaampi, Tappara kokeneempi ja rutinoituneempi. Halu voittaa on varmasti molemmilla kova. Molemmilla on paljon omia kasvatteja ja pelaajia, jotka pelaavat sataprosenttisesti logolle. TPS ei mielellään tietysti jää toista kertaa putkeen hopealle ja Tappara on kestomenestyjä, jonka pelaajistosta moni ei ole kuitenkaan mitään vielä voittanut ja toisaalta kokeneemmilla pelaajilla saattaa olla viimeinen tilaisuus mestaruuteen.
Pelihuumori, yhtenäisyys ja pelitapaan sitoutuminen on TPS:llä erittäin kovalla tasolla. Voisi sanoa, että ns. oma peli toimii heillä paremmin kuin Tapparan vastaava. Tapparan on parannettava ja paljon jo nähdystä, mikäli joukkue haluaa kamppailla mestaruudesta. Toistaiseksi joukkueessa on todella paljon alisuorittajia, ja heidän heräämisensä on ratkaisevassa roolissa finaalisarjassa. Tapparan eduksi voisi kuitenkin laskea sen, että joukkue poikkeaa pelityyliltään melkoisesti Ilveksestä, ja tähän sopeutuminen saattaa aiheuttaa TPS:lle haasteita.
Toivotaan rehtiä, tasaista ja laadukasta finaalisarjaa ja toivottavasti ylilyönneiltä vältytään niin kaukalossa kuin palstallakin.
Veikkaus: En veikkaa mitään kun vituiksi menee kuitenkin. Minun papereissani Tappara ei kuitenkaan ole lähellekään niin suuri suosikki mitä Veikkauksen mielestä.