Laitetaas vähän pidempää analyysia tällä kertaa:
Runkosarjakohtaamiset:
TPS - Lukko (3.10.2020): 4-2
Lukko - TPS (23.10.2020): 4-1
Lukko - TPS (26.2.2021): 2-1 RL
TPS - Lukko (3.4.2021) 1-2 RL
TPS - Lukko (6.4.2021): 1-4
Lukko - TPS (13.4.2021): 3-0
Lukko: 3-2-0-1
TPS: 1-0-2-3
Tehdyt maalit (runkosarja):
Lukko: 204 (60 ottelua)
TPS: 165 (59 ottelua)
Päästetyt: (runkosarja):
Lukko: 114
TPS: 140
Ylivoima (runkosarja/playoffs):
Lukko: 21,89/21,05%
TPS: 20,35/26,67%
Alivoima:
Lukko: 88,26/92,31%
TPS: 84,62/75,76%
Voimasuhdearviot osa-alueittain:
Maalivahdit: 60-40 Lukolle
Mikäli Kareejev olisi pelikunnossa, menisi liki tasan. Ilman häntä näen Lukon maalivahtitandemin selkeästi vahvempana.
Rämö pelasi HIFK-sarjassa erinomaisesti, enkä usko, että TPS häneen kaatuu nytkään. Hyvässä tapauksessa jatkaa samoja otteita. Kokemuksen puutteesta ei ainakaan jää kiinni.
Lehtinen on ollut playoffseissa vaisu, mutta pelit ovat olleet myös todella ikäviä: kovat ennakkosuosikin paineet niskassa ja vain harvakseltaan vetoja, jotka ovat yleensä sitäkin pahempia. Lassi oli monessa pelissä aivan kylmiltään. Lukon onneksi viimeiseen peliin osui ensimmäinen nollapeli vakuuttavalla esityksellä, mikä lataa odotuksia finaaleihin. Setänen tuuraa tarvittaessa.
Puolustus: 55-45 Lukolle
TPS on osoittanut, että se pystyy halutessaan puolustamaan todella tiiviisti. Pakisto ei ehkä ole kaikkein nimekkäin, mutta siellä onkin monta pelaajaa, jotka ovat ottaneet isoja kehitysloikkia kauden aikana. Lajunen on erinomainen ykköspakki, minkä lisäksi Rafkin, Viro ja Anttalainen pystyvät hyvään luisteluun ja kiekolliseen peliin. Larsson on alisuorittanut läpi kauden, mutta olen hänenkin otteissa huomannut pientä parantumista. Bohm ja Ivarsson antavat taustatukea ja luutivat maalin edustalla.
Lukolla on kiekollisesti sarjan paras puolustus, mutta näen siinä myös heikkouksia. Etenkin Saarijärvi, mutta myös ajoittain Press, Piipponen ja Kukkonen, voivat tehdä virheitä omassa päässä. Lukko on saatu monissa peleissä köysiin, kun puolustukselle on lyöty kova paine omaan päätyyn. TPS:n kannattaa ehdottomasti pitää Lukon pakisto kiireisenä, eikä antaa heidän avata rauhassa peliä, sillä siinä Lukko on parhaimmillaan.
Hyökkäys: 60-40 Lukolle
Hyökkäyksen kärkiosaamisessa en näe suurta eroa, sillä TPS:llä on huippuluokan yksilöitä, kuten Kestner, Nurmi, Pajuniemi ja Pärssinen. Lukon etu tuleekin laajudesta: ykköskorin äijiä on varaa heittää jopa kolmosvitjaan, ja myös nelosesta löytyy ratkaisuvoimaa (Tammela, Petman, Koivisto). TPS:n tehot ovat enemmän taidokkaiden yksilösuoritusten varassa, ja alakentillä on enemmän rikkova rooli. Siltä osin turkulaisilla on kuitenkin hyviä playoff-pelaajia esim. Wirtasen muodossa.
Mikäli ottelut menevät maalintekokilpailuiksi, Lukko voittaa. En mitenkään usko, että TPS pystyisi haastamaan Lukkoa vauhdikkaassa neljän kentän taitokiekossa. Sen sijaan TPS voi voittaa siten, että se hyödyntää jatkossakin ratkaisuhetket. Etenkin yv:n onnistuminen on avainroolissa, sillä Lukko ei ole ollut terävimmillään ylivoimapelissä. TPS:n yv on ollut mielestäni vaarallisempaa.
Valmennus: 55-45 Lukolle
Tätä osa-aluetta on vaikea arvioida, sillä Virta on vain puolittain mukana. Tuuraajana toiminut Erik Hämäläinen on saanut paljon kritiikkiä, mutta playoffseissa tulosta on tullut. Voi myös olla, että Virta pystyy kunnon kohetessa osallistumaan enemmän.
Raipelta puuttuu vielä playoff-kokemusta valmentajana, mutta ainakin toistaiseksi hän on saanut joukkueensa kovaan iskuun tärkeimmillä hetkillä. Sitä ei sovi aliarvioida. TPS voi voittaa nimenomaan siten, että se on ratkaisuhetkillä parhaimmillaan. Siihen tarvitaan valmennukselta oikeanlaista hengen luomista, missä on toistaiseksi onnistuttu.
Ratkaisutekijät:
Ennakkoon TPS on Lukolle hyvin mieluisa vastus. Keskinäiset olivat melko selkeää hallintaa, ja etenkin Turussa Lukko on esiintynyt viimeisen kahden kauden aikana edukseen. Pystyykö TPS horjuttamaan Lukon ulos mukavuusalueelta?
Lukko on saanut pelailla alkuvuodesta lähtien suht paineettomasti, ja rosteri on myös pysynyt terveenä, jolloin on päästy lepuuttamaan avainpelaajia. TPS sen sijaan on uurastanut pitkän Pelicans-sarjan, minkä lisäksi HIFK:ta vastaan taisteltiin tosissaan etenkin viimeiset kaksi peliä. Riittääkö nuorilla pelaajilla bensa, kun sarja etenee kohti ratkaisua?
Kumpi käsittelee paremmin paineet? Tässä näen TPS:llä jonkinlaisen edgen, sillä joukkueelta ei aidosti odotettu mitään ennen kauden alkua. Vaikka finaalit päättyisivät 3-0 Lukolle, Raipe on tehnyt enemmän kuin tarpeeksi ja onnistunut kohentamaan koko TPS-brändiä. Jos Helminen saa myytyä finaalisarjan ennen kaikkea mahdollisuutena, tämä nuori joukkue voi yllättää kaikki ja viedä pytyn. Lukon näkökulmasta tilanne on hieman toinen, sillä kaikki odottavat sitä mestaruutta "nyt tai ei koskaan"-mentaliteetilla.
Seuraa heitä:
Robin Press (Lukko): Onko jotain kremppaa, vai miksi ei kulje? Ilves-sarjassa oli oma itsensä, mutta sen jälkeen 0+0 ja miinuksia satelee. Ei saanut rankkaristakaan sisään tiukassa paikassa. Pystyykö nostamaan tasoaan Tappara-sarjasta?
Josh Kestner (TPS): Rannekuti on ehkä Liigan paras, eivätkä muutkaan osa-alueet jätä kylmäksi. On erinomainen karvaaja, ja pystyy kääntämään kulmapelejä nopeasti maalipaikoiksi. YV:llä todella tärkeä pelaaja.
Arvio:
Lukko voittaa 3-1. Ensimmäinen peli menee kotijoukkueelle, mutta TPS onnistuu varastamaan toisen. Turun isolla jäällä Lukon luisteluvoimainen neljän kentän peli alkaa kuitenkin purra, ja raumalaiset nappaavat kannun back-to-back-vierasvoitoilla.