Yllättävän tasainen peli oli. Odotin, että Lukko olisi tullut täyttä höyryä päälle ja kaivanut väkisin parin maalin johdon. Sen sijaan avausmaalin jälkeen tyydyttiin ihmettelemään, että mitähän seuraavaksi tapahtuu.
Periaatteessa viimeinen 30 min oli Lukolta puolustustaistelua, jossa välillä vähän hyökättiin. TPS pääsi kyllä ihan kohtuullisille tonteille, ja jos olisi vähän ollut tuuria matkassa, jatkoaika olisi kutsunut.
Itse en ole nähnyt Kestnerissä tai Pajuniemessä heikkoutta, päinvastoin. Ovat käytännössä Nurmen ohella ainoita pelaajia, joita tuolla saa pelätä. Vierasjoukkueen kannattajana hiki virtaa joka kerta, kun joku tuosta kolmikosta kurvailee hyökkäysalueelle.
TPS:n kannalta ongelma on siinä, että rosteri ja pelitapa ei riitä luomaan joukkueena paikkoja. Yksilöt taistelevat kovaa, mutta kun vastassa on tarkasti puolustava Lukko, ei sieltä mitään ihan avopaikkoja tule kuin harvakseltaan. Paikat syntyvät käytännössä yksilösuoritusten, eivät hyvän joukkuepelin, kautta.
Lukolla taas riittää ratkaisijoita vaikka muille jakaa, ja se on mielestäni tässä koko sarjassa nousemassa ratkaisuasemaan. TPS on kärkiketjujen varassa, kun taas Lukko voi myllyttää neljällä ketjulla ja odottaa maaleja käytännössä miltä tahansa ketjulta.
Niin kuin vähän uumoiltiin, Lukon pelitavallinen rutiini ja materiaalin laajuus nousee esiin mitä pidemmälle mennään. TPS:llä on kuitenkin mahdollisuudet, sillä eivät nämä pelit mitään ylikävelyjä ole olleet. Huomenna vähän terävyyttä maalintekotilanteisiin ja veskarilta nappisuoritus, niin vielä saatetaan palata Raumalle.