Playoffs 2019 välierät: Tappara (2.) – HPK (5.)

[Fossey]

Kerhon ja ottelun viihdyttävyyden kannalta olisi äärettömän tärkeää, että vierasjoukkue tekisi ensimmäisen maalin. Kukaan ei halua nähdä sitä suokiekkoa, joka alkaa jos Tappara siirtyy johtoon.

Kyllä mä luulen että aika monikin haluaa. On se ihan kivaa katsottavaa kun oma jengi sitä hienosti pelaa.

Toki itse en lukeudu niihin "moniin" vaan toivon että Kerho voittaa ihan keinolla ja tyylillä millä hyvänsä. Nykyinen tyyli on kyllä toimiessaan myös erittäin viihdyttävä.

 

[Leon]

Mä olen aina tykännyt pleijareiden suokiekosta. Siinä on oma kauneutensa. Joskus hiukan jopa kadehdin niitä joukkueita, jotka pystyvät pelaamaan kliinistä yks-nollaa pelin loppuun asti.

 

[M10]

Kauheasti puhetta viisikkopelistä ja maalipaikosta. On selvää, että molemmat jengit on helvetin hyvin valmennettuja eikä kumpikaan saa etua tässä. Sen vuoksi on todella rohkaisevaa Kerhon kannalta, että Tapparalla ei ole Kaapo Kakon tapaista peloitetta hyökkäyksessään. Tämä on todella iso mahdollisuus hämeenlinnalaisille. Tappara ei pääse maalipaikoille virtuositeetillaan. Väitän jopa, että Turunen ja Innala saattavat vielä vetää enemmän kaneja hatusta kuin maliset ja zaborskyt. Kerho kun saa sen ilon hyökkäykseen päälle, niin Tappara on kusessa.

Oli ihanaa nähdä väsynyt Tappara tänään. Haavoittunut Goljat. Kerholla on iso mahdollisuus edessään.

Vielä kun saadaan se Lada torstaina askiin.

Olipahan upea ilta Rinkelinmäellä. Markka nauroi ja fanit tykkäsi. Tapparassa on se huono puoli, että se ei oikein osaa ärsyttää. Sympaattisia ja aika rumia ihmisiä oranssit lierihatut päässään. Varmaan ihan ok tyyppejä jos haluaisi tutustua.

 

[vastaantulija]

Ei Tappara kuitenkaan tule voittamaan jokaista kotipeliään 1-0. Se, jos mikä, olisi tilastokummajainen, eli tulee tämä Tapparaltakin jatkossa enemmän vaatimaan.

Samaa mieltä kuitenkin siitä, että erityisesti Tapparaa vastaan on se ensimmäinen maali tärkeä. Ihan samanlaisia pelejä kuin tuo edellinen, on nähty aika monta viime vuosina.

 

[Torsti]

Tapparan ja Kerhon puolustuspäänpuolustuspeli on tiivistä, mutta suurehkon eronkin löydän, joka minua on vituttanut jo pidempään. Tappara jättää tietoisesti viivaan ihan helvetisti tilaa. Ja jos itse teet sen maalin, niin todennäköistä on, että useassa ottelussa viivalta vastustaja tekee maalin tai laukaus ohjataan sisään. Tapparan hyökkääjät eivät ehdi blokkaamaan, Kerhon laiturit pelasivat Tapparan pakeilta tänään tilan ja ajan viivasta pois. Ei sieltä saatu kiekkoa maalille, eipä oikein edes yritetty.

 

[vastaantulija]

Tappara jättää tietoisesti viivaan ihan helvetisti tilaa.

Kerhoa vastaan tämän voisi ajatella olevan tarkoituksellista, kun varsinaista viivapelotetta ei tässä joukkueessa ole. Tarkemmin on pelattava Luceniuksen, Leinon ja Turusen poikittaissyötöt, sekä maalin kulmille ja eteen heitot.

Jos se on Tapparan pelitapa muutenkin, niin ok, mutta Kerhoa vastaan luultavasti kuitenkin ihan hyvä taktiikka. Vaikka nyt tänään tärähtikin viivalta, niin ei ole ihan joka päiväistä.

 

[Mäntylä #18]

Kyllähän tänään näkyi selvästi tuo mielikuvituksettomuus tapparan hyökkäyspelissä ja kerho puolusti helposti tapparan kulmiin.. Saa nähdä löytyykö tuohon lääkkeitä muutoin voi tulla hyvinkin vaikea sarja

 

[Kennedy]

Voitot 1-1 ja paras seitsemästä sarja muuttui juuri paras viidestä sarjaksi. Ei sen enempää/vähempää. Tiistaina nähdään jälleen tiukka vääntö ja tämän illan tulos toi Kerholle mahdollisuuden tiistaille kotiedun ryöstämiseen.

Viisi erää kuudesta ollut vääntämistä ja uskon, että tiistaina jatketaan siitä.

 

[Torsti]

Kyllähän tänään näkyi selvästi tuo mielikuvituksettomuus tapparan hyökkäyspelissä ja kerho puolusti helposti tapparan kulmiin.. Saa nähdä löytyykö tuohon lääkkeitä muutoin voi tulla hyvinkin vaikea sarja

Kyllä ja samaa nähtiin myös toisessa päässä. Vastustaja oli tänään terävämpi, mutta molemmat ovat olleet todella tehokkaita pitäessään hyökkääjät sota-alueen ulkopuolella.

 

[Aihio]

Sellainen peli tänään, paikan päällä Hämeenlinnassa tunnelma oli oikein hyvä, HPK piti tänään Tapparan hyvin pois maalinteko alueilta ja tuntui että tänään ei Tapparassa oltu tarpeeksi työhaalarit päällä. Hyökkäyspään pelaamista pitäisi suoraviivaistaa ja maalille maskia.

Karjalainen, Zaborsky ja Ojamäki osastolla peiliin katsomisen paikka, nyt kuudes playoff peli surkeilla tehoilla. Varsinkin Zaborsky jättää sen viimeisen haastamisen paljon turhaa luistelemista, ja todellisen paineen luominen vastustajan pakeille jää tekemättä. Eipä tule ikävä tätä kaveria ensi kaudella.

 

[Musta_Kyy]

Mäntylän haastattelu YLEllä oli hauska, kun herralta pääsi freudilainen tyyliin "tämä on pudotuspelikiekkoa ja eteenpäin, ei ehkä pitkä sarja tulossa mutta tiukka…". Tohon Tampereelta tiistaina voiton kun vääntää, niin voi olla että alkaa ihmetyttään, että mikäs ihme tässä on, kun ei marssitakaan helposti 1-0 ja 2-1 voitoilla korkeintaan viiden pelin sarjassa finaaliin. Mäntylä vähätteli selkeästi ajatuksissaan Kerhoa.

 

[charger]

Hyvä HPK! Pitikö alkaa katsomaan tämä vielä narulta. Se on aina miehen työ, kun Tappara kaatuu.

 

[HakametsänHaamu]

Kerhon ja ottelun viihdyttävyyden kannalta olisi äärettömän tärkeää, että vierasjoukkue tekisi ensimmäisen maalin. Kukaan ei halua nähdä sitä suokiekkoa, joka alkaa jos Tappara siirtyy johtoon.

Aika jännä mielipide kun se oli kumminkin HPK torstaina joka tuli täysin passiivisesti hakametsään eikä ees koittanut pelata kiekolla. Sitä on taas pelejä katteltu.

E: tänään onneks löyty kerholta munat niin saatiin kunnon kiekkopeli! Hieno peli kerholta. Varsinkin kolmas erä, huikea oli pojilla hurmos.

 

[Leon]

Kerhoa vastaan tämän voisi ajatella olevan tarkoituksellista, kun varsinaista viivapelotetta ei tässä joukkueessa ole. Tarkemmin on pelattava Luceniuksen, Leinon ja Turusen poikittaissyötöt, sekä maalin kulmille ja eteen heitot.

Kerholla ei ole Heikkisen tai Leimun tyyppistä suora veto sisään -viivapelotetta, mutta nämä pleijarit ovat osoittaneet, että Kerho laukoo aktiivisemmin viivalta ja nyt siellä on äijää ohjaamassa ja survomassa irtokarkkeja sisään. Runkosarjassa kaipasin kovasti tuota toimintaa ja kreivin aikaan se kaivettiin kikkarepusta. Nuo poikittaissyötöt on varmaan niin skoutattu, että toivoisin niiden viljelyn säästämistä valikoituihin paikkoihin. Niillä on aikansa, mutta se ei saa olla ainoa kuvio.

 

[Kukko]

Pomppu sinne, pomppu tuonne, Tiistaina taas pomputellaan lisää.

 

[Pallister]

Kerho oli selvästi parempi tänään. Tappara oli huolimaton&jopa pelokas kiekon kanssa ja kovissa vaikeuksissa Kerhon ahneen, joskus jopa kolmen ukon, karvauksen kanssa.
2-1 yv-maali katkaisi kyllä kamelin selän,tyhmä jäähy Mäntylältä.
Jos Tappara ei keksi keinoja tuota karvausta vastaan,kääntyy sarja kyllä HPK:lle.

 

[Mäntylä #18]

Kyllä ja samaa nähtiin myös toisessa päässä. Vastustaja oli tänään terävämpi, mutta molemmat ovat olleet todella tehokkaita pitäessään hyökkääjät sota-alueen ulkopuolella.

Kyllähän kerholla oli 3 vai 4 tolppaakin että luvut olisi voinut olla huomattavasti rumemmat. Tappara puolusti aluksi hyvin mutta kyllä kerho pääsi paikoille turhan paljon.

 

[puuha-pete]

Kyllähän kerholla oli 3 vai 4 tolppaakin että luvut olisi voinut olla huomattavasti rumemmat. Tappara puolusti aluksi hyvin mutta kyllä kerho pääsi paikoille turhan paljon.

Tämä oli Kerhon peli selvästi. Ensimmäisessä Tappara puolusti hienosti ja Kerholle tärkeitä pitkiä hyökkäyksiä ei nähty kuin jokunen. Kyllä se alkaa Bloodilla painamaan jos muutamankin parin minuutin mylläkän omissa juoksemaan.

Oli muuten helkkarin kova taklaus Turuseen, mutta ei tuo kultakuupppa vaan jää makoilemaan. Puhdas siis ja kova, hieno taklaus. Mukavasti oli tunnettakin pelissä, ei pelkkää kliinisä suorittamista.

Turunen painoi tyhjiin yläriman kautta, pelimiehen maali.

 

[M10]

Oli muuten helkkarin kova taklaus Turuseen, mutta ei tuo kultakuupppa vaan jää makoilemaan.

Jukolauta tuo tilanne kyllä pelotti. Itse taklaus ei mikään superpommi ollut, mutta Turunen jäi ikävästi puolittain sen alle ja alavartalo kärsi sen myötä. Kun Turunen nilkutti pukukoppiin ajattelin, että nyt sitten poistuu rosterista se paras mahdollinen hyökkääjä minkä Tappara käyttää hyväkseen pitkässä sarjassa varmasti.

Onneksi Turunen on teräsmies eikä mikään Mikko Rautee. ---> eteenpäin

 

[Torsti]

Kyllähän kerholla oli 3 vai 4 tolppaakin että luvut olisi voinut olla huomattavasti rumemmat. Tappara puolusti aluksi hyvin mutta kyllä kerho pääsi paikoille turhan paljon.

Kyllä, taisivat tulla 2-3 näistä takaa-ajossa kolmannessa erässä? Mutta kyllä Kerhon peli oli, Tapparakin puolusti pääosin hyvin, ongelma oli tänään hyökkäyksessä ja niihin lähdöissä

 

[Tolppa]

Tapparara kyllä luottaa valtavasti omaan tekemiseensä ja sen riittävyyteen. Lisäksi joukkue on todella kurinalainen. Jopa Blood on saatu sitoutettua pitämään tunteensa kurissa. Mielenkiintoista kuitenkin olisi nähdä, löytyisikö siltä uutta vaihdetta tai uusia kuvioita, jos Kerho menisi sarjassa 1-2 tai jopa 1-3 johtoon.

Siinäkin mielessä hieno sarjan alku, ettei mitään ylilyöntejä tai paskanheittoja ole tullut kummastakaan leiristä, ja meno Jatkoajassakin on paljon asiallisempaa kuin toisessa välieräsarjassa.

 

[#76Sally]

Tulihan Kerho sitten aktiivisemmin peliin, kuten odotettua oli. Kotipeleissä näin pitää ollakin mutta tämä ei saa jäädä tähän. Myös vieraspelissä täytyy olla aktiivinen ja pyrkiä viemään itse peliä.

HPK pääsi paineistamaan hyvin Tapparaa ja pystyi näin luomaan hyviä maalipaikkoja pitkin ottelua. Alkuun peli aaltoili molempiin suuntiin mutta ekan maalin jälkeen HPK alkoi saamaan enemmän otetta. Tapparan maali oli paha merkkausvirhe ja hyvä muistutus siitä, että tuollaisia virheitä ei voi tehdä. Kolmas erä oli HPK:lta todella hyvä ja näytti sen, että HPK on hyökkäyspelissään yksi Liigan parhaista. Pääty peli toimi hienosti ja pitkät pyöritykset väsyttivät Tapparaa ja samalla heikensivät heidän hyökkyäspeliään. Nyt oli myös sitä kamppailupelaamista sekä maalille ajoja.

Kyllä tämä palautti luottamuksen HPK:n mahdollisuuksiin vaikkakin selvää oli ettei sarjan eka peli ollut parasta mahdollista. Mutta aina se on pieni arvoitus miten pelit tulevat menemään ja, että mikä on taso suhteessa vastustajaan. Ei tästä sarjasta ainakaan nyt ihan läpihuutoa tullut.

Hienoa oli tunnelma hallissa ja Tappara kannattajiakin paikalla iso joukko. Kyllähän tuolla erinomaisesti viihtyi.

 

[Petros]

Jukolauta tuo tilanne kyllä pelotti. Itse taklaus ei mikään superpommi ollut, mutta Turunen jäi ikävästi puolittain sen alle ja alavartalo kärsi sen myötä. Kun Turunen nilkutti pukukoppiin ajattelin, että nyt sitten poistuu rosterista se paras mahdollinen hyökkääjä minkä Tappara käyttää hyväkseen pitkässä sarjassa varmasti.

Onneksi Turunen on teräsmies eikä mikään Mikko Rautee. ---> eteenpäin

Olis vaan jääny sinne pukkariin, perkeles.

Pena on antanut vastaavia persemukavia silloin tällöin, ei ole muuten helppo tähdätä 7m päästä perberinsä uhriin. Siinä kun näkee vastustajan tuovan limppua ja joku pelaaja tahallaan/tahattomasti ajaa sen laitakurssille niin sitten jysähtää.
Aika harvoin kuitenkaan kukaan näistä loukkaantuu. Vaikka satakiloa persettä tulee alavartaloon/kylkeen, suunnat kun ei ole vastapalloon ja perseen sekä joustokaukalon väli antaa vähän sentään myöden.

No onneksi Turunen ei loukkaantunut, näyttävä taklaus mutta ei se paljon tässä lohduta.

 

[Petros]

Tästä parista sellaisia mietteitä että jos HPK vie niin sitten ens viikolla mahdollisimman nopiaan. Mitä pidemmälle mennään niin Tapparan pussiin menee.
Kerhon nuoret jäbät antaa kaikkensa sarjassa, varsinkin kotipelissä ja kyllä se laittaa lyijyä punttiin mitä pidemmälle mennään, jos mennään.

Tappara vie sarjan jos voittaa seuraavan kotiottelun, jos Kerho voittaa niin hype tapissa ja finaaleihin.

Tapparalla tukalassa tilanteessa vielä yksi kikka, Bäcks maalille. Heljanko pelannut hyvin, ei sen puoleen mutta ravistus.

Kirvesrinnoissa muutamia tyyppejä joiden toivoisi onnistuvan, yritys on kova
Taasen muutamalta aivan heikkoa esitystä. Tuskin vaikea arvata keitä meinaan.

Seuraavassa pelissä on muutoksen tuulia, aivan varmaasti,

 

[keigykedy]

Kerho oli tänään parempi ja ansaitsi täysin voittonsa. Kyllähän Tappara tästä jatkoon menee mutta voi vaatia kyllä sen 7 peliä jos tuolla Hämeenlinnassa meinataan noin varovaisesti esiintyä