Tappara jättää tietoisesti viivaan ihan helvetisti tilaa.
Kyllä ja samaa nähtiin myös toisessa päässä. Vastustaja oli tänään terävämpi, mutta molemmat ovat olleet todella tehokkaita pitäessään hyökkääjät sota-alueen ulkopuolella.Kyllähän tänään näkyi selvästi tuo mielikuvituksettomuus tapparan hyökkäyspelissä ja kerho puolusti helposti tapparan kulmiin.. Saa nähdä löytyykö tuohon lääkkeitä muutoin voi tulla hyvinkin vaikea sarja
Kerhon ja ottelun viihdyttävyyden kannalta olisi äärettömän tärkeää, että vierasjoukkue tekisi ensimmäisen maalin. Kukaan ei halua nähdä sitä suokiekkoa, joka alkaa jos Tappara siirtyy johtoon.
Kerholla ei ole Heikkisen tai Leimun tyyppistä suora veto sisään -viivapelotetta, mutta nämä pleijarit ovat osoittaneet, että Kerho laukoo aktiivisemmin viivalta ja nyt siellä on äijää ohjaamassa ja survomassa irtokarkkeja sisään. Runkosarjassa kaipasin kovasti tuota toimintaa ja kreivin aikaan se kaivettiin kikkarepusta. Nuo poikittaissyötöt on varmaan niin skoutattu, että toivoisin niiden viljelyn säästämistä valikoituihin paikkoihin. Niillä on aikansa, mutta se ei saa olla ainoa kuvio.Kerhoa vastaan tämän voisi ajatella olevan tarkoituksellista, kun varsinaista viivapelotetta ei tässä joukkueessa ole. Tarkemmin on pelattava Luceniuksen, Leinon ja Turusen poikittaissyötöt, sekä maalin kulmille ja eteen heitot.
Kyllä ja samaa nähtiin myös toisessa päässä. Vastustaja oli tänään terävämpi, mutta molemmat ovat olleet todella tehokkaita pitäessään hyökkääjät sota-alueen ulkopuolella.
Kyllähän kerholla oli 3 vai 4 tolppaakin että luvut olisi voinut olla huomattavasti rumemmat. Tappara puolusti aluksi hyvin mutta kyllä kerho pääsi paikoille turhan paljon.
Oli muuten helkkarin kova taklaus Turuseen, mutta ei tuo kultakuupppa vaan jää makoilemaan.
Kyllä, taisivat tulla 2-3 näistä takaa-ajossa kolmannessa erässä? Mutta kyllä Kerhon peli oli, Tapparakin puolusti pääosin hyvin, ongelma oli tänään hyökkäyksessä ja niihin lähdöissäKyllähän kerholla oli 3 vai 4 tolppaakin että luvut olisi voinut olla huomattavasti rumemmat. Tappara puolusti aluksi hyvin mutta kyllä kerho pääsi paikoille turhan paljon.
Olis vaan jääny sinne pukkariin, perkeles.Jukolauta tuo tilanne kyllä pelotti. Itse taklaus ei mikään superpommi ollut, mutta Turunen jäi ikävästi puolittain sen alle ja alavartalo kärsi sen myötä. Kun Turunen nilkutti pukukoppiin ajattelin, että nyt sitten poistuu rosterista se paras mahdollinen hyökkääjä minkä Tappara käyttää hyväkseen pitkässä sarjassa varmasti.
Onneksi Turunen on teräsmies eikä mikään Mikko Rautee. ---> eteenpäin