Playoffs 2019 välierät: Tappara (2.) – HPK (5.)

[Ikikerho]

Lauantai, lähes täysi rinkelinmäki luulisin. Huomenna rytisee.

 

[#76Sally]

Mielestäni eilinen ottelu oli viihdyttävä vaikkei maaleja yhtä enempää tullutkaan. Eikä ole yllätys, että jo ulkona olevien joukkueiden kannattajilta tulee päinvastaista kommenttia. Toisaalta ymmärtäähän sen että harmittaa, kun oma joukkue on ulkona. Eipä siinä muut paljoa enää kiinnosta. Toki vaivaudutaan silti aina kommentoimaan. No, se siitä.

Huomiseen peliin HPK:n täytyy lisätä suoraviivaisuutta ja myös tempoa. Pitää pystyä haastamaan Tapparan kiekottomat ja luoda väylää kiekolliselle pelaajalle. Aggressiivisesti maalille ajoja ja myöskin kiekkoa heittää sinne aina, kun paikka on. Maalipaikat ovat tiukassa ja silloin peli pitää olla yksinkertaisempaa. Tottakai oma pelin identiteetti täytyy silti pitää.

Kamppailupelaaminen tulee myös lisääntymään. Vaikka HPK:n pelaamisessa ei isoja eroja olekaan koti-, ja vierasotteluiden välillä niin silti kotona pelataan usein rohkeammin. Ja Tappara tulee myös parantamaan peliään se on selvää, se pystyy myös veilä parempaan peliin. Eilinen peli oli molemmilta vielä vähän sellaista tunnustelua.

 

[Kirveellä töitä]

Dumarit muuten onnistuivat eilen kaikesta päätellen hyvin, kun ei ole kymmentä sivua itkemistä siitä osastosta...vai ovatko kanta-hämäläiset ja pirkanmaalaiset (poislukien Baloun) vaan sen verta lepposaa porukkaa, jottei niistä viitti aina?

 

[oukka]

Molempien sarjojen ensimmäiset pelit nähneenä tulin onnittelemaan Tapparaa mestaruudesta. Melko vakuuttava esitys.

 

[vdx mua zorbas]

Molempien sarjojen ensimmäiset pelit nähneenä tulin onnittelemaan Tapparaa mestaruudesta. Melko vakuuttava esitys.

Kiitos, maistuuhan se - vaikka onhan niitä jo vyöllä aika monta, mutta lisää mahtuu (vaikka hallin katto onkin jo suht täynnä, onneksi tulee uusi!). Se on näkökulmasta riippuen 15. tai 18. kannu. Ja seitsemäs mitali tällä vuosikymmenellä, mikä muuten on sama määrä kuin hohdokkaalla 70-luvulla.

Ennen kuin vaihdan molekyylimuotoa, toivon, että kaksi mestaruutta vielä tulisi. Sillä mentäisiin kaikkien ipalaistenkin mielestä viimeistään ohi naapurista ja toisaalta tulisi 20 täyteen, jolloin voitaisiin funtsia, pitäisikö paitaan laittaa kympeistä tähti futiksen malliin.

 

[Rolf Paski]

Dumarit muuten onnistuivat eilen kaikesta päätellen hyvin, kun ei ole kymmentä sivua itkemistä siitä osastosta...vai ovatko kanta-hämäläiset ja pirkanmaalaiset (poislukien Baloun) vaan sen verta lepposaa porukkaa, jottei niistä viitti aina?

Samaa mieltä. Se että Tapparan maali tuli Nenosen tyhmästä jäähystä, ei ole tuomareiden vika. Ainoastaan Bloodille olisi voinut siitä poikkarista Luceniukseen kakkosen viheltää, muutoin mallikas suoritus.

 

[Virveliä kainaloon]

Sillä mentäisiin kaikkien ipalaistenkin mielestä viimeistään ohi naapurista

Pitää muistaa, että Liigan taso on laskenut rajusti sitten 30-luvun huippuvuosien. Silloin nähtiin taitokiekkoa.

 

[Virveliä kainaloon]

Ainoastaan Bloodille olisi voinut siitä poikkarista Luceniukseen kakkosen viheltää, muutoin mallikas suoritus.

Missasin poikkarin Luceniukseen, mutta yhdessä tilanteessa nappasi Nikkilää hihasta mukakevyesti kaataen Nikkilän. Ihmettelin, ettei Japa antanut tuosta jäähyä. Se Niemeläisen jäähy näytti hiukan kevyeltä, Järvisen jäähyä en oikeastaan nähnyt, Paajanen roikkui selkeästi käsivarresta tuomarin edessä ja Nenosen jäähy oli päivänselvä.

Jos tuomareita haluaa haukkua, niin isoimman mokan teki linjuri viheltäessään paitsion, kun Kerhon oma pelaaja päätti laittaa palautuksen suoraan Malisen lapaan takaisin omalle alueelleen ja tilanteesta oli tulossa Tapparalle ylivoimahyökkäys. Linjureiden otteissa on useamminkin ollut tällä kaudella minusta virheitä havaittavissa. Onko taso laskenut vai onko tämä liiallisen jääkiekon seuraamisen aiheuttamaa harhaa?

 

[Tolppa]

Tuomareita voi oikeastaan arvostella kolmesta asiasta. Vihelletäänkö kummallekin joukkueelle samojen sääntöjen mukaan, onko valittu vihellyslinja tiukkudeeltaan/sallivuudeltaan oikea ja pysyykö linja ottelusta toiseen. Näistä ensimmäinen on ehdottomasti tärkein ja siinä ei ollut valitettavaa, toiseen on joukkueen pystyttävä sopeutumaan ja kolmannen suhteen voidaan vastata vasta kun sarja etenee pitemmälle (toki runkosarjaan voi verrata jo nyt).

Peli oli rehtiä taistelua voitosta, mikä myös helpotti tuomareiden työskentelyä.

 

[Torsti]

Jos tuomareita haluaa haukkua, niin isoimman mokan teki linjuri viheltäessään paitsion, kun Kerhon oma pelaaja päätti laittaa palautuksen suoraan Malisen lapaan takaisin omalle alueelleen ja tilanteesta oli tulossa Tapparalle ylivoimahyökkäys. Linjureiden otteissa on useamminkin ollut tällä kaudella minusta virheitä havaittavissa. Onko taso laskenut vai onko tämä liiallisen jääkiekon seuraamisen aiheuttamaa harhaa?

Japa siinä taisi koittaa selittää, että ei ollut hallittu siirto omalle alueelle, vaan kimmoke. Mutta kyllä se näytti louhikkoiselta kosketukselta ilman Tapparan painetta, joten mielestäni Kerhon pelaaja itse pelasi kiekon alueelleen, joskin onnistui todellisessa kiekollisessa yrityksessään.

Tuomarit olivat ensimmäisessä erässä todella hyviä, otettiin se karhuhalauspuolustaminen pois ja mailassakaan ei saanut roikkua. Tästä sitten linja hieman perinteiseen tyyliin löystyi loppua kohden. Kamppailupelaamista oli paljon, mutta siinä onnistuttiin kuitenkin suhteellisen puhtaasti. Maalin edestä pelattiin kaverin maila pois molemmissa päissä ja irtokiekoille ei juuri ollut asiaa. Suurimpia eroja Lukon ja HPK:n välillä, Tapparalla ei mailaa ollut maalilla vapaana. Muutenki HPK pääsi omistaan huomattavasti varmemmin pois ja Tappara laskikin karvaustaan hieman. Ja niinhän siinä kävi, että Tappara otti useamman lähdön maalinsa takaa vastustajan valuessa trappiin. Lukko-sarjassa tätä ei nähty kummaltakaan käytännössä ollenkaan.

HPK pisti mielestäni Tapparan yllättävän ahtaalle siinä mielessä, että kyllä siellä Tapparankin paikat melko vähissä olivat ja selkeästi jouduttiin kunnioittamaan vastustajan peliä ja varmistelemaan verrattuna edelliseen sarjaan. Tasaista vääntöä ja mielenkiintoista nähdä miten sarja etenee, jaksavatko Karjalainen ja Niemeläinen Laatikaisen poissaollessa, Karjalainen vaikutti lopussa olevan hieman väsy. Nikkilä ne kovat minuutit kellotti, mutta pelaa melko taloudellisesti ja uskon hänen jaksavan kyllä oman ruutunsa. Ojamäelle taisi tulla Tapparan kovimmat minuutit ja syystä, sen verran hyvin eilen raatoi ja takakarvasi.

 

[Fossey]

Missasin poikkarin Luceniukseen, mutta yhdessä tilanteessa nappasi Nikkilää hihasta mukakevyesti kaataen Nikkilän. Ihmettelin, ettei Japa antanut tuosta jäähyä. Se Niemeläisen jäähy näytti hiukan kevyeltä, Järvisen jäähyä en oikeastaan nähnyt, Paajanen roikkui selkeästi käsivarresta tuomarin edessä ja Nenosen jäähy oli päivänselvä.

Jos tuomareita haluaa haukkua, niin isoimman mokan teki linjuri viheltäessään paitsion, kun Kerhon oma pelaaja päätti laittaa palautuksen suoraan Malisen lapaan takaisin omalle alueelleen ja tilanteesta oli tulossa Tapparalle ylivoimahyökkäys. Linjureiden otteissa on useamminkin ollut tällä kaudella minusta virheitä havaittavissa. Onko taso laskenut vai onko tämä liiallisen jääkiekon seuraamisen aiheuttamaa harhaa?

Luceniushan kaadettiin Kerhon hyökkäysalueella ja pidettiin siellä, jonka jälkeen pelaajien jo irtauduttua tuli vielä poikkari selkään. Tämän ajan kiekko ja peli oli jo Tapparan hyökkäysalueella hyvän tovin. Mutta ei tuosta sellaista kaskismaista itkua saa väkisinkään aikaiseksi, ihan hyvin vihelletty.

Linjurille tosiaan sattui. Minusta näytti tuo mainitsemasi tilanne ihan oikein vihelletyltä, HPK:n pelaaja ei tosiaankaan pelannut kiekkoa takaisin puolustusalueelle, vaan se kimposi. Tällöin tilanne on paitsio. Toisaalta kolmannessa erässä Kerholle vihellettiin paitsio tilanteessa, joka ei ollut paitsio, mutta kiekko pysähtyi hyökkäysalueelle herkullisesti kimmottuaan linjurista. En tiedä mitä sääntökirja tästä sanoo.

 

[Tolppa]

Mulle on ihan sama, minkä värisellä asulla vastustaja pelaa. Porkkanapöksyt on klassikko. Oranssi paitakin on itsenäisenä tuotteena ihan hieno, mutta en minä sitä logosta ja väriyhdistelmästä huolimatta oikein Tapparan asuksi miellä. Omaan silmään kokonaisuus ei kuitenkaan toimi. Väkisinkin syntyy mielikuva, että jäällä ollaan 70-80-luvun alusasu päällä, ehkäpä jopa sellainen rusehtava pappavillakerrasto - yhtä seksikäs kun puuterin väriset mummoalusasut.

 

[Torsti]

Luceniushan kaadettiin Kerhon hyökkäysalueella ja pidettiin siellä, jonka jälkeen pelaajien jo irtauduttua tuli vielä poikkari selkään. Tämän ajan kiekko ja peli oli jo Tapparan hyökkäysalueella hyvän tovin. Mutta ei tuosta sellaista kaskismaista itkua saa väkisinkään aikaiseksi, ihan hyvin vihelletty.

Linjurille tosiaan sattui. Minusta näytti tuo mainitsemasi tilanne ihan oikein vihelletyltä, HPK:n pelaaja ei tosiaankaan pelannut kiekkoa takaisin puolustusalueelle, vaan se kimposi. Tällöin tilanne on paitsio. Toisaalta kolmannessa erässä Kerholle vihellettiin paitsio tilanteessa, joka ei ollut paitsio, mutta kiekko pysähtyi hyökkäysalueelle herkullisesti kimmottuaan linjurista. En tiedä mitä sääntökirja tästä sanoo.

Lucenius taisi pitää mailasta kiinni ja Bloodin oli huono lähteä mailattomana tukemaan hyökkäystä. Tilanne kaikkineen oli kyllä humoristisen näköistä Luceniuksen kuperkeikkoineen päivineen. Parempi mielestäni näin kuin Salomonit.

Kyllä se takaisin alueelle tuli ihan mailan lavasta hallitun näköisen liikkeen jälkeen, vaikkakin kiekko karkasi siitä lavasta. Mielestäni tuollaisesta ei voi viheltää paitsiota, kun vastustaja ei paineistanut kiekollista millään tavoin. Kyllä se oli kiekolliselta ihan omaa urpoilua, jonka tuomari tällä kertaa pelasti.

Mutta sattuuhan näitä ja tulkinnanvaraisia tilanteita kaikki tyynni.

 

[Squit]

Itse toivon, että sarja hiukan aukeaisi tästä. Ehkä jopa pientä tunnetta olisi kiva saada. Joku voisi sanoa vittu tjsp. En ole vieläkään toipunut tuosta eilisestä paska kiekosta. Kun vaan saataisiin hyvää kiekkoa tukeva tuomarilinja. Huoh.

Tapparan käsikirjoituksen mukaan meni, mutta he ei määritelleet sitä, että siihen meni, vaan mukana oli muutama muuttuja. Kerho teki itse virheen, kun Nenonen otti tyhmän ja täysin turhan jäähyn, niin totta kai Tappara siitä rankaisi muutama sekunti ennen erän loppua. Sitten taas kolmannessa olisi ehdottomasti kuulunut viheltää Bloodille estämisjäähy. Ei tuomarit silti aivan päin vittua viheltänyt ja olisi ollut muitakin paikkoja viheltää, mutta tuo Bloodin susikäsi kun oli niin paljon takana olisi pitänyt ottaa pois. Nenonen ei olisi perseillyt ja tuomari olisi ottanut Bloodin susikäden pois niin tilanne olisi ollut täysin erilainen. Mutuilua, mutta aika pienistä kiinni oli loppupeleissä.

Kerholla on kyllä iso vuori kiivettävänä silti. Itse olen hieman sitä mieltä, että suurin ero tulee joukkueiden rutiinitasosta. Tappara vaan tekee todella kovalla prosentilla pienet asiat oikein. Kerholla tulee aina välillä hetkiä kun kiekollinen peli puuroutuu. Kerholle tulee enemmän syötön hasseja ja huonoja vastaanottoja sun muita. Toivottavasti Kerho löytää muut tavat kuroa ero umpeen.

 

[vastaantulija]

Dumarit muuten onnistuivat eilen kaikesta päätellen hyvin

Ihan joka pelistä voi kaivaa jonkun yksittäisen tilanteen, mitä jossitella maailman tappiin asti. Mitään sellaista ei eilen tapahtunut tuomaroinnissa, mikä esti Kerhoa voittamasta. Peli ratkaistiin kentällä ja Tappara voitti. Huomenna jatkuu ja toivottavasti vähän intensiivisempänä kuin tuo avauspelin tunnustelu.

 

[Streight Forward]

ja toisaalta tulisi 20 täyteen, jolloin voitaisiin funtsia, pitäisikö paitaan laittaa kympeistä tähti futiksen malliin.

Ei helvetissä pidä. Kuningaslaji jääkiekon ei tarvitse apinoida mitään tuolta kaatuilijoiden puuhastelusta.

 

[Virveliä kainaloon]

Toisaalta kolmannessa erässä Kerholle vihellettiin paitsio tilanteessa, joka ei ollut paitsio, mutta kiekko pysähtyi hyökkäysalueelle herkullisesti kimmottuaan linjurista.

Joo tätä myös ihmettelin, mutta luonnollisesti otin tyytyväisenä vastaan.

 

[keigykedy]

Molempien sarjojen ensimmäiset pelit nähneenä tulin onnittelemaan Tapparaa mestaruudesta. Melko vakuuttava esitys.

Kiitoskiitos, tzemppiä sinne jokavuotiseen moraaliseen finaaliin

 

[M10]

Pysytään poissa boksista ja oma peli

 

[Ikävänkantaja]

#Meidänpeli.

 

[Rontti]

Hallittu siima rules ok.

 

[M.Rönkkö-83]

Tappara ja Kärpät ovat kuluttaneet finaaleita tämän kuluvan vuosikymmenen lähes samaan tahtiin, kuin TPS ja narrit ysärillä. Muutosta kaivataan ah niin kovasti (kaikella kunnioituksella edellä mainittuja kohtaan), joten toivon, että Kerho painaa vanupuikon joukot tällä kertaa pronssipeliin! Toivottavasti omat onnistuvat tekemään saman Kärpille, niin voidaan sahata alle tunnin ajomatkalla tsiigailee finaaleita hallilta hallille :D

 

[Kirveellä töitä]

Tappara ja Kärpät ovat kuluttaneet finaaleita tämän kuluvan vuosikymmenen lähes samaan tahtiin, kuin TPS ja narrit ysärillä. Muutosta kaivataan ah niin kovasti (kaikella kunnioituksella edellä mainittuja kohtaan), joten toivon, että Kerho painaa vanupuikon joukot tällä kertaa pronssipeliin! Toivottavasti omat onnistuvat tekemään saman Kärpille, niin voidaan sahata alle tunnin ajomatkalla tsiigailee finaaleita hallilta hallille :D

Muutos voimasuhteisiin tulee aina ennemmin tai myöhemmin, mutta ei vielä tällä kaudella...ainakaan Tapparan osalta. Tsemii Kärppien kaatoon, niin päästään ottaan uudestaan se muutaman kauden takainen!

 

[Borre]

Mielenkiintoista nähdä miten kumpikin joukkue lähtee murtamaan vastapuolen puolustussumppua. Ainakaan virheiden odottelulla ja varomisella ei paikkoja aukene tänäänkään, joten aktiivisuuden täytyy lisääntyä. Torstaina molemmat tyytyivät helppoihin ratkaisuihin eikä haastoja sektoriin juurikaan nähty. Kummallekin maalivahdille riittivät laadukkaat perustorjunnat. Toivottavasti tänään tarvitaan jo venymisiä, mikä tarkoittaisi laadukkaampaa hyökkäyspeli. Avauspelissä kummankin puolustus oli selvästi hyökkäystä edellä.

Tänään pitkästä aikaa Hämeenlinnaan paikan päälle. Edellisestä kerrasta taitaa olla lähemmäs 10 vuotta. Mukavan lyhyt matka, kaunis ilma, muutamat oluet hyvässä porukassa. Ai että, kevät on mahtavaa aikaa.

 

[Henkka]

Pitää muistaa, että Liigan taso on laskenut rajusti sitten 30-luvun huippuvuosien. Silloin nähtiin taitokiekkoa.

Ei ole kuitenkaan pitkä matka enää 30-luvulle, vain 11 vuotta. Sitten on tamperelaisen taitokiekkojoukkueen aika loistaa.


***

Tappara jatkaa tänään samoilla kentällisillä, kuten kevään kaikki playoff-ottelut. En jaksa niitä edes tähän kirjata.