Playoffs 2019 välierät: Kärpät (1.) – HIFK (6.)

[Ronikki73]

Noh, maanantaina jatkuu ja sitten seiskapelissä ehkä joku tolppa menee jopa sisään...
Hyvä sarja on ollut, pois lukien nuo vatun viuhkat... Kieltäkää ne tanan keksimät vehkeet...

 

[douppi]

En ole otteluakaan katsonut SM-liigaa tällä kaudella, mutta pudotuspelien kynnyksellä tulee urheilu-uutisten lomasta poimittua muutamia klikkejä. Tänään silmiin osui sellainen mediarytöläjä, jossa toimittajan oma kanta ei jää epäselväksi. https://www.is.fi/sm-liiga/art-2000006069366.html

IS-uutisen loppupuolella olevasta osiosta PUHEENAIHE käy ilmi mitä tarkoitan. Valitettavasti niistä jokainen kolahti ylärimaan.

Toivon, että Kärpät voittaa ottelusarjan ja samalla mestaruudenkin. Jussi Jokisen uralle(?) hyvä kruunu.

Niinpä niin, et ole tätä SM-liigaa yhtään jaksanut seurata, mutta kiva kun tulit mukaan nyt kun on SM-menot parhaimmillaan.

Nyt nukkumaan, niin saadaan tämäkin paskanjauhanta päätökseen (puhun siis itselleni).

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Noh, maanantaina jatkuu ja sitten seiskapelissä ehkä joku tolppa menee jopa sisään...

Eiköhän nuo tolpat jo kuitattu tänään. Voin luvata, että joku Oulun kaupungilta on jo aamulla katsomassa erästä saumaa kaukalossa...

HIFK on samanlainen peikko, kuin edellisellä kaudella. Träppiä ja ja liaania. Nyt vaan tuntuu kestävän Kärpillä siihen tottuessa. Onneksi kuitenkin tulee kivat harjoitukset tuon osalta, tulevaa varten.

 

[Derksen]

Ei oo tainnu Kärpät hävitä jatkoajalla kotona 2000-luvulla kertaakaan?!

Bluesia vastaan ainakin sääleissä.

Jopa kahdesti?

Äkkiseltään mieleen tulevat seuraavat jatkoaikatappiot pudotuspeleissä Raksilassa 2000-luvulla:
- 2003, JYP, 3. puolivälierä, voitot 1-2 (Chlubna?)
- 2003, Tappara, 1. finaali, voitot 0-1 (Pirnes?)
- 2003, Tappara, 3. finaali, voitot 0-3 (Pirnes ratkaisi mestaruuden Tapparalle)
- 2008, Blues, 3. finaali, voitot 2-1
- 2010, Blues, 2. säälipeli, voitot 1-1
- 2010, JYP, 4. puolivälierä , voitot 1-3 (Miika Lahti?)
- 2011, Blues, 3. säälipeli, voitot 1-2 (Lammassaari)
- 2012, Pelicans, 6. puolivälierä, voitot 3-3 (Smolenak)
- 2013, Lukko, 3. säälipeli, voitot 1-2 (Generous)
- 2016, Tappara, 1. välierä, voitot 0-1 (Aalto)
- 2017, HIFK, 1. säälipeli, voitot 0-1

Että ei Kärppien voittaminen jatkoajalla mikään tekemätön paikka ole ollut edes Raksilassa, mutta taitaa voittoja olla kertynyt kuitenkin jonkin verran enemmän vuosien varrella.

 

[Euro71]

Onhan tää ottelusarja taas jälleen kerran ollut huikeaa draamaa. Itseä tietysti Kärppäkannattajana jaksaa riepoa se, että miksi se peli ei tunnu aukeavan ollenkaa, mutta toisaalta kun muistelee näiden kahden seuran ottelusarjoja, niin ei niistä monikaan ole helppoja olleet. Pari jttua: (1) HIFK:llä kyllä materiaali on ollut parasta A-luokkaa koko kauden ajan, ja (2) kuten ennen edes koko playoffseja sanoin, HIFK:llä on ollut ikävä tapa löytää se peli-identiteetti nimenomaan playoffseihi, Kuten olen kahvipöydässä pariin otteeseen täällä etelässä sanonut, yksi HIFK:n heikkouksia on olleet huonot runkosarjat: se taas on monena vuotena tarkoittanut sitä, että on jouduttu taistelemaan turhankin lujaa jostain välierä tai finaalipaikasta, ja kaikki sillä tavalla, että vastustajalla on ollut kotietu.

 

[Dougie KillMore]

Kaksi täysin huikeaa peliä peräkkäisinä päivinä. Sama käsikirjoitus sympaattisine kotijoukkueineen, kolmoserän lopun draamaa ja jatkoaikaa myöten. Jääkiekko oli minulle liikuttavaa kuin back in the päivät. Mikko Mantereen kommenteille matsin jälkeen herkistyin myös, täydet pojot. Tuli ihan Jukka Koivu mieleen haha

Ei oo tainnu Kärpät hävitä jatkoajalla kotona 2000-luvulla kertaakaan?!

Tähän sen verran että laskeskelin ne tuossa, luettuani väärin en erotellut koti- ja vieraspelejä mutta tässä vaiheessa 2000-lukua näytettävänä on 59 jatkoaikaa (home 'n away siis), joista on keräilty 35 voittoa sekä 24 tappiota. Mut mitä nyt katon niin neljästä ekasta kotipleijarista (kausi 2002-03) tuli kolme kertaa takkiin.

Maanantaina Rinkulalle ja keskiviikkona Raksilaan! Messevää takatalven jatkoa kaikille!

 

[Frank McKee]

Sole mikhään, Silli menee jos ei oo leftejä!

 

[Jymäkkä]

Eihän kukaan ole sanonut, etteikö IFK olisi helvetin hyvä ja laita osaltaan myös siksi Kärppiä ahtaalle. Kärpät vain ei tee enää samoja asioita joilla se loisti runkosarjassa. Peliä ei pyritä kääntämään nopeasti vaan jäädään omiin heittämään pakki-pakkia niin kauan, että tulee kiire ja hätä. Tähän HIFK iskee loistavasti mutta 60 ottelua paria poikkeusta lukuunottamatta Kärpät on näistä tilanteista selvinnyt tällä kaudella pääasiassa voittajana joko tiiviillä viisikon hyökkäämisellä ja pelin avaamisella tai pakkien jalkatyöllä. Nyt tätä ei edes yritetä pl. Kivihalme ja joskus Hakanpää.

En usko, että tällä intensiteetillä ja laadulla on runkosarjassa juuri paineistettu, siksi Kärpät on nyt vaikeuksissa. Jos alta pääsisi helposti pois,niin totta kai Kärpät sen tekisi. Onko tuossa Pikkaraisen korkeassa, painetta tukevassa trapissa sitten jotain, mikä tekee homman erityisen vaikeaksi? Yksi juttu on sekin, että runkosarjassa voi "huoletta" ottaa riskiä ja harjoitella paineen alta nousemista ja opetella metkuja. Poffeissa ja tässä sarjassa jokainen takaisku voi olla kallis.

 

[Wiltord]

Jos ei tuollainen IFK:n pelaaminen riitä voittoon, niin sitten ei varmaan mikään. Hankala nähdä, että enempää pystyy sarjakärkeä laittamaan ahtaalle ja telineisiin. Se vain ei paikoista tuo maalinteko rautoja pidemmälle onnistu, joten vaikeaa on.

Tulee mieleen sarja Jokereita vastaan 2011. IFK oli pelillisesti hieman edellä ja pelasi aktiivisempaa kiekkoa, mutta oli koko ajan voitoissa perässä. Toinen enemmän keskittyi vetäytymään ja selviytymään maalivahtipelillä. Siihen tarvittiin ripaus onneakin, ettei kuudes peli kääntynyt jatkoajalla vastustajalle.

Maanantaina sama rumba käyntiin ja kiekkoa pussiin. Sitten olisi hyvä lähteä Raksilaan jauhamaan hirveä prässipeli tietäen, että se on joko kauden loppu (käytännössä) tai paikka finaaliin.

 

[Eric Rooslind]

Kärpät alisuorittaa ja pahasti, saa nähdä riittääkö tämä kotietu loppuun asti. No, loppuotteluissa tulee turpaan jos sinne tästä kairataan. Eipä voi hesalaisiakaan kehua kun eivät ole tätä siipirikkoa vielä tappaneet. Onneksi maalilla on tärisevä tyyppi. Pikkarainen on melko pelle, kiusasi Veinin veinimoodiin. Vanha brändi olisi ajanut jo kakkosmaalivahdittoman Veinin kylmäksi, nyt muka pelataan, lauotaan tolppiin ja hävitään. Hävetkää.

 

[Wiltord]

Kärpät alisuorittaa ja pahasti, saa nähdä riittääkö tämä kotietu loppuun asti. No, loppuotteluissa tulee turpaan jos sinne tästä kairataan.

Jännä, että IFK:ta vastaan sattui jo toinen pahasti alisuorittava joukkue putkeen. Noh, se mahdollisuus pitää vain nyt käyttää ja jospa finaalissakin vastaan tulisi alisuorittava joukkue.

 

[Eric Rooslind]

Jännä, että IFK:ta vastaan sattui jo toinen pahasti alisuorittava joukkue putkeen. Noh, se mahdollisuus pitää vain nyt käyttää ja jospa finaalissakin vastaan tulisi alisuorittava joukkue.

Edellinen vain hävisi. Nyt vastassa oleva tuntuu voittavan. Jää se finaali tällä menolla näkemättä.

 

[Jurkka]

Vaihetaaks Kärpille joka erään paksummilla tolpilla varustettu maali ku ei saatana millään mee oikeelle puolelle sitä hiton rautaa?! Kyllä sylettää hävitä taas, vaikka parempia oltiin. Seiskassa sitte laukaukset tolppien sisäpuolelle ja 0-6 ryöstö ! Sitä ennen Nordiksella varmasti mahtava matsi tiedossa.

Tolppalaukaus on ohilaukaus. Sehän on ikivanha viisaus, joka pätee yhä. Yleensä se hävinnyt joukkue laskeskelee tolppia. Täysin turhaa touhua. Maali lasketaan vain, jos kiekko menee tolppien väliin.

 

[vastaantulija]

Jännä, että IFK:ta vastaan sattui jo toinen pahasti alisuorittava joukkue putkeen. Noh, se mahdollisuus pitää vain nyt käyttää ja jospa finaalissakin vastaan tulisi alisuorittava joukkue.

Meilläkin on jo toinen alisuorittaja vastassa tuolla toisessa sarjassa. Oliskin perin mielenkiintoista nähdä kumpi se alisuorittaja meistä sitten olisi, jos finaaliin asti molemmat kairattais.

 

[Ujcik#11]

Tolppalaukaus on ohilaukaus. Sehän on ikivanha viisaus, joka pätee yhä. Yleensä se hävinnyt joukkue laskeskelee tolppia. Täysin turhaa touhua. Maali lasketaan vain, jos kiekko menee tolppien väliin.

Tämä on ihan totta.
Mertaranta on kylvänyt tämän jokaisen suomalaisen ytimeen. :)
Tolppa on ikäänkuin enemmän kuin ei maali, mutta ei ihan maalikaan. Teitkö maalin? -” en tänään, pari tolppaa kuitenkin” - no sehän meni sitten ihan hyvin.

 

[Eric Rooslind]

Meilläkin on jo toinen alisuorittaja vastassa tuolla toisessa sarjassa. Oliskin perin mielenkiintoista nähdä kumpi se alisuorittaja meistä sitten olisi, jos finaaliin asti molemmat kairattais.

Veikkaan että alisuorittajat alisuorittavat finaaleissa ja moraalinen loppuottelu on kliimaksinen pronssipeli.

 

[Wiltord]

Edellinen vain hävisi. Nyt vastassa oleva tuntuu voittavan. Jää se finaali tällä menolla näkemättä.

Olen eri mieltä, sillä tällä menolla Kärppien voitto on aika epätodennäköistä. Noilla maalipaikoilla ja laukaisumäärillä se alisuorittava joukkue jää pronssipeliin.

Mutta mahdollistahan on, että Kärpät alkaa pelaamaan tasollaan tai sitten onnistuu ryöstämään vielä yhden pelin tuolla kyttäilykiekollaan. Yksittäisiä pelejä pystyy voittamaan, vaikka olisi vähän vastaanottavana osapuolena.

Pelin kuva on samanlainen kuin Pelicans-sarjassa. Pelicans vain pelasi aktiivisempaa kiekkoa ja pystyi viemään välillä selvästi pelillisestikin tasaviisikoin.

 

[Epätietoinen]

Olen eri mieltä, sillä tällä menolla Kärppien voitto on aika epätodennäköistä. Noilla maalipaikoilla ja laukaisumäärillä se alisuorittava joukkue jää pronssipeliin.

Mutta mahdollistahan on, että Kärpät alkaa pelaamaan tasollaan tai sitten onnistuu ryöstämään vielä yhden pelin tuolla kyttäilykiekollaan. Yksittäisiä pelejä pystyy voittamaan, vaikka olisi vähän vastaanottavana osapuolena.

Pelin kuva on samanlainen kuin Pelicans-sarjassa. Pelicans vain pelasi aktiivisempaa kiekkoa ja pystyi viemään välillä selvästi pelillisestikin tasaviisikoin.

Kärppien voitto on aika epätodennäköistä? HIFK tarvitsee jatkoon kaksi perättäin voitettua ottelua. Olkoot voittoprosentit HIFK:n kotivoitolle 80% ja vierasvoitolle seiskapelissä 50% (todellisuudessa lukemat eivät ole näinkään isot). HIFK:n todennäköisyys mennä jatkoon on 0,8x0,5 = 0,4 - - > 40%. Kärppien jatkoonmeno muka epätodennäköistä?

 

[Eric Rooslind]

Vaihetaaks Kärpille joka erään paksummilla tolpilla varustettu maali ku ei saatana millään mee oikeelle puolelle sitä hiton rautaa?! Kyllä sylettää hävitä taas, vaikka parempia oltiin. Seiskassa sitte laukaukset tolppien sisäpuolelle ja 0-6 ryöstö ! Sitä ennen Nordiksella varmasti mahtava matsi tiedossa.

Paremmat harvemmin häviää.

Olen eri mieltä, sillä tällä menolla Kärppien voitto on aika epätodennäköistä. Noilla maalipaikoilla ja laukaisumäärillä se alisuorittava joukkue jää pronssipeliin.

Mutta mahdollistahan on, että Kärpät alkaa pelaamaan tasollaan tai sitten onnistuu ryöstämään vielä yhden pelin tuolla kyttäilykiekollaan. Yksittäisiä pelejä pystyy voittamaan, vaikka olisi vähän vastaanottavana osapuolena.

Pelin kuva on samanlainen kuin Pelicans-sarjassa. Pelicans vain pelasi aktiivisempaa kiekkoa ja pystyi viemään välillä selvästi pelillisestikin tasaviisikoin.

Yksittäisiä pelejä on jo kolme kasassa. Toivotaan että neljäskin sattuma osuu kohdalle ylivertaista joukkuetta vastaan. Jospa salama iskisi neljä kertaa samaan paikkaan.

 

[Wiltord]

Kärppien voitto on aika epätodennäköistä? HIFK tarvitsee jatkoon kaksi perättäin voitettua ottelua. Olkoot voittoprosentit HIFK:n kotivoitolle 80% ja vierasvoitolle seiskapelissä 50% (todellisuudessa lukemat eivät ole näinkään isot). HIFK:n todennäköisyys mennä jatkoon on 0,8x0,5 = 0,4 - - > 40%. Kärppien jatkoonmeno muka epätodennäköistä?

Jos pelin kuva on sama, niin Kärppien voiton näen epätodennäköisenä. Sen todennäköisyyttä en osaa arvioida, että kuinka todennäköisesti pelin kuva säilyy samana. Sehän voi olla, että Kärpät alkaakin hallita tai IFK väsyy tms. Eli suosikki Kärpät jatkoon tietenkin on, mutta et ymmärtänyt ihan pointtiani.

Jos Kärpät parantaa, niin sitten se on selkeäkin suosikki tietenkin.

 

[Wiltord]

Paremmat harvemmin häviää.

Yksittäisiä pelejä on jo kolme kasassa. Toivotaan että neljäskin sattuma osuu kohdalle ylivertaista joukkuetta vastaan. Jospa salama iskisi neljä kertaa samaan paikkaan.

Tarkoitin lähinnä kahta viimeisintä peliä. Minun mielestäni IFK on ollut kuskin paikalla ja yllättävän selkeästikin. Tahallaan tulkitset aivan väärin. Ihan kuin jossain olisin sanonut, että kaikki Kärppien voitot ovat salamaiskuun verrattavia sattumia. Aika hankala keskustella tuollaisia tulkintoja vetävän kanssa.

Mutta hyväksyn sen, jos olet eri mieltä siitä, että IFK on esimerkiksi paria viimeisintä peliä hallinnut. Värilaseillahan näitä katsoo sekä minä että sinä.

 

[McTorso]

Vaihetaaks Kärpille joka erään paksummilla tolpilla varustettu maali ku ei saatana millään mee oikeelle puolelle sitä hiton rautaa?! Kyllä sylettää hävitä taas, vaikka parempia oltiin. Seiskassa sitte laukaukset tolppien sisäpuolelle ja 0-6 ryöstö ! Sitä ennen Nordiksella varmasti mahtava matsi tiedossa.

Tuo on vähän kuin Gatlin häviäisi 100 metrin MM-finaalissa Boltille sadasosalla ja sanoisi, jotta olipa huono tuuri. Olin parempi, mutta huonolla tuurilla hävisin vähän. On tärkeää muistaa, että pienestä kiinni ja tuuri ovat urheilussa kaksi eri asiaa. Mitä tulee tuohon viimeiseen lauseeseen, et sinä moista voi varmaksi tietää. Voi tulla tosi tylsä nyhjäys, jonka Kärpät vie 0-3.

 

[Eric Rooslind]

Tarkoitin lähinnä kahta viimeisintä peliä. Minun mielestäni IFK on ollut kuskin paikalla ja yllättävän selkeästikin.

Mutta hyväksyn sen, jos olet eri mieltä siitä, että IFK on pelejä hallinnut. Värilaseillahan näitä katsoo sekä minä että sinä.

En ole puhunut hallinnasta vaan voitoista. Parempi voittaa neljän voiton sarjan, olkoon se kumpi tahansa. Voisiko sanoa että hallinta on näennäistä jos se näy tulostaululla.

 

[Wiltord]

En ole puhunut hallinnasta vaan voitoista. Parempi voittaa neljän voiton sarjan, olkoon se kumpi tahansa. Voisiko sanoa että hallinta on näennäistä jos se näy tulostaululla.

Aivan. Se on juuri se millä puolustavalla kyttäilykiekolla voi pärjätä. Siinä ei ole mitään väärää ja jos sillä sattuu voittamaan niin se on ansaittua ja silloin ovat parempia.

Sarja on kuitenkin kesken ja jotenkin tuntuu, että Kärpät vähän kaivaa verta nenästään jos pelaa noin passiivisesti ja jättää vastustajalle selvästi enemmän maalipaikkoja. Hallinnalla ja maalipaikoilla ei toki ole merkitystä, jos ne ei tuota voittoja. Kärpillä on hyviä yksilöitä ja maalivahti, joten heidän pelitaktiikkansa on ihan perusteltua varsinkin niin kauan kun sillä vain jotenkin pystyy voittamaan. Nyt sillä pääsi roikkumaan jatkoille ja voittamaan siellä.

Ei IFK:lla silti ole mielestäni muuta vaihtoehtoa kuin pitää pelin virtaus itsellään ja luottaa, että se tuottaa maaleja. Toinen vaihtoehto olisi lähteä puolustuskilpailuun, mutta se olisi ehkä Kärppien pillin mukaan tanssimista.

Passiivisella pelillä ja vastaiskuilla on ennenkin voitettu mestaruuksia. Ei se mitään sattumaa ole, jos Kärpätkin siinä onnistuisi. Se on muiden tehtävä tehdä siitä tulokseton.

 

[Jymäkkä]

Kärppien voitto on aika epätodennäköistä? HIFK tarvitsee jatkoon kaksi perättäin voitettua ottelua. Olkoot voittoprosentit HIFK:n kotivoitolle 80% ja vierasvoitolle seiskapelissä 50% (todellisuudessa lukemat eivät ole näinkään isot). HIFK:n todennäköisyys mennä jatkoon on 0,8x0,5 = 0,4 - - > 40%. Kärppien jatkoonmeno muka epätodennäköistä?

Joo, totta kai prossat on nyt Kärppien puolella, ei kahta sanaa. Ihan vastaavasti muuten todettiin teidän leiristä pari päivää sitten, että on hyvin epätodennäköistä, että IFK pystyisi vierasvoittoon sarjassa, vaikka sekin on aina todennäköisempää kuin että ei pystyisi. Kahden yrityksen tapauksessa jotain yli 70 % luokkaa.

Vahva usko silti seiskapeliin, kotipelissä IFK on taas suosikki.