Playoffs 2019 finaalit: Kärpät (1.) – HPK (5.)

  • 265 773
  • 2 304

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Kukaan ei nähdäkseni ole perustellut, miksi se loukkaa Maamme -laulua. Siksi kysyn (no pun intended) teiltä, joita asia loukkaa. Miksi ja millä perusteella yhden lauluun kuuluvan sanan korostaminen raiskaa kansallislaulun?

Turha tähän on vastausta odotella. Tätä on kysytty kyllä lukemattomat kerrat aikaisemmin, mutta mitään järkevää vastausta ei olla vielä koskaan saatu.

Perseestä mikä perseestä.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Suunsoitto ja tuomareille vikinä jätettiin kokonaan vastustajalle jota se sitten ansiokkaasti tekikin
Jaa, näinkö siellä tosiaan tapahtui?

Hyvä peli taas Kerholta, mutta nyt ei ihan riittänyt ja miljuunajiukkue pääsi tasoittamaan sarjan. Jännäksi menee, mutta jatketaan samaan malliin, niin homma hoituu kyllä.
 

Tikiti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Professori Aho, Dortmund ja Arsenal
Tätä pohjoisen huudon alkuperää miettinyt varmaan moni ja Jokerifaneja saa kiittää tästä.

Tiedän ja muistan tasan tarkkaan. Se oli kauden 2004-05 ensimmäinen finaalipeli Raksilassa (ottelu päättyi Kärppien voittoon jatkoajalla kun Jokisen Jussi ratkaisi) ja olin katsomassa sitä E-F -seisomakatsomossa. Samassa katsomonosassa oli myös hieman Jokeri-faneja ja kuten kaikki muistamme, niin siinä porukassa oli välillä kaikenlaista kusipäätä. Silloin kun Maamme-laulu kuulutettiin, niin eräs näistä Jokeri-faneista alkoi huutamaan tyyliin "Maamme-laulu? Ei tää porolandia mitään Suomea ole saatana!". Tähän vastaten kolmen hengen porukka samassa katsomossa korosti sitten itse Maamme-laulun aikaan tuota pohjoista siten että koko halli kuuli. Seuraavassa kohtaamisessa Hartwallilla EtäKärpät otti tuon haltuun ja siitä se lähti.

Tuossa viesti vielä kyseisestä episodista.

Maamme-laulu ei kuulu mielestäni Liiga peleihin, mutta tästä pohjoisen huutamisesta on tullut jo perinne, joten sallittakoon se. Ehkä voisi nuo Maamme laulut jättää vaan finaalipeleihin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa
Jaa, näinkö siellä tosiaan tapahtui?

Hyvä peli taas Kerholta, mutta nyt ei ihan riittänyt ja miljuunajiukkue pääsi tasoittamaan sarjan. Jännäksi menee, mutta jatketaan samaan malliin, niin homma hoituu kyllä.
No suunsoiton voin antaa periksi, siisti sarja kaikin puolin. Tuomareille vikinään keskittyi pelissä ja pelin jälkeen oranssit.
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Ikävänkantaja, Jerry100, Hereworth
Voisivat seuraavassa kotipelissä laulattaa vaikka Hämäläistenlaulun. Oulussa voisi sitten kuulua Nälkämaanlaulu. Olisi ainakin kotiseuturakkautta näkyvissä ja etenkin kuuluvissa. Samalla voisi heittää romukoppaan tylsät poohjooooooooooiiiiiinen-etelä vastakkainasettelut.
 
Voisivat seuraavassa kotipelissä laulattaa vaikka Hämäläistenlaulun. Oulussa voisi sitten kuulua Nälkämaanlaulu. Olisi ainakin kotiseuturakkautta näkyvissä ja etenkin kuuluvissa. Samalla voisi heittää romukoppaan tylsät poohjooooooooooiiiiiinen-etelä vastakkainasettelut.
Nälkämaanlaulu on Kainuun maakuntalaulu, ei Oulun. Oulun ja Lapin maakuntalaulu on Kymmenen virran maa. Eiköhän Oulussa jatketa Pohjoisella.
 

Hamu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kerho väsyy, kuten epäilinkin, mutta että faninsakin?
Osa Kärppä-kannattajien läpistä on niin väsyneitä, että olisi hyvä lopettaa niiden viljely.

Pelit ovat tiukkoja ja joukkueet erinomaisia, ja tunnelma on ollut ainakin Hämeenlinnam hallissa loistava. Oulusta en tiedä, sillä TV ei kerro totuutta, kun mikit ovat missä ovat.
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Ikävänkantaja, Jerry100, Hereworth
Millätavoin? Jos tästä sarjasta puhutaan niin eikö se Nälkämaanlaulu sovi oransseille paremmin kuin rikkaalle Kärpille.
Älä nyt sinäkin ala vetämään hernettä henkilökohtaisesti nokkaasi. Sillä tavoin, että samanlailla siellä pohjoisessa on vuosien saatossa kärsitty nälkää kuin Kainuussakin. Maastot on karuja, joskin komeita. Tällä kommentilla ei siis ole mitään tekemistä Oulun Kärppien kanssa, vaan enemmänkin maantieteen ja historian.
Että joku voi pienessä mielessään tämänkin kääntää provoksi. Herkkähipiäistä It-ihmistä liikenteessä.

Kauas on päästy, kahdessa viestin aikana, aiheesta. Mä kun vain ehdotin laulettavaksi Hämäläistenlaulun ja sen Kymmenen virran maan.
 

Tolppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, The Reds, Los Colchoneros, the C's
Pitäisi olla kaksi finaaliketjua, "pelillisiin asioihin keskittyvä" sekä "tapahtuma, provot ja lieveilmiöt..." ja ensimmäiseen ketjuun aiheen vierestä kirjoittaville varoituksetta kuukauden pelikielto palstalle.
 
Älä nyt sinäkin ala vetämään hernettä henkilökohtaisesti nokkaasi. Sillä tavoin, että samanlailla siellä pohjoisessa on vuosien saatossa kärsitty nälkää kuin Kainuussakin. Maastot on karuja, joskin komeita. Tällä kommentilla ei siis ole mitään tekemistä Oulun Kärppien kanssa, vaan enemmänkin maantieteen ja historian.
Että joku voi pienessä mielessään tämänkin kääntää provoksi. Herkkähipiäistä It-ihmistä liikenteessä.

Kauas on päästy, kahdessa viestin aikana, aiheesta. Mä kun vain ehdotin laulettavaksi Hämäläistenlaulun ja sen Kymmenen virran maan.

Juu, ei ole herne nenussa. Ajattelin vain ohjata keskustelua edes vähän tämän ketjun aiheeseen. Itselle on sama mitä kappaletta lauletaan, pärjään ilmankin. Nälkämaatahan tämä pohjoinen on, Oulua tosin on aina pidetty mm. tervaporvarien kaupunkina. Itse lähinnä ihmettelen mikä tuossa pohjoinen sanassa niin ärsyttää.
 

Hexa

Jäsen
Maamme-laulu ei ylipäätänsä todellakaan kuuluisi suomalaisen jääkiekon puolivälieriin, välieriin tai edes finaaleihin sekä muihin vastaaviin tilaisuuksiin, vaan ainoastaan kansainvälisiin otteluihin. Toivottavasti tästä älyvapaasta ideasta ja NHL:n kopioimisesta luovutaan jo ensi vuonna.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Noh, nyt kun Ilves-sarjan jälkeen on kaikki Kärppien pelit tietysti (HIFK) tullut katsottua, niin kyllä se tosiaan taitaa tuo joku mystinen voittamisen kulttuuri olla. Voittoja tippuu vaikka niitä ei niin ansaitsisikaan.

Miten muuten mielestäsi voiton ansaitseminen määritellään? Olen miettinyt tätä jonkin verran, enkä ole oikeastaan keksinyt yhtä vastausta. Usein tässä kohtaa perustellaan siten, että hävinnyt joukkue oli parempi ja olisi ansainnut voittonsa. Miten tuloksen takana paremmuus sitten määritellään? Vaikea paikka, enkä oikeastaan keksi muuta kuin tilastoihin nojautumisen. Voidaan mitata esimerkiksi kiekonhallinta, jos joku näkee sen paremmuuden mittariksi, tai sitten vaan luotuja maalipaikkoja, sektorivetoja.

Kärpät-HPK
1. 18-15 (7-8,6-1,5-6)
2. 17-19 (5-4,6-7,6-8)
3. 14-15 (2-7,6-5,6-2)
4. 23-22 (6-7,6-9,11-6)
y. 72-71

Sektorilaukausten yksi ongelma on se, että niistä ei näe yksittäisiä viisikkopelin romahduksia, esimerkiksi sellaisia että toinen saa läpiajon, tai jopa 2-0-tilanteita. Se antaa kuitenkin hyvin suuntaa siitä, miten kummankin pelaaminen tuottaa maalipakkoja toiseen nähden. Oma henkilökohtainen mielipiteeni näihin sekä omaan silmämääräiseen seuraamiseen, eli "mutuun" nojaten on, että tämä ottelusarja on täysin ansaitussa tilanteessa.
 

Baldrick

Jäsen
Ketään ei kiinnostanu ennenku iltapaskat ja muut roskajulkaisut alko viime keväänä uutisoida siitä.

Väitätkö ihan tosissaan, että tuosta POHJOINEN -läpästä on vain vuosi valitettu?! Tällä palstalla on varmaan kymmenisen vuotta puitu asiaa...

Itse ketjun aiheeseen, sääli, että turkisminkit tasoittivat voitot. No, kyllä se HPK yhden vielä pystyy ryöstämään, mutta se tapahtunee ehkä sitten 7. pelissä.

Edit. Ei siis sillä, että ko. korostus minua häiritsisi. Vähän tuo väriä katsomoonkin ja on vain hyvä, että kaikilla on vähän omia juttuja. Ikävämpää se olisi, että kaikilla olisi samasta puusta veistetyt jutut ja joukkueen nimi vain vaihtuu.
 

HockeyBoy66

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
@jaakkopavunvarsi kiteytti asian hyvin. Mitä merkitystä on pyörityksillä, hyvillä paikoilla ja tolppalaukauksilla jos se ei näy tulostaululla.

Maalintekopeli. Paras kolmesta sarjassa on mahdollista, että joku menee osittain tuurin avulla jatkoon. Paras seitsemästä sarjassa menee aina parempi jatkoon/mestaruuteen. Jos se on tullut puolustamalla tai "voittamisen kulttuurilla" niin mitä väliä. Tyylipisteitä ei mestarijoukkueen fanit mieti pätkääkään siinä kohtaa kun kannu nousee kapteenin käsissä kohti kattoa. Kukaan ei voita neljää peliä seitsemästä ilman, että on tehnyt paljon asioita myös oikein.

Yksi voitto voi tulla, vaikka ei sitä olisi niin ansainnutkaan. Mestaruuden voittanut on aina sen ansainnut. Kaikki tämän tietää, mutta kaikki ei sitä pysty myöntää.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Hyvä peli taas Kerholta, mutta nyt ei ihan riittänyt ja miljuunajiukkue pääsi tasoittamaan sarjan
HPK:n pelaajabudjetti tälle kaudelle on 1,75 miljoonaa euroa. Liikevaihto on tällä kaudella jotain arviolta kuusi miljoonaa euroa.

HPK on siis ehta miljoonajoukkue. Tämän asian huomaa jo alakoulutason matematiikalla. Kaikki muu ko. asiasta vänkääminen on turhaa provoilua.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Tilannehuoneen ratkaisu puhuttaa – HPK:n Antti Pennanen kävi finaalin jälleen puolikuumana Liigan edustajalle

Pennasella tuntuu vähän jokaisen (hävityn) ottelun jälkeen olevan asiaa otteluvalvojalle.

Keskittyminen väärissä asioissa IMO. Lupaa tietenkin hyvää meille.
Heh, joku täällä sanoi että Pennanen on uusi Jukka Jalonen, mutta taitaa käytöksen puolesta ollakin eräs toinen Jukka. Nimittäin Jukka Rautakorpi. Syitä etsitään tuomareista ja ties mistä nimenomaan hävittyjen pelien jälkeen. Ilmeisesti alkaa vähän jo pantaa kiristämään.

Joko Pennanen on todennut Kärppien maalien olleen sellaisia pomppukiekkoja? Viime keväänähän jokainen Kärppien maali oli Rautakorven mielestä pomppukiekko.
 
Heh, joku täällä sanoi että Pennanen on uusi Jukka Jalonen, mutta taitaa käytöksen puolesta ollakin eräs toinen Jukka. Nimittäin Jukka Rautakorpi. Syitä etsitään tuomareista ja ties mistä nimenomaan hävittyjen pelien jälkeen.

Ja tuo ei sinun mielestäsi sovi Jaloseen(kin)?
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Heh, joku täällä sanoi että Pennanen on uusi Jukka Jalonen, mutta taitaa käytöksen puolesta ollakin eräs toinen Jukka. Nimittäin Jukka Rautakorpi. Syitä etsitään tuomareista ja ties mistä nimenomaan hävittyjen pelien jälkeen. Ilmeisesti alkaa vähän jo pantaa kiristämään.

Joko Pennanen on todennut Kärppien maalien olleen sellaisia pomppukiekkoja? Viime keväänähän jokainen Kärppien maali oli Rautakorven mielestä pomppukiekko.
Kirjoittaja painaa hyvällä tunteella ja varmasti uskookin omat juttunsa ja ihmekös tuo, kun aikansa mantraansa toistelee, sellainen ihminen on. Faktaahan näissä lainatuissa jutuissa ei ole edes mausteeksi, pelkkää paatoksellista soopaa, joka ei olisi ansainnut tulla lainatuksi, mutta lävitse heikko ihminen kun olen, niin menköötten.

Maanantaina sitten myös kusiset pomput meille, kun pelaaminenhan on edelleen ihan jiirissä.
 

Salama44

Jäsen
Joko Pennanen on todennut Kärppien maalien olleen sellaisia pomppukiekkoja? Viime keväänähän jokainen Kärppien maali oli Rautakorven mielestä pomppukiekko.

Joo, hyvin on pomppinut Kärpille. Ylivoimainen runkosarjan voitto ja muutama mestaruus 2000 luvulla.

HPK ja muut vain tekevät hienoja syöttöjä päädyn kautta maalin eteen. Ei sitten pompi millään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös