Playoffs 2019 1. kierros: Ilves (8.) – SaiPa (9.)

[juice71]

Välitilinpäätöstä Ilves - SaiPa -sarjasta.

Pelitapa / taktiikka

Karri Kivi keksi jostain ensimmäiseen peliin vastustajan sinisen tuolle puoelle nostetun trapin ilman karvausta. Lehterä vastasi kärsivällisyydellä. Seurauksena oli kauden ehkä tylsin erä jääkiekkoa. SaiPalla oli vaikeuksia avata, muttei toisaalta vaaran vaaraa. SaiPa sai muutaman paikan ja maalin ja hallitsi ottelua. Viimeiseen erään, osin ehkä tasavajaalla tehdyn kavennusmaalin tuoman itseluottamuksenpuuskan avittamana, Ilves alkoi pelaamaan tuttua liikkuvaa peliään. Sen jälkeen SaiPa oli ongelmissa, eikä Ilveksen tasoitus ja voitto ollut vääryys.

Toiseen peliin Kivi heitti passiivisen trapin romukoppaan, ja peli aaltoili tasaisesti puoleen ja toiseen. Kummallakin oli hallinnanhetkensä, ja kummallakin oli paikat ratkaista. Tällä kertaa tuurit olivat enemmän SaiPan puolella.

Maalivahdit

Tuohimaa on ollut erittäin hyvä, mutta Dostal loistava.

Johtavat pelaajat

SaiPalta odotettiin eniten Tyler Morelylta (0+1), Joni Nikolta (1+1) ja Cody Kunykilta (0+2). Parhaat pistemiehet toistaiseksi Jonatan Tanus (1+2), Topi Nättinen (1+1) ja Kalle Maalahti (0+2).

Ilvekseltä odotukset kärkiketjussa Arttu Ruotsalainen (1+2), Teemu Rautiainen (0+3) ja Eemeli Suomi (0+1). Hyvät tehot ovat tehneet Samuli Vainionpää (1+1), Mark Flood (1+1) ja Niko Peltola (1+1).

Kokonaisuutena Ilveksen kärki on onnistunut hieman paremmin kuin SaiPan vastaava.

Joukkuepeli

Kun kärkipelaajat ovat olleet hieman vaisuja, SaiPan pelastus on ollut tasaisempi tulituki muilta ketjuilta ja pelaajilta. Jos pelattaisiin vain 2-4 kentällisillä niin SaiPa olisi Ilvestä edellä.

Erikoistilanteet

SaiPalla 8 yv:tä, Ilveksellä 7. Molemmat ovat tehneet 2 yv-maalia. Ilves lisäksi yhden tasavajaalla. Ilveksen yv marginaalisesti SaiPaa tehokkaampaa.

Odotukset ratkaisevaan peliin

Kivi tuskin palaa erikoistrappiinsa, joten odotettavissa vauhdikas, aaltoileva peli. Kotikaukalossa Ilveksellä pieni etu. SaiPan voitto vaatii, että Tuohimaa pelaa samalla tasolla kuin Dostal, mutta varsinkin että Morley ja Kunyk nousevat tasolle, jolla parhaimmillaan pelaavat.

 

[Doug93]

Jos saa jatkoerässä rankkarin, niin ei ne tuomarit nyt täysin peliä yrittäneet ratkaista Saipalle.
Voi sitä itkun määrää toiseen suuntaan, jos Rautsi olisi tehnyt.
Tiistaina jatkuu.. ei mene enää jatkoille !
Hyvä kun on tunnetta.. kovaa vaan tulee jatko olemaan jatkoon meneville.

 

[Peltinen]

Jos siitä tuurista saa puhua, niin Saipalle on sitä riittänyt. Ensimmäisessä pelissä ihme pomppu päädystä josta Leimu huitoo ohi mutta Tanus vetää ilmasta mailan varrella suoraan yläpesään. Nyt sitten Floodin jalasta sisään. Ilves puolestaan on kilautellut tolppia oikein urakalla.

 

[AaTee]

Minun mielestä ei olis mitään itkemistä, jos ois rankkarimaali tullut. Mielestäni se meni täysin oikein, rankkari Ipalle ihan perustellusti, ja paljon mielummin otin sen rankkarin kuin YVn Ipalle, ois kussut SaiPan YVn ja saanut vielä vähän AVtä perään.

Ipan mies oli kuitenkin ihan selvästi jo edellä ja "läpi" ja sitten tulee selvä esto, vaikka pääsikin jotenkin ns. vielä laukomaan, muttei sitä mielestäni kukaan siinä katsomossa missä minä olin, kiistänyt. Pidettiin yleisesti ihan oikeana ratkaisuna.

Minulle passaa vaikka menee jatkoille, kun se on 5 vs. 5 kuten muutkin erät niin sama se. Kunhan tulee selvällä maalilla suuntaan tai toiseen ettei jää epäselvää, tästä jatkaa parempi ja sillä sipuli. Aika tasaista on. Mielestäni tuomarit ei ainakaan tänään "ratkoneet" mitään ja IMO niistä ei oo mitään sanomista..

edit. typoja

 

[Heretic]

...Joni Nikolta (0+1)...

Viilaukseksi saatetaan tämä laskea, mutta Nikkohan teki Tampesterissa 0-2 maalin Kunykin passista (siis syötöstä, ei matkustusasiakirjasta).

 

[juice71]

Viilaukseksi saatetaan tämä laskea, mutta Nikkohan teki Tampesterissa 0-2 maalin Kunykin passista (siis syötöstä, ei matkustusasiakirjasta).

Korjattu.

 

[-One-]

Ilves oli eilen ensimmäisessä erässä hyvä, mutta sen jälkeen passivoiduttiin ja kytättiin lähinnä vastahyökkäyksiä. Varsinkin kolmannessa erässä kaikki avaimet annettiin SaiPalle, ja toivottiin että kotijoukkue avaa niillä vahingossa oman ovensa. Jatkoajalla pelin luonne kääntyi taas päälaelleen, Ilves oli siinä kotijoukkuetta rennompi ja pääsi hallitsemaan peliä kun SaiPalla kiekko poltti lavassa. Tällä kertaa tuota ei vaan saatu realisoitua maalin muodossa, ja SaiPa pääsi iskemään voittomaalin ylivoimalla.

Kuten niin usein playoffeissa, runkosarjan erikoistilannetilastoilla ei ole juuri merkitystä. Playoffeissa ylivoima- ja alivoimataktiikoita pyritään hiomaan hyvin pitkälti vastustajan tekemisiä tarkkaillen. Ilves pelasi eilen erittäin aggressiivisella ylivoimakuviolla, jossa neljä pelaajaa viidestä on jatkuvasti "ringetteviivan" ja päätyviivan välissä, eikä painottomalla puolella ole ketään. Saa nähdä, miten SaiPa tuohon vastaa - kiekonriistolla tuosta on ainakin hyvät mahdollisuudet päästä ylivoimahyökkäykseen.

Tiistaina kypsempi joukkue ottanee voiton. Paineet taitavat kääntyä jälleen Ilveksen päätyyn, mutta ensimmäisen ottelun nousu ja eilisen jatkoerän hallinta tuonevat itsevarmuutta. Toivottavasti uskalletaan pelata omilla vahvuuksilla, eikä tyydytä välttelemään virheitä. Jos kaadutaan, niin kaadutaan saappaat jalassa.

 

[Frölunda]

Kyllä kai molempien joukkueiden mestaruus ratkotaan huomenna. Torstai tulee nopeasti ja ihmettelen suuresti, jos edes yhden voiton kummaltakaan mahdolliselta vastustajalta kairaavan.
Tappara - Ilves toki sisältäisi yllätystekijöitä muita sarjoja enemmän, vaikka enpä tiedä siitäkään...

 

[Satunnainen]

Kyllä kai molempien joukkueiden mestaruus ratkotaan huomenna. Torstai tulee nopeasti ja ihmettelen suuresti, jos edes yhden voiton kummaltakaan mahdolliselta vastustajalta kairaavan.

Kumpi tästä jatkoon meneekään aloittaa puolivälierät vasta perjantaina. Toisaalta toinen peli onkin sitten heti lauantaina, eli kuntopuoli pääsee kyllä kovaan testiin. SaiPan kannalta ero vastustajan suhteen olisi pienempi, mutta Ilvekselle taas olisi suuri merkitys, saisiko pelata kaikki pelit kotihallissa, vai astuisiko kuvaan matkat Ouluun. Jälkimmäisessä olisi vielä se, että Kärpät todennäköisesti sarjan edetessä lentelisivät, kun taas Ilves matkaisi halvemmin keinoin.

 

[Hikiset kyynärit]

Kyllä kai molempien joukkueiden mestaruus ratkotaan huomenna. Torstai tulee nopeasti ja ihmettelen suuresti, jos edes yhden voiton kummaltakaan mahdolliselta vastustajalta kairaavan.
Tappara - Ilves toki sisältäisi yllätystekijöitä muita sarjoja enemmän, vaikka enpä tiedä siitäkään...

Hyvä tietää saatana. Sitten varmaan voit mennä ihastelemaan näiden joukkueiden ylivertaisuutta joukkuekohtqisille palstoille tai muille foorumeille

 

[jussi61]

Kumpi tästä jatkoon meneekään aloittaa puolivälierät vasta perjantaina. Toisaalta toinen peli onkin sitten heti lauantaina, eli kuntopuoli pääsee kyllä kovaan testiin. SaiPan kannalta ero vastustajan suhteen olisi pienempi, mutta Ilvekselle taas olisi suuri merkitys, saisiko pelata kaikki pelit kotihallissa, vai astuisiko kuvaan matkat Ouluun. Jälkimmäisessä olisi vielä se, että Kärpät todennäköisesti sarjan edetessä lentelisivät, kun taas Ilves matkaisi halvemmin keinoin.

Muistaakseni viimeksi kun SaiPa ja Kärpät pelasivat puolivälieräsarjaa, joukkueet lensivät samalla koneella useamman kerran Oulun ja Lappeenrannan väliä, Liiga kuulemma osallistui jollakin tapaa kustannuksiin. Kun puolivälierissä ottelutahti on kova, antaisi bussilla ajeleva joukkue kyllä ihan hirveästi toiselle jengille tasoitusta. Eli jotakin tuollaista saattaa nytkin olla tulossa, jos Lukko pudottaa JYPin ja Ilves/SaiPa pelaa sen seurauksena Kärppiä vastaan.

 

[AaTee]

Hyvä tietää saatana. Sitten varmaan voit mennä ihastelemaan näiden joukkueiden ylivertaisuutta joukkuekohtqisille palstoille tai muille foorumeille

Miksi ihmeessä? Mitäs tuossa nyt niin pahaa oli? Meinaat että tämän kauden SaiPan kanssa näin tasapäin pelaava Ilves painaa liput liehuen päätyyn asti? No toki toivoa saa eihän siinä. Muttei mielestäni ripaus todellisuutta - kuten tuossa oli edellä, sinänsä haittaa.

 

[Zamboni]

Joskus silloin ajalla miekka ja kypärä (2008) Ilves matkusteli vastaavassa tilanteessa Ouluun junalla. Väljempi ja nopeampi (pendolino 5h) kulkine ja mahdollistaa ruokailutkin samalla. Lappeenrannasta junamatka on jo paljon hitaampi ja siihen hukkuu koko päivä.

 

[Tori]

Vieläkin hieman kaivelee nuo Liigan julkaisemattomat kuvat minkä perusteella kiekko nähdään maalissa olevan. Toistaiseksi on mediassa näkynyt kuvia missä kiekko on vain hukassa. Tilanteen epäselvyyttä lisää vielä ottelun jälkeinen tapahtuma kun Dostal jäi jäälle pitämään pitkää palaveria päätuomarin kanssa muun joukkueen poistuttua jo pukukoppiin. Lukas koki varmastikin vääryyden tapahtuneen.

Tästä pitää vaan päästä yli ja pää puhtaaksi kohti huomista ottelua. On aika vapauttaa SaiPa hyvin ansaituille lomille.

 

[AaTee]

Vieläkin hieman kaivelee nuo Liigan julkaisemattomat kuvat minkä perusteella kiekko nähdään maalissa olevan. Toistaiseksi on mediassa näkynyt kuvia missä kiekko on vain hukassa. Tilanteen epäselvyyttä lisää vielä ottelun jälkeinen tapahtuma kun Dostal jäi jäälle pitämään pitkää palaveria päätuomarin kanssa muun joukkueen poistuttua jo pukukoppiin. Lukas koki varmastikin vääryyden tapahtuneen.

Tästä pitää vaan päästä yli ja pää puhtaaksi kohti huomista ottelua. On aika vapauttaa SaiPa hyvin ansaituille lomille.

Maali oli ihan selvä, tuomio täysin oikea, siksi boldaamani kohta on oikeastaan se ainut mitä tässä kannattaa enää "sanoa".
Olisi Ipan kannattanut tehdä rankkarista ja parista tolpasta ja YVstä ym. paikoistaan pari enemmän, niin ei tarvitsisi haikailla jonkin väärän tuomion perään jolla olisi saatu vastustajalta selvä maali pois.

Seuraavassa pelissä Ipa tekee vähintään yhden enemmän ja on jatkossa. Jos SaiPa tekee yhden enemmän, SaiPa jatkaa. Niin yksinkertaista.

edit. typoja

 

[anthax]

Vieläkin hieman kaivelee nuo Liigan julkaisemattomat kuvat minkä perusteella kiekko nähdään maalissa olevan. Toistaiseksi on mediassa näkynyt kuvia missä kiekko on vain hukassa. Tilanteen epäselvyyttä lisää vielä ottelun jälkeinen tapahtuma kun Dostal jäi jäälle pitämään pitkää palaveria päätuomarin kanssa muun joukkueen poistuttua jo pukukoppiin. Lukas koki varmastikin vääryyden tapahtuneen.

Tästä pitää vaan päästä yli ja pää puhtaaksi kohti huomista ottelua. On aika vapauttaa SaiPa hyvin ansaituille lomille.

Jos yhtään helpottaa, niin kelaa lauantain ottelusta uusiksi sitä kohtaa, jossa Ilveksen pelaaja tarjoaa kyynerpäätä Saipalaisen naamariin ilman rangaistusta. Voidaan vaikka sopia, että tuon ansiosta saitte vielä yhden kotipelin tälle kaudelle lohdutukseksi!

 

[Barney]

Vieläkin hieman kaivelee nuo Liigan julkaisemattomat kuvat minkä perusteella kiekko nähdään maalissa olevan. Toistaiseksi on mediassa näkynyt kuvia missä kiekko on vain hukassa. Tilanteen epäselvyyttä lisää vielä ottelun jälkeinen tapahtuma kun Dostal jäi jäälle pitämään pitkää palaveria päätuomarin kanssa muun joukkueen poistuttua jo pukukoppiin. Lukas koki varmastikin vääryyden tapahtuneen.

SM-liigan Arto I. Järvelä selittää kohumaalin hyväksymistä – ”Ei kahta sanaa”

Tuossa vielä Järvelän kommentit. En ainakaan itse näe mitään syytä, että miksi hän valehtisi medialle. Eli videotuomareilla oli käytettävissä sellaiset laitteet, joilla nähtiin selvästi kiekon käyneen maaliviivan toisella puolella. Eli ei siellä niitä päätöksiä ihan noiden katsojille näytettyjen materiaalien perusteella tehty. Eiköhän tämä ala nyt viimeistään olla melko selvä homma.

Liitetään vielä suora lainaus tähän, jos joku ei jaksa linkkiä avata:

"– Tämän näkee, kun suurentaa yläkameran ja vaihtoaitioiden puolelta kuvaavan kameran materiaalit. Kiekko nousee ilmassa pystyyn ja osuu patjaan, joka menee kokonaan maalin sisään. Kiekko on sitten kokonaan maalissa. Tämä näkyy meidän zoomauslaitteilla ihan kirkkaasti. Kenellekään ei jää mitään epäselvää."

 

[FASlapsi]

SM-liigan Arto I. Järvelä selittää kohumaalin hyväksymistä – ”Ei kahta sanaa”

Tuossa vielä Järvelän kommentit. En ainakaan itse näe mitään syytä, että miksi hän valehtisi medialle. Eli videotuomareilla oli käytettävissä sellaiset laitteet, jolla nähtiin selvästi kiekon käyneen maaliviivan toisella puolella. Eli ei siellä niitä päätöksiä ihan noiden katsojille näytettyjen materiaalien perusteella tehty. Eiköhän tämä ala nyt viimeistään olla melko selvä homma.

Liitetään vielä suora lainaus tähän, jos joku ei jaksa linkkiä avata:

"– Tämän näkee, kun suurentaa yläkameran ja vaihtoaitioiden puolelta kuvaavan kameran materiaalit. Kiekko nousee ilmassa pystyyn ja osuu patjaan, joka menee kokonaan maalin sisään. Kiekko on sitten kokonaan maalissa. Tämä näkyy meidän zoomauslaitteilla ihan kirkkaasti. Kenellekään ei jää mitään epäselvää."

Niin mutku minä en nähny koska laitoin silmät kii niin kyllä pitää hylätä maali koska jos minä en nähny niin ei voi muutkaan, niin! Yy kaa koo nee en oo mukana!

 

[Hakanen]

Olkoon SOS lapsikylät mieltä tai toista niin Liigalla ei vain ole itselläkään sellaista kuvaa missä eilisen kohumaalin kiekko olisi maalissa. Siksi kuvaa ei ole voitu julkaista. Maalin hyväksyminen perustui kiekon hukkumiseen ja sen pääteltiin olevan maalissa.

EIhän tuo tarina Idän ihmeestä aivan tuulesta temmattu olekkaan.

 

[Barney]

Olkoon SOS lapsikylät mieltä tai toista niin Liigalla ei vain ole itselläkään sellaista kuvaa missä eilisen kohumaalin kiekko olisi maalissa. Siksi kuvaa ei ole voitu julkaista. Maalin hyväksyminen perustui kiekon hukkumiseen ja sen pääteltiin olevan maalissa.

Eli sinä olet sitä mieltä, että Liigan kilpailutoimenjohtaja Arto I. Järvelä valehtelee medialle? Mistä sinä tiedät, että heillä ei ole ollut sellaista kuvaa, josta näkee kiekon menneen maalin? Osaatko tarkemmin avata, että millainen kalusto tuolla tilannehuoneessa on käytettävissä, jos sillä ei pystynyt todistamaan tuon kiekon olleen maalissa? Todennäköisin skenaariohan tässä on se, että siellä tilannehuoneessa on katseltu niitä ihan samoja videoita kuin me katsojat ja kuunneltu vielä Alkion Janin mielipide ennen kuin on tehty lopullinen päätös. Sen jälkeen on vielä menty medialle valehtelemaan, että tilannehuoneessa pystyttiin aukottomasti todistamaan kiekon olleen maalissa jollain zoomausteknologialla, vaikka heillä ei oikeasti sellaista edes ole.

Miksi muuten Liigan pitäisi julkaista tuosta joku kuva? Käsittääkseni Liigalla ei ole tapana julkaista näissä tilanteissa mitään kuvaa, joten miksi nyt pitäisi tehdä joku poikkeus? Eli nyt sen takia, että Liiga ei ole julkaissut tuosta kuvaa, (mikä ei siis kuulu Liigan toimintatapoihin) voidaan päätellä ettei Liigalla ole sellaista kuvaa, jossa kiekko on maalissa, vaikka Liigan kilpailutoimenjohtaja näin väittääkin. Mielenkiintoinen logiikka.

 

[kananlento]

Miksi muuten Liigan pitäisi julkaista tuosta joku kuva? Käsittääkseni Liigalla ei ole tapana julkaista näissä tilanteissa mitään kuvaa, joten miksi nyt pitäisi tehdä joku poikkeus?

Tähän tilanteeseen liittymättä, olisi hyvä että aina julkaistaisiin kuvat epäselvissä tilanteissa. Jos kuvat on saatavilla, niin miksi niitä näytettäisi?

Uskon siis tämän kyllä olleen maalissa, ei tällaisissa peleissä oteta riskiä sen suhteen että epäselvä maali hyväksyttäisiin. Ylläoleva yleisellä tasolla.

 

[bunghole]

Kiitos Saipa!

Siis siitä, että teitte hieman epäselvän maalin ja Ipa-fanit saavat uutta itkettävää, eikä tarvitse enää itkeä sitä 27.9.2018 hylättyä maalia.

Laittakaa vielä lomalle, niin ei tarvitse kuunnella tuota samaa itkemistä sarjassa Kärppiä vastaan.

 

[kananlento]

Siis siitä, että teitte hieman epäselvän maalin ja Ipa-fanit saavat uutta itkettävää, eikä tarvitse enää itkeä sitä 27.9.2018 hylättyä maalia.

On sööttiä että kolme viimeisintä viestiäsi koskee sitä samaa maalia. Jatketaan tätä keskustelua sitten jos teidät kohdataan, saat pysyä mieliaiheessasi.

 

[Yabada]

Kyllä te ootte Ipalaiset melko sankareita. Tää juttu tapahtui SYYSKUUSSA ja vieläkin jaksetaan itkeä yhtä hylättyä maalia.

Se ei poista sitä tosiasiaa, että Jatkoajan Ipa-leiri on jaksanut itkeä tuosta asiasta jo niin monta kertaa, etten ymmärrä miten joku voi jäädä yksittäiseen tilanteeseen noin jumiin.

Siitä on jo kohta puoli vuotta, mutta ehkä se viimeistään ensi kaudella uusien vääryyksien myötä unohtuu.

Kiitos Saipa!

Siis siitä, että teitte hieman epäselvän maalin ja Ipa-fanit saavat uutta itkettävää, eikä tarvitse enää itkeä sitä 27.9.2018 hylättyä maalia.

Laittakaa vielä lomalle, niin ei tarvitse kuunnella tuota samaa itkemistä sarjassa Kärppiä vastaan.

Boldasin olennaisimman.

En minäkään ymmärrä, miten jollain voi jäädä kasetti päälle. Koville ottaa vieläkin täällä leirissä tuo syyskuun ottelu, ei helkkari, kun vieläkin korpeaa näin maaliskuussa. Ei tuu tästä pleijarisarjan seuraamisesta mitään, kun muistaa vielä tuon syyskuisen ottelun.

Saipa kirjoitetaan muuten SaiPa, jos siis joukkuetta tarkoitit.

 

[Barney]

Tähän tilanteeseen liittymättä, olisi hyvä että aina julkaistaisiin kuvat epäselvissä tilanteissa. Jos kuvat on saatavilla, niin miksi niitä näytettäisi?

Voitaisiin ne varmaan näyttää, mutta tällaisen muutoksen aika olisi sitten varmaan kesällä. Olisi todella erikoista, jos pudotuspeleissä tehtäisiin poikkeus ja näytettäisiin kuvat yhdestä maalista. Itse kyllä luotan ammattilaisten päätöksiin, kun he saavat ajan kanssa kelailla videota ja etsiä kiekon sijaintia, mutta ei tuollaisesta uudistuksesta varmaan mitään haittaakaan olisi.