Playoffs 2018

[J_L_]

Itse henkilökohtaisesti toivon Jokipon, SaPkon ja TuTon tippuvan.

KeuPa joka tapauksessa vie koko roskan niin ei oo kyllä oikeen oo väliä kuka tulee vastaan.

Ei ole mitään väliä vaikka täällä itketään ja mollataan säälittävää touhua ja nää jotka lainaa vain "vähän" jää ihan ilman huomiota näiltä spedeiltä.

 

[Linnankundi]

Itse henkilökohtaisesti toivon Jokipon, SaPkon ja TuTon tippuvan.

KeuPa joka tapauksessa vie koko roskan niin ei oo kyllä oikeen oo väliä kuka tulee vastaan.

Ei ole mitään väliä vaikka täällä itketään ja mollataan säälittävää touhua ja nää jotka lainaa vain "vähän" jää ihan ilman huomiota näiltä spedeiltä.

Eihän se mikään mahdottomuus ole, että kaikki kolme tippuu. Huvittavaa on, että yhdenkään joukkueen nimeä et osannut kirjoittaa oikein, vaikka ei silläkään ole mitään väliä.

 

[J_L_]

Eihän se mikään mahdottomuus ole, että kaikki kolme tippuu. Huvittavaa on, että yhdenkään joukkueen nimeä et osannut kirjoittaa oikein, vaikka ei silläkään ole mitään väliä.

Itseäkin naurattaa ei kai näitä voi edes oikein joukkueiksi laskea.

 

[Knap]

Itse henkilökohtaisesti toivon Jokipon, SaPkon ja TuTon tippuvan.

KeuPa joka tapauksessa vie koko roskan niin ei oo kyllä oikeen oo väliä kuka tulee vastaan.

Ei ole mitään väliä vaikka täällä itketään ja mollataan säälittävää touhua ja nää jotka lainaa vain "vähän" jää ihan ilman huomiota näiltä spedeiltä.

Mä voisin lyödä sun kanssa asiasta vaikka vetoa. Oot niin itsevarma, että ilmainen raha varmaan kelpaa? Mä sanon että KeuPa ei voita, sä sanot et voittaa. KeuPalla on ilmanmuuta hyvä sauma, mut voin ottaa riskin. Sieltä tulee todennäköisesti vastaus: En harrasta vedonlyöntiä.

Mestiksessä jokainen kaipaa välillä lainoja, Mestis organisaatiolla kun ei vaan ole vara ostaa aina tilalle sitä pelaajaa, jos joku loukkaantu. Mutta silloin kun sarjassa on joukkueita, jotka ei saa täysin omista pelaajista edes joukkuetta, niin ansaitsevat kyllä kaiken paskan.

 

[NatKingCole]

Itseäkin naurattaa ei kai näitä voi edes oikein joukkueiksi laskea.

Perustelisitko, että miksei näitä voi laskea joukkueiksi? Onko sinusta joukkueen määritelmä sellainen, että joukkueen runkoa ei saada kasaan kuin lainaamalla? Minusta aika erikoista. Tuon perusteella ainoat joukkueet koko Suomessa olisivat keupa ja leki.

Toisaalta kun kerran Jukurit ehti jo julistautua Mestiksen mestareiksi niin te kaks farmia voisitte julistaa tappelevanne farmimestaruudesta tai ”ainoitten oikeiden joukkueiden” mestaruudesta. Muut voivat vaan pelailla.

 

[JusuPlus]

Mestiksessä jokainen kaipaa välillä lainoja, Mestis organisaatiolla kun ei vaan ole vara ostaa aina tilalle sitä pelaajaa, jos joku loukkaantu. Mutta silloin kun sarjassa on joukkueita, jotka ei saa täysin omista pelaajista edes joukkuetta, niin ansaitsevat kyllä kaiken paskan.

Niin, eipä taitaisi IPK:kaan tällä kaudella pudotuspeleissä pelata ilman näitä KalPan-lainamiehiä. Voisi melkein veikata, että karsintoja vetäisi Iisalmen nallet ilman näitä KalPa-apuja.

 

[J_L_]

Perustelisitko, että miksei näitä voi laskea joukkueiksi? QUOTE]

Ihan samalla periaatteella kuin ei KeuPan ja LeKin playoff-pelejä lasketa vaikka siellä sentään pysytään itse asiassa eli jääkiekossa.

 

[Knap]

Niin, eipä taitaisi IPK:kaan tällä kaudella pudotuspeleissä pelata ilman näitä KalPan-lainamiehiä. Voisi melkein veikata, että karsintoja vetäisi Iisalmen nallet ilman näitä KalPa-apuja.

Se voi olla. Toisaalta, kassassa olisi ollut ilmeisesti rahaa, mutta ei löydetty sopivaa palasta. Periaattessa, ei voida tietää. Varmaan oltaisiin ilman lainoja oltu sijoilla 8-10, jos muut olisivat lainoja taas saanut käyttää.

 

[karate Mauri]

Eipä noitten farmijoukkueiden pelit kiinnosta ketään. Johan sen näkee siitäkin että keskusteluketjussa on 3 viestiä joista niistäkin yksi on anteeksipyytelyä siitä kun ei osata kirjoittaa.

Sen sijaan näissä kunnon matseissa on hyvä meno ja eilinen startti oli todella lupauksia herättävä. Toivottavasti jatkuvat samalla tavalla, näiltä osin on tulossa todella hyvät pudotuspelit.

 

[JusuPlus]

Eipä noitten farmijoukkueiden pelit kiinnosta ketään. Johan sen näkee siitäkin että keskusteluketjussa on 3 viestiä joista niistäkin yksi on anteeksipyytelyä siitä kun ei osata kirjoittaa.

Jatkoajan forumiko on kiinnostuksen mittari? Kyllä ainakin eilinen KeuPan peli kiinnosti 542 katsojaa, joka on hyvä katsojamäärä alle 10.000 asukkaan kaupunkiin.

Eli väkilukuun suhteutettuna näyttäisi kiinnostavan huomattavasti enemmän, kun esimerkiksi Joensuussa.

 

[Knap]

Jatkoajan forumiko on kiinnostuksen mittari? Kyllä ainakin eilinen KeuPan peli kiinnosti 542 katsojaa, joka on hyvä katsojamäärä alle 10.000 asukkaan kaupunkiin.

Eli väkilukuun suhteutettuna näyttäisi kiinnostavan huomattavasti enemmän, kun esimerkiksi Joensuussa.

Mitä veikkaat, paljonko kiinostaisi jos KeuPa olisi ollut vaikka kahdeksas ailahtelevan runkosarjan jälkeen ja LeKi ensimmäinen? Eiköhän KeuPan yleisömäärä taas tasoitu, kun farmiliito loppuu. Mutta hieno juttu, että Keuruulla yleisömäärä ka on kasvanut!

Oliko muuten paljon LeKi-faneja hallilla?

 

[Lieminen]

Paljonkos näitä lainaukkoja nyt oli käynyt kullakin joukkueella? Tätähän on seurattu täällä enemmän kuin sarjataulukkoa, mutta nyt en löydä ajantasaista.

Ylipäänsä erikoista kitinää. Kun ei muuta keksitä niin valitetaan kun on joukkueen nimien isoista ja pienistä kirjaimista. Hetken kun miettii viestejään, niin voi jäädä moni lähettämättä. Sellanen jääkiekkoaiheinen palsta jossa keskityttäis kiekkoon ois toiveissa.

 

[Pakki-pakki]

Eipä noitten farmijoukkueiden pelit kiinnosta ketään. Johan sen näkee siitäkin että keskusteluketjussa on 3 viestiä joista niistäkin yksi on anteeksipyytelyä siitä kun ei osata kirjoittaa.

Mikähän mahtaa tälläkin viestillä olla tarkoitus? Ihan vaan vi##uilla pienen kylän joukkueen faneille vai jotain muuta? Täysin turhia viestejä näillä palstoilla, voisi jokainen kirjoittelija kasvaa hieman ja keskittyä kirjoituksiensa sekä käyttäytymisen sisältöön. Vaikkakin ymmärrän, että menestyvää joukkuetta on helppo provosoida ja kuuluu se ilman muuta osittain asiaankin.

Minulle on aivan sama, kutsutaanko KeuPaa farmijoukkueeksi, ihmisten joukkueeksi tai millä nimellä tahansa. Eikä minua haittaa, jos KeuPalaisen palkkakuitissa maksajana on Lukko tai JYP. Katsomosta näkee pelaako jätkät logolle vai eivät. Tällä kaudella ovat poikkeuksetta pelanneet ja KeuPa on ollut joukkue ISOLLA J:llä, sarjataulukkokin sen näyttää. Minä en lähde kiistelemään siitä, onko jokin joukkue farmijoukkue vai ei, aivan sama. Yrittäkää muidenkin joukkueiden kannattajat selvitä, älkääkä liikaa pahoittako mieltänne siitä, että KeuPassa on onnistuttu tekemään hyvää työtä ja menestytty! Keuruulaiset ainakin nauttii tällä hetkellä ja vaivautuu harvase ilta Suomen kylmimpään latoon katsomaan kahden farmijoukkueen kamppailua kohti kannua.

 

[jmexel]

Onko 542 katsojaa hyvä määrä kun mennään pleijareita Mestiksessä runkosarjan voittajana?! Keupa on ollut kova ja hyvä ja tähän asti paras, sitä ei kiistä kukaan.

 

[J_L_]

Onko 542 katsojaa hyvä määrä kun mennään pleijareita Mestiksessä runkosarjan voittajana?! Keupa on ollut kova ja hyvä ja tähän asti paras, sitä ei kiistä kukaan.

Niin kuin olen jo sanonut
Keuruulla eniten katsojia (Mestiksessä) väkilukuun suhteutettuna.

 

[Knap]

Niin kuin olen jo sanonut
Keuruulla eniten katsojia (Mestiksessä) väkilukuun suhteutettuna.

Siellä on varmaan suhteutettuna enemmän kuin New York Rangersilla. Kumman yleisömäärää silti pidetään kaikissa suhteissa parempana? Suhteutus on ehkä kehnoin asia tälläsissä jutuissa. Joka kaupungista löytyy se x määrä jota kiinostaa, toki ilman tälläistä menestystä luku olisi Keuruulla ehkä 400? Oliko tuo muuten merkittävä nousu ensimmäisessä playoff ottelu versus koko kauden keskiarvosta? Väitän ja samalla veikkaan, että jokaisella muulla paikkakunnalla ihan ok nousua on. Painotan, en tiedä onko KeuPalla ollut nousua playoffeihin.

 

[J_L_]

Siellä on varmaan suhteutettuna enemmän kuin New York Rangersilla. Kumman yleisömäärää silti pidetään kaikissa suhteissa parempana? Suhteutus on ehkä kehnoin asia tälläsissä jutuissa. Joka kaupungista löytyy se x määrä jota kiinostaa, toki ilman tälläistä menestystä luku olisi Keuruulla ehkä 400? Oliko tuo muuten merkittävä nousu ensimmäisessä playoff ottelu versus koko kauden keskiarvosta? Väitän ja samalla veikkaan, että jokaisella muulla paikkakunnalla ihan ok nousua on. Painotan, en tiedä onko KeuPalla ollut nousua playoffeihin.

Eihän sitä muuten voi edes vertailla...

 

[Mc Potkukelkka]

Siellä on varmaan suhteutettuna enemmän kuin New York Rangersilla. Kumman yleisömäärää silti pidetään kaikissa suhteissa parempana? Suhteutus on ehkä kehnoin asia tälläsissä jutuissa. Joka kaupungista löytyy se x määrä jota kiinostaa, toki ilman tälläistä menestystä luku olisi Keuruulla ehkä 400? Oliko tuo muuten merkittävä nousu ensimmäisessä playoff ottelu versus koko kauden keskiarvosta? Väitän ja samalla veikkaan, että jokaisella muulla paikkakunnalla ihan ok nousua on. Painotan, en tiedä onko KeuPalla ollut nousua playoffeihin.

Kun itse et ole viitsinyt tutkia asiaa, niin voin valaista:
KeuPa HT: runkosarjan keskiarvo 518, eka pudotuspeli (se on playoff ottelu suomeksi) 542
SaPKo: 910 - 875
Ketterä: 949 - 1025
K-Vantaa: 467 - 649

Ihan yleisesti kommenttina näihin farmikeskusteluihin haluan sanoa vain sen, että niin kauan kuin sääntöjen mukaan mennään, on ihan lapsellista valittaa siitä, että joku hankkii pelaajia oman kunnan rajojen ulkopuolelta. Nyt ei enää eletä 1960-lukua.

 

[Murkula]

En ole ihan varma miten pitää paikkaansa nuo Mestiksen tilastosivut, mutta sieltä näyttäisi että vieraspeleissä isoimmat yleisöt ovat keränneet Ketterä, LeKi ja KeuPa.
Muutenkin SaPKon 909 on ihan viturallaan eilen ilmoitettuun nähden jos ja kun vertaan sitä siihen paljon hallissa oikeasti on väkeä. Eilen oli sen verran että runkosarjassa se olisi tarkoittanut about 1050. Hallissa oli siis enemmän ihmisiä kuin runkosarjassa keskimäärin vaikka nuo ilmoitetut luvut ovatkin toisinpäin.
Se että kolmen kiinnostavimman vierasjoukkueen joukosta löytyy juuri KeuPa ja LeKi, on varmasti monelle yllätys. Minulle ei koska tähän on ihan selvä syy, mutta en jaksa alkaa kinaamaan siitä niin jokainen voi keksiä omineen mistä tuo johtuu.

Toki tänä vuonna KeuPan sarjasijoitus on ollut hyvä yleisömagneetti.

Viestin pääpointti oli kuitenkin se että ilmoitetut katsojamäärät eivät välttämättä tarkoita realistisesti samaa playoffeissa ja runkosarjassa.

 

[Iltapuhde]

Oliskohan se niin että runkosarjapeleissä eniten aiheuttaa vääristymää kausikortit, kun kuitenkaan koskaan ne kaikki kausikorttilaiset eivät siellä paikalla ole, mutta jos ne silti lasketaan automaattisesti mukaan yleisömäärään. Varsinkin eri firmoille hankittavia kausareita jää paljon vajaakäytölle. Pleijareissa ei siinä määrin kausikortteja ole käytössä, tai jos on niin niillä varmaan sitten kanssa tullaan hallille. Eli runkosarjassa ilmoitetut yleisömäärät ovat varmaan monesti ainakin hieman yläkanttiin ja play offeissa enemmän paikkansa pitäviä.

Minä en ainakaan ala vierasjoukkueiden yleisömäärien syistä kinaamaan, enkä tiedäkään syitä, mutta veikkaisin Ketterän olevan uutena joukkueena kiinnostava. KeuPa ja LeKi taas olivat kärkijoukkueita, kunnes LeKi vasta loppukaudella valahti. Voihan näissä myös nuo lahjakkaat (jopa nuorten maajoukkuetason) pelaajat kiinnostaa. En sitten tiedä miten on teema-/ilmaispelejä osunut näiden joukkueiden vieraillessa millekin paikkakunnalle. Mutta olikohan myös niin että nuo olivat kolme eniten lainapelaajia kierrättänyttä joukkuetta? Sen nyt ei toisaalta luulisi erityisesti houkuttelevan yleisöä, mutta jos niitä liigastatuksella olevia pelaajia halutaankin lähteä katsomaan.

 

[Murkula]

Kaksi peliä puolivälieriä takana ja ukkoja kohta lentää suihkuun tätä vauhtia puolivälierävaiheessa joukkueellinen, pihalle heitetyistä saisi vielä valmennuskaksikonkin.
Kahden matsin jälkeen jokatoinen pari tasan ja joka toinen muna - 2.

Ilahduttavaa, että jos Jokipojat ja KeuPa voittavat omat sarjansa niin minulla säilyy teoreettiset saumat nähdä himoitsemani heimosota finaalissa.

 

[Murkula]

Jokos muuteen huomenna on kultapotat asteltu päihin playoff pisteiden mukaan?
Mitenhän se muuten määräytyy kun esim. SaPKolla on Lainio ja Lahtela samassa 4+0 pistemäärässä?

 

[sorza]

Mitenhän se muuten määräytyy kun esim. SaPKolla on Lainio ja Lahtela samassa 4+0 pistemäärässä?

Muistini mukaan ihan yleisesti saattaa määräytä seuraavalla kaavalla: pisteet > maalit > vähemmän otteluita > +/- tilasto. Muistaakseni Lahtela johtaa koko playoffin pistepörssiä, joten olisin todella yllättynyt, jos Lainiolla tuo kypärä olisi päässä. Ja ekaan kysymykseen, että ellen ihan väärin ole tajunnut ja käsittänyt niin juuri kolmanteen peliin ne tulee.

Katsellaan kahvi- tai ruokatauolla hieman tarkemmin vaikka tämäkin työpäivä on playoff kevään tapaan pelipäivänä enemmän työmaalla oleilua, kun keskittyminen työntekoon on vähän mitä on.

 

[J_L_]

Mä voisin lyödä sun kanssa asiasta vaikka vetoa. Oot niin itsevarma, että ilmainen raha varmaan kelpaa? Mä sanon että KeuPa ei voita, sä sanot et voittaa. KeuPalla on ilmanmuuta hyvä sauma, mut voin ottaa riskin. Sieltä tulee todennäköisesti vastaus: En harrasta vedonlyöntiä.

Mestiksessä jokainen kaipaa välillä lainoja, Mestis organisaatiolla kun ei vaan ole vara ostaa aina tilalle sitä pelaajaa, jos joku loukkaantu. Mutta silloin kun sarjassa on joukkueita, jotka ei saa täysin omista pelaajista edes joukkuetta, niin ansaitsevat kyllä kaiken paskan.

Taisipa se kuitenkin voittaa.

 

[Knap]

Taisipa se kuitenkin voittaa.

Se on hyvä tulla huutelemaan nyt, kun et tuolloin uskaltanut edes viestiin vastata vaikka koitin sitä useamman kerran sinulta kysellä.