TPS antoi sitten ystävällisesti kaksi peliä eteen, kun on nöyryyttänyt muuten monta vuotta. Totuuden nimissä se eka peli olisi voinut helposti kääntyä TPS:lle ja pelit olla nyt 1-1.
Jengi selvästi jo naureskelee tuolle träppipuheelle, mutta mua se alkaa jo ottaa päähän etenkin kun Tappara ei edes ole kovin hyvä siinä. Sekä HIFK, että TPS träppää selvästi paremmin, molemmat ovat selkeästi edellä sen toteuttamisessa. Jos oltaisiin edes parempia kuin muut, niin ymmärtäisin asian paremmin. Katsooko kukaan edes näitä pelejä? Outoa.
Kallion pelaamisesta sen verran, että hän johtavana pelaavana odottaa itse voittavansa tämän sarjan joukkueelle. Koska kunto on mikä on, valmentajan pitäisi pystyä säätelemään hänen käyttöään paremmin. Pelaisi vain ylivoimat ja jonkin vaihdon sinne tänne. Alivoimia ei ollenkaan. Nämä Nurmet sun muut ovat olleet innokaita ja hyvällä jalalla. Lisää aikaa vain niille.
Harmi se Virran tapaus. Väisti taklausta ja jäi niin kuin puoliväliin. Vastataklaus olisi varmasti toiminut tuossa paremmin. Mutta onhan tuolla noita sentereitä tai miehiä jotka voi sentterinä pelata. Perrin, Fillpula, Palve. Kurukin nöyryyttää alotuksissa Tapparaa 100-0.
Hrachovina otti hienon jalkatorjunnan Perrinin rystyyn. Oli todella hieno. Hyvin Setänenkin vetää. Maalivahteihin ei kumpikaan kaadu.
Tänään taas.
Boldasin. Älä suotta hikeenny, karavaani kulkee ja koirat haukkuu. Kateus pitää ansaita, ja sen ansaitsee ko. asiassa sillä kun voittaa pelejä ja mestaruuksia. Kun ei peleissä pärjää niin pitää jotenkin alkaa nälvimään jollain keinoin edes, kun nyt vaan ärsyttää kun toinen voittaa ja itellä ei oikein ole saumoja.
Samaa tuli ilmoille heti kun SaiPa meni voittamaan pari peliä tuossa taannoin - alkoi ulina; aivan kaameaa antikiekkoa, nihilististä roiskimista, pelasi niin ettei häviäjä pystynyt pelaamaan omaa loistavaa, voittavaa peliä eikä voittanut, niin ollen tokihan se on hanurista silloin.. Ei varmasti ehkä ollut kaunista, mutta ei tässä lajissa tyylipisteitä jaetakkaan tai arvostella, maaleja enemmän kuin toisella ja voitot ratkaisee.
Tää on ihan normaalia ihmisluonteessa mut tosiaan ei siitä kannata välittää. Kun ja jos Tappara joskus ottaa taas aallon pohjan ja konttaa sijoilla 12-15 viis vuotta tms. (sitten kun Mikki lopettaa ja homma kusee muutenkin jne. jos ikinä) niin sitten nää kateuden aiheuttamat nillitykset saattaa vaimentua.
Nyt on moni sanonut, et tuosta voittajan pelitavasta valittaminen on "turhaa / rasittavaa" niin kyllä samaan joukkoon pystyn minäkin menemään, onhan se vähän sellaista.. Noh, puhuminen on halpaa eihän siinä. Mestarit ja voittajat kuitenkin vain muistetaan ja ne merkitsee tulosurheilussa.
Pointti on kuitenkin se, että tee enemmän kuin vastustaja. Voita peli. Ja kyllä, se kertoo ja ratkaisee sitten paremmuuden vallalla olevilla säännöillä ja määreillä. Voittaja oli ja on parempi kokonaiskuvassa, piste.
Itse sarjaan niin minusta tässä ei oo mitään yllättävää, tuleeko jollekin yllätyksenä, että kun alkaa oikeasti tärkeät pelit ja kun pitää suorittaa ja voittaa, Tappara suorittaa ja voittaa? Tuolla rosterilla ei muuta voi odottaakkaan. Ja taas toisaalta, TUPSia nähtynä sanoin jo edellisen sarjan aikana ettei tuu menemään päätyyn ja vaikka vielä on pelit kesken ja voi kääntyä, niin silti pidän tuosta kiinni. Arvioin et eniten maalivahdeista kiikastaa, mutta se ei ainakaan vielä ole ollut suurin tekijä todellakaan. Enemmän nyt sakkaa näköjään siellä missä vähiten sitä odotin, hyökkäys, YV ja maalinteko. Ja Kaskinen ei tosiaan näköjään liikoja osaa ja/tai reagoi..
Tappara on terästä edelleen, ja vaikka TPS tässä varmaan jonkun voiton vielä ottaa, olen aika varma et Tappara jatkaa. Kolmas putkeen, olishan se hienoa kyllä tuolla noin monen vuoden huipputekemisellä sen ansaisisikin.