Playoffs 2018 puolivälierät: Tappara (3.) – KalPa (6.)

[Noutolokku]

Miksi Peltola ei lentänyt pihalle, kun Ruutun maalin jälkeen löi Janne Tavia naamaan? Ei ollut tuomareilla munaa viheltää. Se hassuttelusta.

Tappion tiesi jo kun kokoonpanot näki. Kuka on saanut yön aikana aivovamman ja laittaa Jokisen ja Vainiolan samaan kenttään? Äly hoi! Maione koomaa päädyssä ja Jokinen viivamiehen kanssa. Jokinen varastaa, Tappara rokottaa. Vainiola vetää fiksun korkean ja game over. Juuri näiltä kokeneimmilta herroilta ei tälläistä koomailua haluaisi nähdä.

Rantakarin tasoituksessa aukesi hieno kunniakuja. Wilson pelasi tolkuttomat minuutit alivoimaa, kun Seppälä loukkaantui. Oli tuossa maalissa jostain syystä hyökkääjän tontilla? eikä alimpana ukkona ja täten hapotus + aivopieru avasi Otsolle paikan. Juuri kun Vainiolan toinen jäähy kärsitty väärä vaihto ja osasi tuon jo arvata mitä käy.

Maalipaikkoja, läpiajoa, rankkaria sun muuta vaan ei. Näissä paikoissa se kokemus ja laajuus tulee esiin. Siinä missä KalPan ukot eivät paikoista onnistu, niin Tapparalla on taattua laatua neloskenttään asti. Pitkässä sarjassa se vain väkisinkin sitten kääntyy näinpäin.

Jokinen kylmästi vilttiin ja Piipposen Topi taistelemaan!

 

[Henkka]

Avausmaalin merkitystä ei tässä sarjassa voi kyllä liikaa korostaa. Molemmat ovat niin hienosti onnistuneet pitämään johtonsa.

Ja tuomarit oli tänään hyviä.

Onhan tämä saatana viihdettä. 63 harjoituspelin jälkeen päästiin viimeinkin pelaamaan oikeata jääkiekkoa. Jatkoaikakiekkoa pudotuspeleissä. Siinähän Tapparan ei pitänyt pärjätä.

 

[stiffler]

Itsevarmasti silti uskallan veikata, että tämä oli ottelusarjan kulminaatiopiste. Kalpan saumat oki ennen kaikkea ottelusarjan alussa. Nyt Tappara on vähän nuhaisemmallakin pelillä pystynyt kääntämään 2/3:sta, eikä se kaukana ollut Kuopiossakaan. Leveämpi materiaali alkaa näkyä siinä kohtaa kuk jalka alkaa painaa. Muistan kun Tappara rimpuili takavuosina Kärppien materiaaliylivoimaa vastaan, kun reservistä oli mahdollista kaivaa Ivan Humlia, jne.. Nyt Tapparalla rotaatiopelaajia riittää.

Kieltämättä huvittavaa luettavaa viesti toisensa jälkeen näistä sarjan kulminaatiopisteistä milloin sarja kääntyy Tapparalle. Milloin se on Juntusen haamu viime keväältä, milloin Haapalan kuukautiset, milloin Lukan hamekankaan valinta. Itse antaisin jotain arvoa myös pelillisille esityksille ja onnistumisille. Tiedä sitten. Ehkä ne on ne väärän väriset lasit, mitkä yrittää huiputtaa sitten omaa ajatusta käynnissä olevasta sarjasta.

Ennen sarjan alkua en laskelmoinut KalPalle kovinkaan pientä kerrointa kuopiolaisten jatkoon menolle, mutta tässähän piru vie joutuu peli peliltä sitä pienentämään. Kulminaatiopisteeksi voisin hyvin tämänpäiväistä tulosta kuvitella, jos kuopiolaisten pelaamisessa olisi näkynyt eilisen jälkeen edes jonkinlaista väsymistä tai muuta pelillistä kyykkäämistä suhteessa Tapparaan, mutta mitä vielä. KalPahan alistaa Tapparaa jo näköjään Hakametsässäkin niin kiekollisesti, fyysisesti, kuin henkisestikin kierrosten vaan kasvaessa. Aivan se ei vielä tänäänkään siihen ryöstöön riittänyt, siitä kunnia Tapparalle. Vielä se sieltä tulee. Maanantaina Tappara tulee saamaan vastaan taas napsun verran paremman KalPan ja siihen päälle vähintään yhtä vittumaisen yleisön kuin perjantaina. Senhän te jo toki tiesittekin. Voi tulla taas hiki.

Hieno ja erityisen kuuma sarjahan tästä on jo kehkeytynyt tässä vaiheessa. Luulen, toivon, uskon ja tiedän, että sama meno tulee jatkumaan loppuun asti ja sarja tulee kestämään sen 6 tai 7 peliä. Viime kevään finaalithan tässä käsitellään ikäänkuin uudestaan. Sillä erotuksella, että Tapparalla tie nousee pystyyn puolivälierissä ensimmäistä kertaa kuuteen vuoteen.

 

[Hollanti]

KalPa teki tänään sen ihan itse.

Juurikin näin. Avaimet oli omissa käsissä, mutta ratkaisevalla hetkellä kädet alkoi tärisemään. Toki tämäkin ilta näytti sen, että Tappara on voitettavissa myös vieraissa. KalPan ylivoima oli hämmentävän kovalla tasolla ja Ruuttukin pääsi alivoimalla kokeilemaan. Toki Tapparakin taisi pari yv-byyriä tänään tehdä, joten yhtään en voi heitäkään vähätellä. Hattua täytyy nostaa Tapparan venymiskyvylle.

Vaikka KalPan joukkue on huomattavasti heikentynyt viime finaalisarjasta, niin kyllähän KalPa pystyy tässä sarjassa laittamaan paremmin Tampereella kampoihin, kuin viime keväänä. HEIL KAPANEN!

Maanantaina on taas "pakkovoitto".

 

[rinne]

Ennen sarjan alkua en laskelmoinut KalPalle kovinkaan pientä kerrointa kuopiolaisten jatkoon menolle, mutta tässähän piru vie joutuu peli peliltä sitä pienentämään. Kulminaatiopisteeksi voisin hyvin tämänpäiväistä tulosta kuvitella, jos kuopiolaisten pelaamisessa olisi näkynyt eilisen jälkeen edes jonkinlaista väsymistä tai muuta pelillistä kyykkäämistä suhteessa Tapparaan, mutta mitä vielä. KalPahan alistaa Tapparaa jo näköjään Hakametsässäkin niin kiekollisesti, fyysisesti, kuin henkisestikin kierrosten vaan kasvaessa. Aivan se ei vielä tänäänkään siihen ryöstöön riittänyt, siitä kunnia Tapparalle. Vielä se sieltä tulee. Maanantaina Tappara tulee saamaan vastaan taas napsun verran paremman KalPan ja siihen päälle vähintään yhtä vittumaisen yleisön kuin perjantaina. Senhän te jo toki tiesittekin. Voi tulla taas hiki.

En jaksa enempää, vaikka paristakin kohdasta voisi kiinni ottaa, mutta avaatko boldaamaani? Miten KalPa alisti tänään henkisesti Tapparaa? Pelillisesti hyvä esitys KalPalta. Siellä oli tehtyjen maalipaikkojen lisäksi enemmänkin maalipaikkoja mm. rankkarin muodossa. KalPa kuitenkin onnistui häviämään kasetin pettäessä ja joukkueen perseillessä lopussa jäähyjen muodossa. Tapparan kantti kesti ja käyttivät tarjotut paikat tullen ensin rinnalle ja naulaten sen jälkeen ottelun KalPan typerän väärä vaihto -jäähyn aikana. Ei ollut KalPa valmis voittamaan tänään. Heittäisin tuon henkimaailman puolelle nimenomaan. Nuorehko joukkue ei "osannut" voittaa.

 

[stiffler]

En jaksa enempää, vaikka paristakin kohdasta voisi kiinni ottaa, mutta avaatko boldaamaani? Miten KalPa alisti tänään henkisesti Tapparaa? Pelillisesti hyvä esitys KalPalta. Siellä oli tehtyjen maalipaikkojen lisäksi enemmänkin maalipaikkoja mm. rankkarin muodossa. KalPa kuitenkin onnistui häviämään kasetin pettäessä ja joukkueen perseillessä lopussa jäähyjen muodossa. Tapparan kantti kesti ja käyttivät tarjotut paikat tullen ensin rinnalle ja naulaten sen jälkeen ottelun KalPan typerän väärä vaihto -jäähyn aikana. Ei ollut KalPa valmis voittamaan tänään.

Paras avainsana tähän kohtaan lienee lähtökohta. Kauden alussa joukkue rankattiin järjestään sinne pahnan pohjimmaiseksi Jukureiden kanssa. Eikä voi sanoa, että syyttä. Syystä tai toisesta se samainen joukkue painii nyt aivan tasapäin teidän miljoonamiehistön kanssa jopa hallitenkin suuremmaksi osaksi ottelutapahtumia. Reilun minuutin päässä voitosta. Eihän tämän selvempää David vs. Goljat asetelmaa olekaan.

Voitosta huolimatta Tappara näyttää tällä hetkellä pieneltä, haavoittuvalta ja rikkonaiselta. Siellä on puolet KalPan joukkuueesta päässyt heittämällä tähtisikermän ihon alle ja se näkyy. Siellä oikeasti joku Tavi pelaa elämänsä kevättä siinä missä joku Nenonen istuu poppareilla. Te johdatte tätä sarjaa tällä hetkellä yksilöiden voimin, mutta KalPa tulee tasoittamaan voitot joukkueena. Tässä sarjassa haisee "ostojoukkue" ja sen mukaan, että Kapanen olisi jättänyt siitä jo valmiiksi pienestä pelaajabudjetista 60-80k käyttämättä se joukkue tuskin on KalPa.

Mitä tuohon KalPan kasetin hajoamiseen tulee, niin jos Vainiolan harmillinen korkea maila tai tuomarilinjan tunnistamattomuus vääränvaihdon suhteen sen kertoo, niin tämä selvä. Lähes pelissä kuin pelissä noita tapahtuu. Nyt satuttiin taas viheltämään. Toivottavasti vihelletään jatkossa Tapparallekin.

Mielestäni Henrik Haapala antoi perjantaina kasvot kasetin hajoamiselle. Se oli sympaattista se.

 

[Henkka]

KalPa sitten päätti kusta muruihinsa oikein huolella ja lahjoittaa voiton Tapparalle aivan käsittämättömän tyhmillä jäähyillä. Kokematomuus siinä näkyy, junnujoukkueet tekee tollasia älyttömyyksiä. Voitto jo käsissä ja sitten tötöillään huolella. No eipä tuolla touhulla ansaitsekaan voittoa.

No justiinsa Tappara teki samat lopun hölmöilyt Kuopiossa ja siltä osin ollaan sarjassa 1-1.

 

[anamuntti]

Kyllä KalPa laittaa ihan sitä parastaan pöytään joka pelissä. Tapparan pitää pystyä vastaamaan siihen, veikkaan että nähdään vähintään 6 pelin sraja. Tänään KalPasta ei ollut ottamaan voittoa, eilen Tappara osin lahojitti voiton Kuopiossa kotijoukkueelle. Eli molemmilla joukkueilla riittää vielä tekemistä sen kuuluisan playoff-lätkän hanskaamisen kanssa. Hienoa, että voiton eteen joutuu jättämään paljon (jopa kaiken) jäälle, että sen saa. Tarzanin verta pitää löytyä kaikilt aTapparan jätkiltä, jos meinataan maanantaina kairata voitto Kuopiosta. Kaikkiaan tästä on muovautumassa hieno sarja, tällasta pleijareiden pittkin olla!

 

[Adam89]

KalPa on pelannut pääasiassa erittäin hyvää peliä ja ollut vahva, tuolla pelillä voisi johtaa sarjaa hyvinkin, mutta sitten joka pelissä jossain kohta pakka sekoaa täydellisesti ja vastustjaa rokottaa aromottomasti. Tänäänkin hyvä peli ensin, sitten lopussa totaalinen sulaminen, joka mahdollisti ja suorastaan hopeatarjottimella antoi voiton avaimet Tapparalle.

Siis voittoja on annettu Tapparalle Lahjana, se ärsyttää todella paljon, miten tämmösen sarjan voittaa jos täysiä lahjavoittoja jakaa. Siis runkosarjassa tämä peli oli kutakuinkin samanlaista, mikään ei ole muuttunut, sama peli, mutta kai ne playoff paineet vielä nuoren ja kokemattoman tiimin otteissa näkyy näin. Jospa runko pysyisi kasassa jossain määrin edes, niin voisi tulevina vuosina olla kovat mahikset menestyä. Toki tämäkin sarja olisi vielä käännettävissä, mitään sulamisia ei saa vaan tulla ja pelattava tätä samaa tasoa jatkossakin.

 

[rinne]

Paras avainsana tähän kohtaan lienee lähtökohta. Kauden alussa joukkue rankattiin järjestään sinne pahnan pohjimmaiseksi Jukureiden kanssa. Eikä voi sanoa, että syyttä. Syystä tai toisesta se samainen joukkue painii nyt aivan tasapäin teidän miljoonamiehistön kanssa jopa hallitenkin suuremmaksi osaksi ottelutapahtumia. Reilun minuutin päässä voitosta. Eihän tämän selvempää David vs. Goljat asetelmaa olekaan.

Älä nyt jaksa uhriutua. Se, mitä ennen kauden alkua ennakoitiin on täysin irrelevanttia jo tässä vaiheessa vuotta. Eikö sarjan lähtökohtaisten voimasuhteiden arvioinnissa esimerkiksi runkosarjan peliotteiden arviointi olisi hedelmällisempää? Runkosarjan alun ja puolivälierien alun välissä on tapahtunut aika paljon. KalPa taisi olla runkosarjan lopussa paras joukkue niin 10 kuin 20 ottelun kuntopuntarillakin. Oliko KalPa altavastaaja sarjaan lähdettäessä? Toki. Kyllä Tapparaa saattoi ennakkosuosikkina pitää. Mikään selkein "Daavid vs. Goljat" -asetelma ikinä tämä ei ole. Tapparan viime kevään puolivälierissäkin oli tämän vuotista selkeämpi Daavid vs. Goljat asetelma. Tuolloin Tappara tarvitsi seitsemän peliä jatkoon...

Se, että KalPa oli reilun minuutin päässä voitosta, kertoo KalPan hyvästä pelistä. Se, että KalPa onnistui häviämään oltuaan minuutin päässä voitosta, kertoo ettei KalPa todellakaan ole henkisesti alistanut Tapparaa. Aika kylmät ratkaisut Tapparan kärkipelaajilta voiton eteen tänään. Niin Rantakarin tasoitusmaali kuin toisaalta JM. Järvisen alustus Revon voittomaaliin. Ei näyttänyt pelokkaalta tai antautuneelta...

Voitosta huolimatta Tappara näyttää tällä hetkellä pieneltä, haavoittuvalta ja rikkonaiselta. Siellä on puolet KalPan joukkuueesta päässyt heittämällä tähtisikermän ihon alle ja se näkyy. Siellä oikeasti joku Tavi pelaa elämänsä kevättä siinä missä joku Nenonen istuu poppareilla. Te johdatte tätä sarjaa tällä hetkellä yksilöiden voimin, mutta KalPa tulee tasoittamaan voitot joukkueena. Tässä sarjassa haisee "ostojoukkue" ja sen mukaan, että Kapanen olisi jättänyt siitä jo valmiiksi pienestä pelaajabudjetista 60-80k käyttämättä se joukkue tuskin on KalPa.

Tarvitsen rautalankamallia. Miten boldaamani liittyy vähääkään siihen alkuperäiseen väitteeseesi, että KalPa on henkisesti alistanut Tapparaa? Tapparan paljon ennen pudostupelejä hankittu rosterin leveys johtuu siitä, että Tappara pelkäsi KalPaa vai mikä tämä logiikka on? Ei sillä tosin väliä ole. Karjalaisen loukkaantumisen myötä lienee oletettavaa, että Nenonen pelaa tästä eteenpäin.

Eikä tarvitse teititelläkään. Ei minulla ole osaa tai arpaa Tapparan menestykseen tai menestyksettömyyteen. Kyllä se joukkueen ansioksi menee. Minä olen vain yksinkertainen kannattaja, joka kirjoittelee keskustelupalstalle ja katselee pelejä joko Hakametsässä tai Ruudun välityksellä.

KalPalla on nyt ottelusarjan alkuun yksilöistä esiin astuneet Kantola ja Tavi. Tapparalla näkyvämpää roolia ovat ottaneet mm. Haapala, M. Järvinen, Zabo ja Rantakari. Sellaista se on. Vahvat yksilöt nousevat esiin joukkueista, jotka antavat mahdollisuuden yksilöille nousta esiin. Voittavissa joukkueissa tuppaa olemaan yksilöitä, jotka kykenevät vaikka yksilösuorituksilla kääntämään pelejä. Siitähän maaleissa yleensä kyse on. Joko joku mokaa tai joku tekee aivan huippusuorituksen. Jääkiekko on joukkuepeli, mutta kaikki joukkueet koostuvat yksilöistä. Hyvin roolitetut joukkueet eivät yleensä ole tasaisen harmaata massaa, vaan niissä on toisistaan erottuvia yksilöitä.

Mitä tuohon KalPan kasetin hajoamiseen tulee, niin jos Vainiolan harmillinen korkea maila tai tuomarilinjan tunnistamattomuus vääränvaihdon suhteen sen kertoo, niin tämä selvä. Lähes pelissä kuin pelissä noita tapahtuu. Nyt satuttiin taas viheltämään. Toivottavasti vihelletään jatkossa Tapparallekin.

Mielestäni Henrik Haapala antoi perjantaina kasvot kasetin hajoamiselle. Se oli sympaattista se.

Tapparan ja KalPan esitys pelillisesti on ollut vahvasti saman suuntaista. Ensimmäisessä pelissä molemmilla oli vaiheensa. Tappara käytti omat paikkansa hiukan tehokkaammin ja ansaittu voitto. Toisessa peli oli Tapparan hallussa jopa loistavasti, kunnes kolmannessa erässä Haapalan ja Kemiläisen johdolla herrat tekivät itsestään pieniä. Kahden erän hyvästä pelistä ei ollut mitään iloa, kun voitto perseiltiin KalPalle. Tänään puolestaan KalPa olisi pelillisesti ehkä jopa ansainnut voiton. Tuolla oli paljon hyvää. Mutta KalPa onnistui perseilemään Tapparan mukaan peliin ja voittoon asti. Sekä Tappara että KalPa ovat nyt voittaneet pelin omiin säätöihinsä, vaikka muuten peli olikin lähes koko ajan hyvin hallussa. Vainiolan korkea maila oli yksi juttu, toinen juttu oli puolustuksen Rantakarille rakentama kunniakuja maalipaikkaan. Ei noin yksinkertaisesti voi pelata, ei varsinkaan tuossa vaiheessa peliä jos voittaa haluaa.

Miksi vastasin värilaseilevaan provoon? En tiedä, mutta menköön kuitenkin.

 

[Luke72]

Hieno peli oli tänään. Kunnon taistelua taklauksia ja maaleja. Tykkään Kalpan aktiivisuudesta mennä miehiin kiinni.
Tappara pelaa ihan eri meiningillä kuin runkosarjassa. Muuta ei voisikaan, mutta valmistaako se runkosarja mihinkään? Aivan eri pelejä nämä, onneksi.
Loppuuko Kalpalla tuolla juoksemiselta bensa jossakin kohtaa, sen näkee sitten. Tuntuu että Tappara pelaa säästäväisemmin.

 

[Kalakukko]

Älä nyt jaksa uhriutua. Se, mitä ennen kauden alkua ennakoitiin on täysin irrelevanttia jo tässä vaiheessa vuotta. Eikö sarjan lähtökohtaisten voimasuhteiden arvioinnissa esimerkiksi runkosarjan peliotteiden arviointi olisi hedelmällisempää? Runkosarjan alun ja puolivälierien alun välissä on tapahtunut aika paljon. KalPa taisi olla runkosarjan lopussa paras joukkue niin 10 kuin 20 ottelun kuntopuntarillakin. Oliko KalPa altavastaaja sarjaan lähdettäessä? Toki. Kyllä Tapparaa saattoi ennakkosuosikkina pitää. Mikään selkein "Daavid vs. Goljat" -asetelma ikinä tämä ei ole. Tapparan viime kevään puolivälierissäkin oli tämän vuotista selkeämpi Daavid vs. Goljat asetelma. Tuolloin Tappara tarvitsi seitsemän peliä jatkoon...

Älä viitsi jauhaa paskaa. Näillä materiaali- ja resurssieroilla Tapparan tulisi viedä tämä sarja 4-0 tai 4-1. Katso nyt ihmeessä noita miehistöjä! KalPan mestaruus olisi kolmannen kotipelin saaminen Niiralaan. Tämä vaatii edelleenkin täydellistä onnistumista ja ehkä myös Tapparan epäonnistumista. Silti tätä kolmatta kotipeliä haetaan Kuopiossa aivan tosissaan.

 

[Henkka]

Älä viitsi jauhaa paskaa. Näillä materiaali- ja resurssieroilla Tapparan tulisi viedä tämä sarja 4-0 tai 4-1. Katso nyt ihmeessä noita miehistöjä! KalPan mestaruus olisi kolmannen kotipelin saaminen Niiralaan. Tämä vaatii edelleenkin täydellistä onnistumista ja ehkä myös Tapparan epäonnistumista. Silti tätä kolmatta kotipeliä haetaan Kuopiossa aivan tosissaan.

No ehkäpä Tappara vie sarjan 4-1 ja lyö KalPalle luun kurkkuun NIIN HELVETIN KOVAA, että loppuu tämä helvetin materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, materiaaliero, -keskustelu. Muutenhan KalPa veisi mutta materiaaliero.

 

[Eeyore]

Tappara on mielestäni ollut hieman KalPaa edellä 5v5 pelissä. Molemmat joukkueet ovat pelanneet pääosin erinomaisella tasolla. KalPan heikkous ovat olleet toisinaan tapahtuneet todella karkeat virheet, joista Tappara on päässyt maalailemaan. Tapparalla puolestaan erikoistilanteet ovat olleet päänsärkynä.

Sarjassa on tehty maaleja seuraavasti: tasaviisikoin 6-3 [1], ylivoimalla 4-5 ja alivoimalla 0-1. Enemmänkin maaleja KalPa olisi alivoimalla voinut jo tehdä. Tarjolla on ollut sekä 2v1 hyökkäyksiä, puhtaita läpiajoja kuin rangaistuslaukauskin.

Tapparan passiivinen alivoimapeli on aivan karmeata katseltavaa. KalPa tuo vaivattomasti kiekon alueelle, rauhoittaa pelin samantien ja sahaa todella vaarallisen oloisesti ylivoimasta toiseen. Samaan aikaan Tapparalla on suuria vaikeuksia saada edes rauhoitettua omaa ylivoimaansa alueelle. Syötöt ovat huonolaatuisia ja ne annetaan ahtaaseen tilaan. Viivalla on sählätty jo useamman kerran, joista KalPa on iskenyt vaarallisesti vastaan.


[1] : Pelissä 3 KalPan 2-3 johto-osuma merkittiin tasaviisikoin syntyneeksi, mutta käytännössä kyseessä oli ylivoimamaali.

 

[Torsti]

Siis voittoja on annettu Tapparalle Lahjana, se ärsyttää todella paljon, miten tämmösen sarjan voittaa jos täysiä lahjavoittoja jakaa.

Ja toisaalta jos Tappara ei olisi ojentanut Kuopion pelin voittoa Kalpalle, olisi sarja 3-0. Mielestäni se ottelu näistä kolmesta oli selvimmin jomman kumman. Eihän siinä ollut Kalpalla oikein mitään saumaa ennen niitä almuja.
Eilen Tappara vei ensimmäistä erää ja Kalpa tyytyi reppariin tuomareiden hyväksynnällä. Kaksi seuraavaa erää meni minun papereissani Kalpalle.

 

[rinne]

Älä viitsi jauhaa paskaa. Näillä materiaali- ja resurssieroilla Tapparan tulisi viedä tämä sarja 4-0 tai 4-1. Katso nyt ihmeessä noita miehistöjä! KalPan mestaruus olisi kolmannen kotipelin saaminen Niiralaan. Tämä vaatii edelleenkin täydellistä onnistumista ja ehkä myös Tapparan epäonnistumista. Silti tätä kolmatta kotipeliä haetaan Kuopiossa aivan tosissaan.

Mitä tällä haetaan? Lohdutusta, kun uskoa oman joukkueen kauden jatkumiseen ei ole? Aika säälittävää jopa.

Liigassa ei ole niin suuret tasoerot, että mikään sarja olisi lähtökohtaisesti 4-0, jossa altavastaajalla ei ole mahdollisuuksia. Sellainen ottelusarja ei ole varsinkaan runkosarjan 3. ja 6. välillä käytävä ottelusarja. Huomioiden KalPan kevätvireen ja toisaalta Tapparan suorituksen tällä kaudella, niin taisi joku pitää jopa KalPaa ennakkosuosikkina sarjaan. Jos ei muuta, niin Rautakorpi -antipatioiden vuoksi. Höpinät jostain lähtökohtaisesta läpijuoksu 4-0 sarjasta eivt pohjaudu realismiin. Ne ovat joko KalPan aliarviointia tai Tapparan yliarvostamista. Tappara oli ennakkosuosikki, mutta KalPan jatkopaikka tästä sarjasta ei olisi edes suurin yllätys Liigassa tällä vuosikymmenellä. Kapasen KalPa keväällä 2018 on kova joukkue.

Hienoa sarjaa pelataan. Yrittäkää nyt ihmiset nauttia siitä ilman teennäistä tekosyiden ja selittelyjen etsimistä sarjan ollessa yhä vahvasti kesken.

 

[Kalakukko]

Mitä tällä haetaan? Lohdutusta, kun uskoa oman joukkueen kauden jatkumiseen ei ole? Aika säälittävää jopa.

Liigassa ei ole niin suuret tasoerot, että mikään sarja olisi lähtökohtaisesti 4-0, jossa altavastaajalla ei ole mahdollisuuksia. Sellainen ottelusarja ei ole varsinkaan runkosarjan 3. ja 6. välillä käytävä ottelusarja. Huomioiden KalPan kevätvireen ja toisaalta Tapparan suorituksen tällä kaudella, niin taisi joku pitää jopa KalPaa ennakkosuosikkina sarjaan. Jos ei muuta, niin Rautakorpi -antipatioiden vuoksi. Höpinät jostain lähtökohtaisesta läpijuoksu 4-0 sarjasta eivt pohjaudu realismiin. Ne ovat joko KalPan aliarviointia tai Tapparan yliarvostamista. Tappara oli ennakkosuosikki, mutta KalPan jatkopaikka tästä sarjasta ei olisi edes suurin yllätys Liigassa tällä vuosikymmenellä. Kapasen KalPa keväällä 2018 on kova joukkue.

Tämä kiistattomien faktojen esiintuomiseni oli muistutus ottelusarjan lähtökohdista, jotka kyseenalaistit. Kukaan täysin yhteiskuntakelpoinen ihminen ei ole KalPaa tähän sarjaan pitänyt ennakkosuosikkina. KalPa oli tosiaan runkosarjan kuudes ja Tappara kolmas. Mutta jos Tapparan keväthankinnoista Haapala ja Nenonen olisivat olleet pidempään mukana, Tappara olisi ollut runkosarjassakin korkeammalla.

Tässä sarjassa Tapparalla on ollut varaa pitää katsomossa viime kaudella 42 tehopistettä runkosarjassa tehnyttä Nurmea ja tällä kaudella 18 maalia paukuttanutta Nenosta. Nenonen olisi ollut maalimäärällään KalPan maalikuningas. Kyllä nyt todellakin puhutaan Daavid vs. Goljat -asetelmasta, vaikka kuinka yritit sitä aiemmin kiistää. Joukkueiden materiaaliero on kenties suurin mitä koskaan on nähty kahden suoraan puolivälieriin päässeen joukkueen välillä. Silti KalPa on pystynyt ihan hyvään taisteluun isompaansa vastaan ja se on ihan kiva homma se.

 

[Kukko]

Tämä kiistattomien faktojen esiintuomiseni oli muistutus ottelusarjan lähtökohdista, jotka kyseenalaistit. Kukaan täysin yhteiskuntakelpoinen ihminen ei ole KalPaa tähän sarjaan pitänyt ennakkosuosikkina. KalPa oli tosiaan runkosarjan kuudes ja Tappara kolmas. Mutta jos Tapparan keväthankinnoista Haapala ja Nenonen olisivat olleet pidempään mukana, Tappara olisi ollut runkosarjassakin korkeammalla.

Tässä sarjassa Tapparalla on ollut varaa pitää katsomossa viime kaudella 42 tehopistettä runkosarjassa tehnyttä Nurmea ja tällä kaudella 18 maalia paukuttanutta Nenosta. Nenonen olisi ollut maalimäärällään KalPan maalikuningas. Kyllä nyt todellakin puhutaan Daavid vs. Goljat -asetelmasta, vaikka kuinka yritit sitä aiemmin kiistää. Joukkueiden materiaaliero on kenties suurin mitä koskaan on nähty kahden suoraan puolivälieriin päässeen joukkueen välillä. Silti KalPa on pystynyt ihan hyvään taisteluun isompaansa vastaan ja se on ihan kiva homma se.

Viime kevään Tappara oli paljon nälkäisempi, taitavampi ja yhtenäisempi joukkue. Ilves haastoi Tapparan selkeästi heikommalla joukkueella, kuin Kalpa tänä vuonna. Ilves oli maalia vajaa jatkopaikasta. Se oli hieno taistelu altavastaajalta. Katsotaan kykeneekö Kalpa tänä vuonna samaan. Tähän asti mitään "erikois taistelu hienous pisteitä" ei ole ollut nähtävissä Kuopiolaisille.

 

[stiffler]

Älä nyt jaksa uhriutua. Se, mitä ennen kauden alkua ennakoitiin on täysin irrelevanttia jo tässä vaiheessa vuotta. Eikö sarjan lähtökohtaisten voimasuhteiden arvioinnissa esimerkiksi runkosarjan peliotteiden arviointi olisi hedelmällisempää? Runkosarjan alun ja puolivälierien alun välissä on tapahtunut aika paljon. KalPa taisi olla runkosarjan lopussa paras joukkue niin 10 kuin 20 ottelun kuntopuntarillakin. Oliko KalPa altavastaaja sarjaan lähdettäessä? Toki. Kyllä Tapparaa saattoi ennakkosuosikkina pitää.

Missä kohtaa minä uhriudun? Kenties siinä kohtaa kun ilmoitin, että uskon vakaasti KalPan vievän tämän sarjan nimiinsä vaikka heti runkosarjan päätyttyä en moiseen suoritukseen kovin uskonutkaan? Tietysti tätä toivoin. Juuri tällä hetkellä näyttää asian suhteen erinomaisen hyvältä.

Ja se, mitä ennen kautta ennakoitiin ei mielestäni todellakaan ole irrelevanttia vielä tässäkään vaihessa vuotta, koska ne ennakoinnit pitivät täysin paikkansa alkukauden osalta. Tapparan osalta koko runkosarjan osalta. Tapa, millä KalPa on nyt vallitsevaan tilanteeseen on todellakin poikkeuksellisen mykistävä. Paljon on takkiin tarttunut kokemuksia runkosarjan ajalta joukkueelle näitä pelejä varten. En missään nimessä pidä tätä seikkaa merkityksettömänä.

Se, että KalPa oli reilun minuutin päässä voitosta, kertoo KalPan hyvästä pelistä. Se, että KalPa onnistui häviämään oltuaan minuutin päässä voitosta, kertoo ettei KalPa todellakaan ole henkisesti alistanut Tapparaa. Aika kylmät ratkaisut Tapparan kärkipelaajilta voiton eteen tänään. Niin Rantakarin tasoitusmaali kuin toisaalta JM. Järvisen alustus Revon voittomaaliin. Ei näyttänyt pelokkaalta tai antautuneelta...

Tarvitsen rautalankamallia. Miten boldaamani liittyy vähääkään siihen alkuperäiseen väitteeseesi, että KalPa on henkisesti alistanut Tapparaa? Tapparan paljon ennen pudostupelejä hankittu rosterin leveys johtuu siitä, että Tappara pelkäsi KalPaa vai mikä tämä logiikka on? Ei sillä tosin väliä ole. Karjalaisen loukkaantumisen myötä lienee oletettavaa, että Nenonen pelaa tästä eteenpäin.

Eikä tarvitse teititelläkään. Ei minulla ole osaa tai arpaa Tapparan menestykseen tai menestyksettömyyteen.

Se, että KalPa pystyy aika ajoin jopa dominoimaan niin kiekollisesti, pelillisesti kuin fyysisestikin Hakametsässä voiton ollessa jo lähes taskussa vaikuttaa varmasti myös henkisestikin.

Se, että KalPa on pystynyt kyykyttämään ja alistamaan ei tarkoita sitä, että Tappara olisi lyöty. Koen, että Rantakarin maalilla oli isompi merkitys Tapparalle kuin KalPalle. Iso voitto teille vaikka joukkuetta et omaksi ilmeisesti omaksukaan. Vaikeampaahan se tietysti ostojoukkueen kohdalla onkin. Pahoita nyt mielesi seuraavaksi vaikka tästä.

KalPalla on nyt ottelusarjan alkuun yksilöistä esiin astuneet Kantola ja Tavi. Tapparalla näkyvämpää roolia ovat ottaneet mm. Haapala, M. Järvinen, Zabo ja Rantakari. Sellaista se on. Vahvat yksilöt nousevat esiin joukkueista, jotka antavat mahdollisuuden yksilöille nousta esiin.

Kai tuohon listaan voi tasapuolisuuden nimissä nostaa Ruuttun ja D'Amigon ainakin. Maione on selkeästi taas tulossa. Parantaa, parantaa.

 

[Torsti]

Nenonen olisi ollut maalimäärällään KalPan maalikuningas.

Nenonen ei pelkästään olisi ollut, vaan oli Tapparan maalikuningas. Goljat antaa Daavidille tasoitusta pitämällä ykköstykkiä sivussa?

Se, että KalPa pystyy aika ajoin jopa dominoimaan niin kiekollisesti, pelillisesti kuin fyysisestikin Hakametsässä voiton ollessa jo lähes taskussa vaikuttaa varmasti myös henkisestikin.

Kyllä, sen on pakko masentaa Kalpaa henkisellä tasolla, ettei pysty edes loistavalla pelillä niin kiekollisesti kuin fyysisestikin kaatamaan Tapparaa.

Sarjan suurinta dominointia kiekollisesti ja pelillisesti nähtiin eilisen pelin ensimmäisessä erässä ja Tapparan toimesta. Kalpa tosin dominoi sitä fyysistä puolta reppuselkähommilla ja tuomarit dominoivat linjakkuudellaa, jonka aloittivat Sebastian Repon jäähyn jälkeen.

Miksei muuten Tappara haastanut 0-1 -maalia, eväät oli kyllä hylkäyksellekin?

 

[Kalakukko]

Viime kevään Tappara oli paljon nälkäisempi, taitavampi ja yhtenäisempi joukkue. Ilves haastoi Tapparan selkeästi heikommalla joukkueella, kuin Kalpa tänä vuonna. Ilves oli maalia vajaa jatkopaikasta. Se oli hieno taistelu altavastaajalta. Katsotaan kykeneekö Kalpa tänä vuonna samaan. Tähän asti mitään "erikois taistelu hienous pisteitä" ei ole ollut nähtävissä Kuopiolaisille.

Hirveän vaikea sanoa, milloin Tapparan pelaajat ovat viimeksi ruokailleet, mutta tämän vuotinen joukkue on kuitenkin materiaaliltaan kovempi suhteessa vastustajiin kuin viime vuonna.

 

[Virveliä kainaloon]

tämän vuotinen joukkue on kuitenkin materiaaliltaan kovempi suhteessa vastustajiin kuin viime vuonna.

Reilusti enemmän olympiapelaajia ja voittamisen kokemusta viime vuoden joukkueessa ainakin oli.

No joo, suhteessa KalPaan voi olla kovempi kuin viime vuonna. Ei suhteessa muihin kärkijoukkueisiin.

 

[Takapappa]

Ja toisaalta jos Tappara ei olisi ojentanut Kuopion pelin voittoa Kalpalle, olisi sarja 3-0. Mielestäni se ottelu näistä kolmesta oli selvimmin jomman kumman. Eihän siinä ollut Kalpalla oikein mitään saumaa ennen niitä almuja.
Eilen Tappara vei ensimmäistä erää ja Kalpa tyytyi reppariin tuomareiden hyväksynnällä. Kaksi seuraavaa erää meni minun papereissani Kalpalle.

Yhtä hyvin sarja voisi olla 3-0 KalPalle, mikäli noita johtoasemia ei Tampereella olisi itse tussaroitu. Molemmat matsit oli täysin KalPan voitettavissa, mitä ei kyllä ennakkoon olisi uskonut. Todella pienillä marginaaleilla tässä mennään koko ajan ja pienet virheet ratkaisee matsit suuntaan tai toiseen. Minusta KalPalla on jopa pieni edge tällä hetkellä paremman erikoistilanne pelaamisen vuoksi.

 

[Torsti]

Kyllä minun papereissani etu on Tapparalla, ottelusarjassa johto 2-1, kotietu ja vastustajan ylivoimatehokkuus ei voine jatkua koko sarjaa parin viime pelin tasolla. Tai no, eihän Laineenkaan osumaprosentin pitänyt säilyä

 

[rinne]

Tämä kiistattomien faktojen esiintuomiseni oli muistutus ottelusarjan lähtökohdista, jotka kyseenalaistit. Kukaan täysin yhteiskuntakelpoinen ihminen ei ole KalPaa tähän sarjaan pitänyt ennakkosuosikkina. KalPa oli tosiaan runkosarjan kuudes ja Tappara kolmas. Mutta jos Tapparan keväthankinnoista Haapala ja Nenonen olisivat olleet pidempään mukana, Tappara olisi ollut runkosarjassakin korkeammalla.

Tässä sarjassa Tapparalla on ollut varaa pitää katsomossa viime kaudella 42 tehopistettä runkosarjassa tehnyttä Nurmea ja tällä kaudella 18 maalia paukuttanutta Nenosta. Nenonen olisi ollut maalimäärällään KalPan maalikuningas. Kyllä nyt todellakin puhutaan Daavid vs. Goljat -asetelmasta, vaikka kuinka yritit sitä aiemmin kiistää. Joukkueiden materiaaliero on kenties suurin mitä koskaan on nähty kahden suoraan puolivälieriin päässeen joukkueen välillä. Silti KalPa on pystynyt ihan hyvään taisteluun isompaansa vastaan ja se on ihan kiva homma se.

En minä ole kiistänyt missään vaiheessa sitä, etteikö Tappara olisi ollut ennakkosuosikki tähän sarjaan. Lukee ihan suoraan niissä viesteissä nytkin. En viitsi arvioida ihmisten henkistä kapasiteettia tai yhteiskuntakelpoisuutta näiden tekemien jääkiekko-otteluiden ennakointien perusteella, (ihailtavaa jos sinun psykiatrin kykysi moiseen riittävät,) mutta KalPaa jatkoon odottaneita ihmisiä oli jo sarjan alla. Tässäkin ketjussa niitä oli, jos viitsit tuonne alkuun kelailla. Toinen ääripää on siellä täällä näkyneet yksittäiset Tappara-fanit, jotka ovat runkosarjasta lähtien odottaneet Tapparan kevään olevan neljän ottelun mittainen. Noh, ei ollut. Ainakin kuusi peliä saatiin kasaan.

Se, mitä minä kiistän, on tämä teidän larppi, jossa KalPan tekemisiä yritetään glorifioida paljon ansaittua enemmän. Tuolla aiemmin kuvattiin tämän sarjan asetelmaa "selvimmäksi Daavid vs. Goljat -asetelmaksi ikinä" (hieman eri sanoin tosin). Ei tämä ole sitä. Tappara vs Ilves 2017 Tappara oli suurempi ennakkosuosikki kuin Tappara - KalPa -sarjassa keväällä 2018. Suvereenisti runkosarjan halki surffaillut runkosarjavoittaja kohtasi runkosarjan kympin. Tähän ottelusarjaan saapunut KalPa ei ole lähtökohtaisesti verrannollinen Jukurien kanssa, kuten joku sankari tähän ketjuun ehti kirjoittamaan. KalPa osoitti pelillisesti, että sen materiaali riittää kuuden sakkiin runkosarjassa. Ei se ole huono saavutus. Ei se kerro mistään erityisen heikosta materiaalista. ...ja kyllä. Valmentaja vaikuttaa. Valmentajan pelitapa vaikuttaa. Ei pelaajia voi arvioida vain yksilöinä paperilla, vaan näitä pitää arvioida osana joukkuetta, jossa nämä pelaavat. Kapasen KalPan pelaajat keväällä 2018 ovat näyttäneet varsin päteviltä pelaajilta kotoiseen Liigaamme.

Jos joku oikeasti odotti tästä sarjasta jotain 4-0 ylikävelyä Tapparalle ilman että KalPalla on palaakaan, kertoo lähinnä ko. henkilöiden jääkiekkotietämyksestä. Tappara ei koko kaudella ole esittänyt yhtään mitään sellaista, minkä vuoksi olisi ollut syytä olettaa, että runkosarjan viimeisen 20 pelin ajan parhaiten esiintynyt KalPa ei pystyisi Tapparaa haastamaan. Tappara oli ennakkosuosikki, mutta ei mikään "varma jatkoonmenijä". Ei edes lähtökohtaisesti. Ylipäänsä Liigassa ei ole sellaisia ottelusarjoja, joissa ennakkosuosikki olisi niin selkeä. Eivät Liigan tasoerot ole niin kovia.

Missä kohtaa minä uhriudun? Kenties siinä kohtaa kun ilmoitin, että uskon vakaasti KalPan vievän tämän sarjan nimiinsä vaikka heti runkosarjan päätyttyä en moiseen suoritukseen kovin uskonutkaan? Tietysti tätä toivoin. Juuri tällä hetkellä näyttää asian suhteen erinomaisen hyvältä.

Ja se, mitä ennen kautta ennakoitiin ei mielestäni todellakaan ole irrelevanttia vielä tässäkään vaihessa vuotta, koska ne ennakoinnit pitivät täysin paikkansa alkukauden osalta. Tapparan osalta koko runkosarjan osalta. Tapa, millä KalPa on nyt vallitsevaan tilanteeseen on todellakin poikkeuksellisen mykistävä. Paljon on takkiin tarttunut kokemuksia runkosarjan ajalta joukkueelle näitä pelejä varten. En missään nimessä pidä tätä seikkaa merkityksettömänä.

Kutsu sitä miksi haluat. Mielestäni uhriutuminen on ihan hyvä sana siinä vaiheessa, kun rinnastat keväällä 2018 KalPan lähtökohtaisesti Jukureihin. Toinen oli runkosarjan top6 joukkue, joka 20 ottelun kuntopuntarilla oli Liigan paras joukkue. Toiselle kova saavutus oli "Mestismestaruus". Ylipäänsä hakeutuminen sanojen kuten "miljoonamiehistö" tai "ostojoukkue" taakse yleensä kertoo vahvasta alemmuuskompleksista. Mutta semmoista se on.
...ja nimenomaan runkosarjan tekemiset vaikuttavat. Ei se, mitä ennen kauden alkua ennakoitiin. Juuri siitä syystä KalPa ei ole niin suuri altavastaaja, kuin yrität esittää. KalPa pelasi kevättä kohti aivan loistavasti. Tapparan osalta on koko kausi odoteltu koneen käyntiin lähtemistä. Ei Tappara tällä kaudella ole ollut se voitosta voittoon kiitävä kone, jota sitä useammat yrittävät kauden alla ennakoissa leipoa. Samaan tapaan KalPa ei ole niin huono, kuin ennakot ennen ensimmäistäkään peliä elokuussa kertoivat. Ero joukkueiden välillä on pienempi näin keväällä ottelusarjaa ennakoitaessa kuin se oli syksyllä runkosarjaa ennakoitaessa.

Se, että KalPa on pystynyt kyykyttämään ja alistamaan ei tarkoita sitä, että Tappara olisi lyöty. Koen, että Rantakarin maalilla oli isompi merkitys Tapparalle kuin KalPalle. Iso voitto teille vaikka joukkuetta et omaksi ilmeisesti omaksukaan. Vaikeampaahan se tietysti ostojoukkueen kohdalla onkin. Pahoita nyt mielesi seuraavaksi vaikka tästä.

Ei, kyllä se joukkue omani on. Mutta vain suosikkijoukkueeni. Minä en silti ikinä voita tai häviä mitään. En ole ikinä ymmärtänyt kannattajia, jotka puhuvat "meidän voitosta", jos suosikkiurheilijansa tai -joukkueensa voittaa jotain. Kyllä minä näkisin, että se/ne urheilijat siellä kentällä voittavat ihan itse. Suosikkijoukkueen voittaminen tuo hyvää fiilistä, häviäminen paskaa fiilistä. Siinä se. Minä en voita tai häviä mitään, riippumatta joukkueen tuloksesta. Taino, joskus rahaa vedonluönnin vuoksi.

Haluaisin edelleen kuulla tästä kyykytyksestä ja alistuksesta? Miten KalPa on kyykyttänyt tai alistanut Tapparaa, kun otteluvoitot ovat 2-1 Tapparalle? En kiistä, etteikö KalPa olisi haastanut hyvin. KalPa on kyennyt tasapäisesti kamppailemaan Tapparan kanssa. Ei KalPa kuitenkaan ole missään vaiheessa kyykyttänyt tai alistanut Tapparaa. Tuo on joko värilasien aiheuttamaa hourailua tai sitten käsityksemme "alistamisesta" ja "kyykyttämisestä" eroavat varsin vahvasti. Näin sivumennen sanoen, itselleni kyykytyksenä näyttäytyy esim. TPS:n eilinen esitys SaiPaa vastaan.

Mutta edelleen hienoa sarjaa pelataan. Hienoa, että KalPa on kyennyt jatkamaan runkosarjan lopun virettään. Toivottavasti sarja jatkuu yhtä viihdyttävänä. Etu on edelleen nähdäkseni Tapparalla. Tappara alkoi osumaan jo ylivoimallakin, mikä on kotiedun ja 2-1 otteluvoittojen oheen varsin kiva bonus. Varsinkin, kun KalPa ei missään määrin ole pelillisesti ollut edellä vielä.