Tää meni just niinkuin odotin. Kaksi paskaa joukkuetta sählää noin 120 minuuttia ja lopulta vähemmän paska joukkue ja parempivireinen maalivahti menee Kärppien/Tepsin syötäväksi.
Kauan tätä paikallis-playoffsarjaa saatiin odottaa, ja harmi kun se nyt lässähti kahden pelin säälisarjaksi. Olisi se vaan täysin eri asia kohdata niissä oikeissa pleijareissa. No ehkä ensi kaudella.
Erittäin hyvin sanottu. Harmittaa heittää tavallaan hukkaan tällainen herkkupala, kun ei ole sitä fiilistä mikä pitäisi olla näissä karkeloissa. Ehkä joskus vielä.Kyllähän tämä Satakunnan paikallinen ansaitsisi paras seitsemästä sarjan. Ja juurikin silloin, kun kummatkin joukkueet ovat vireessä. Nyt Lukko ja Lukon fanit eivät olleet sarjan edellyttämällä tasolla. Kummatkin olivat luovuttaneet jo ennen sarjan alkua. Ei Ässätkään todellakaan hyvä ollut mutta tappamisen meininki oli kovempi.
Kiitos raumalaisille sarjasta. Me jatketaan tästä eteenpäin.
se kuudes kenttäpelaaja on hyvin tärkeä asia.Näinhän se on. Porilaiset ottanut vähän tosissaan tuon "kuudes pelaaja" termin. Katsomo käy jatkuvaa psykologista sotaa vastustajaa vastaan vittuilemalla heille, ja tekemällä tuomareille selväksi, että kaikki vihaa niitä jos ette joka tilanteessa vihellä Ässiä suosien. Seula ja nuija chantteja on nähty useinkin tuomareiden ja vastustajan maalivahdin "sisääntulobiiseinä".
Onhan vittuilu, kuittailu ja "te ette vaa tajuu" hyvin porilaista. Vähä tollast teinimäistä uhoa :D Ei ny kuulu toimintamallina ehkä omiin suosikkeihin, mutta on sitä oppinut jossain määrin ymmärtämään, ehkä jopa jossain määrin tykkäämään.
todella tiukan vastuksen antoi lukko. pomppu sinne tai pomppu tänne oisi ratkaissut sarjan. lukko sai ässien pelin täysin sekaisin. no se on pleijareitten meininkiä.Onnea Poriin ja tsemppiä oikeisiin pleijareihin. Ehkä joskus nähdään vielä kahden hyvävireisen satakuntalaisjoukkueen keskinäinen. Tällä kertaa sitä ei tullut kun Lukko oli taas kerran keväällä lapanen.
Mahalaskuhan tästä kaudesta taas tuli. Siirrytään nyt Ässien vaunuhin ja toivotaan että naapuri menee pitkälle, tai jopa ihan päätyyn asti. Saisivat sitten Lukon toimistolla taas ihmetellä mitä Porissa tehdään oikein, edellyttäen että ne siellä toimistolla edes ymmärtävät katsoa peiliin.
En usko että on ollut. Pasi Peltonen pelasi kuitenkin niin pitkän ajan yhtäjaksoisesti Ässissä että aina oli vähintään yksi oma kasvatti.Viime pelissä sen jo olin kuulevinani, mutta tänään sitten kuulin varmasti - ihan oikeasti Rauman Lukolla ei ole yhtään omaa pelaajaa/raumalaista kokoonpanossa? Aikamoista, hei. On noita kausia varmaan ollut Porissakin, mutta en muista. Aina siellä joku kiintiöwalli on pyörinyt vähintään pakistossa.
Ässät hoiti Lukon rimaa hipoen, mutta se riitti tällä kertaa. Odotin kyllä selvempää jyräämistä Ässiltä. Tason pitää nousta selvästi, mikäli pata meinaa haastaa Lukkoa organisoidummin pelaavat joukkueet. Mutta onhan se nähty ennenkin, että Porissa kaikki on mahdollista.
Viime pelissä sen jo olin kuulevinani, mutta tänään sitten kuulin varmasti - ihan oikeasti Rauman Lukolla ei ole yhtään omaa pelaajaa/raumalaista kokoonpanossa? Aikamoista, hei. On noita kausia varmaan ollut Porissakin, mutta en muista. Aina siellä joku kiintiöwalli on pyörinyt vähintään pakistossa.
Edit. Kuten edellä mainittiin, oli Ilomäki Lukon hyökkäyksen kärkipelaajista ainoa onnistuja. Muut olivat enemmän tai vähemmän pimennossa.
Odotan kuitenkin, että Ässät jatkaa tästä eteenpäin suoraan kahdella voitolla (toinen tulee 60min jälkeen)
Hyökkäyspäässä ehkä mutta tasoitusmaalissa sekä voittomaalissa Ilomäki täysin kujalla. Ensin Matukka vie harhautuksella ja sitten ei pidä Kuparista maalin edessä.
Hyökkäyspäässä ehkä mutta tasoitusmaalissa sekä voittomaalissa Ilomäki täysin kujalla. Ensin Matukka vie harhautuksella ja sitten ei pidä Kuparista maalin edessä.
...Voittomaalissa Ilomäki vie aloituksen 6-0, mutta puolustus sössii tilanteen käsittämättömästi maalin takana. Vielä reilu sekunti ennen Kuparisen laukausta kiekko ei edes ollut Ässillä. Ilomäen valinta luistella maalin lähelle tapahtui, kun kiekko oli vielä Lukolla. Ratkaisu oli sinänsä oikea, että hän teki itsensä pelattavaksi ja varmisti samalla, että Lukko saisi laidan lähelle miesylivoiman, mikäli tilanne vaatisi kiekonriistoa...
Ässien voittomaali oli joukkueen uuden pelitavan hedelmä eli maali tehtiin riiston jälkeen. Laganier ja Salminen lähtivät suoraan aloituksesta rajusti paineistamaan Lukon pakkeja, saivat kiekon irti maalin lähellä ja Salminen pystyi taidollaan nopeaan, hyvään syöttöön maalipaikkaan hakeutuneelle Kupariselle.
Niin tai jos tarkkoja ollaan, niin Laganier teki työt ja Salminen nautti Kuparisen kanssa hedelmät. Salminenhan otti tuossa tilanteessa kokonaiset kolme luistelupotkua, eikä koskenut kropallaan tai mailallaan yhteenkään vastustajaan. Onnistunutta pelinlukua kylläkin. Oli karvaus miten hyvää tahansa, niin Lukon puolustushan tuossa syyt saa ottaa niskoilleen, ei Ilomäki.
En kai mitään muuta väittänytkään. Kunhan vaan kommentoin tuota "rajua paineistusta" ja Ilomäen "kujalla olemista".Kyse on niistä kuuluisista tukitoimista ja fiksusta pelaamisesta. Salmisen tyyppisen pelaajan kannattaa katsoa tilanne ensin ja toimia vasta sitten. Nyt hän jäi odottamaan kiekkoa, ilman hänen taitoaan ratkaiseva syöttö oli jäänyt antamatta.
En kai mitään muuta väittänytkään. Kunhan vaan kommentoin tuota "rajua paineistusta" ja Ilomäen "kujalla olemista".