Playoffs 2018 1. kierros: Ässät (8.) – Lukko (9.)

[Ressa]

Eipä noissa tilanteissa hirveästi ollut tehtävissä. Ennen tasoitusmaalia Ilomäki oli ihan oikein sijoittuneena, kun kiekko tuli maalinedushässäkästä yllättäen Matushkinille. Tällöin Ilomäki kääntyy nopeasti ja pyrkii oikeaoppisesti peittämään Matushkinin laukauksen. Matushkin käytti hienosti hyväksi yllättävän irtokiekon ja that's it. Torjuttavissa tuo toki olisi ollut.

Voittomaalissa Ilomäki vie aloituksen 6-0, mutta puolustus sössii tilanteen käsittämättömästi maalin takana. Vielä reilu sekunti ennen Kuparisen laukausta kiekko ei edes ollut Ässillä. Ilomäen valinta luistella maalin lähelle tapahtui, kun kiekko oli vielä Lukolla. Ratkaisu oli sinänsä oikea, että hän teki itsensä pelattavaksi ja varmisti samalla, että Lukko saisi laidan lähelle miesylivoiman, mikäli tilanne vaatisi kiekonriistoa.

Rumaltahan se näyttää, kun on pariinkin otteeseen lähellä maalin tehnyttä pelaajaa, mutta pitäisi osata katsoa syitä ja seurauksia.

Asian voi nähdä monella tavalla. Tasoitusmaalissa Matushkin ei edes yritä osoittaa mitää laukaisemisen merkkejä vaan on lähtee kohti keskustaa ja Ilomäki lähtee seuramaan. Matukka kuitenkin vaihtaa suuntaan ja Ilomäki jää auttamatta jälkeen.

Voittomaalissa kiekko ei missään vaiheessa ollut edes Lukon hallinnassa. Kiekko oli maalin takana joten ei ainakaan voi sanoa, että tekisi itseään pelattavaksi jollei oma pakki keskitä kiekkoa maalin yli. Kun Salmisen syöttö Kupariselle lähtee niin Ilomäki on puoliksi maalivahdin alueella. Huono sijoittuminen Ilomäeltä johti osittain tuon maalin syntymiseen.

 

[SlamDunk71]

Asian voi nähdä monella tavalla. Tasoitusmaalissa Matushkin ei edes yritä osoittaa mitää laukaisemisen merkkejä vaan on lähtee kohti keskustaa ja Ilomäki lähtee seuramaan. Matukka kuitenkin vaihtaa suuntaan ja Ilomäki jää auttamatta jälkeen.

Voittomaalissa kiekko ei missään vaiheessa ollut edes Lukon hallinnassa. Kiekko oli maalin takana joten ei ainakaan voi sanoa, että tekisi itseään pelattavaksi jollei oma pakki keskitä kiekkoa maalin yli. Kun Salmisen syöttö Kupariselle lähtee niin Ilomäki on puoliksi maalivahdin alueella. Huono sijoittuminen Ilomäeltä johti osittain tuon maalin syntymiseen.

Tuosta ekasta maalista voi olla ihan kumpaa mieltä vaan eikä kumpikaan ole väärä.

Kuten ylempänä jo sanoin niin Ilomäki ei pelannut tilannetta väärin vaan pakit ja/tai Virta saa ottaa sen maalin piikkiinsä.

 

[anatomia]

Koin jo Ilomäen ollessa Tapparassa, että kiekollista taitoa on, mutta ei pelillistä. Piti itse kiekkoa niin kauan, että ei enää ollut ketään kenelle syöttää. Tilanne meni ohi jo. Sitten jatkoi kikkailuaan niin pitkälle kun pääsi. Tuhautti niin kanssapelaajat kuin katsojatkin.

Sama näkyi eilenkin. Ylivoimassa ei malttanut jakaa yhtään, vaan aina veto syliin tai ohi. Itseluottamusta on, mutta sillä ei vielä tee mitään jos ei verkko heilu.

Muutenkin oli omituista nähdä Ramsted ja Ilomäki ns. "väärillä puolilla" tuossa ylivoimassa. Kumpikaan ei pysty ampumaan suoraan syötöstä, eikä oikein tekemään mitään ottamatta kiekkoa ensin haltuun. Ja sitten tämä Ilomäki hautoi kiekkoa niin, että Ramsted oli ihan statisti toisella laidalla ilman kiekkoa. Olisin peluuttanut tuon ihan toisin. Ramu ja Arttu vaihtaa paikkaa ja Ramsted tekemään peliä. No, mennyt jo.

Ihan hyvä taistohan siitä kuitenkin tuli ja ansaitusti Ässät jatkoon. Ilmeisesti Kärppiä vastaan Ässät on pärjännyt paremmin kuin Tepsiä. Matkustus olisi Turkuun silti varmasti mukavampi.

 

[mize]

Muutenkin oli omituista nähdä Ramsted ja Ilomäki ns. "väärillä puolilla" tuossa ylivoimassa. Kumpikaan ei pysty ampumaan suoraan syötöstä, eikä oikein tekemään mitään ottamatta kiekkoa ensin haltuun. Ja sitten tämä Ilomäki hautoi kiekkoa niin, että Ramsted oli ihan statisti toisella laidalla ilman kiekkoa. Olisin peluuttanut tuon ihan toisin. Ramu ja Arttu vaihtaa paikkaa ja Ramsted tekemään peliä. No, mennyt jo.

Kyllä nuo on sitä sillee toisinkinpäin kokeilleet moneen kertaan, mutta ei ole toiminut sekään tai mikään Lukon ylivoimassa.

 

[Naurava Sika]

Tiukkoja yhden maalin pelejä ne sitten olivat, kuten odotettua. Ei Lukko tosiaan mitenkään jalkoihin jäänyt eikä antanut mitään ilmaiseksi tai luovuttanut, vaikka täällä useampi Lukkokannattaja oli varma ettei mitään jakoa olisi. Jakoa oli kyllä, mutta lopulta parempi jatkoon suoraan kahdessa. Muukalaislegioona teki sen minkä pystyi, tällä kertaa se ei riittänyt.

Kuka tietää, ehkä juuri se oli oksa joka katkaisi aasin selän, kun Lukko ei saanut omilta luovuttaneilta kannattajiltaan yhtä hyvää tukea kuin Ässät sai omilta kannattajiltaan. Todella hämmästyttävää ja jopa häpeällistä toimintaa kannattajilta, jotka ovat vuosia uhonneet täälläkin seisovansa omiensa takana loppuun asti, vaikka tulisi kuinka takkiin. Nyt kun vihdoin pääsitte play offeissa parasta mahdollista vastustajaa vastaan niin tukea ei sitten annetakaan!? Surkea esitys, raumalaiset...

Onpas muuten mukava lukea tätä ketjua kuitenkin sen puolesta, että selvästi Ässäkannattajat osaavat suhtautua voittoon melko asiallisesti ja hyvin. Voin vain kuvitella minkälainen elämöinti täällä olisi, jos Lukko olisi sattunut voittamaan. Kenties näemme senkin ihmeen vielä joskus, niin voi sitten kaivaa tämän ketjun esiin ja vertailla :)

 

[Konalan Kettu]

Muutenkin oli omituista nähdä Ramsted ja Ilomäki ns. "väärillä puolilla" tuossa ylivoimassa. Kumpikaan ei pysty ampumaan suoraan syötöstä, eikä oikein tekemään mitään ottamatta kiekkoa ensin haltuun.

Samaan kiinnitin itse huomiota. Kohtuuttoman iso osa variaatioista jää pois. Olen usein sitä mieltä, että kätisyyksien merkitystä hieman yliarvioidaan, mutta nyt kun kaksi ukkoa oli vääräkätisiä kriitisillä paikoilla on pakko vähän ihmetellä. Ramu teki hyvin tuhoja viime visiitillä oikealla puolella pelintekijänä ampuen jopa itse tuloksekkaasti. Jos Ramun "natsat" ei ykkösylivoiman pyörittäjäksi riittäneet, olisiko kakkosylivoima ollut sitten oikea paikka.

 

[Zapp]

Onpas muuten mukava lukea tätä ketjua kuitenkin sen puolesta, että selvästi Ässäkannattajat osaavat suhtautua voittoon melko asiallisesti ja hyvin. Voin vain kuvitella minkälainen elämöinti täällä olisi, jos Lukko olisi sattunut voittamaan. Kenties näemme senkin ihmeen vielä joskus, niin voi sitten kaivaa tämän ketjun esiin ja vertailla :)

Aika hauska statement kun oma viesti on kauttaaltaan provojen sävyttämä. Ja kyllä sitä provoilua on saanut muuallakin todistaa, mikä toisaalta onkin ihan ymmärrettävää. Mutta aika naiivia on väittää, että ässäkannattajat ovat jotain pyhäkoululaisia ja Lukon kannattajat provoilevia pässejä.

Omasta mielestäni Ässien kannattajille Lukon voittaminen ja Lukon asiat tuntuvat olevan muutenkin tärkeämpiä kuin toisin päin. Tämä tietenkin taas vain oma värilasien takaa nähty mielipide, josta varmaan ollaan ja saa ollakin eri mieltä.

 

[Naurava Sika]

Ymmärrän kyllä että tässä tilanteessa Lukkokannattaja näkee suunnilleen kaikki viestit provoiluna, mutta jos vaikka parin viikon päästä isoimman tunnekuohun rauhoituttua luet viestini uudelleen, niin huomaat että kyllä siinä ihan asiaa lukee. Enkä selvästikään ole asian kanssa yksin, jo tätä ketjua lukiessa huomaat että monikin Lukkokirjoittaja oli luovuttanut ennen kuin ensimmäistäkään ottelua oli pelattu. Jopa Lukon pelaajistosta ja valmentajalta on tullut viestiä, joissa he toivovat että kannattajat ryhdistäytyisivät. Joukkue teki sen minkä voi ja tulos oli odotetun tiukka, eikä mikään yliluistelu.

Ainakaan itselleni tai muillekaan tuntemilleni Ässäkannattajille Lukon voitto ei ole muuta kuin voitto muiden joukossa. Sen sijaan tuntuu siltä että monelle raumalaiselle Ässien edesottamuksien seuraaminen on läheisempää kuin oman joukkueen seuraaminen. Sieltä sitten haetaan suurennuslasin kanssa jotain josta pääsisi soittamaan suuta ja tällainen tavallinen porilainen hieman hölmistyneenä ihmettelee että mitähän tuokin taas oli :D

Se onkin asia jota en ole oikein oppinut ymmärtämään. Itselle ja tuntemilleni porilaisille tämä Pori-Rauma-juttu on lähinnä sellaista pikku naljailua, kun taas olen törmännyt useaankin raumalaiseen nuoreen mieheen, jotka suunnilleen omistavat koko elämänsä sille, että pääsevät edes kerran elämässään jollain tavalla tölväisemään jotakuta porilaista jostain ja saamaan sitä kautta itselleen onnistumisen kokemuksia. Se on outoa. Eikä siinä, kuten aiemminkin kirjoitin, tunnen kyllä fiksujakin raumalaisia ja heidän puolestaan jopa hieman harmittaa että jotkut älämölöä pitävät totaaliset dorkat toimivat raumalaisen kiekkokannattajan stereotyyppina. Jotenkin tuntuu, että sellainen tietty pikkuvelisyndrooma elää ja voi hyvin Raumalla. Ehkä teidän olisi syytä päästä yli tuosta jatkuvasta Pori-kateudesta ja suunnata energia tärkeämpiin asioihin, niin saattaisitte joskus menestyäkin ihan oikeasti? Resursseista ei ainakaan pitäisi olla kiinni, kuten kaikki varmasti tietävät.