Ei nyt meneillään olevaan sarjaan sinänsä liity, mutta samaan olen kiinnittänyt huomiota. Ei uskoisi, että Raumalla pelataan ammattilaissarjaa jos ei tietäisi. Milloin valmentaja heittää pelaajan vuorollaan bussin alle, ja toisena päivänä pelaajat ihmettelee miksei kannattajia kiinnosta. Melkoista..Valmentajan mielestä pelaajat ei oo tarpeeks hyviä Liigaan. Pelaajien mielestä fanit ei oo tarpeeks hyviä pleijareihin. Fanien mielestä joukkue ei oo tarpeeksi hyvä. Ja kaikki tämä mediassa julkisesti höpöteltynä.
MAHOLLIST VAA RAUMAL!
Olen myös voimaharjoittelusta jotain tietävä, olen huomannut että Raumalta Poriin tulleet pelaajat ovat yleisesti, sen lisäksi että ovat henkiseltä puolelta pelokkaita, myös fyysisesti heikkoja. Ne puolet kun on laitettu Porissa kuntoon, niin pelaajat ovat jatkaneet matkaansa jopa NHL- ja KHL-tasolle asti, ensin autettuaan Ässiä voittamaan mestaruuden.
Kun suippokorvaa logonaan käyttäneen joukkueen kannattajat puhuvat porilaisista suippokorvina, on siinäkin kyllä naurussa pitelemistä.Joka puhuu vanhemmasta veljestä pikkuveljenä, on itse kyllä melkoinen naurunaihe. Muutoinkin nuo yllä olleet poiminnat kertovat enemmänkin porilaisesta puusilmäisyydestä.
Erityisellä ilolla seuraan Huhtasta joka pääsi loukkaantumisten takia takaisin jengiin ja pelaa nyt täysillä ja varmaan käytännössä ilmaiseksi joukkueelle. Uskon että jatkopahvia tulee ja tällä kertaa saa ihan palkkaakin.
Kun suippokorvaa logonaan käyttäneen joukkueen kannattajat puhuvat porilaisista suippokorvina, on siinäkin kyllä naurussa pitelemistä.
Niin, ja se historia on eri riippuen sitä kummasta kaupungista sitä kysyy, joten oliko sulla joku pointtikin? Kuitenkin vain toisessa kaupungissa suippokorva on ollut paikallisen SM-liigajoukkueen tunnus. Ja tottakai Raumalla on mielellään käytetty jotain paikallista ja omaa sydäntä lähellä olevaa oman joukkueen tunnuksena, tässä tapauksessa suippokorvaa.Ja kukaan ei toki tiedä, että tuon sanonnan historia on vähäsen Lukon kettulogoa pidempi...
Ihan itsehän raumalaiset tuon yhdistämisen tekivät. Jos siellä on tosiaan 1900-luvun alusta asti luultu porilaisten olevan niitä suippokorvia, niin kuinka idiootti täytyy olla ottaakseen raumalaisen joukkueen logoksi suippokorvan...Täällä suunnalla porilaiset olivat suippokorvia jo huomattavasti ennen tuota Peltosen kommenttia ja asia lienee samoin myös toisessa päässä. Toki tämän yhdistäminen paljon myöhempään logoon on vain luonnollinen jatkumo pikkuveljestä, joka todellisuudessa onkin isoveli. Faktoja vääristämällä ja historiaa venäläistyylisesti (l. porilaistapaan) muokkaamalla päästään melko mielenkiintoisiin lopputuloksiin.
Jotkut ovat uhonneet ja jotkut eivät. Toki itsekkin Lukkoa kannatan aina, mutta ei se poista sitä tosiasiaa että Lukkokin on jo luovuttanut. Ja vaikka Lukkoa kannatan, en koe millään tavalla velvollisuudekseni uskoa Lukkoon tällä hetkellä. Fanius ei lähde pois, mutta usko mahdollisuuksiin lähtee. Se ei ole minun tai muidenkaan fanien tehtävä kaivaa sitä esille. Sen on lähdettävä Lukon johdosta ja Lukon pelaajista (sis. valmennuksen). Onnittelin jo aiemmin Saipaa tai Ässiä ilmaisesta vapaalipusta oikeisiin pleijareihin ja samaa mieltä olen vieläkin. RD:n neljäs kausi, Vuoren ja Heikkilän kausi ja nyt päälle vielä Virran ensimmäinen. Kolme välikautta putkeen, ei jaksa syttyä. Ja koko härdellin laittoi liikkeelle se RD:n neljäs kausi ja sen jälkeen on mennyt vielä huonommin.Ei Lukko ole mitään luovuttanut. Mutta Lukon kannattajat näyttävät olevan. Käsittämätöntä. Siellä on kovasti uhottu jotain omien takana seisomisesta, mutta näyttää olevan pelkkää sananhelinää sekin. Enpä olisi uskonut, vaan uskottava se on kun omin silmin näkee.
Raumalla syntynyt liigakiekkoilija on yhtä harvinaista kuin Lukon mestaruus.
Kolme mestaruutta, ja niistä kaksi ilman ainuttakaan raumalaista pelaajaa. Hyvä silti sekin että edes muutama raumalainen on ymmärtänyt lähteä Lukosta menestystä tavoittelemaan.Aika harvinainen tuo Ässien mestaruuskin on, ilman Raumalla syntyneitä liigakiekkoilijoita.
Mutta jos miettii tiistain Porin peliä, niin oli se kuitenkin suht tasainen peli.
Täällä suunnalla porilaiset olivat suippokorvia jo huomattavasti ennen tuota Peltosen kommenttia ja asia lienee samoin myös toisessa päässä. Toki tämän yhdistäminen paljon myöhempään logoon on vain luonnollinen jatkumo pikkuveljestä, joka todellisuudessa onkin isoveli. Faktoja vääristämällä ja historiaa venäläistyylisesti (l. porilaistapaan) muokkaamalla päästään melko mielenkiintoisiin lopputuloksiin.
Itse toivon Ässiä (ja SaiPaa) jatkoon, niin saataisiin kunnon väännöt ennen mahdollisia välieriä. Nyt nähdyn Lukon Kärpät läpsyttelee 4-0 lauluun ja sekös se vasta vaarallista olisi välieriä ajatellen kun vastaan asettuisi todennäköisesti JYP/HIFK jos Kärpät puolikkaista jatkaa.
kerroppa lisää tuosta sukurutsauksesta. tunnut siittä tietävän. en kirjoittelisi mitään jos ei ole tietoa Pori/Rauma rakkaussuhteesta.Kokemani mukaan kaikki satakuntalaiset suhtautuvat "perinteisesti" johonkin toiseen (satakuntalaiseen) paikkakuntaan suippokorvia tarinan kautta. Mutta tuo pikkuveli joka olikin isoveli tyyppinen kerronta on sitä totisinta satakuntalaisuutta, jossa ytimenä on vuosisatainen sukurutsaus. Mutta mukavia paikkoja käydä.
No Mouhijärvet ja muut pirkanmaat on vanhan Satakunnan perämetsiä, eiköhän kyseiset parittelutavat elä siellä vähintään yhtä voimakkaina.Kokemani mukaan kaikki satakuntalaiset suhtautuvat "perinteisesti" johonkin toiseen (satakuntalaiseen) paikkakuntaan suippokorvia tarinan kautta. Mutta tuo pikkuveli joka olikin isoveli tyyppinen kerronta on sitä totisinta satakuntalaisuutta, jossa ytimenä on vuosisatainen sukurutsaus. Mutta mukavia paikkoja käydä.
-70 luvun lopulla oon ensimmäisen keran kuullut sanonnan suippokorva. alkanut siittä että raumalaiset roikottavat vesitornista muksujaan katsomaan kun porista nousee lentokoneita. no tuskin pitävää sanaa tuosta löytyy missä on ekan kerran suippokorvaa käytetty. puolin ja toisin se on kuitenkin huvittava vänköö ja yhdistävä tekiä. sit aiheeseen ja illan peliin. ässät voi lähteä ilman paineita otteluun. se voi tietää todellakin hyvää. eka matsi meni hyvän alun jälkeen puurtamiseksi. no voi olla et sitä johtoa haluttiin suojella. tänään uusi peli ja näistä paikallisista ei ikinä tiedä.Hakekaapa joku ihan todistettavasti ensimmäinen suippokorva tarina, niin nähdään mistä leiristä se alunperin on peräisin.
Mutta illan peliin sen verran, että toivon että tuomarit ovat tällä kertaa puolueettomia, eivätkä ratkaise ottelua. Lukon suosiminen tuomarien puolesta on välillä Raumalla saanut miltei koomisia piirteitä, toivotaan että nyt pudotuspeleissä kaikki on oikeudenmukaista.
Kokemani mukaan kaikki satakuntalaiset suhtautuvat "perinteisesti" johonkin toiseen (satakuntalaiseen) paikkakuntaan suippokorvia tarinan kautta. Mutta tuo pikkuveli joka olikin isoveli tyyppinen kerronta on sitä totisinta satakuntalaisuutta, jossa ytimenä on vuosisatainen sukurutsaus. Mutta mukavia paikkoja käydä.
Kyllä tuota "HEIIIII":tä kuulee ihan joka hallissa, myös Hakametsässä. Porissa nyt huuto ehkä korostuu, kun tilaan nähden populaa on paljon.Mä en ihan tajua näitä tuomarivalituksia. Minusta oli rasittavaa kuunnella sitä Porin yleisön huutoa jokaisesta kaatumisesta. Vaikka ei ollut mitään rikettä lähimaillakaan. Ilmeisesti se on Porilaisten mielestä kovin hauskaa ja tuo tunnetta tai jotain katsomoon. Minusta se on vain ärsyttävää kuunnella. Jos sen äänen ja energian saisi jotenkin oikeaan kannustukseen, niin se olisi paljon parempi. Ehkä tämä on vain paikkakunnan kultturien eroja jota mä en vain osaa käsitellä. Mut ei ole tosiaan hääviä kuunnella.