Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

[Torsti]

Toi passiivimoodi on sellanen, mikä tappaa kaiken intuition pelaajilta. Ei voi tuntua hyvältä pelata tolla tavalla, varovaisuus ei kuulu hokiin.

Mikäli passivimoodilla tarkoitat viivelähtöjä:
Ei se ihan noin suoraviivaisesti mene, kyllä Tapparan pelaamisessa on tuota intuitiota ja mielikuvitusta ollut viivelähdöilläkin. Kyse on nyt enemmänkin siitä, että puolustajat pelaavat hidasta lähtöä, kun hyökkääjät hakevat puolinopeata. Eli hyökkääjät odottavat pakki-pakin ja pystyyn ja pakki viekin maalin taakse. Sitten ollaankin seisovilla sinisen kulmassa ja töötätään päätykiekko. Niistä voitetaan tuolla tavalla melko vähän, etenkin kun kärki joutuu kiertämään toisen pakin muutamaan kertaan ennen sitä kiekollista.

Mielestäni jääkiekko on muutakin kuin pystykiekkoa ja alueen voittamista. Silloin tulee hyökätä viisaasti, muttaa tuo ei silti tarkoita pelkoa tai varovaisuutta.

Jokohan se Karjalainen olisi pian pelikunnossa?

 

[se7en]

Nyt kun Ilves pääsi yhden ohipelin jälkeen taas tasolleen, niin aika aseeton naapuri oli. Tappara näytti huonolta, mutta kyllä siinä on paljon Ilveksen hyvyyttä. Kivi on lukenut Tapolan pelikirjan auki ja pelaajat toteuttavat taktiikkaa paremmin kuin hyvin. Välieriin on vielä iso vuori kiivettävänä Ilveksellä, mutta tämän parempaa saumaa ei nyt tule. Itselläkin oli usko koetuksella viime pelin jälkeen ja tänäänkin Tapparan tasoitus tuntui aika kovalta iskulta varsinkin, kun dumarit olivat päättäneet ratkoa peliä Tapparan suuntaan.

Mutta niin vain sitkeä Ilves näytti ja voitti. On tuo aikamoinen porukka.

 

[Hiihtofani]

YES ILVES!!!!

NYT KAHVARA KAATUU!!!
Ilveksen Maalibiisi We Are The Kings! - YouTube

 

[Torsti]

varsinkin, kun dumarit olivat päättäneet ratkoa peliä Tapparan suuntaan.

Älä ny vedä tuomareita epäonnistujien listalle. Vai mikä tilanne meni mielestäsi väärin?

 

[Raymond Pearl]

Tapparallahan oli kaikki voiton avaimet käsissään siinä vaiheessa peliä, kun Ilves alkoi jäähyilemään tai jäähyjä alettiin viheltelemään. Tasoitusmaalihan noista tulikin, mutta sen jälkeen Ilveksen tekemä johtomaali oli näemmä henkisesti samanlainen isku kuin Parlettin maali viime kohtaamisessa. Ilves sai otteen ja Tappara näytti yliyrittävältä.

 

[xkouhiax]

Tapparan pitäisi työntää nuo hitaat lähdöt Tapolan perseeseen. Tappara pelaa nyt juuri niinkuin Kivi haluaa. Pelin avaus on todella säälittävää katsottavaa tällä hetkellä, kun hyökkääjät odottelevat kiekkoa suunnilleen seisovin jaloin ja etäisyydet on kaikkea muuta kuin kunnossa. Siellä pelataan aivan eri peliä nyt pakkien ja hyökkääjien osalta.

Edelliseen @se7en viestiin huomio. Kyllä se Ilves ihan itse yritti ratkoa Tapparan suuntaan. Oli niin selviä ja tyhmiä rikkeitä, että pakko oli dumareiden viheltää.

 

[Naurava Kulkuri]

Mikäli passivimoodilla tarkoitat viivelähtöjä:
Ei se ihan noin suoraviivaisesti mene, kyllä Tapparan pelaamisessa on tuota intuitiota ja mielikuvitusta ollut viivelähdöilläkin. Kyse on nyt enemmänkin siitä, että puolustajat pelaavat hidasta lähtöä, kun hyökkääjät hakevat puolinopeata. Eli hyökkääjät odottavat pakki-pakin ja pystyyn ja pakki viekin maalin taakse. Sitten ollaankin seisovilla sinisen kulmassa ja töötätään päätykiekko. Niistä voitetaan tuolla tavalla melko vähän, etenkin kun kärki joutuu kiertämään toisen pakin muutamaan kertaan ennen sitä kiekollista.

Mielestäni jääkiekko on muutakin kuin pystykiekkoa ja alueen voittamista. Silloin tulee hyökätä viisaasti, muttaa tuo ei silti tarkoita pelkoa tai varovaisuutta.

Jokohan se Karjalainen olisi pian pelikunnossa?

Okei, noh enhän minä nyt noita matseja ole suurennuslasilla katsonut. Itse koen lätkän enemmän tilannekohtaisena pelinä ja tuo kohtuu vähävariaatioinen hyökkäyspelaaminen tuntuu hyvin puolustavaa joukkuetta vastaan ihan hemmetin vaikealta. Kun tuohon yhdistetään yltiöpassiivinen hyökkäys- ja keskialueen puolustuspelaaminen, niin onhan tuo melkoista rusettiluistelua, eikä varmasti kenelläkään ole hauskaa.

Voihan erittäin kurinalaista hyökkäyspelikirjaakin toteuttaa hyvin, mutta jos vastustaja pakottaa sen epärytmiin, niin monesti tulos on nähdyn kaltainen. Hyökkääjät karkaavat ja sitten pakit onkin yksin ja paine kasvaa koko ajan.

 

[Raymond Pearl]

Älä ny vedä tuomareita epäonnistujien listalle. Vai mikä tilanne meni mielestäsi väärin?

Olihan ainakin Soinnun saama jäähy erittäin erikoinen. Pudotuspeleissä harvoin vihelletään torikokouksissa sitä, että käydään ottamassa vähäinen kontakti pelaajaan, joka on mennyt kolmantena tökkimään johonkin vihellyksen jälkeiseen kahden pelaajan väliseen vääntöön.

 

[Doug93]

Tapparan pitäisi työntää nuo hitaat lähdöt Tapolan perseeseen. Tappara pelaa nyt juuri niinkuin Kivi haluaa. Pelin avaus on todella säälittävää katsottavaa tällä hetkellä, kun hyökkääjät odottelevat kiekkoa suunnilleen seisovin jaloin ja etäisyydet on kaikkea muuta kuin kunnossa. Siellä pelataan aivan eri peliä nyt pakkien ja hyökkääjien osalta.

Edelliseen @se7en viestiin huomio. Kyllä se Ilves ihan itse yritti ratkoa Tapparan suuntaan. Oli niin selviä ja tyhmiä rikkeitä, että pakko oli dumareiden viheltää.

Hyvät tuomarit, tyhmiä jäähyjä !

 

[xkouhiax]

Olihan ainakin Soinnun saama jäähy erittäin erikoinen. Pudotuspeleissä harvoin vihelletään torikokouksissa sitä, että käydään ottamassa vähäinen kontakti pelaajaan, joka on mennyt kolmantena tökkimään johonkin vihellyksen jälkeiseen kahden pelaajan väliseen vääntöön.

Eikös kyseisestä tilanteesta jo Flinckille olis voinut viheltää jäähyn, kun meni taklaamaan kiekotonta pakkia? Ei ollut vielä ottelutallennetta tilanteen tarkistamiseksi, mutta näin muistelen.

 

[Torsti]

Olihan ainakin Soinnun saama jäähy erittäin erikoinen. Pudotuspeleissä harvoin vihelletään torikokouksissa sitä, että käydään ottamassa vähäinen kontakti pelaajaan, joka on mennyt kolmantena tökkimään johonkin vihellyksen jälkeiseen kahden pelaajan väliseen vääntöön.

Noo, poikittaisella selkään. Kyllähän Salonen tuli tilanteeseen kolmantena, mutta oli kyselemässä kuulumisia, ei edes tökkimässä. Aivan vihellettävissä. Tosin, tuossa kohtaa ei tainneet tuomarit olla vielä päättäneet ratkaista ottelua Tapparan suuntaan, kuten lainaamani pätkä kertoi.

@Sörsseli
Kyllähän se ihan totta on, että Tappara toteuttaa nyt varovaistaan hyvin heikosti ja käyttää sitä varovaista aivan liikaa. Monta kertaa olisi mahdollisuus iskeä yllätyksellä vastustajan housut kinttuun (Peltolan puolittainen läpiajo tänään), mutta ei niitä ole käytetty. Jossain kohtaa Järvinen jo viittoilikin pakille, että laita nyt pystyyn äläkä vie maalin taakse. Lisäksi se apu kiekolliselle varmistaa nyt liikaa. Helvetti meillä on hyvin luistelevia pakkeja kaksi jäällä, ei se hyökkääjän tarvitse maata sinisellä, kun kiekkoa kaivetaan alivoimaisen Ilveksen kulmasta. Eiköhän sen kannattaisi etsiä vapaa tontti tai pitää edes se Ilveksen apu kiinni. Nyt Ilves pääsee liian helpolla. Liimaavat Tapparan pelaajan laitaan ja toinen hakee kiekon tai antavat Tapparan pelaajan liimata itsensä ja kiekon laitaan ja odottavat joukkuekaverin tulevan hakemaan kiekon pois. Tappara pelaa kiekolla alivoimaisena ja siksi on tappiolla.

 

[Johtava analyytikko]

Tämä on ihan uskomaton sarja ollut kyllä. Vetää sanattomaksi. Ilves on nyt todella lähellä jotain uskomatonta, mutta samaan aikaan niin kaukana. Tällä hetkellä Kivi-Tapola -taistelu on 100-0. Tappara on uskomattoman huonosti pystynyt vastaamaan Ilveksen peliin, kun ottaa huomioon materiaalieron ja sen mitä runkosarjasijoitukset antaisivat luvan odottaa. Tänään Tapparalta puuttui myös voittava maalivahti tolppien välistä, mikä oli isossa roolissa lopputuloksen kannalta. Tuomareiden otteisiin toivon parannusta, pari jäähyä eivät tänään oikein mennyt playoff-hengen mukaisesti, mutta se ei nyt tänään päässyt kostautumaan kun Ilves voitti.

Ilves osoitti muuten luonnetta aika hyvin. Tappara tuli lukuisten ylivoimiensa seurauksena väkisin tasoihin viimeisellä kympillä, eikä tupsukorvilla varmastikaan ollut sellainen tunne, että jäähyt olivat kaikki täysin ansaittuja. Kuitenkin Ilves kasasi upeasti rivinsä, eikä kauaa mennyt kun Tapparalle näytettiin kaapin paikka. Lehtonen oli myös maalillaan todella hyvä, otti monia tärkeitä torjuntoja, kuten toki myös Hrachovina Tapparan maalilla.

Hieno pointti tuo, että ei liene koskaan vedetty playoff-sarjassa kuutta peliä peräkkäin vierasvoitoin. Tuntuisi, että pakkohan sen kotivoiton on joskus tulla. Perjantaina olisi Ilveksellä otollinen hetki murtaa tuo taika.

 

[Doug93]

Tilanne on hassusti kääntynyt..Ilves voi hävitä vain Ilvekselle. Jos Ilves pelaa omalla tasollaan, kuten tänäänkin, niin Tappara tippuu.
Vastustajalla on pelottavan paljon enemmän kokemusta näistä tilanteista..jännä loppuviikko luvassa :)

 

[Raymond Pearl]

Noo, poikittaisella selkään. Kyllähän Salonen tuli tilanteeseen kolmantena, mutta oli kyselemässä kuulumisia, ei edes tökkimässä. Aivan vihellettävissä.

Vastaavia tilanteita on tässä sarjassa mennyt läpi n. 99 %:n todennäköisyydellä. Iskuja naamaan, selkeitä sitomisia ja erilaisia koukkuja on mennyt läpi, ja tällainen vihellyksen jälkeinen torikokous on ollut muutenkin hyvin tavanomaista ja niissä on annettu pientä muistutusta puolin ja toisin. Salonenhan antoi oikean suoran tästä palautteena.

Tottahan toki tällaiset ovat vihellettävissä, mutta eivät missään nimessä tähänastisten linjan mukaisia.

 

[-One-]

Onko muuten joskus pelattu kuutta peliä peräkkäin pelkkiä vierasvoittoja. Eikö sinne nyt ihan tilastollisestikin pitäisi tulla edes yksi kotivoittokin, jos yritetään kuusi kertaa. Kotietu sentään.

Hieno pointti tuo, että ei liene koskaan vedetty playoff-sarjassa kuutta peliä peräkkäin vierasvoitoin. Tuntuisi, että pakkohan sen kotivoiton on joskus tulla. Perjantaina olisi Ilveksellä otollinen hetki murtaa tuo taika.

08-09 kaudella puolivälierissä Blues-Pelicans kuusi ensimmäistä ottelua voitti vierasjoukkue. Ratkaisevassa seiskapelissä Blues sitten murskasi Pelsun kotonaan 8-2. Seitsemää vierasvoittoa paras seitsemästä -sarjassa ei sentään olla liigassa nähty.

 

[Chambza]

Hieno pointti tuo, että ei liene koskaan vedetty playoff-sarjassa kuutta peliä peräkkäin vierasvoitoin. Tuntuisi, että pakkohan sen kotivoiton on joskus tulla. Perjantaina olisi Ilveksellä otollinen hetki murtaa tuo taika.

On pelattu, Blues-Pelicans v. 2009 meni kuusi peliä vierasvoitoin. Seitsemää vierasvoittoa ei kaiketi ole nähty.

Ainoa pelkkien vierasvoittojen sarja on HIFK-Ilves v. 2001, mutta silloin pelattiin vielä paras viidestä. Ja tietysti liuta säälisarjoja mutta vähät niistä.

Hyvältä näyttää, tsemiä vaan Ilves!

 

[Eeyore]

Pelityylistä

@Torsti Samaa mieltä olen ajatuksistasi Tapparan varmistelusta. Mutta, sitähän tuo on koko kauden ollut. Jos Tapparan pelejä on seurannut, niin eihän tällä kaudella ole ollut pelin sisällä mitään muutosta pelitilanteen mukaan. Riippumatta tilanteesta tulostaululla, Tappara on pelannut samaa melko passiivista peliään. Hehkutetut kirit ovat enemmän olleet ylivoimien ja hyvien yksilösuoritusten varassa, kuin varsinaisen hurjan prässäämisen. Itse en muista nähneeni Tapparalta mitään kiriä koko kevätkaudella.


Valmennuksesta

Valitettavasti tässä sarjassa Kivi on vienyt Tapolaa täysin. Tapparan pelisysteemi on toiminut ainoastaan hetkittäin, lähinnä otteluissa 3 ja 4. Huippuvalmetajalta vaadittaisiin parempaa. Esimerkiksi viime kevään pudotuspeleissä Kärppiä vastaan taikoi Marjamäki melkoiset lääkkeet ottelusarjan kääntämiseksi. Tämä tapahtui kuitenkin ottelusarjan ollessa 0-2. Nyt ottelusarja on 2-3, ja Tappara pelaa kirves kurkulla. Henkisesti taatusti hieman hankalampi tässä vaiheessa alkaa kokeilemaan jotain uutta. Toisaalta se on pakko.


Odotukset

Tapparan paketti vaikutti paperilla olevan kunnossa. Joukkue oli mielestäni mallikkaasti koottu. Valitettavasti tekeminen ratkaisee kaiken, ja Tapparan tekeminen on ollut jo kuukausia - muutamaa poikkeusta lukuunottamatta - jossakin huonon ja surkuhupaisen välimaastossa. Kohtalaisen pelin jälkeen on seurannut todella surkea esitys.

Realistisesti ajatellen Ilveksen jatkopaikka on sinettiä vaille valmis. Vaikka Tappara olisi parempi joukkue lopuissa peleistä - mihin mikään merkki ei tällä hetkellä viittaa - ovat todennäköisyydet silti Ilveksen puolella. Vaikka sarja venyisi seitsemänteen peliin, niin mielestäni Ilves lähtee siihenkin melko selkeänä suosikkina.


Toivotukset

Onnea Ilves faneille. Jos jatkopaikan otatte, niin olette sen kyllä ansainneet. Tapparan pekukoppiin voisi Leinonen hankkia muutaman peilin lisää. Tapparan menestyksen "salaisuus" on ollut kova työnteko. Se on nyt vaihdettu haaveiluun KHL sopimuksista ja Euro Hockey Tour -näyttöpaikoista.

 

[Torsti]

Vastaavia tilanteita on tässä sarjassa mennyt läpi n. 99 %:n todennäköisyydellä. Iskuja naamaan, selkeitä sitomisia ja erilaisia koukkuja on mennyt läpi, ja tällainen vihellyksen jälkeinen torikokous on ollut muutenkin hyvin tavanomaista ja niissä on annettu pientä muistutusta puolin ja toisin. Salonenhan antoi oikean suoran tästä palautteena.

Tottahan toki tällaiset ovat vihellettävissä, mutta eivät missään nimessä tähänastisten linjan mukaisia.

Olethan huomannut, että Liigassa tuomari"linja" ei pidä koskaan eri otteluiden välillä. Sointu kun olisi tullut samalla tavalla tilanteeseen kuin Salonen ja homma olisi jatkunut 5-5. Nyt tuli keppi edellä ja kärsi jäähyn.

Tuomarit vetivät tänään melko hyvin, Tappara ei juurikaan rikkonut, sen näki Ilveksen maaleistakin. Aika vapaasti sai huseerata. Ja Ilves rikkoi selkeästi enemmän ja sai jäähyjäkin enemmän

 

[Doug93]

Olihan siellä välillä Tapparalla 8 pelaajaa jäällä ja muuta vastaavaa, mutta lopputulokseen vaikuttavia virheitä ei tuomareille sattunut. Eikä tuollaiset pelit ole helppoja heillekkään, siksi esim. kaikkien maalien tarkastaminen on hyvä päätös.
Kaikkineen puhdasta pelaamista koko sarja tähän asti.

Ensimmäisessä erässä, ajassa 15.50 jos joku innostuu kysymään :)

 

[Raymond Pearl]

Olethan huomannut, että Liigassa tuomari"linja" ei pidä koskaan eri otteluiden välillä.

Pudotuspelisarjoissa tämä on pieni haaste joukkueille, kun pelitapaa kehitetään yleensä edellisen ottelun oppien perusteella ja tähän kuuluu myös tuomarilinja.

Ei itselleni jäänyt tuomaritoiminnasta mitään hampaankoloon ja kaikkiaanhan tässä sarjassa on pelattu hyvin siististi. Mitään ylilyöntejä ei ole joukkueilta nähty ja molemmat haluavat selkeästi voittaa ihan urheilemalla paremmin kuin toinen. Jollain tavalla pitäisi kuitenkin katsoa näitä vihellysten jälkeisiä tilanteita sellaisin silmin, että kuka on aidosti aloittaja ja tapahtuiko tilanteessa oikeasti jotain sellaista, minkä perusteella on aihetta lähteä muuttamaan pelin voimatasapainoa.

 

[Torsti]

Pudotuspelisarjoissa tämä on pieni haaste joukkueille, kun pelitapaa kehitetään yleensä edellisen ottelun oppien perusteella ja tähän kuuluu myös tuomarilinja.

Ei itselleni jäänyt tuomaritoiminnasta mitään hampaankoloon ja kaikkiaanhan tässä sarjassa on pelattu hyvin siististi. Mitään ylilyöntejä ei ole joukkueilta nähty ja molemmat haluavat selkeästi voittaa ihan urheilemalla paremmin kuin toinen. Jollain tavalla pitäisi kuitenkin katsoa näitä vihellysten jälkeisiä tilanteita sellaisin silmin, että kuka on aidosti aloittaja ja tapahtuiko tilanteessa oikeasti jotain sellaista, minkä perusteella on aihetta lähteä muuttamaan pelin voimatasapainoa.

Keskustelu lähti kuitenkin väitteestä, että tuomarit olivat päättivät ratkoa peliä Tapparan suuntaan. Minä ymmärsin tuon kirjoituksen lähinnä kritiikkinä näille kolmannen erän jäähyille. Ja tottakai maalineduspainit ovat hankalia puhaltaa. Nyt taklattiin ensin vihellyksen jälkeen Tapparan pakki katolleen ja sitten toinen pakki katolleen. Tyhmä temppuhan se Soinnulta oli. Ei silti olisi suuri vääryys olla palkita Salostakaan kakkosella niistä parista tyhmästä suorasta Sointuun

 

[Raymond Pearl]

Tapio Laakso täytyy nostaa tässä sarjassa esiin. Nyt voittomaali ja 2+5 koko sarjaan ja pudotuspelien pörssikärki, kun Ässiä vastaan mentiin nollilla. Kova heppu ja hieno kapteeni.

 

[Raymond Pearl]

Kaikessa voitonriemussa täytyy kohdata realiteetit ja todeta, että sarjan katkaiseminen on edelleen erittäin kaukana. Tappara on ennakkosuosikki kaikesta huolimatta ja Ilveksen pitää venyä todella kovaan suoritukseen voittaakseen rutinoituneen vastustajansa.

Perjantaina on vastassa varmasti entistä kovempaa luisteleva Tappara, joka ajaa maalille parin ison pelaajan toimesta ja joka heittää kiekkoa koko ajan Lehtosen syljettäväksi. Jos Ilves haluaa jatkoon, vähäisintäkään hyvänolontunnetta ei saa hiipiä puseroon.

 

[heavylutaa18]

Sarja on vielä kesken, mutta täytyy tähän väliin pamauttaa että ootan Karri Kiven maajoukkuepätkää ihan helvetin kovasti jo nyt.

 

[aceman81]

Ehkä edelleen eniten yllättänyt, ja sarjan kannalta oleellisinta ollut Ilveksen kärsivällisyys, sitkeys, kylmäpäisyys pelata suunnitellusti omilla aseilla, tilanteesta riippumatta. Puolustaa kiekollisena, pysyä kiekossa ahtaissakin paikoissa. Samalla puolustaa kiekottomana omissa kurinalasesti ja jäähyttömästi. Hyökkää fiksusti mutta riittävän rohkeasti. Ja ennakkoluulottomasti. Aika moni hyökkääjä repii siellä omaa potentiaaliaan esiin.

Selkeet tappioasemat tai johtoaseman menettäminen ei ole horjuttanut, vaan tänäänkin sen ratkasevan virheen teki Tappara. Toki, kuten moni pelaaja ja joku analyytikkokin todennut kevään aikana, maali/maalit antaa vahvasti suuntaa pelille. Ja edelleen Tapparalla on sarjan parhaat aseet kääntää tää sarja.

Pelaako Tappara sitten liikaakin ennakkosuosikki jääkiekkoa, edelleen? Varastaa sen 1% ylöspäin, on sen 1% vastustajaa kärsimättömämpi? Sen verta sanottava jotta aivan viime vuosien kaltanen betoni tuo puolustus ei ole. Onko missä määrin rakenteellinen, missä määrin että puuttuu takuuvarmat alakerran isännät Tuukka ja Kanki, sekä erehtymätön Karhunen? Helpommin läpästävissä ja saatavissa epätasapainoon kuin 3 edellistä kautta.