Playoffs 2017 puolivälierät: Tappara – Ilves

[rinne]

Jos on lesoilua ja liian tunteisiin menevää kirjoittaa, että Tappara sulaa ja Ilves voittaa sarjan, niin sitten olen syyllinen.
Eikä minua puolestani häiritse se, ettei mielestänne Ilveksellä ole mitään mahdollisuuksia ennustustani toteuttaa. Se toki olisi valtava katastrofi, ei mitenkään Ilveksen paremmuutta.
Olen ylpeästi Ilveksen kannattaja ja uskon Ilveksen vievän tuon sarjan, jos se on provoamista niin olkoot sitten. Kuten kirjoitin, niin ymmärrän asenteen " Ilveksen kannattajan pitää olla nöyrä " juurtuneen syvälle ajatteluun.

1)Vinkkinä. On olennainen ero, että kirjoitatko Tappara vai tappara.

2) Olisiko uskollesi Ilveksen voitosta perusteita, vai onko kyse vain "mä uskon" -tason jutusta? Ei siinä uskossakaan mitään väärää ole, mutta keskustelun kannalta perustelu olisi ihan kiva. Ilman perusteita tuo on kovin helppo tulkita värilasit päässä uhoamiseksi tai vain lyhyesti, provoksi.

3) Boldaukset omat. Jos lukisit viestejä, niin huomaisit, ettei kumpikaan pidä paikkaansa. Tapparan voittoa ei julisteta varmana, ennakkosuosikin asema kyllä. (Tappara kai on ennakkosuosikki tähän sarjaan yleisen käsityksen mukaan?) Tuosta Ilves faneilta odotettavasta nöyryydestä taas ei nopean vilkaisun mukaan ole lisäksesi kirjoittanut kukaan muu. Itse kuitenkin lähden siitä ajatuksesta, että vastustajaa kunnioitetaan, toive nimen oikeinkirjoituksesta ei ole nähdäkseni vaadi nöyristelystä.

Ps. Pahoittelen typoja viesteissäni ja viestieni asetteluja tänään tässä ketjussa. Olen valitettavasti vain puhelimen varassa.

 

[peterra]

Kaiketi iha hyvä, että uskoa omiin löytyy. Tässä vaiheessa se on koko jutun juju. Itse lähden peli kerrallaan seuraileen sarjaa ja jos Ilves ottaa Tapparan päänahan neljästi niin se on todella kova suoritus. En lähde tekemään mitään veikkauksia sarjan suhteen, koska vihaan paikallispelejä lähinnä tämän lapsellisen ilmapiirin vuoksi. Tätä sarjaa en olisi itse halunnut nähdä, mutta sillä mennää, mitä lääkäri määrää ja pelitapahtumat oikeuttaa.

Katsotaan sitten, kun pelit on pelattu, että mikä on tulos.

 

[Raymond Pearl]

Lehtosta lukuunottamatta yhtakaan Ipan pelaajaa en ottaisi samaan rooliin kuin Tapparassa on, tarkoitan esim. 3-ketjun laituri vs. 3-ketjun laituri. Eroa on myos Assien nelosen ja Tapparan nelosen valilla.

Lehtonen oli tänään tulikuuma ja pelasi hyvän runkosarjan lopun. Hänenkin kohdallaan täytyy toki todeta, että ei se ensimmäinen Porin ottelu ollut mikään erityisen onnistunut ja muutenkaan ei voida puhua mistään kokeneesta pudotuspelivahdista. Ei toki Hrachovinakaan sellainen ole.

En minäkään näe Ilveksen kokoonpanosta montaakaan pelaajaa, jotka hyppäisivät Tapparaan omaan pelipaikkaansa. Flinck on parhaina päivinä liigan parhaita alempien ketjujen senttereitä, mutta niin on puolustusspesialisti Jasukin. Vittasmäki menisi minun papereissani Tapparan kärkipariin, mutta on toki eri roolin pelaaja kuin esim. Kemiläinen. Samat sanat pätevät vertailupariin Rantakari ja Vainio. Voittomaalin tehnyt Mustonen olisi alkukauden vireessään mennyt Karjalaisen paikalle kakkosketjun laituriksi, mutta on ollut viime aikoina niin vaisu, että tuskin enää, vaikka en Karjalaisen otteita olekaan tarkemmin seurannut.

Materiaalissa on siis melko suuri ero juuri kärkiosaamisen ja varsinkin kokemuksen osalta, eivätkä esim. Koivula ja Meskanen pääsisi Tapparassa ylivoimaviisikoihin. Lisäksi Ilveksellä pelaa kakkos- ja kolmosketjun sentterinä tällä hetkellä laituri, mikä on näkynyt ajoittain ketjujen otteissa ja aloituksissa.

 

[Doug93]

Se tärkein pointti on tullut esiin ja itse olin siitä huolissani jo runkosarjan lopussa. Play offseihin pääsy yllätti koko organisaation, eikä meillä ole oikeastaan yhtään reservipelaajaa. Siellä olisi voinut LeKistä kiinnittää vaikkapa vahvan kevään pelanneen Välimaan edullisesti. Nyt meillä on vain jokunen junnu lisää, koska A-junnut tippuivat.
Uskoni Ilvekseen perustuu esityksiin jäällä, kun joku sitä kysyi. Viimeisestä 14 ottelusta on tullut 10 voittoa ja kaksi jatkoaikatappiota. Muut tappiot on 0-1 Ässille ja Sportille merkityksettömässä viimeisessä pelissä 0-2. Tehty on 37 maalia, päästetty on 20.

 

[HekeK]

Lehtosta lukuunottamatta yhtakaan Ipan pelaajaa en ottaisi samaan rooliin kuin Tapparassa on, tarkoitan esim. 3-ketjun laituri vs. 3-ketjun laituri. Eroa on myos Assien nelosen ja Tapparan nelosen valilla.

Samaa mieltä. Tuskin yksikään Ilveksen pelaaja edes mahtuisi Tapparan pelaavaan kokoonpanoon.

Tästä tulee kylmää kyytiä. Hyi saatana.

 

[Höylä]

Samaa mieltä. Tuskin yksikään Ilveksen pelaaja edes mahtuisi Tapparan pelaavaan kokoonpanoon.

Vittasmäkihän on tulossa huhujen mukaan Tapparaan ensi kaudeksi, joten kyllä sieltä joku kelpaa.

 

[godspeed]

Me ollaan poijjaat hävitty tää peli. Olisi ollut parempi hävitä suoraan Ässille koska turhaa kaikki pienikin voittaminen.

 

[peterra]

Vittasmäkihän on tulossa huhujen mukaan Tapparaan ensi kaudeksi, joten kyllä sieltä joku kelpaa.

Vanhaa tietoa. Uusimpien huhujen mukaa matkaa Raumalle.

 

[HekeK]

Vittasmäkihän on tulossa huhujen mukaan Tapparaan ensi kaudeksi, joten kyllä sieltä joku kelpaa.

Vittasmäki mahtuu ensi kaudella. Nyt Tappara on niin laadukas, että Ilveksen pelaajat voivat vain uneksia Tapparassa pelaamisesta.

 

[kepardi]

Samaa mieltä. Tuskin yksikään Ilveksen pelaaja edes mahtuisi Tapparan pelaavaan kokoonpanoon.

Tästä tulee kylmää kyytiä. Hyi saatana.

Näin on. Parempi että laskette vaan kuinka paljon rahaa saatte näistä peleistä. Niin se Honkalehtokin tekis (/tekee).

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

Lehtonen oli tänään tulikuuma ja pelasi hyvän runkosarjan lopun. Hänenkin kohdallaan täytyy toki todeta, että ei se ensimmäinen Porin ottelu ollut mikään erityisen onnistunut ja muutenkaan ei voida puhua mistään kokeneesta pudotuspelivahdista. Ei toki Hrachovinakaan sellainen ole.

En minäkään näe Ilveksen kokoonpanosta montaakaan pelaajaa, jotka hyppäisivät Tapparaan omaan pelipaikkaansa. Flinck on parhaina päivinä liigan parhaita alempien ketjujen senttereitä, mutta niin on puolustusspesialisti Jasukin. Vittasmäki menisi minun papereissani Tapparan kärkipariin, mutta on toki eri roolin pelaaja kuin esim. Kemiläinen. Samat sanat pätevät vertailupariin Rantakari ja Vainio. Voittomaalin tehnyt Mustonen olisi alkukauden vireessään mennyt Karjalaisen paikalle kakkosketjun laituriksi, mutta on ollut viime aikoina niin vaisu, että tuskin enää, vaikka en Karjalaisen otteita olekaan tarkemmin seurannut.

Materiaalissa on siis melko suuri ero juuri kärkiosaamisen ja varsinkin kokemuksen osalta, eivätkä esim. Koivula ja Meskanen pääsisi Tapparassa ylivoimaviisikoihin. Lisäksi Ilveksellä pelaa kakkos- ja kolmosketjun sentterinä tällä hetkellä laituri, mikä on näkynyt ajoittain ketjujen otteissa ja aloituksissa.

Aloitukset saattavat olla suuressa osassa, Tapparalla on heittaa kovia aloittajia kehiin, ei voi pitkassa sarjassa olla nakymatta jos laiturit ovat aloittamassa.

Ja kaikki kunnia siis Ilvekselle. Onhan mind over matter-tapauksia maailma taynna. Kavi miten kavi niin antaa ensi kauteenkin varmasti mukavaa nostetta pitkin kylaa.

Harvinaista mutta todella maukasta herkkua ja aivan takuulla seuraavat parisen viikkoa kaupungin ykkosaihe, herattaa satunnaiset kulkijatkin kevaaseen. Saattaa avittaa halliprojektiakin. Naen vain posia

 

[El Gordo]

Ilveksellä on kotietu joka ottelussa äänekkämpien faniensa myötä, velhovalmentaja Kivi tietää miten Tappara kaadetaan ja momentum on myös Ilveksen puolella. Sekä tuoreempi pelituntuma. Tapparan puolella ei ole kuin paremmat pelaajat ja haamumaalit. Kyllä nyt ollaan jännän äärellä tässä sarjassa.

 

[Virveliä kainaloon]

ottaisin sekä Laakson että Flinckin ennen Otto Rauhalaa

Kattele ny vähän, joku tolkku näihin. Jasua ennen ehkä joo, mutta Otto on ihan eri tason pelimies kuin kolme muuta. Onneksi ensi kaudella tulee jo sellaset pisteet, ettei tarvi olla niin rikollisen aliarvostettu.

 

[Fancy Jasper]

Vihdoinkin toteutuu, mitä kiekkokansa on odottanut. Vihdoinkin tamperelaiset kirkkoseurat kohtaavat pudotuspeleissä, joten olihan se pakko tulla lukemaan tämä ketju. Pettymys on keskustelun laadusta löi silmille, vaikka kyseessä suomen jääkiekkopääkaupungin, Tampereen kiekkoilua koskevasta keskustelusta. Vastakkainasettelun sijasta olisin odottanut hieman vastustajaa kunnioittavaa depattia ja systemaattista analysoivaa tarkastelua. Toki kritiikkini ei kohdistu kaikkiin kirjoittajiin, ennemminkin ketjun yleisilmeeseen.

 

[Anttimadis]

Ei tuu oleen mitään jakoja Ilveksellä. Jossain illuusiossa toki voi elää mut....Vai Ilveksen kohtaaminen pahin painajainen? Tietääkseni moni jopa jännitti, ettei Ilves nyt sössi peliään Ässiä vastaan. Hifkiä tuskin monikaan olisi vielä halunnut kohdata. Sarjassa voi 1-2 ottelua pomppia Ilvekselle, mutta todennäköisesti sarja menee 4-0 poikki. Vapaalippu välieriin.

 

[Tavares#91]

Vapaalippu välieriin.

Kyllä. Toisaalta väärin Tapparaa kohtaa, että nyt jo varma mestari joutuu pelaamaan neljä täysin läpikävely matsia ja näin rasittamaan itseään ennen tosipelejä. Itse Tapparan valmentajana lepuuttaisin kärkijätkiä tässä sarjassa.

 

[Kukko]

Niin kuin aiemmin kirjoitin painepuolella Ilves ei mitään etua ota. Molemmilla paineet. Tappara osaa historiankin valossa käsitellä näitä hyvin. Muutenkin paineasiat ovat ylikorostettuja, koska tilastollisesti yllätyksiä paras seitsemästä sarjoissa on nähty altavastaajilta äärimmäisen harvoin. Jääkiekko on joukkuepeli, ei olympialaisten viimeinen ammuntasarja.

No löytyykö Ilvekseltä, sitten sitä Edgeä muualta? Itse näkisi kolme asiaa, jotka voivat olla Ilveksen valttikortteja tähän sarjaan.
1. Hakametsän iso jää: Ilveksellä paljon luisteluvoimisia pelaajia, jotka saavat etua isosta jäästä. Totta kai nopeita pelaajia myös Tapparalla, mutta pienellä jäällä vääntövoima ei riittäisi Tapparaa vastaan. Tämä siis Ilveksen kannalta parempi näin.
2. Antti Lehtosen jumalmoodi. Mikäli Ilves vie maalivahti taistelun edukseen, niin erot pienenevät.
3. Kotiyleisö Ilveksen kotiotteluissa: Ilves pystynyt paikoitellen loppukaudesta vetämään hurmoksessa kotiyleisön edessä. Tapparan kotiotteluissa tämä ei niin toteudu, koska suurin osa lipuista myyty jo Tapparan kannattajille.

 

[Pika1]

Melkoista hurmiota saa Ilveksen peli olla jos meinaa velipojan neljästi selättää.
Vastakkain ovat mielestäni liigan parhaat valmentajat. Maalivahtiosastoa lukuunottamatta (btw. Metsola sulaa...) Tapparan materiaaliylivoima on melkoinen. Jasu pelaisi Ilveksessä melko varmasti ykkösessä tai kakkosessa. Ilveksellä laiturit pelaa sentterinä ja junnut pakkeina. Koska viimeksi muuten Tappara joutunut pelaamaan 60 minuuttia tosissaan? Kyllähän peli-ilme tullee olemaan Ilveksen sumppu vs. Tapparan hyökkäyskuviot.
Töissä pääsee spekuloimaan nyt ihan erilailla.
Alkais ny jo.

 

[Rafael]

Jos tää tilanne olisi ollut viime keväänä, niin paineita olisi Tapparalla ollut. Enemmän olisin huolissaan lähtökohdista, jotka ovat täysin erilaiset joukkueilla. Ipa on kasvavassa hurmiossa vetänyt omia pudotuspelejä kuukauden päivät. Tappara puolestaan on vetänyt panoksetonta ja huoletonta training seasonia parisen kuukautta. Tuo näkyy alussa aivan varmasti. Huikeaa huumaa Tampereella tiedossa. Vihdoin nämä pelit alkavat.

 

[Kukko]

Itsevarmasti olet sitä mieltä, että tappio puolivälieräsarjassa olisi kovempi kolaus runkosarjan kympille kuin ykköselle. Jep, jep.

Kova olisi kolaus molemmille, koska kyseessä paikallisottelu sarjan tappio. En näe miten tämän pitäisi pelillisesti konkretisoitua kentällä? Mielestäsi siis runkosarja voittoa ei kannata tavoitella, koska tämän jälkeen paineet niin kovat, että voittaminen hankaloituu? Tilastot eivät tue esittämääsi. Runkosarjan voittaja on voittanut mestaruuden paras seitsemästä sarjoissa 40% todennäköisyydellä. Sääleistä jatkoon mennyt on voittanut mestaruuden 0% todennäköisyydellä. Toki jokusen kerran säälijoukkue on kyennyt yksittäiseen sarjavoittoon, mutta mahdollisuuksien määrään korreloituna vähäisesti. Ilveksen voitto tästä sarjasta ei ole siis mahdotonta, mestaruuden voittaminen kuitenkin erittäinkin epätodennäköistä.

 

[1000]

Kyllähän tässä kun järjellä ajattelee, niin sarjassa ei ole kuin yksi suosikki ja se on Tappara. Vaikea on kuvitella, että Ilves pystyisi kahta voittoa enempää kairaamaan enkä oikein usko siihen kahteenkaan. Tuli eilen katseltua Ässät - Ilves-matsi kokonaisuudessaan ja omaan silmään näytti että loppua kohden Ässien maali ns. roikkui ilmassa, mutta sitten Ipa kävi kuittaan jatkoilla. Muutenkin ilvesläiset näytti jopa vähän väsyneeltä, mitä pidemmälle peli eteni. Olisin näin tapparalaisena enemmän paskat housuissa, jos Ilves olisi murskannut Ässät näytöstyylin mutta näin ei kyllä ollut. Esimerkiksi HPK:n parin vuoden takainen "kiima" vaikutti ns. vaarallisemmalta kun se tiputti Narrit jatkosta, mutta kuitenkin Kärpät hoisi sarjan 4-0 kotiin. Eli semmosta 4-1 sarjaa odottelen, mutta jos toisin käy niin hattua nousee naapuriin.

Omaan nenään Ilveksen posit:

- Karri Kivi, onnistunut ennenkin underdogina
- Antti Lehtonen, kiekko tuntuu tarttuvan
- Yleinen hype, antaa varmasti voimavaroja lisää haastaa hallitseva mestari

 

[Mechalo]

Voisin muuten veikata että osassa tämän sarjan peleistä ratkaisua joudutaan hakemaan pidemmän kaavan kautta, koska niinhän Ilveksen ja Tapparan peleissä tällä kaudella on tavannut käydä. Vuonna 2001 ratkaisua haettiin niin ikään jatkoajalta: 3.4.2001 Tappara-Ilves - YouTube

 

[Pika1]

Unibetin kertoimista päätellen 25/75 on prosentit jatkoon menemisestä. Jokainen voi päätellä kunpi on kumman prosentti.

Nyt sitten kannattaa iskee omaisuus Tapparalle jos on aivan varma jatkoon menosta, kerroin kuitenkin 1,28.
Tohon kun omakotitalon lätkäisee kiinni niin jotain tulee takaisinkin.
P.S tonnin panostuksellakin tulee 280e hyvää.

 

[Kirjoittelija]

Ilveksellä on kotietu joka ottelussa äänekkämpien faniensa myötä.

Tapparan kannattajille on varmasti mukavaa vaihtelua, että saavat kerrankin kuunnella Hakametsässä pudotuspeleissä muunkinlaista kannustusta kuin läpsyttimien pauketta. Harmi että jatkoonmenijä ratkaistaan kentällä eikä katsomossa.

 

[Teikel]

Vanhaa tietoa. Uusimpien huhujen mukaa matkaa Raumalle.

Tapparaan tulee. 100% tieto.