Niin, en tiedä mitä se ensimmäisen pelin naureskelu Lehtosen kaatumiselle siinä 3-1-tilanteessa oli, mutta ehkä siinä saattoi jonkunlaista ylimielisyyttä näkyä? Joka tapauksessa kertoo (kuten monesti palstalla jo todettu) ainakin siitä ettei fokus ollut siellä missä sen pitäisi olla, joten nostan sen esimerkkinä.
Onko fokuksen puute ylimielisyyttä? Tuo tapaus puitiin tässäkin ketjussa jo läpi. En minä tuota ylimielisyytenä pitäisi. Fokuksen puutetta tai ehkä sitä joidenkin epäilemää psyykkauksen yritystä, mikä meni vihkoon ja kadotti fokusta vaan lisää.
Tosin menee ohi, kun tulkitsin sen alkuperäisen kirjoittajan viitanneen ainakin osin palstakirjoittelijoihin viestillään. Saatoin toki tulkita väärinkin.
Varmaan läpällä heitit tuon "Suuren ja Mahtavan" Ilveksen, mutta se kuulostaa liikaa siltä kuin Tappara olisi se altavastaaja. Ei näin. Ilves on tähän mennessä tehnyt huikeaa taistelua kohti välieriä, mutta matkaa on vielä. Suuri ja ylivoimainen ennakkosuosikki Tappara on vielä unelman tiellä!
Kannattaa lukea se kontekstissa. Yritin tuon laittaa niin selvästi, ettei kukaan erehtyisi pitämään sitä muuten kuin ironisena/sarkastisena heittona. Eilen näkyi siellä täällä, Jatkoajassakin ainakin otteluseurannassa, ajatuksia, että 2-1 -tilanteessa sarja on ohi. Kovasti oli "on voitettu jo" henkistä viestintää Ilves-leiristä, ja "me ollaan hävitty tää peli" henkistä viestintää Tappara-leiristä. Itse olen taipuvainen uskomaan, ettei se Tapparan ennakkosuosikin asema ole haihtunut vieläkään, vaikka ilmeisesti osa kertoimenlaskijoista on jo kääntynyt pitämään Ilvestä niukkana ennakkosuosikkina.
Sellaisen vinkin tarjoan tuohon yleishuomioosi liittyen, että yleensäkin sellaiset tasokkaat keskustelupaikat ovat harvassa. Kaikki palstat ja somet, joihin jokaisella 9-vuotiaalla Eevertillä ja 60-vuotiaalla Raimolla on pääsy, kannattaa jättää omaan arvoonsa. Sieltä löytyy paljon hyvää, mutta totta kai noihin mahtuu niin paljon mätiä omenoitakin, ettei niitä kannata kovin tosissaan lukea. Vähintäänkin olisi suotavaa, ettet vetäisi niitä Jatkoajan keskusteluihin mukaan.
Toistan itseäni. Palaa ketjussa noin 20 sivua taaksepäin (ketjun ekat 10+ sivua), niin huomaat, ettei Jatkoajan tasokaan mitenkään äärimmäisen korkea ole. ...ja kyllä. Suuri pointti viestissäni oli, ettei viestejä kannata liian tosissaan lukea. Tarkoitukseni oli elää oman vinkkini mukaan.
Ja tunteisiinhan tämä sarja on mennyt heti ensimmäisestä erästä lähtien. Kyllähän kaikki ovat nähneet, ettei Tapparan peli ole kunnossa ja että Ilveksellä on oikeasti pienet mahdollisuudet päästä jatkoon tässä sarjassa. Totta kai se sytyttää ja näin ollen menee tunteisiin.
Tämä on juuri sitä parhautta, miksi tämä ottelupari haluttiin. Ehkä tuolla kaakkois-Suomenkin suunnassa huomataan, kuinka oikea derby voi oikeasti herättää tunteita ihmisissä. *hymiö*
Kiva, että tykkäät! Kerroin oman näkemykseni viestissäni ja yritin olla ihmisiksi, mutta silti joku onnistui pahoittamaan mielensä.
Lukutaito, missä pelaa? Koko lainaamasi viestin alkupuolisko on naureskelevaa saarnaa siitä, kuinka ottelusarjaa koskevia viestejä ei pidä ottaa vakavissaan. Totesin jopa suoraan, että tulkitsin viestisi trolliksi. Ei noista mieltä pahoiteta. Naurettavaa tämä trollaus on puolin ja toisin. Itse ainakin lopettaisin palstalla hengailun, jos siitä vain mielipahaa seuraisi. Tää on edelleen vaan hokia, ei tätä tartte vakavasti ottaa.
Jos otetaan sellainen ajatusleikki, että Ilves onnistuisi voittamaan tämän sarjan niin ainakin omasta mielestäni valtaasema olisi silloin Ilveksellä. Vähän hassua takertua menneiden kausien finaalikertoihin, kun ei ne kiinnosta ketään. Vai kuinka monta vuotta voi ratsastaa 4 vuotta putkeen finaalissa olemisella?
Tappara on ensimmäinen neljä kertaa putkeen finaaleihin yltänyt joukkue sitten 90-luvun puolivälin TPS:n ja Jokerien. Aikana, jolloin Ilvekselle on tullut yllätyksenä mm. mailalaskujen maksamisen tarve. Edes Liiga-lisenssin saaminen ei ole siellä naapurissa itsestään selvää ollut. Taloudellisesti seurat eivät ole edes samassa sarjassa, vaikka tahtoisit tuon viime vuosien menestyksen sivuuttaa. Joten kyllä, Ilves tarvitsee enemmän kuin pari voitettua peliä tai edes voitetun sarjan, jotta voidaan puhua joukkueiden valta-aseman taas kääntyneen. Sarjan voittaminen toki olisi Ilvekselle hyvä alku siinä oman uskottavuuden palauttamisessa, minkä jälkeen voidaan sitten alkaa keskustelemaan siitä kaupungin johtavan jääkiekkoseuran asemastakin jollain aikavälillä.
Ei, en vieläkään pahoittanut mieltäni. Itseäni naurattaa kyllä, että se on juurikin Ilves-fani, joka kaikkien näiden kuluneiden vuosien jälkeen, on valmis sivuuttamaan menneen menestyksen. Onko tämä Tapparan uusin finaaliputki liian tuore, että sitä ei voida sen vuoksi pitää saavutuksena ennen kuin jokunen vuosikymmen on kulunut?
*****
Kuitenkin, kun katsoo joukkueiden pelin kehityskäyrää, on se Ilveksellä tasainen (sama hyvä taso jo alusta lähtien), Tapparalla puolestaan nouseva. Olennaista onkin, nouseeko Tapparan pelin taso huomiseksi, sillä sitten se riittää jo voittoon. Toki eilinenkin olisi riittänyt inasen paremmalla viimeistelyllä. Tämä siis siksi, että Tapparalla on parempia maalintekijöitä kuin Ilveksellä, jolloin samasta määrästä paikkoja Tapparan tulisi tehdä enemmän maaleja. Mutta se lopullinen suoritushan vasta ratkaisee.
Huomenna jatkuu, eikä mitään ole vielä ratkaistu. Kuten sanottu, Tappara nousi Lukkoakin vastaan 1-3 -tappiosta sarjavoittoon taannoin.
Tämähän se. Lähtökohtaisesti Ilveksen on pakko parantaa peliään vielä nähdystä sarjan voittaakseen. Olisi Kiveltä melkoista venäläistä rulettia luottaa siihen, että Tappara ei kykene maalintekoon, jos pelin kuva on eilen nähty tai jos Tapparan peli ottaa vielä kehitysaskelia, joita jo eilen oli nähtävissä verrattuna sarjan pariin ensimmäiseen peliin.
Onkohan ylimielistä väittää, että Tapparalla on kykyä parantaa enemmän kuin Ilveksellä? Noh samapa tuo, itse uskon, että Tapparalla on varaa parantaa enemmän suhteessa jo nähtyyn ja Ilveksen vetävän lähempänä maksimeita. Yksi suuri ero on tuolla jo mainituissa hyökkääjissä ja näiden ratkaisujen terävyydessä. Haapala, Savinainen, Nurmi, Lajunen jne pystyvät nähtyä parempaan. Lajunen tosin on vetänyt ihan hyvin pois lukien hyökkäystehot. Parantamaan pystynee Ilveskin. Parantaako kumpikaan on tosin absoluuttisesti mahdotonta arvioida etukäteen. Peli näyttää miten käy.
3-1 -tilanne ei Tapparan pudotuspelisarjoissa ole tosiaan viimeiseen neljään vuoteen tarkoittanut yhtään mitään. Nyt tilanne on 1-2 ja huomenna jatkuu. Jännä havainto on sekin, että edes huomenna ei vielä ratkota mitään.
Joten eiköhän mennä eteenpäin. Naattii naattii, se on kevät nyt.
