Koska tässä ei illan peliä odottaessa ole parempaakaan tekemistä (olisi sitä, mutta tämä kiinnosti enemmän) päätin tutkailla kauden aiempia kohtaamisia maalien ja rangaistusten suhteen. Pudotuspelit ovat totta kai eri asia kuin runkosarja, ja muutenkin osa noista peleistä on tietysti pelattu erilaisilla kokoonpanoilla kuin tänään loukkaantumisten ja siirtojen vuoksi, mutta eipä tässä muutakaan aineistoa ole. Toivottavasti en tehnyt virheitä, kun keräsin datan hyödyntäen kaikkea tietokantaosaamistani, eli manuaalisesti peli peliltä.
Ensin maalit. Tappara aina ensin, ja pelitilanteet eroteltu normaaliin 5-5 peliin, tyhjiin ja ilman maalivahtia tehtyihin, ylivoimamaaleihin ja jatkoaikojen 3-3 peliin.
5-5: 10-9
tm: 1-1
im: 1-1
yv1: 4-4
3-3: 3-0
yht: 19-15
On mielenkiintoista, miten tasaista on ollut, paitsi jatkoajat puhtaasti Tapparalle. Erityisesti ylivoimamaalien olisin kuvitellut kallistuvan Tapparalle, ja vielä kummemmalta tuo tuntuu seuraavan valossa.
Rangaistukset. Tappara taas ensin, ja listattuna 2 min rangaistusten määrä (siis ei minuutit), tasavajaalle johtaneet samanaikaiset kakkoset, rangaistuslaukauksiin johtaneet rikkeet ja 5 min rangaistukset.
2: 14-22
tv: 1-1
rl: 0-1
5: 0-1
En tässä miettinyt sen kummemmin osittain päällekkäin menneitä tai pelin loppumiseen katkenneita jäähyjä. Joka tapauksessa yllättäen näyttää siltä, että Ilves oli joukkueista erikoistilanteissa tehokkaampi, mutta toisaalta rikkoi niin paljon enemmän, että se tasoitti tilanteen maalien suhteen.
Eikös se mene niin, että juuri näillä tilastoilla runkosarjasta ei ole nyt mitään merkitystä(paitsi tuo jatkoaikojen 3vs3 peli)? Ainoastaan yv-tehokkuus, maalivahtien torjuntaprossat ja päästetyt, pelaajien pistepörssi, +/-, av-peli (viime keväältä), yms ovat merkityksellisiä.
No jokatapauksessa Ilveksen olisi hyvä kairata voitto tänään, ettei seuraavaan peliin tulisi pakkovoiton tilannetta.