Asioista voi ottaa myös hieman selvää, ennen kuin alkaa värilaseista syyttelemään. Sointu loukkaantui joulukuun lopussa ja pelasi helmikuussa puolikuntoisena pakon edessä, kun muitakaan ei ollut. Kun sairastuvalta saatiin lisää miehiä kokoonpanoon, Sointu istui pelejä sekä penkin päässä että katsomossa vammoja parannellen. Kentällä viiletti Ahoniemi ja näistä Sointu on kyllä selkeästi parempi pelaaja. Muutenkin koko kauden pistesaldojen vertailu on hieman turhaa, sillä vain se merkitsee, millaisessa vireessä kukin on ollut viime aikoina. Ja kuten käyttäjä @kananlento kirjoitti, Sointu ei merkittävästi häviä Nurmelle. Nurmi pelaa ylivoimaa, Sointu ei. Itsekin lasken Nurmen kyllä paremmaksi pelaajaksi.Niin toinen tehnyt 42 pistettä ja toinen 11 runkosarjassa. Pienet on marginaalit. En viitsi ees muista enään keskustella jos noin räikein lasein uskotellaan itselle tällästä skeidaa.
Hyvä sarja tiedossa. Hyvää pohdintaa jo parilla edellisellä sivulla, kun pahimmista provoiluista on päästy yli. Piti jo laittaa oman leirin puolelta se pahin provoilija ignoreen ja kas, ketju muuttui paljon mukavemmaksi lukea. Sarja tulee eroamaan täysin kaikista muista playoff-sarjoista. Nämä joukkueet tuntevat toisensa läpikotaisin, matkustus ei haittaa, fasiliteetit ovat pelistä toiseen samat, pelin jälkeen odottaa oma tyyny ja oma peitto kotona.
Pelilliseltä puolelta nostan muutaman asian esiin:
- Miten joukkueet lähtevät pelaamaan? Luotetaanko täysin siihen omaan peliin, muutetaanko karvausta toisten heikkouksien mukaan? Tapola & kumppanit seurasivat varmasti Ässät-sarjaa ja tietävät kyllä entuudestaankin, että Ilveksen pakit ovat pulassa kun sinne annetaan painetta. Ilves tykkää pelata kiekolla paljon, mutta Ässiä vastaan ja etenkin Isomäen pienemmässä kaukalossa turvauduttiin myös norsukiekkoihin, kun tilaa ja paikkoja avata ei ollut. Hakametsän tutussa kaukalossa on kuitenkin hieman enemmän tilaa. Mihin Kivi haluaa Ilveksen iskevän? Luotetaanko maltilliseen karvaukseen ja ohjauspeliin? Tapparalla on kiekkovarmat puolustajat ja ylivoimahyökkäyksiä ei kannata antaa.
- Maalipaikkojen luonti. Tapparalla oli - yllättäen - vaikeuksia päästä kunnon maalipaikoille Ilvestä vastaan etenkin otteluiden aluissa. Pelit kuitenkin kääntyivät Tapparalle pelien edetessä ja maalipaikkoja alkoi syntyä. Katselin myös pari viikkoa sitten Turussa pelatun TPS-Tappara matsin ja siinäkin Tapparalla oli haasteita päästä kunnon maalipaikoille. Tässä kuitenkin täytyy ottaa se tosiseikka huomioon, että Tappara oli jo varmistanut runkosarjan voiton. En kuitenkaan jaksa uskoa, että siinä kyseisessä kärkikamppailussa olisi säästelty yhtään. Ilveksen oli taaskin vaikea päästä maalipaikoille päätypelin kautta Ässiä vastaan. Patapaidat puolustivat keskustan tiiviisti, eikä maalipaikoille niin vain päästykään. Ilvekseltä Laakson johtaman kolmikon päätypeli toimi hyvin runkosarjan lopussa ja siitä maaleja syntyikin. Ässiä vastaan oli hiljaisempaa.
- Aloitusvoitot. Lähdetään siitä, että Tappara vie aloitukset n. 60-40. Sentteriosasto on niin vahva. Otteluparin vakituisesti aloituksia ottavien aloitusprosentit:
Koodi:Nimi Joukkue Aloitukset Aloitus% Tapio Laakso Ilves 127 46,5 Markku Flinck Ilves 75 57,3 Aleksi Mustonen Ilves 47 42,6 Santeri Vuoti Ilves 12 50 Michael Keränen Ilves 40 37,5 Matias Sointu Ilves 36 36,1 Jan-Mikael Järvinen Tappara 90 47,8 Jani Lajunen Tappara 88 65,9 Juhani Jasu Tappara 86 59,3 Otto Rauhala Tappara 41 41,5 Tappara 305 53,625 Ilves 337 45
- Kiekon tuonti hyökkäysalueelle. Ilves hävisi paljon päätykiekkojen jälkeisiä kaksinkamppailuja hyökkäyspäässä Ässiä vastaan, ja samaa on odotettavissa myös tässä sarjassa. Siksi olisi odotettavaa, että alueelle pyrittäisiin kiekon kanssa. Tässä tulee kuitenkin kiekonmenetysten ja vastahyökkäysten riski. Tapparan vahvat hyökkääjät taaskin saavat kyllä kaivettua kiekot kaksinkamppailuistakin, mutta kiekollista taitoa löytyy niin, että alueelle mennään kyllä kiekon kanssakin.
EDIT:
Toivotaan myös, että tuomarit eivät lähde ratkomaan näitä pelejä, mutta eivät myöskään jätä pilliä taskuun ja jäähyt vihelletään puolin ja toisin. Suorsan virhe on ollutta ja mennyttä, herra tuskin näitä pelejä viheltää.
Viimeksi muokattu: