Ansaittu voitto tuli, tuomareista huolimatta. Oliko KalPan toinen maali muuten paitsio, ainakin oli lähellä? Joka tapauksessa nyt tuli kauden tärkeimmissä peleissä kahdessa peräkkäisessä pelissä tilanne, josta vastustaja olisi ansainnut viiden minuutin rangaistuksen tahallisesta vahingoittamisyrityksestä. Kumpaakaan tilannetta ei tuomittu pelin aikana, vaikka tod näk molemmista tulee pelikieltoa. Miten tämä on mahdollista kun siellä on neljä tuomaria kentällä? Ja kummassakin tilanteessa yritetään tahallaan vahingoittaa KalPan puolustajaa jonkun jämämiehen toimesta kun tiedetään ettei rosteri ole hirveän leveä.
Toki Petu ja kumppanit ovat tämän laskeneet ja tarttuvat tilaisuuteen kun järjestelmä mahdollistaa tämän. Ymmärrän, että kaikki kivet on käännettävä voiton eteen eikä tämä ole heidän vika, vaan järjestelmä on tässä toimimaton. Tahallisista vahingoittamisyrityksistä isommat sanktiot ja jos tuomarit ovat niin puusilmäisiä, etteivät huomaa tilanteita pelin aikana, niin sitten rangaistus seuraavassa pelissä käytäntöön. Tuomarit ovat päästäneet läpi pelsujen kaksi viiden minuutin rangaistusta. Saattaisi olla lopputulokset vähän erilaisia, mikäli tuomarit olisivat nähneet/uskaltaneet viheltää. Sitten vielä Ruutun pikku hipaisu maalivahdin päälle kyllä tuomitaan. Ja valitettavasti pahinta tässä on se, että kyllähän se jossain vaiheessa alkaa näkyä joukkueen peli-esityksessä, jos sieltä on saatu yksi pakki/peli telakalle. Ehkä tämä ottelusarjaa vielä voitetaan, mutta miten välierät?
Sori avautuminen, pitäisi nauttia kuitenkin voitosta. Otan lääkkeet ja laitan sitten korkin kiinni, koska yhteisvaikutus rules.