Ainakin 2+2-minuuttisia jaetaan seuraavalla pelikatkolla hatusta, niin miksei kaksiminuuttisiakin.Pitäisikö kakkosiakin jakaa seuraavan pelin alkuun edellisen pelin videoiden perusteella?
Et ilmeisesti ymmärrä eroa poikkarilla selkään kuin niskaan, jos kerran alat jo jokaista pelaajaa pelikieltoon laittamaan.
Missä ajassa tämä O'Brienin poikkari naamaan tapahtui? Näi minulta näkemättä sekä kuulematta, kun ei selostajakaan maininnut. Haluisin kelata uudestaan, kun siis tosiaan en nähnyt tilannetta.
Eipä tuosta liene kakkua tule. HPK:n hyökkääjä peruuttaa perse edellä Kuukkaa kohti. Samanaikaisesti kun Kuukka on iskemässä poikkarin selkään niin Kerhon hyökkääjä menee vielä syvempään kyykkyyn, ja selän puoliväliin suunnattu poikittainen liukuu paidan selkää pitkin kypärän alareunaan. Tilanne näkyy aika selkeästi suurentamalla tuon videon kuvan, ja hidastamalla sitä. Runkosarjassa selkeä kakkonen, pleijareissa ei mitään. Jatkokäsittelyssä olisi töitä 24/7, jos kaikki tän kaltaiset sinne pleijareissa päätyisi.
Kuukan poikkari ei ihmeempi ollut. Erikoista että tuo meni jatkokäsittelyyn, kun taas kolmannessa matsissa nähty poikkari maalinedessä Kerästä päähän ei edennyt mihinkään. Muutenkin JYPin maalilla mailaa saa käyttää oikein urakalla. Täytyy kyllä ihmetellä että mitä kaikkea siellä oikein sallitaan. Joo nyt joku tulee mussuttamaan Nikkilästä, niin tuomitsen sen tilanteen.
Juuri kun mietti ettei sarjassa tuomarityöskentely voi huonommaksi muuttua, niin näemmä voi. Ekassa erässä JYP sai pari "helpohkoa" jäähyä, tai ei ne helppoja ollut vaan selviä jääkiekko jäähyjä, mutta tällä kertaa ne otettiin sitten pois. Ajattelin että nyt pelataan oikeeta jääkiekkoa, mutta se unohtui äkkiä. Keräsen "korkea maila" oli kyllä surkuhupaisa. Siitä eteenpäin vanha linja palasi, eli yksi kymmenestä rikkeestä vihelletään randomisti. Kolmanteen erään sitten pilli taskuun tyypillisesti ja siellä vihellettiin yksi random tilanne "alibiksi". Näitä alibi vihellyksiä on ollut muissakin peleissä. Noiden avulla tuomarit ikäänkuin leimauttavat itsensä sisään, että voi sanoa "kyllä me töitä tehtiin". Alibi vihellyksille tyyppillistä on se, että on erän ainoa tai toinen vihellys ja että vastaavia tilanteita on päästetty läpi sormien kymmenen ennen ja jälkeen vihellyksen.
Likolan saama jäähy kolmannessa oli selvä alibi vihellys ja normaalisti se vihellettiin häviävälle porukalle, jotte mahdollisesti siitä ei tulisi porua niin paljoa. Muuten kentällä sai kolmannesta eteenpäin tehdä mitä vaan. Ainut mikä tästä paskasta puuttuisi olisi se että linjuritkin lopettaisivat tekemästä hommiansa, niin siinähän sitä oltaisiin. Kuukan poikkari ei mennyt tuomareilta ohi, siellä on yksi tuomari maalin takana nurkalla juurikin katsomassa meneekö kiekot maaliin ja mitä maalinedessä tapahtuu. Se nähtiin siinä Vainion korkeassa mailassa, kun tuomari oli metrin päässä, mutta ei mitään reaktiota. Sitten kun tuli verta, niin ei edes keskustellut muiden kanssa, kyllä se sen metrin edestä näki.
Olis kyllä kiva katsella rehtiä jääkiekkoa, mutta vaikeata on, kun tuomarilinja on päättänyt painin olevan pop. Käsittääkseni kiekollinen ja fyysinen peli ei sulje toisiaan pois. Kivasti Liiga kuitenkin kiekollisen pelin tappaa näillä säännöillä.
Joo, jätetään siihen game 3:een ne lisäkakkujen jakamiset.Hei palstaveljet nyt. Homma lähtee kyllä ihan lapasesta jos jokainen peli täytyisi katsoa uudelleen hidastettuna ja alkaa sitten arpomaan lisäkakkuja.
Tätä vallalla olevaa ajattelumaailmaa en oikein ymmärrä. Kyllä tuosta ihan kaikissa peleissä olisi kaksi minuuttia kuulunut. Selkeä poikittainen mailahan tuo oli.
Lähinnä tarkoitin sitä että tuollaisia maalineduspoikkarreita tulee joka pelissä niin paljon että loogista olisi liputtaa kaikki pois askista jos tuosta tulee kieltoa.
Runkosarjassa selkeä kakkonen, pleijareissa ei mitään.
Lähinnä tarkoitin sitä että tuollaisia maalineduspoikkarreita tulee joka pelissä niin paljon että loogista olisi liputtaa kaikki pois askista jos tuosta tulee kieltoa. Ehkä se osui hieman niskaan, mutta niin osuu moni muukin poikkari. O'brienin poikkari tais olla kolmannessa erässä, Löfmania nekkuun, selostajakin asian mainitsi, ja yllättäen jäi viheltämättä ennen HPK:n tasoitusta. Näin asian muistan, voin olla väärässäkin.
En siis silti ymmärrä! Jos sanot että Kuukka tekee virheitä niin kuka JYP pakki ei tee? Jos kehtaat edes sanoa Kaltevan nimen niin irtoan kaikista henkseleistäni. Niku ja Vaakanainen ovat pelanneet ihan ok puhtaat pleijarit.
Huonolla tuurilla JYP saattaa joutua vetämään perjantaina ilman Kaltevaa, Louhivaaraa ja Kuukkaa.
En tunne JYPin rosteria niin hyvin, niin voisitteko JYP kannattajat heittää mahdollisten tuuraajien nimiä?
Pulli, Uotila ja Pihlman todennäköisimmät kun 13. pelaaja on huomennakin todennäköisesti puolustaja eikä hyökkääjä. Aika monta napsua kokoonpano joka tapauksessa heikkenee, mutta kevään karkeloissa pitää olla valmiina hyppäämään askiin antamaan parastaan. Onneksi rosteri on varsin laaja ja kaikki ovat saaneet kauden aikana peliaikaa. Tässä suhteessa on organisaatiossa otettu männävuosista oppia kevään pelejä ajatellen.Eiköhän tuolta nouse Pulli, Uotila ja Salmio/Pihlman kehiin.
Menee kyllä niin oksettavaksi tämä touhu HPK:n kannattajilla nyt. Kamppailutilanteessa ikävästi niskaan päätynyttä poikittaista pidetään yhtä pahana tekona, kuin maassa makaavan lyömistä niskaan. Tai ilmeisesti jopa pahempana.
Ja kun samoin tuntuu ajattelevan Nikkilän tuomiosta valittanut HPK, niin menee kyllä täysin yli ymmärryksen. Ottelusarja on ollut kokonaisuutena hieno ja tekisi mieli arvostaa HPK:ta ja sen kannattajia, mutta tällainen suhtautuminen tilanteisiin sen varsin voimakkaasti estää.
Ja kysehän ei todellakaan ollut yhdestä kommentista, vaikka yhtä kommenttia lainasinkin. Taidetaan puhua ainakin 10+ nimimerkistä tässä ketjussa, joihin tämä edellinen viestini liittyi.No älä nyt toki kannattajakuntaa dumaa yhdestä kommentista josta lisäksi lähdet vielä ihan omia johtopäätöksiä tekemään. Että ihan oksettaa. Selvä. Kritisoin sitä että täällä jaksetaan vaan Nikkilän tilannetta puida ikään kuin verrokkina tälle tilanteelle joka on jo toinen samanlainen viheltämättä jätetty tilanne. Nikkilä on nyt kakkunsa istunut ja tämä tilanne ei liity siihen paskan vertaa, kuten ei viittaamani edellinenkään tilanne. Tarkoituksella sen noin provosoivasti ilmaisin mutta täällä näköjään osalla alkaa jo oksennukset lentelemään kun kaikki kannattajat ovat tällaista pohjasakkaa.
Jatkuvasti eri HPK-kannattajilta on satanut kommentteja, joissa vähätellään Nikkilän tekoa ja pidetään kaikkea JYPin pelaajien tekemisiä pahempina. Kyllä, se oksettaa. Jossain vaiheessa se raja vain tulee vastaan, kun tällaista paskaa ei jaksaisi enää täällä lukea..
HPK:sta tulee mieleen joku Game of Thrones -tyyppinen jääkenttien sinisilmäinen zombie, "white walker" - se on jo etukäteen julistettu kuolleeksi, siltä voi hakata käden tai jalan irti, mutta aina se vaan ryömii eteenpäin pitäen matsin tiukkana.
Noh, jokaisella on omat näkemyksensä siitä miten paljon joukkueet ovat sikailleet, mutta sillä nyt ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa, miten Kerhon kannattajat suhtautuvat tapaus-Nikkilään. Ja sama meno näköjään jatkuu. Uskomatonta.No voi Herran jumala. Siellä on JYPin pelaajat sikaillut ihan yhtäpaljon kuin Kerhon. Huvittavimpana vertailu viemärirottaan Nikkilästä. Välittömästi tuli "onneksi meillä ei pelaa tuollaisia"
Tässä tulee sellainen merkittävä näkemysero, jota en koskaan tule ymmärtämään. Jokainen taaplaa tavallaan, mutta en ikinä tule ymmärtämään näkemyksiä, joiden mukaan seuraus on rangaistavampaa, kuin itse teko tai tahallisuus.Ei se teko vaan se mihin osuu. Oli tarkoituksellinen tai ei.
