Playoffs 2017 puolivälierät: JYP – HPK

  • 114 687
  • 1 130

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Aika ruman näköinen poikkari nopeasti katsottuna. Muutenkin tässä sarjassa on noita poikkareita nähty ihan tarpeeksi, mutta playoffeihin kuuluvaa nessun hierontaa, torikokouksia ja muuta mukavaa aivan liian vähän. Jotenkin on se tietty pisara fiiliksestä puuttunut kokoajan.

Näin sitä vaan noustiin ottelusarjassa 1-2 tappioasemasta kuskin paikalle, mutta mitään en kyllä lähde vielä tuulettelemaan - niin äärettömän tiukkoja on matsit olleet. Jotenkin vaikean näköistä oli Jypin tekeminen tänään, vaikka ottelussa pitkiä hallintajaksoja olikin. Ylivoima pitää saada toimimaan.
 

Vanhapuuma

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYPinkylä, Suomen maajoukkueet, IF Gnistan
Kaikki kunnia Kuukalle maalista (oijoijoijoijojojoioijoijoijoi), mutta jos Kuukka saa pelikieltoa niin se ei kovin paha isku JYPan puolustukselle ole. Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt, minkä helvetin takia Virtanen & co. peluuttaa sitä tuolla, kaveri pelaa pääsääntöisesti varsin hyvin mutta tekee välillä todella karseita virheitä, joihin saattaa peli ratketa.

Joka tapauksessa, nyt voi lähteä levollisin mielin nuuskanhakureissulle viikonlopuksi. Jos HPK voittaa nyt kaksi kertaa putkeen, it was meant to be sanois ameriikkalainen. Muuten, jatkakaamme jännitystä sitten välierissä. Kiitos JYP, kiitos HPK, meikä kuittaa, ja välierissä jatkuu.
 

Kelloparho

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Sarjan teema on selkeästi se, että peliajalla teloittaneet ratkaisevat jatkoajalla. Kuka onnistuu välttämään tuomarin katseen perjantaina ja kenties tupella teurastaa jonkun ja ratkaisee jatkoajalla? Friman? Tuulola?
 

k0l1kk0

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hyväksyn Kuukalle yhden pelin kiellon. Niskaan selvästi, mutta ei samanlaista tarkoitusperää kuin esim. Nikkilällä. Jos enemmän tulee tai ei yhtään niin voi voi.Ikäviä nuo kuitenkin on ja onneksi ei Paajaselle pahemmin käynyt. Huomenna saattaa toki niskat olla hieman jumissa.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Pahasti osuu kyllä niskaan, mutta poikkari sinällään ei ole kovin korkealle suunnattu, vaan Paajanen on sen verran kyyryssä, että se sinne osuu.
Tepi#45 kirjoitti:
Rumasti se osuu aika ylös, kun Paajanen on alttiina asennon takia.
k0l1kk0 kirjoitti:
Niskaan selvästi, mutta ei samanlaista tarkoitusperää kuin esim. Nikkilällä.
Ei saatana jätkät tai mitä nyt olettekin, nyt vähän juttuihin selkärankaa. Oma ehdoton suosikkini: "Alttiina asennon takia." Ahhah!
 

Coutinho

Jäsen
Kaikki kunnia Kuukalle maalista (oijoijoijoijojojoioijoijoijoi), mutta jos Kuukka saa pelikieltoa niin se ei kovin paha isku JYPan puolustukselle ole. Olen jo jonkin aikaa ihmetellyt, minkä helvetin takia Virtanen & co. peluuttaa sitä tuolla, kaveri pelaa pääsääntöisesti varsin hyvin mutta tekee välillä todella karseita virheitä, joihin saattaa peli ratketa..


Nyt ne uudet JYP lasit pois päästä, että näet jotakin. Kuukka on loistava pelaaja alivoimalla. Todella hyvällä tasolla pelannut perus pakkipeliä. Toisin kuin Kalteva taikka Vainio. En edes ymmärrä miten Kalteva mahtuu kokoonpanoon.

Kuukka vaikka syö kiekon tarvittaessa. Erittäin tärkeä osa palapeliä etenkin pleijareissa, jos et ymmärrä, et ymmärrä.
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pahasti osuu kyllä niskaan, mutta poikkari sinällään ei ole kovin korkealle suunnattu, vaan Paajanen on sen verran kyyryssä, että se sinne osuu.
Korkeammalle oli suunnattu kuin Nikkilän huitaisu (tähän vapaavalintainen hymiö).

Jos näitä JYP-mielisten kommentteja yhdellä sanalla pitäisi kuvata, niin se sana olisi tekopyhä. Edelleen yhtään puolustelematta Nikkilän temppua, niin kyllähän tällaisessa täydellä voimalla suoritetussa niskapoikkarissa on loukkaantumisriski suurempi kuin Nikkilän napautuksessa. Mutta kun hurrikaanipaitainen on tekijänä, niin kysymyksessä on peliin kuuluva toimenpide joka aiheutui siksi, että Paajanen kyyristyi juuri ennen poikittaista. Väittäisimpä myös Paajasen asennon johtuneen osittain siitä mailaan kohdistuneesta viikatteesta.

Eiköhän tuosta yksi peli anneta koska twitteristäkin löytyy.
 

k0l1kk0

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei saatana jätkät tai mitä nyt olettekin, nyt vähän juttuihin selkärankaa. Oma ehdoton suosikkini: "Alttiina asennon takia." Ahhah!

En muiden kommenteista vastaa, mutta niin, ongelma? Poikkaria annetaan maalin edessä armotta ja tässäkin sarjassa välillä hyvin kyseenalaisesti. Tuo oli selvä rike Kuukalta, mutta tosiaan asento oli myös sellainen että niskaan voi tulla. Toki Kuukka veti tarpeettoman ylös joka tapauksessa. Sen takia hyväksyn helposti yhden pelin kakun. Jos kerhon miehelle olisi tullut enemmän, hyväksyisin ehkä parikin. Mutta mistä näitä tietää, kurinpito arpoo vähän mielihalujensa mukaan.
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hyväksyn Kuukalle yhden pelin kiellon. Niskaan selvästi, mutta ei samanlaista tarkoitusperää kuin esim. Nikkilällä. Jos enemmän tulee tai ei yhtään niin voi voi.Ikäviä nuo kuitenkin on ja onneksi ei Paajaselle pahemmin käynyt. Huomenna saattaa toki niskat olla hieman jumissa.
Mikä oli Nikkilän tarkoitusperä? Ja mikä Kuukan?
 

k0l1kk0

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Korkeammalle oli suunnattu kuin Nikkilän huitaisu (tähän vapaavalintainen hymiö).

Jos näitä JYP-mielisten kommentteja yhdellä sanalla pitäisi kuvata, niin se sana olisi tekopyhä. Edelleen yhtään puolustelematta Nikkilän temppua, niin kyllähän tällaisessa täydellä voimalla suoritetussa niskapoikkarissa on loukkaantumisriski suurempi kuin Nikkilän napautuksessa. Mutta kun hurrikaanipaitainen on tekijänä, niin kysymyksessä on peliin kuuluva toimenpide joka aiheutui siksi, että Paajanen kyyristyi juuri ennen poikittaista. Väittäisimpä myös Paajasen asennon johtuneen osittain siitä mailaan kohdistuneesta viikatteesta.

Eiköhän tuosta yksi peli anneta koska twitteristäkin löytyy.

Mikä napautus on sellainen jossa maila oikein taipuu osumasta? Aikamoista. Myönnän että täälläkin värilaseja löytyy mutta jos yksikin Kerho fani kehtaa tuota napautukseks sanoo ni ei helvata.
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mikä napautus on sellainen jossa maila oikein taipuu osumasta? Aikamoista. Myönnän että täälläkin värilaseja löytyy mutta jos yksikin Kerho fani kehtaa tuota napautukseks sanoo ni ei helvata.
Jos lyöntien voimakkuuksia aletaan vertailemaan, niin Kuukan poikittaisen kovuutta olisi vastannut Nikkilän kahden käden selän takaa lähtenyt kirvesisku. Mutta värilaseilla nämä näyttävät aina erilaisilta, puolin ja toisin.
 

k0l1kk0

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mikä oli Nikkilän tarkoitusperä? Ja mikä Kuukan?

Nikkilän oli selvästi vahingoittaa, ei epäilystäkään. Maila taipuu iskusta maassa makaavan niskaan. Ei mitään seliteltävää. Kuukan tapauksessa voi jossitella, koska poikkaria annetaan aina maalin edessä ja joskus se osuu sinne minne ei pidä, vahingossa tai tahallaan. Jokainenhan voi tulkita tuon miten haluaa. Toinen selvä ero on myös se että Hytönen ei ollut millään tavalla "uhka" enää koska oli maassa.

No mitäpä minä juttelen. Sanoin jo että Kuukka teki rikkeen, saanee rangaistuksen siitä ja se on sitten voi voi jos ei ole tyytyväinen. Toivottavasti JYP ei sitten valita ja totea tuota pieneksi napautukseksi niskaan tai työntämiseksi jäähänm Se vasta ämmäilyä olisikin.
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En muiden kommenteista vastaa, mutta niin, ongelma? Poikkaria annetaan maalin edessä armotta ja tässäkin sarjassa välillä hyvin kyseenalaisesti. Tuo oli selvä rike Kuukalta, mutta tosiaan asento oli myös sellainen että niskaan voi tulla. Toki Kuukka veti tarpeettoman ylös joka tapauksessa. Sen takia hyväksyn helposti yhden pelin kakun. Jos kerhon miehelle olisi tullut enemmän, hyväksyisin ehkä parikin. Mutta mistä näitä tietää, kurinpito arpoo vähän mielihalujensa mukaan.

No olihan Hytösenkin asento alttiina Nikkilän iskulle.. olisi jumalauta seissyt kuin mies, niin ei olisi käynyt kuin korkeintaan pohkeisiin? Tämä oli jo toinen ERITTÄIN vaarallinen poikkari niskaan? Suunnitelmallista? Käskytystä? Salaliitto saatana.

No joo.. pelin lopputulos ei muutu vaikka rankkua tulisikin, joten ihan se ja sama.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei saatana jätkät tai mitä nyt olettekin, nyt vähän juttuihin selkärankaa. Oma ehdoton suosikkini: "Alttiina asennon takia." Ahhah!

Jep. Juuri näinhän se oli. Jos joku lähtee vaikkapa taklaamaan vastapalloon ja taklattava vetää pää munissa, on kai se nyt alttiina sen asennon takia esim.pahemmalle vammautumiselle kuin olisi normi kamppailu moodissa. Tämä vaan yleisenä esimerkkinä. Jos tuo ei aukea, niin ei voi mitään.

Ei tuo poimimasi kommentti ota mitään pois siitä, että ikävästi ja rumasti osui Paajaseen, eikä sen ole tarkoitus vähätellä tai puolustella. Ei ole tarvetta. Se mikä kurinpidosta annetaan, se otetaan.
 
Viimeksi muokattu:

k0l1kk0

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos lyöntien voimakkuuksia aletaan vertailemaan, niin Kuukan poikittaisen kovuutta olisi vastannut Nikkilän kahden käden selän takaa lähtenyt kirvesisku. Mutta värilaseilla nämä näyttävät aina erilaisilta, puolin ja toisin.

Voimakkuuksista en tiedä kun en ollut kummassakaan tilanteessa, mutta rumia ja kiellon arvoisia molemmat.
 

Jinsui

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nikkilän oli selvästi vahingoittaa, ei epäilystäkään. Maila taipuu iskusta maassa makaavan niskaan. Ei mitään seliteltävää. Kuukan tapauksessa voi jossitella, koska poikkaria annetaan aina maalin edessä ja joskus se osuu sinne minne ei pidä, vahingossa tai tahallaan. Jokainenhan voi tulkita tuon miten haluaa. Toinen selvä ero on myös se että Hytönen ei ollut millään tavalla "uhka" enää koska oli maassa.
En ole Nikkilä eikä minulla ole mitään tietoa mitä hänen korviensa välissä liikkuu jos mitään, mutta eiköhän Nikkilällä vaan mennyt hermot Hytösen temppuiluun ja muitutus lähti "hiukan" käsistä.

Poikittaisia on ihan oikeasti erilaisia. Mutta ilmeisesti poikittainen niskaan on Jyväskylässä tavanomaista, jota nyt vaan annetaan aina maalin edessä.

Antaa olla, I rest my case.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Nikkilän oli selvästi vahingoittaa, ei epäilystäkään. Maila taipuu iskusta maassa makaavan niskaan. Ei mitään seliteltävää. Kuukan tapauksessa voi jossitella, koska poikkaria annetaan aina maalin edessä ja joskus se osuu sinne minne ei pidä, vahingossa tai tahallaan.
Ihan oikeasti, säälittävää. Luetko sä itse näitä tekstejäsi vai tuleeko ne vaan suoraan jostain syvältä perseestä?
 

Sean Connery

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sain juuri korvanappiini tiedon, että Kuukan maila taipui huomattavasti osuessaan Paajasen niskanikamaan. Merkittävä taipuminen korostaa teon sikamaisuutta.

PS. Nykypäivän mailan taivuttamiseen ei juurikaan tarvita voimaa..
 

k0l1kk0

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No olihan Hytösenkin asento alttiina Nikkilän iskulle.. olisi jumalauta seissyt kuin mies, niin ei olisi käynyt kuin korkeintaan pohkeisiin? Tämä oli jo toinen ERITTÄIN vaarallinen isku niskaan? Suunnitelmallista? Käskytystä? Salaliitto saatana.

No joo.. pelin lopputulos ei muutu vaikka rankkua tulisikin, joten ihan se ja sama.

Maassa makaavan ei koskaan tarvitsisi pelätä iskuja niskaan tai selkään ylipäätänsä. Varsinkaan tuollaisessa tilanteessa, mutta ei kyllä jaksa enää tästä jauhaa. Kieltoa tulee tai ei mutta pelikieltojen määriä olisi hyvä vähän rukata.

En ole Nikkilä eikä minulla ole mitään tietoa mitä hänen korviensa välissä liikkuu jos mitään, mutta eiköhän Nikkilällä vaan mennyt hermot Hytösen temppuiluun ja muitutus lähti "hiukan" käsistä.

Poikittaisia on ihan oikeasti erilaisia. Mutta ilmeisesti poikittainen niskaan on Jyväskylässä tavanomaista, jota nyt vaan annetaan aina maalin edessä.

Antaa olla, I rest my case.

Niin en tiedä mikä sinut sai ajattelemaan että poikkari niskaan Jyväskylässä normaalia, kun kaikki ovat tuominneet. Onko viikate iskut maassa makaavan niskaan sitten Hämeenlinnassa ihan peruskauraa?

Juu alkaa jutun taso taas mennä tuomarilinjan suuntaan. Adios.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Jep. Juuri näinhän se oli. Jos joku lähtee vaikkapa taklaamaan vastapalloon ja taklattava vetää pää munissa, on kai se nyt alttiina sen asennon takia esim.pahemmalle vammautumiselle kuin olisi normi kamppailu moodissa. Tämä vaan yleisenä esimerkkinä. Jos tuo ei aukea, niin ei voi mitään.
Hieno esimerkkitilanne, olette te vaan aika epeleitä. Ja mitä ilmeisimmin vielä uskotte omia juttujanne.
 

Tj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Melchester Rovers
Varmaan voisi kopsata saman minkä kirjoittelin Nikkilän tilanteesta: kaikki iskut pään ja niskan alueelle ovat tuomittavia, mutta onhan siinä vielä eroa lyödäänkö jäässä makaavaa pelaajaa vai maalinedustan kamppailutilanteessa. Mutta pelikieltoa varmaankin tulee, veikkaan 1-2 peliä.

Noin niinkun pelistä voisi sanoa että nousujohteinen peli JYPiltä vaikka jatkoerä välilä näyttikin vähän selviytymistaistelulta. Maalin peli taas kerran ja niin varmasti perjantainakin. Hurjan tasainen kyllä ollut tämä pari.
 

Vanhapuuma

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYPinkylä, Suomen maajoukkueet, IF Gnistan
Nyt ne uudet JYP lasit pois päästä, että näet jotakin. Kuukka on loistava pelaaja alivoimalla. Todella hyvällä tasolla pelannut perus pakkipeliä. Toisin kuin Kalteva taikka Vainio. En edes ymmärrä miten Kalteva mahtuu kokoonpanoon.

Kuukka vaikka syö kiekon tarvittaessa. Erittäin tärkeä osa palapeliä etenkin pleijareissa, jos et ymmärrä, et ymmärrä.

Luepa uudestaan analiisini Kuukasta, ja korjaa sitten omaa analiisiasi minun analiisistani. Voin sen tiivistää sinulle: hyvä peruspakki, joka tekee ajoittain todella pahoja virheitä, so. ei varma peruspakki vaan hyvä peruspakki. Syö kiekkoja tarvittaessa, mutta myös kierretään tarvittaessa.
 

Ignoramus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden Pallo
Ankka vapaaksi myös seuraavaan peliin. Tuntuu siltä, että Kerho tarvitsee nyt kaiken mahdollisen avun välttääkseen totaalisen nöyryytyksen.
 

chubster

Jäsen
Helvetin tiukka sarja, HPK on kyllä vuodesta toiseen kunnon piikki JYPin lihassa. Ihmeellisesti nämä pelit, jotka voisivat numerollisesti olla hyvinkin selviä, on todella tiukkoja vääntöjä.

Perjantaina sarja poikki ja huilaamaan.

Molemmista ryhmistä löytyy kyllä edustusta hienosti näihin jeesusteluihin. Värilasit on hieno asia ja se, että seistään omien takana, mutta kyllähän jo kyky minkäänlaiseen objekiiviseen tulkintaan tai rehelliseen asioiden hyväksymiseen menee jo surullisen tyhmyyden puolelle. Mulle on ihan ainakin ihan selvä, että minkäänlaiset iskut mailalla niskaan ei ole puolusteltavissa, vaikka selityksiä löytyy molemmista leireistä joka lähtöön. Näistä kuuluu tulla kieltoa.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Niskaan selvästi, mutta ei samanlaista tarkoitusperää kuin esim. Nikkilällä.

Höpöhöpö. Tämä tilanne ei eroa Nikkilästä juuri mitenkään. Ainiin paitsi että voimaa iskussa on vitusti enemmän.

Samaa logiikkaa käyttäen Hytönen saa syyttää vain ja ainoastaan itseään ja aina kun peliasento on paska, niin mailaa saa antaa minne vaan.

O'Brien voisi alkaa antamaan samalla mitalla takaisin Kerhon maalinedustalla. Pari samanlaista iskua vaikka Suomelaan, niin eiköhän Jypin leirissäkin mieli muutu näiden suhteen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös