Playoffs 2017 puolivälierät: JYP – HPK

[Jinsui]

Niin en nyt hirveästi lähtisi tuota roikkumista toiselle sysäämään. Aivan sama se oli molemmissa päissä. Samoin kiekottoman estämiset. Jos tässä ilman värilaseja jotain syyttää niin linjattomuutta.

Kyllähän kotijoukkue oli tänään huomattavan paljon aloitteellisempi, jopa selkeästi kaikki sarjan ottelut huomoiden. Ensimmäisessä erässä HPK kärsi todella paljon tästä kaikkien vihaamasta "antaa poikien pelata"-linjasta, toisessa erässä tasoittui mutta jotenkin käsittämättömällä tavalla tuomarit ohjasivat Palveen kärsimään ensimmäisen roikkumisjäähyn vaikka Kerho oli roikkumisessa siinä vaiheessa kilometrin mitan jäljessä. Kolmannessa erässä ei sitten vihelletty ennen loppua taas mistään, ja sitten kun HPK tilaisuutensa sai (pelin aikaisempaan linjaan nähden heppoisasti), teki joukkue sen jälleen kerran taas ihan itse. Eli kusi mahdollisuutensa.

Kyllä HPK:kin rikkoi mm. Hytösmaisesti pelaamalla kahdella mailalla, mutta liaanikiekon voitti kyllä JYP. Ei HPK yv:llä olisi peliä ratkonut, mutta olisivathan jäähyt ainakin kuluttaneet vieraiden energiaa ja vaikuttaneet pelin yleiseen virtaukseen. Mutta vittumaisinta kaikessa on se, että kukaan ei tiedä mitä kentällä saa tehdä tai mistä vihelletään, ja tästä kärsii viimekädessä maksava yleisö.

 

[Flou]

Kyllä HPK:kin rikkoi mm. Hytösmaisesti pelaamalla kahdella mailalla, mutta liaanikiekon voitti kyllä JYP. Ei HPK yv:llä olisi peliä ratkonut, mutta olisivathan jäähyt ainakin kuluttaneet vieraiden energiaa ja vaikuttaneet pelin yleiseen virtaukseen. Mutta vittumaisinta kaikessa on se, että kukaan ei tiedä mitä kentällä saa tehdä tai mistä vihelletään, ja tästä kärsii viimekädessä maksava yleisö.

JYP voitti lähinnä siinä mielessä, että se voitti itse pelin ja häviäjinä oli jokainen maksanut katsoja. Ei tuo ole pelaajillekkaan mieluisaa, että et tiedä kentällä mitä saa tehdä ja mitä ei ja milloin tuomari näkee asiat jäähyn arvoisina ja milloin taas ei.
Tiukemmalla linjalla jäähyjakaumaa olisi silti tasoiteltu tuomareiden toimesta as is tradition ja JYPin erikoistilannepelaaminen on tässä ottelusarjassa ollut parempaa kuin Kerholla, joten liekkö se etu olisi sittenkään jäänyt Hämeenlinnaan tuossa skenaariossa?

 

[k0l1kk0]

Kyllähän kotijoukkue oli tänään huomattavan paljon aloitteellisempi, jopa selkeästi kaikki sarjan ottelut huomoiden. Ensimmäisessä erässä HPK kärsi todella paljon tästä kaikkien vihaamasta "antaa poikien pelata"-linjasta, toisessa erässä tasoittui mutta jotenkin käsittämättömällä tavalla tuomarit ohjasivat Palveen kärsimään ensimmäisen roikkumisjäähyn vaikka Kerho oli roikkumisessa siinä vaiheessa kilometrin mitan jäljessä. Kolmannessa erässä ei sitten vihelletty ennen loppua taas mistään, ja sitten kun HPK tilaisuutensa sai (pelin aikaisempaan linjaan nähden heppoisasti), teki joukkue sen jälleen kerran taas ihan itse. Eli kusi mahdollisuutensa.

Kyllä HPK:kin rikkoi mm. Hytösmaisesti pelaamalla kahdella mailalla, mutta liaanikiekon voitti kyllä JYP. Ei HPK yv:llä olisi peliä ratkonut, mutta olisivathan jäähyt ainakin kuluttaneet vieraiden energiaa ja vaikuttaneet pelin yleiseen virtaukseen. Mutta vittumaisinta kaikessa on se, että kukaan ei tiedä mitä kentällä saa tehdä tai mistä vihelletään, ja tästä kärsii viimekädessä maksava yleisö.

Myönnän että JYP oli tänää piirun verran roikkuvampi, mutta HPK oli toissa päivänä. Mielestäni se ei kerro tällä hetkellä muusta kuin siitä kumpi hyödyntää paremmin salliva linjan. Se vaatiikin rohkeutta omalla tavallaan, koska niinkuin totesit, linjasta ei lopulta saa selvää. Välillä annetaan kevyesti, useimmiten ei anneta vaikka kuinka rikottais. Jos jommankumman pelityyliin oikeasti kuuluisi tuo roikkuminen niin eiköhän niitä kakkosia runkosarjassakin olisi väkisin tullut enemmän vaikka sielläkään ei tuomarit aina viheltänyt täydellisesti.

 

[Läskisalo]

JYPiltä hyvä peli, ei käy kiistäminen. Osat ikäänkuin kääntyivät päälaelleen, Kerhon hallitessa hienoisesti ja JYPin viimeistellessä tehokkaammin. Ekan maalin paitsiota/paitsiottomuutta voisi kelailla vaikka juhannukseen, mutta mitään hyötyä siitä ei olisi yhtään kenellekään. Tulkittu mikä tulkittu. Kerhon olisi pikkuhiljaa aika tehdä tuolle ylivoimalle jotakin. Koko kausi on pelattu lätkää, jossa yksi selkeä päämäärä on ylivoiman hankkiminen, ja sitten kun ylivoimalle päästään, on se aivan luokatonta ripulipaskaa. Itse lähtisin seuraavaan peliin kolmen pakin ylivoimalla. Lehtivuori-Porseland viivaan, shane o parkkiin maalille ja Lahti sekä Manninen mukaan. Jämäsekunnit voisi koittaa vaikka OManninen viivassa ja jotain hyökkääjiä pyörimässä. Lopulta vanha sananlasku paremman maalivanhdin joukkueen voittamisesta on aika hyvin osunut tässä sarjassa. Ensimmäisessä pelissä mielestäni poikkeus, mutta tänään JYP vei tämän osaston.

Edit. Loppuun molemmin puolin väkevät poikkarit, Kolehmainen osui vissiin tarkemmin suojien väliin ja Keränen taisi mennä enemmänkin voimalla. Friman sai maksaa hintaa maalinteosta, mutta epäilen hänen maksavan sen ihan mielellään.

 

[Coutinho]

Gj kerho kannattajat! Nikkilä yrittää teloittaa Hytösen mailallaan ja se on teidän mielestä täysin ok. Sitten kauhea itku tuomareista kun tulee peli missä on oikeaa fyysisyyttä (itkua ei olisi ollut ilman tappiota). Eikö rautakyrpä ajoista olla siellä vieläkään päästy? "mailalla saa tehdä mitä huvittaa"

Oli mahtava matsi jossa oli tunnetta!

Kumpikaan joukkue ei ole voittanut tuomareiden takia yhtään peliä. Pää pois perseestä.

JYP vei viime kotipelin ihan 6-1, mutta kerho voitti. Ei ollut tuomareiden vika se.

 

[Tj]

Ihan oli viihdyttävä jääkiekkotapahtuma. Ekassa erässä ja toisen erän alkupuolella kieltämättä vähän kylmäsi Kerhon paikat, mutta JYP pelasi fiksua ja nyt sitä kaivattua tylyä vieraspeliä ja olihan siinä vieraillakin tontteja tehdä maaleja. Henkisesti oli todella tärkeää saada se toinen maali välittömästi HPK:n tasoituksen jälkeen. Kerholla ei ollut paljon asiaa maalien edustoille, jossa matsi ratkaistiin lopullisesti.

Tykkäsin kyllä puolin ja toisin kovista ja puhtaista taklauksista ja tunteentäyteisestä pelistä, mutta vähän tuo sekava tuomarilinja puolin ja toisin muakin ihmetytti.

 

[Jinsui]

Gj kerho kannattajat! Nikkilä yrittää teloittaa Hytösen mailallaan ja se on teidän mielestä täysin ok. Sitten kauhea itku tuomareista kun tulee peli missä on oikeaa fyysisyyttä (itkua ei olisi ollut ilman tappiota). Eikö rautakyrpä ajoista olla siellä vieläkään päästy? "mailalla saa tehdä mitä huvittaa"

Oli mahtava matsi jossa oli tunnetta!

Kumpikaan joukkue ei ole voittanut tuomareiden takia yhtään peliä. Pää pois perseestä.

JYP vei viime kotipelin ihan 6-1, mutta kerho voitti. Ei ollut tuomareiden vika se.

Gj vaan sullekin. Kunnon yleistystä Nikkilän tilanteen kommentoinnista, puhumattakaan tästä ihan lievästä teloitusliioittelusta. Täysin joukkueesi näköinen kannattaja olet, sulle oikeaa fyysisyyttä on vauhdin pysäyttäminen virveli kainalossa ja kiekottoman pelaaminen ulos pelistä rehdillä pelin ulkopuolisella kreikkalais-roomalaisella. Puhumattakaan niistä suojusten väleihin tarkoin tähdätyistä poikittaisista mailoista. Oi että kuinka hienoa fyysisyyttä. Itkemällä itkusta teet itsestäsi täydellisen pellen.

Mä niin nautin kun sunkin kausi päättyy vitutukseen.

 

[Royal-E]

Tässä joku aiemmin kirjoitti (, mutta ei välttämättä täällä, enkä sitä viestiä nyt löydä mistään) osapuilleen seuraavaa: "Ai että, että tuo itku-kortti on hieno. Sen taakse saa pestyä kaiken kritiikin ja leimattua kritiikin antajan turhanpäiväiseksi valittajaksi". Tää mun mielestä kuvaa tätä nykyistä mm. jatkoaika.comin keskustelupalstan kirjoittelijoiden tapaa toimia, kun joku esittää (joskus jopa aiheellisen) kritiikin jotain kohtaan. Joo First World Problems ja sillai, mutta tämä toimintatapa muuttaa keskustelun luonnetta ja sitä mitä asioita keskusteluissa ylipäätään esitetään: Keskustelut muuttuvat toisien nälvimiseksi ja arvostellaan enemmän kirjoittajan näkemystä asiaan kuin itse asiaa.

Itselle ei aina käy järkeen myöskään se, että yhden kirjoittajan näkemys muuttuu foorumitotuutena koko joukkueen kannattajien näkemyksesi, joskus tämä on varmasti tarkoitushakuista että näin käy, mutta kuvastaa myös hyvin sitä todellisuutta millaisessa "kuplassa" nykypäivänä elämme.

Maailmaan toki mahtuu meitä monta ja monen erilaista kirjoittajaa ja monta monenlaista mielipidettä. Suoraan sanoen vaan vituttaa lukea viesti viestin perään joko 1) pelkkää proavoamista, vailla mitään näkemystä 2) Itkemistä itkemisestä 3) aiemman kirjoittajan kritisoimista / suoranaista haukkumista, koska hän on erimieltä asiasta kuin itse. 4) jne jne...

*kyynel*

EDIT: Toki useimmiten myös asian esitystavalla on vaikutusta saatavaan vastaukseen. ;)

 

[Vuokralainen]

Koko teksti

Nyt oli hyvää asiaa.
Yksi eniten vituttavista asioista tällä palstalla on toi yleistäminen. Kun joku tai jotkut joukkueen kannattajista ovat jotain mieltä, niin leimataan kaikki joukkueen kannattajat saman mielipiteen omaaviksi, vaikka niitä toisenlaisiakin mielipiteitä asiasta on luettavissa. Mitä toi muuta on kuin provoamista? Joo, ja ihan varmasti olen siihen joskus syyllistynyt itsekin, joten moitin nyt itseänikin. Sitten tää itku. Perkele, että ärsyttää, kun jonkun asian kritisointi leimataan itkemiseksi. Sehän nyt tappaa keskustelun heti alkuunsa tai vie sen "väärälle" linjalle ja sehän on hienoa keskustelupalstalla.
Sori nyt tästä itkusta.

Itse sarjasta sen verran, että JYP nousi taas kuskin paikalle pelaten eilen pleijarikiekkoo(teki tahtomaaleja ja pelasi fyysisesti) ja Kerhon pitää päästä siihen mukaan pärjätäkseen tässä sarjassa. Mikä tahansa on vielä mahdollista, sillä niin tasasia pelejä nämä ovat olleet ja mulla on vielä täysi luotto Kerhoon. Tottakai on.

 

[Jupa]

@Royal-E kirjoitti hyvä pätkän tuossa yllä. Keskustelun taso on mennyt niin alas etten vaivaudu Jatkoajalle satunnaisesti kirjoittamaan, vaikka aikaisemmin olin palsta-aktiivi. @Moderaattorit voisivat pelkkien ylilyöntien korjaamisen sijaan keskittyä sisältöihin tarkemmin: jos keskustelija ei kykene kuin provoon, tarkemmalla seulalla nämä pois.

Ottelusarjasta: tasaisempaa kuin odotin. Se kuinka HPK on onnistunut tylsyttämään JYPin kevään terävyyden, on joko HPK:n hyvyyttä tai sitten tuo kevään lento on taittunut. Se kumpaa se on ollut enemmän selviäisi vasta mahdollisessa seuraavassa ottelusarjassa.

Onneksi näissä pitkissä sarjoissa paremmassa kunnossa oleva joukkue voittaa, niin tässäkin. Keskiviikon voittaja vie koko sarjan, näin uskon. Onneksi pääsen paikalle.

Jupa

 

[Sean Connery]

@Royal-E viestille iso peukku ja ei tässä itsekään ihan puhdas pulmunen ole tekstien kanssa, MUTTA eniten tässä päähän ottaa tuomaritoiminta ja hammasta purren koitan olla räjähtämättä. Ottamatta nyt kantaa kumpi "olisi" tästä enemmän hyötynyt, mikäli rikkeitä olisi vihelletty. Peli sinällään on ihan järkyttävää painia ja toivon todella, että tuolla ei eilenkään ollut ketään scouttia katsomossa, sillä helvetin paskaa mainosta Suomikiekolle. Jo linjamiesten toimesta suuria virheitä, sillä pitkiä, aloituksia, vääriä vaihtoja ja paitsioita menee tuon tuosta päin persettä. Sen lisäksi räikeitä estämisiä ja kamppeja jää jatkuvasti viheltämättä. Luonnollisesti voisin luetella miljoona JYPin rikettä, mutta kyllä esim. Porselandin jalkakamppi 1 min ennen loppua laittoin naurattamaan. Mitä helvettiä!

 

[Kulttimörkö]

Yonkman oli eilen vakuuttava. Monta kovaa ja puhdasta taklausta ja jossain vaiheessa tuntui olevan koko ajan kaukalossa pelaamassa. Hyvin mies jaksoi taistella. Samaa odotan jatkossakin.

 

[Coutinho]

Gj vaan sullekin. Täysin joukkueesi näköinen kannattaja. Itkemällä itkusta teet itsestäsi täydellisen pellen.

Mä niin nautin kun sunkin kausi päättyy vitutukseen.

Kiitos. Haluankin olla kaikin puolin normaalin näköinen JYP kannattaja. Minä harvoin kyllä itken mistään. En ole syyttänyt esim. Tuomareita yhdestäkään tappiosta vaan lähinnä kehunut, kuinka Kerho on taktisesti vienyt, mutta whatever.

Ei se mitään, jos kausi päättyy. 7-pelin sarjoissa parempi voittaa aina. Ei JYPkään joka vuosi voi päästä 4 joukkoon, eihän? Jos näin käy, että hoopeekoo jatkoon menee, toivon että nautit myös siitä kun joku kapiainen painaa sua punkassa #*sinne* parolannummella voiton jälkeisenä yönä.

Hyviä loppupelejä sulle.

 

[Sean Connery]

Ei se mitään, jos kausi päättyy. 7-pelin sarjoissa parempi voittaa aina. Ei JYPkään joka vuosi voi päästä 4 joukkoon, eihän? Jos näin käy, että hoopeekoo jatkoon menee, toivon että nautit myös siitä kun joku kapiainen painaa sua punkassa #*sinne* parolannummella voiton jälkeisenä yönä.

Että mitä?

Kaikesta huolimatta tämä on vain lätkää...

 

[Rod Weary]

Tässä joku aiemmin kirjoitti (, mutta ei välttämättä täällä, enkä sitä viestiä nyt löydä mistään) osapuilleen seuraavaa: "Ai että, että tuo itku-kortti on hieno. Sen taakse saa pestyä kaiken kritiikin ja leimattua kritiikin antajan turhanpäiväiseksi valittajaksi".

Nostan hattua sinulle. Ja samalla haastan kaikki Kerhon kirjoittajat olemaan käyttämättä itku-korttia.

Modet saavat tehdä asialle mitä lystäävät. Itku-kortin sanktiointia on pyydetty muistaakseni aika moneen otteeseen. Toki tämä toimisi parhaiten, jos halu tuon kitkemiseen lähtisi kirjoittajista itsestään. Sanktioinnilla kun on paha tapa kääntyä itseään vastaan. Tässä kohtaa se kuitenkin olisi aidosti keskustelun tasoa nostava uhka. Tai ainakin haluan sinisilmäisesti uskoa niin.

Takaisin aiheeseen. Eilen vitutti kuin pientä oravaa sellaiset 20 min matsin lopusta alkaen. Sitten havahduin siihen tosiasiaan, että sarja on tasan, pelit ovat olleet äärimmäisen tasaisia ja mikään ei ole vielä ratkennut. Kummallakin joukkueella on eväät jatkoon ja parhaassa tapauksessa vielä seuraavastakin sarjasta eteen päin. Kevät on ihmisen parasta aikaa. Paitsi jos suosikkijoukkue putoaa puolivälierissä.

E. Tekisi mieli haastaa myös olemaan arvostelematta tuomareita aina ja joka paikassa, mutta yksi asia kerrallaan.

 

[Ralph]

Onhan se selvää, että kun tuomarit ovat lähes vaihdosta toiseen ihan paskoja, niin sieltä nousee pintaan virhe jos toinenkin, josta on oma suosikkijoukkue on kärsinyt. Todellisuudessa molemmat joukkueet ovat kärsineet/hyötyneet yhtä paljon siitä, että tuomarit ovat ulapalla. Eli vaikka virhe jos toinenkin muistuu mieleen, jossa omaa joukkuetta on sorsittu, niin en ymmärrä miten joku voi väittää, että vain toinen hyötyy tuomareista.

Tässä on viesti, joka on oikeasti tuomareista ulisemista. Kaiken lisäksi tämä yksipuolinen vuodatus nähtiin voitto-ottelun jälkeen.

 

[Tähtipakki]

Onhan se selvää, että kun tuomarit ovat lähes vaihdosta toiseen ihan paskoja, niin sieltä nousee pintaan virhe jos toinenkin, josta on oma suosikkijoukkue on kärsinyt. Todellisuudessa molemmat joukkueet ovat kärsineet/hyötyneet yhtä paljon siitä, että tuomarit ovat ulapalla. Eli vaikka virhe jos toinenkin muistuu mieleen, jossa omaa joukkuetta on sorsittu, niin en ymmärrä miten joku voi väittää, että vain toinen hyötyy tuomareista.

Tässä on viesti, joka on oikeasti tuomareista ulisemista. Kaiken lisäksi tämä yksipuolinen vuodatus nähtiin voitto-ottelun jälkeen.

Aina tuohon toiseen kappaleeseen asti 100% samaa mieltä. Alemman kappaleen olisi voinut suosiolla jättää väliin, koska niitä esimerkkejä löytyy varmasti myös toiseen suuntaan.

 

[Tyler Durden]

Nyt vasta näin videon tuosta Nikkilän pelikiellosta. ...kylläpä veri kiehahti. Kuka vitun idiootti lyö maassa makaavaa viikatteella niskaan? Ei vissiin mikään penaalin terävin kynä tää sankari. Ei kuulu minkään tason kiekkoiluun tuollaiset lahopäät. Nyt selvittiin säikähdyksellä, mutta niskan alue on aika riskialuetta tuollaista viikateiskujen kohdalla, vähän lisää voimaa ja sentti eri kohtaan, niin Hytönen ei kävelis enää ikinä. Kaksi ottelua tuntuu aika kevyeltä rangaistukselta (yksi kärsittiin jo eilen), vaikka eihän kerhon kautta hirveästi enempää ole jäljellä, mutta olis tuosta voinut enemmänkin antaa.
En oo oikein koskaan ollut buuaja tyyppiä, vaarallisia taklauksia sattuu ja joskus niissä omiakin loukkaantuu, mutta en mä jaksa pitkään muistella sellasia, taklaukset kuuluu peliin ja välillä menee yli. Mutta täysin puolustuskyvyttömän maassa makaavan vastustajan lyöminen mailalla niskaan, on sen verran kusipäinen ja raukkamainen teko, että joka ikinen kerta, kun tämä Nikkilän Pelle astuu luistimellaan Synergia areenan jäälle, aion buuata sen minkä keuhkoista lähtee, koko hänen surullisen loppu-uransa.
Toivottavasti tän sarjan viimeisessä pelissä, kun peli on ratkennut, Yonkman hakee hänet tanssimaan. Vaikka veikkaisin, että on sen tason velliperse, että nyrkkeillä ei uskalla, kuin korkeintaan oman eukkonsa kanssa. Mutta onhan se ymmärrettävää, että kun rungossa on mittaa vajavaisesti eikä luiden ympärillekään ole kummemmin lihaa kertynyt, on helpompi vaan hakata puolustuskyvyttömiä mailalla, kuin tehdä jotain rehtiä ja miehekästä.

 

[Sean Connery]

Nyt vasta näin videon tuosta Nikkilän pelikiellosta. ...kylläpä veri kiehahti. Kuka vitun idiootti lyö maassa makaavaa viikatteella niskaan? Ei vissiin mikään penaalin terävin kynä tää sankari. Ei kuulu minkään tason kiekkoiluun tuollaiset lahopäät. Nyt selvittiin säikähdyksellä, mutta niskan alue on aika riskialuetta tuollaista viikateiskujen kohdalla, vähän lisää voimaa ja sentti eri kohtaan, niin Hytönen ei kävelis enää ikinä. Kaksi ottelua tuntuu aika kevyeltä rangaistukselta (yksi kärsittiin jo eilen), vaikka eihän kerhon kautta hirveästi enempää ole jäljellä, mutta olis tuosta voinut enemmänkin antaa.
En oo oikein koskaan ollut buuaja tyyppiä, vaarallisia taklauksia sattuu ja joskus niissä omiakin loukkaantuu, mutta en mä jaksa pitkään muistella sellasia, taklaukset kuuluu peliin ja välillä menee yli. Mutta täysin puolustuskyvyttömän maassa makaavan vastustajan lyöminen mailalla niskaan, on sen verran kusipäinen ja raukkamainen teko, että joka ikinen kerta, kun tämä Nikkilän Pelle astuu luistimellaan Synergia areenan jäälle, aion buuata sen minkä keuhkoista lähtee, koko hänen surullisen loppu-uransa.
Toivottavasti tän sarjan viimeisessä pelissä, kun peli on ratkennut, Yonkman hakee hänet tanssimaan. Vaikka veikkaisin, että on sen tason velliperse, että nyrkkeillä ei uskalla, kuin korkeintaan oman eukkonsa kanssa. Mutta onhan se ymmärrettävää, että kun rungossa on mittaa vajavaisesti eikä luiden ympärillekään ole kummemmin lihaa kertynyt, on helpompi vaan hakata puolustuskyvyttömiä mailalla, kuin tehdä jotain rehtiä ja miehekästä.

Ja juuri kun täällä koitetaan asiallistaa keskustelua, niin tällainen valopää astuu kehiin.. onnittelut!

Kalteva poikkari ei olisi voinut vammauttaa.. tai Yonkkiksen keihästys? Lopeta nyt hyvä ihminen, kun sä et voita tässä mitään. Kivahan se olisi kuvitella, että O'Brien noutaa koko JYPin ykköskentän aikaiselle kesälomalle katkenneiden luiden kera.. mutta ei. Pelataan nyt vaan.. Itkijät on erikseen!

 

[Tyler Durden]

Ja juuri kun täällä koitetaan asiallistaa keskustelua, niin tällainen valopää astuu kehiin.. onnittelut!

Kalteva poikkari ei olisi voinut vammauttaa.. tai Yonkkiksen keihästys? Lopeta nyt hyvä ihminen, kun sä et voita tässä mitään. Kivahan se olisi kuvitella, että O'Brien noutaa koko JYPin ykköskentän aikaiselle kesälomalle katkenneiden luiden kera.. mutta ei. Pelataan nyt vaan.. Itkijät on erikseen!

Joo oot oikeassa! Tuli ammuttua yli. Tollaset viikateiskut niskanalueelle on just se mitä liigaan kaivataan...se on sitä oldschool hokia. Anteeksi etten heti tajunnut!

 

[Jääkaappi]

Joo oot oikeassa! Tuli ammuttua yli. Tollaset viikateiskut niskanalueelle on just se mitä liigaan kaivataan...se on sitä oldschool hokia. Anteeksi etten heti tajunnut!

Poikittaiset mailat ja keihästäminen on tätä päivää ja iso osa tulevaisuuden jääkiekkoa.

HPK voisi alkaa hieman enemmän vastaamaan tuohon Jypin mailan käyttöön. Keränen tämän toki eilen pelin lopussa aloittikin jo.

 

[Tyler Durden]

Poikittaiset mailat ja keihästäminen on tätä päivää ja iso osa tulevaisuuden jääkiekkoa.

HPK voisi alkaa hieman enemmän vastaamaan tuohon Jypin mailan käyttöön. Keränen tämän toki eilen pelin lopussa aloittikin jo.

Poikkareita on kyllä jaettu isolla kädellä Play-offeissa, etenkin maalinedessä, niin kauan kuin kiekkoa olen seurannut. Välillä ne on pieniä tuuppasuja, välillä kovempia, joskus tulee penaltia, joskus ei. En mitenkään lähtisi niitä vertaamaan niskaan kohdistuneeseen viikateiskuun. Keihästäminen menee samaan sarjaan ja tuomitsen sen, oli sen tekijä kummassa joukkueessa tahansa. Se on hyvin epäurheilijamaista ja pitäisi kitkeä pois jääkiekosta.

Ja anteeksi nyt vaan, mutta en mitenkään ymmärrä sitä, että jotkut fanit koittavat puolustaa omien tekoja viimeiseen asti. Tuo isku niskaan vaan oli mun silmään niin vitun törkeä, että en ikinä hyväksyisi, saati koittaisi puolustaa, jos joku Jypin pelaaja sellaisen tekisi. Mutta osasin kyllä odottaa, että kun asiasta mainitsen, niin kyllä joku tulee Nikkilää puolustamaan.

 

[Möksy]

Kalteva poikkari ei olisi voinut vammauttaa.. tai Yonkkiksen keihästys? Lopeta nyt hyvä ihminen, kun sä et voita tässä mitään. Kivahan se olisi kuvitella, että O'Brien noutaa koko JYPin ykköskentän aikaiselle kesälomalle katkenneiden luiden kera.. mutta ei. Pelataan nyt vaan.. Itkijät on erikseen!

Ai tämä samainen O'Brien joka oli pelikatkolla valmis noutamaan JYPin teräsnyrkin Likolan? Onnekseen O'Brienillä viimehetkellä heräsi itsesuojeluvaisto ja tajusi lopettaa, nimittäin kyyti olisi ollut kylmää...

Otetaan kantaa vielä tähän case Nikkilään. Teko oli täysin jääkiekkoon kuulumaton puolustuskyvyttömän ihmisen vahingoittamis-yritys. Kahden ottelun pelikielto oli tuosta teosta lähinnä vitsi. Teko on yksi törkeimmistä, mitä jääkiekkoilija voi kaukalossa tehdä. Jos joku jotain muuta väittää, niin morjens!

Mitä tulee JYPin estopeliin, sitä varmasti on ollut sarjan edetessä. Mutta yhtään huonommaksi ei Kerho jää, esimerkkinä tästä mainittakoon vaikka Keränen ja hänen ansiokkaat paitsioasemasta poispääsyn estävät kiinnipitämiset.

 

[Afflicted]

Poikittaiset mailat ja keihästäminen on tätä päivää ja iso osa tulevaisuuden jääkiekkoa.

HPK voisi alkaa hieman enemmän vastaamaan tuohon Jypin mailan käyttöön. Keränen tämän toki eilen pelin lopussa aloittikin jo.

Viikatemies Nikkilä sen kaiken aloitti. Sitä saa mitä tilaa. Sitä niität, mitä kylvät ja niin edelleen.

 

[Rod Weary]

Joko se Ramzi Abid on vapautunut pelikiellostaan? Schiralla on kuulemma vieläkin päänsärkyä.