Ma 27.3.2017 HPK - JYP (puolivälierien 4. ottelu)

[chubster]

Voidaanko yhdessä kaikki tehdä joku kollektiivinen adressi että tuomarit vaihtuu ja joku linja löytyy? Onhan tuo ihan karseaa paskaa ja jäähyjä arvotaan ihan pimeästi milloin mistäkin. Ja sitten pelin lopussa linja muuttuu, kunnes se muuttuu uudestaan eikä takaa-ajavalle joukkueelle ainakaan tipu jäähyä. Ugh!

Se kumpi jatkoon meneekään tulee olemaan aika sormi suussa seuraavassa sarjassa jos ja kun tuomarit vaihtuu.

Itse peli oli avauserän vaikeuksien jälkeen JYPiltä hyvä vieraspeli. Sarja tasan 2-2. Keskiviikkona jatkuu, sitä peliä en ehdi katsomaan työn vuoksi. Buu.

Korvat vinkuu vieläkin kun ruudusta kuunnellut kaksi ja puoli tuntia rinkelimäen taukoamatonta vihellystä.

 

[Vuokralainen]

Huomasko kukaan mitä siinä lopun Lahden tilanteessa tapahtui? Alkoiko vaan väsyttämään vai sattuiko oikeasti?

 

[k0l1kk0]

Minun voi olla vaikea arvioida tasapuolisesti, kun aika vavhvasti tunteella seuraan näitä otteluita. Mutta, kylläpä otti päähän tuo Ruudun selostaja. HPK "vyöryi", "hassutteli" ja "piti pilkkanaan" samaan aikaan JYP "joutui roiskimaan" jne. Ei mennyt ihan putkeen eikä oikein vastannut selostuksen adjektiivit ja kuvailut pelitapahtumia.

Peli näytti siltä, miltä sen ennen sarjan alkua odotinkin näyttävän. Joukkueet pelasivat vahvuuksillaan. Tuomarit taas menivät heikkoudet edellä. Virheitä sattuu, mutta saisivat yrittää tehdä niitä virheitä edes johdonmukaisesti.

Saman huomasin itsekin. Samoin 90% kataluuksista teki JYP, samoin tuo "väärä vaihto" joka piti tarkistaa ja nopealla uusinnalla en nähnyt väärää vaihtoa mutta totuutena se julistettiin selostajan toimesta. Saa kyllä korjata jos se oli väärä vaihto.

Mutta joo, ei niin paljon häirinnyt mutta oli pakko kun kirjoituksesi huomasin.

 

[chubster]

Selostajalla kieltämättä oli aika vahvat HPK lasit päässä.

 

[puuha-pete]

Linjattomuus pilaa tätä sarjaa nyt kyllä kovalla vauhdilla, vituttaa tommoinen touhu. Ei kai se nyt runkosarjassa jo tällaista paskaa ollut? Paineille vihellyksen jälkeen peukku, mutta pelin aikana synkkä ei. Jännä juttu, että tässä sarjassa on nyt hävinnyt aina hallitseva osapuoli.

 

[Flou]

Ottelua katsoessa tuli mieleen, että tuomaripari oli kuin junnumoke, joka on heitetty ratkaisevaan seitsemänteen peliin hetken varoajalla vartioimaa maalia. Eivät ota ottelua haltuun, vaan ovat kentällä vain selviytymässä.

 

[JypFabu]

Paskapuhetta väittää, että JYP olisi kärsinyt paskoista tuomareista.

Ikävä kyllä, JYP saa kärsiä paskoista tuomareista jo kohtuuttomasti. Tänään, ennen Miklikin jäähyä kerholla oli puhtaasti jäähyn arvoisia rikkeitä kolme, jäähyjä nolla. Koko sarjassa on saanut hämmästyksellä katsella, että käykö siellä joku kerholainen lutkuttamassa tuomarien genitaaleja. Sinänsä, jos meniskin jokunen jäähy sieltä täältä ohi, mutta kun ensimmäisessä hämeen pelissä tuomari vei JYPiltä kaksi 5-3 ylivoimaa ja edellisessä Jyväskylän matsissa yhden, puhumattakaan , etteivät nähneet keltanestepään niskalaukausta, josta ulosajo ja 5 min. yv:tä olis myös kuulunu. Tänään varsinkin ihmettelin suuresti, että mistä lähtien liigassa on saanut järjestään puolustaa kädet takavyössä ilman jäähyjä? No, kerho tuntuu saavan, tuskin muut. Kun jargoni menee, että nämä jossain aikaikkunassa tasoittuvat, niin tuskinpa vaan JYP pääsee moisista lahjoista tässä sarjassa nauttimaan. No, tuomarointi pitää pelin tasaisena, siinä kai agenda tähän sarjaan. Kehuakin kun kai pitää, niin hyvä, ettei pleijaripainista laiteta ukkoo pihalle, vaikka muuten näköjään saa vetää kun sika pellossa. Siitä olen myös samaa mieltä ruutu studion yksimielisestä mielipiteestä, että kaikki alle kymmenen pelin kakut on tuolle niskaan hakkaajalle on liian pieni sanktio, mutta ehkä se hämeenlinna imee sen kurinpidonkin genitaaleja, pleijarihengessä.

 

[Rostislav]

En tiedä näkyykö HPK:n mestaruusviiristä vierähtänyt reilu vuosikymmen yleisön käytöksessä, mutta ottelu oli yhtä vihellyskonserttia ja valitusvirttä JYPin tahallisista paitsioista ja milloin mistäkin. Hyvä tietty, että syyt ja tekosyyt ovat valmiina ja "tuomarifarssi" raikuu hallissa kun vastustaja on juuri rouhinut kiekon maaliin.

Onneksi tuloksellisesti ei näin punamustavalkoisten lasien läpi ollut vastaavaa viadolorosaa. Melko varma fiilis oli, että homma hoidetaan kotiin, mutta tässä parissa on kyllä pirun pienet marginaalit.

Muutama havainto:

- Kolehmainen ja Yonkman ihan hyvällä jalalla liikkeellä toisin kuin etukäteen pelkäsin.
- Tavi pelaa parasta hokia mitä JYPin aikana olen nähnyt.
- Miklík suti kiekosta ohi useampaan otteeseen, mutta niin vain värkkäsi taas maalin. Ei voi ymmärtää!
- Turunen erottui oranssinutuista edukseen.
- Lehtivuorelta sen sijaan heikko matsi, toivottavasti sama jatkuu keskiviikkona...
- Larmin ja Olkinuoran maneereita hauska seurata, taitaa veskareilla homma mennä vain oudommaksi tosipeleissä.

Tästä on hyvä jatkaa paras kolmesta -sarjaan. Kotiedun pitäminen riittää, mutta seiskapeli voisi kyllä ottaa pumpun päälle!

 

[Jinsui]

Huomasko kukaan mitä siinä lopun Lahden tilanteessa tapahtui? Alkoiko vaan väsyttämään vai sattuiko oikeasti?

Kolehmainen painoi aika voimakkaan poikittaisen sinne suojusten väliin. Perusmeininkiä JYPiltä, näitä voisi Kerhokin alkaa viljelemään kun nämä ovat pleijarihengen mukaisesti kuulemma sitä "oikeaa fyysisyyttä" eikä näistä ikinä vihelletä.

Toivottavasti JYP lähettelee liigalle taas videoita siitä Somervuoren tuuppaisusta, jonka johdosta joku JYPiläinen melkein kuoli kentälle. Eerolle sellainen 2 peliä tekisi Kerhosta loppusarjan ajaksi heti paria pykälää vaarallisemman ja suoraviivaisemman jos tilalle nostettaisiin vaikka Kainulainen.

 

[chubster]

Kolehmainen painoi aika voimakkaan poikittaisen sinne suojusten väliin. Perusmeininkiä JYPiltä, näitä voisi Kerhokin alkaa viljelemään kun nämä ovat pleijarihengen mukaisesti kuulemma sitä "oikeaa fyysisyyttä" eikä näistä ikinä vihelletä.

Senkun vaan sitten. Kyllähän kerho on kovasti yrittänyt mutta aina voi yrittää enemmän. Tai sitten lyödä mailalla esim. niskaan. Mutta ei kai Kerho sellasia. Hokikulttuuria kato.

 

[Fironic]

Kolehmainen painoi aika voimakkaan poikittaisen sinne suojusten väliin. Perusmeininkiä JYPiltä, näitä voisi Kerhokin alkaa viljelemään kun nämä ovat pleijarihengen mukaisesti kuulemma sitä "oikeaa fyysisyyttä" eikä näistä ikinä vihelletä.

Toivottavasti JYP lähettelee liigalle taas videoita siitä Somervuoren tuuppaisusta, jonka johdosta joku JYPiläinen melkein kuoli kentälle. Eerolle sellainen 2 peliä tekisi Kerhosta loppusarjan ajaksi heti paria pykälää vaarallisemman ja suoraviivaisemman jos tilalle nostettaisiin vaikka Kainulainen.

Sen kokoluokan tuubaa tulee sieltä, että huh huh. Toki otteluseurannan perusteella tällainen oli odotettavissakin.

Uusintojen perusteella tuo poikittainen Frimanin selkään (Frimanin vedon juuri lähdettyä kohti tyhjää maalia) oli voimakkuudeltaan Kolehmaisen "painamista" kovempi ja lisäksi pelitilanteeseen kuulumaton (numeroihin, myöhässä).

Muutenkin ehkä turhaa tulla kuittailemaan siitä edellispelin niskalaukauksesta. Siitä tuli pelikieltoa teon törkeyteen nähden liian vähän, ja silti on arvon Jinsui täällä ulisemassa. Ei näin.

 

[spaceman]

Hieno voitto, kiitos JYP! Muutamia pointteja pelistä:

• Maalivahtipeli ei ratkaissut tätäkään peliä
• Virtanenkin tajusi muuttaa ketjukoostumuksia ekan erän jälkeen ja kappas, voitto!
• Huikeita pleijarimaaleja nuo JYPin tekemät. Pennanen väitti, että halvalla tuli. No jos riparin riparin riparin vihdoin saa sisään niin on siinä saanut hetken vääntää.
  
• Miklik. On se vaan snaipperi.
  
• Löfman - tällä kertaa taistelun ruumiillistuma
• Yonkman oli positivisen jalkava
  
• JYP peitti aiempaa paremmin viivalaukaukset, mutta edelleen liikaa tilaa viivassa.
  
• HPK vei ekaa erää selvästi, mutta näemmä se oli vain taktinen voitto Virtaselle - virtaa jäi kolmanteen erään.
  
• JYPin kolmannen erän johtoasemapelaaminen aiempaa parempaa.
  
• HPK voitti aloituksia tyyliin 9/10. Ei näin.
  
• Salliva tuomarilinja antoi pelin tunnetason nousta korkealle...
• ...mutta olihan se tuomarointi muuten ihan hanurista. Aivan järkyttävää kahvaa, roikkumista ja kiekottoman estämistä, etenkin kotijoukkueen osalta.
  
• Turunen ja Manninen "kampataan" tilanteessa, jäähyt. Louhivaara kampataan tilanteessa, ei jäähyä.
  
• Lahden kalasteluyritys lopussa, säälittävää
• Poikkari Frimanin selkään lopussa, oksettavaa. Tai no, ei lyöty sentään kaulaan, joten pisteet siitä.
  
• Linjatuomarit ihan yhtä hukassa kuin pääseeprat
• Jatkuva ulina tuomaritoiminnasta rasittaa.
  
• Ruudun kotiselostaja aiheutti myötähäpeän tunnetta. Varsin yksipuolista asioiden näkemistä. Nyt ymmärrän paremmin miksi Ritari peittelee JYP-faniuttaan selostaessa.

Tästä on hyvä jatkaa keskiviikon peliin! Ainakin 3500 harrasta jääkiekkofania saapuu paikalle läpsyttämään.

PS. Tuli muuten pelin jälkeen kytättyä Hesan peliä. Aivan erinäköistä ringetteä tähän sotaan verrattuna.

 

[Rontti]

No kieltämättä joo tuosta nyt jäi tällä kertaa mieleen lähinnä tuomarit

Uusintojen perusteella tuo poikittainen Frimanin selkään (Frimanin vedon juuri lähdettyä kohti tyhjää maalia) oli voimakkuudeltaan Kolehmaisen "painamista" kovempi ja lisäksi pelitilanteeseen kuulumaton (numeroihin, myöhässä).

Tuubasta puheenollen; voisitko lainata tuota mittaria, jolla olet näiden tilanteiden kovuudet mitannut. thanks. Ja mitä nyt höpiset vielä siitä pelikiellosta, niin älä nyt jaksais enempää, se on aika kaluttu aihe jo.

Aika tasaista oli tämäkin peli, vaikka kotijoukkue nyt olikin enemmän kuskin paikalla. Eipä siinä maalipaikkoja vierastelijoilla tainnut juuri olla ennen sitä osumaansa.

Ja sen verran vielä tuomareista, että repsahdin spontaaniin nauruun jonkun pitkän jälkeen siinä loppuhetkillä, kun Suomela yritti livahtaa vaihtopenkille ja tilanteessa täysin ulalla olleen päätuomarin luistellessa paikalle, yleisöstä kuului kovaäänisesti "Suomella kentälle", johon tuomari totisena "joo, Suomela kentälle". Olihan ne pihalla, ahhah.

 

[Rontti]

Hieno voitto, kiitos JYP! Muutamia pointteja pelistä:

• Jatkuva ulina tuomaritoiminnasta rasittaa.

• Ensin uliset pitkän kirjoituksen lähinnä tuomareista ja sitten kerrot kuinka rasittavaa se on. No, elämä on joskus hankalaa.

 

[Sean Connery]

• ...mutta olihan se tuomarointi muuten ihan hanurista. Aivan järkyttävää kahvaa, roikkumista ja kiekottoman estämistä, etenkin kotijoukkueen osalta.
  
• Turunen ja Manninen "kampataan" tilanteessa, jäähyt. Louhivaara kampataan tilanteessa, ei jäähyä.
  
• Lahden kalasteluyritys lopussa, säälittävää
• Poikkari Frimanin selkään lopussa, oksettavaa. Tai no, ei lyöty sentään kaulaan, joten pisteet siitä.
  
• Linjatuomarit ihan yhtä hukassa kuin pääseeprat
• Jatkuva ulina tuomaritoiminnasta rasittaa.

Lueppa nuo vielä itse uudestaan. (omat boldaukset)

Sanoisin, että vierasjoukkue siellä kahvasi ja rikkoi. Sanoisin, että säälittävä Frimanin kalasteluyritys ja oksettava poikkari Lahden kylkeen.

Noh.. ei näistä vääntää jaksa. Tuomarit oli paskoja, mutta turha väittää, että jompi kumpi joukkue siitä hyötyi enemmän. Eipähän ainakaan videoita lähetelty ;)

 

[Ralph]

Kaltevan poikkari Keräseen on normaali pelitilanne ja Keräsen poikkari Frimaniin on oksettavaa. Näinhän asiat nähdään, kun JYP:n pyjama päällä illalla nukkumaan menee.

 

[Nelfor]

Onhan tuo hauskaa, kun jokainen vuorollaan katselee tuomaritoimintaa omien värilasien läpi. Jos nyt yritän värilasit unohtaa, niin mielestäni kumpikaan joukkue ei erityisesti paskasta tuomaroinnista hyötynyt. Paljon meni kahvaamisia ja muita pahuuksia molemmin puolin läpi.

Itse ihmettelin eniten, kun Kuukalle ja Ruokoselle annettiin pienestä väännöstä pikkukakkoset, vaikka vastaavia vääntöjä oli pitkin ottelua jätetty viheltämättä useasti. Jos kerran otetaan salliva linja maalinedusvääntöjen yms. suhteen, niin miksei edes se pidä loppuun saakka?

 

[H P K]

Onhan tuo hauskaa, kun jokainen vuorollaan katselee tuomaritoimintaa omien värilasien läpi. Jos nyt yritän värilasit unohtaa, niin mielestäni kumpikaan joukkue ei erityisesti paskasta tuomaroinnista hyötynyt. Paljon meni kahvaamisia ja muita pahuuksia molemmin puolin läpi.

Menes nyt vaikka katsomaan tuo otteluvideo ja siitä kahden minuutin kohdalta eteenpäin ennen Jypin maalia ja huomaat että siinä jää selvä maalivahdin häirintä ensin viheltämättä kun Löfman antaa Larmille poikkaria, tilanne jatkuu Jyp hyökin neljän metrin koukku viheltämättä, josta Kerholle kiekon menetys ja tilanne takaisin alueelle ja siinä vielä paikalla olleiden mukaan paitsio kun ei ennättänyt mies alueelta vaihtoon. Kolme selvää tuomarivirhettä mistä Jyp kuittaa avausmaalin niin mielestäni aikan paljon hyötyivät?

 

[Kiuru]

Menes nyt vaikka katsomaan tuo otteluvideo ja siitä kahden minuutin kohdalta eteenpäin ennen Jypin maalia ja huomaat että siinä jää selvä maalivahdin häirintä ensin viheltämättä kun Löfman antaa Larmille poikkaria, tilanne jatkuu Jyp hyökin neljän metrin koukku viheltämättä, josta Kerholle kiekon menetys ja tilanne takaisin alueelle ja siinä vielä paikalla olleiden mukaan paitsio kun ei ennättänyt mies alueelta vaihtoon. Kolme selvää tuomarivirhettä mistä Jyp kuittaa avausmaalin niin mielestäni aikan paljon hyötyivät?

Kerhon valmennus olisi voinut halutessaan haastaa tuon tuomion, kuten KalPan Pekka Virta teki Pelicans - KalPa ottelussa. Ei ilmeisesti sitten Kerhon valmennuksen mielestä ollut estäminen, tai sitten siellä ei haluta kaikkia kiviä kääntää ottelun voittamiseksi.

 

[H P K]

Kerhon valmennus olisi voinut halutessaan haastaa tuon tuomion, kuten KalPan Pekka Virta teki Pelicans - KalPa ottelussa. Ei ilmeisesti sitten Kerhon valmennuksen mielestä ollut estäminen, tai sitten siellä ei haluta kaikkia kiviä kääntää ottelun voittamiseksi.

Eihän se voi haastaa edellistä tilannetta, eihän tuossa ollut mitään mistä maali tuli

 

[Lucky Thirteen]

Nää on näitä "2min ennen kuin maali tuli" oli jotain mikä jäi koko pelin ajan viheltämättä myös kotijengille. Kantsis siellä Hämeenlinnassa tehdä muutakin kun viheltää, ehkä kotijoukkue syttyisi paremmin jos joku kannustaisi?

 

[Jinsui]

Nää on näitä "2min ennen kuin maali tuli" oli jotain mikä jäi koko pelin ajan viheltämättä myös kotijengille. Kantsis siellä Hämeenlinnassa tehdä muutakin kun viheltää, ehkä kotijoukkue syttyisi paremmin jos joku kannustaisi?

Ei pointti ole siinä tapahtuiko rike/rikkeetä 1s vai 45s ennen kuin kiekko oli maalissa, vaan siinä, että maalia edelsi tapahtumaketju jossa JYP hyötyi "linjasta" härskillä tavalla monta kertaa putkeen. Helpointa tuosta olisi ollut viheltää se kolmen metrin paitsio pois, tämä ei näy ottelutallenteessa mutta siis vaihtoon menevä JYPiläinen on vielä kentän puolella kun kiekko pelataan takaisin alueelle. Tilalle hyppäävä JYPiläinen näkyy tallenteessa, hyppää askiin vasta kun kiekko on taas jo kulmauksessa joten tästä voi vaikka arvioida ajoituksia.

 

[Sean Connery]

Nää on näitä "2min ennen kuin maali tuli" oli jotain mikä jäi koko pelin ajan viheltämättä myös kotijengille. Kantsis siellä Hämeenlinnassa tehdä muutakin kun viheltää, ehkä kotijoukkue syttyisi paremmin jos joku kannustaisi?

Kai sitä nyt vihelletään, kun monta minuuttia menee tuomiot (tuomitsemattomuus) päin helvettiä. Tunteellahan siellä eletään... myös katsojat.

Tuohon haastoon, niin kyllähän sen suhteen ollaan lapsenkengissä verrattuna NHL:ään, missä aitioon tulee korvanappiin tietoa salamannopeasti tilanteista, missä aihetta haastaa. Peli etenee kovaa vauhtia ja äkkiä se väärin mennyt tilanne unohtuu. Jälkeenpäin aina helpompi jossitella.

 

[chubster]

PS. Tuli muuten pelin jälkeen kytättyä Hesan peliä. Aivan erinäköistä ringetteä tähän sotaan verrattuna.

Tämä, meinasin itsekin aiheesta kirjoittaa. Tulee olemaan oikeasti hankalaa tämän sarjan jatkoonmenijällä kun yhtäkkiä ei ehkä saakkaan kahvata ja estää minkä ehtii. Oli myös virkistävää katsoa peliä missä kotiyleisö kannatti omiaan sen sijaan, että pitää yllä taukoamatonta perusvihellystä, joka kovenee joka kerta kun oma jengi menettää kiekon tai pelaaja kompastuu jne.

Hyvin lähellä olin etten mennyt paikan päälle nordikselle peliä katsomaan kun vaimo sitä vähän ehdotteli. Vietettiin kuitenkin ratkiriemukas koti-ilta HPK-JYP painimatsia katsellessa. Vaimoakin huvitti katsomon jatkuva vihellys kun "ihan samalla tavalla tuo niiden rakas hpk:kin tuolla kokoajan rikkoo."

 

[Sean Connery]

Tämä, meinasin itsekin aiheesta kirjoittaa. Tulee olemaan oikeasti hankalaa tämän sarjan jatkoonmenijällä kun yhtäkkiä ei ehkä saakkaan kahvata ja estää minkä ehtii. Oli myös virkistävää katsoa peliä missä kotiyleisö kannatti omiaan sen sijaan, että pitää yllä taukoamatonta perusvihellystä, joka kovenee joka kerta kun oma jengi menettää kiekon tai pelaaja kompastuu jne.

Hyvin lähellä olin etten mennyt paikan päälle nordikselle peliä katsomaan kun vaimo sitä vähän ehdotteli. Vietettiin kuitenkin ratkiriemukas koti-ilta HPK-JYP painimatsia katsellessa. Vaimoakin huvitti katsomon jatkuva vihellys kun "ihan samalla tavalla tuo niiden rakas hpk:kin tuolla kokoajan rikkoo."

Pikkasen nyt vääristynyt kuva sulla ja lievää ylireagointia. Itse pelissä olleena, niin kyllähän siellä möykkää ja metelia oli runkkispeliin verrattuna, mutta kannustusta siellä enimmäkseen huudettiin. Toki välillä buuataan ja vihelletään, mutta sitä nyt on kaikkialla. Loppuun asti kotijoukkuetta siellä huudettiin ja taputettiin. Liekö sitten TV-kuvaan äänet mikitetty niin, että korosti vihellyksiä?