Playoffs 2017 finaalit: Tappara – KalPa

[Väsyneet Kädet]

Noniin, yksi matsi pelikieltoa ajassa 60:00 tuomitusta pelikiellosta, ihan niin kuin sääntöjen mukaan kuuluukin.

Tosin linjahan tästä taas puuttuu. Finley sai PR:n pelin päätyttyä - ei pelikieltoa. Generous heitti mailan koppikäytävälle, jossa oli sivullisia - ei pelikieltoa.
Sinänsä olen samaa mieltä, että pelin päätyttyä tulleista pelirangaistuksista pitäisi tulla automaattinen pelikielto.

 

[sakic]

Niin kuka sen ilmoituksen teki?

Liigan mukaan "kaukalon laidalla ollut avustava otteluvalvoja on myös nähnyt tilanteen ja raportoinut tilanteen otteluvalvojalle, joka on edelleen ilmoittanut tilanteen päävideotuomarille." Linkki kurinpitopäätökseen

 

[Kurmuuttaja]

"Tilanteesta tehtiin heti ilmoitus otteluvalvojalle Juha Pajuselle"

Joudun olemaan siis täysin eri mieltä kanssasi. Tilanteessa olis voinut pyyhkiä pölyt pusakasta ja jatkaa elämäänsä miehenä tai juosta kantelemaan otteluvalvojalle. Nyt päädyttiin jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Mikäs siinä, kukin tavallaan.

Juntunen taisteli siinä vaiheessa elämästään hallin betonilla, siinä oli varmaan ilmoitukset viimeisenä mielessä.

 

[verikuut]

Juntunen taisteli siinä vaiheessa elämästään hallin betonilla, siinä oli varmaan ilmoitukset viimeisenä mielessä.

Ennenkuin kukaan ehtii huolestua, kerrottakoon Mikon olevan suht kunnossa, ja että vaimonsa on tehnyt tänään makkarakeittoa.

 

[Kurmuuttaja]

Ennenkuin kukaan ehtii huolestua, kerrottakoon Mikon olevan suht kunnossa, ja että vaimonsa on tehnyt tänään makkarakeittoa.

Onko Mikon ruokahalusta kuulunut jotain tietoa? Entäs juoma-?

 

[bebeto]

Juntusen pitäisi haastaa Tamhockey oikeuteen Savinaisen aiheuttaman post-traumaattisen stressin takia, miljoonakorvaukset tuosta pitää langettaa.

 

[Runtulin]

Tottakai tuosta piti antaa tuo yhden pelin pelikielto. Mitä muutakaan voi tehdä, jos pelaaja riehuu pelin jälkeen siten, että sivulliset saa osumaa? Aivan hemmetin noloa Savinaisen kannalta, jonka pitäisi ottaa vastuuta näissä tilanteissa.

 

[TosiFani]

Tosin linjahan tästä taas puuttuu. Finley sai PR:n pelin päätyttyä - ei pelikieltoa. Generous heitti mailan koppikäytävälle, jossa oli sivullisia - ei pelikieltoa.
Sinänsä olen samaa mieltä, että pelin päätyttyä tulleista pelirangaistuksista pitäisi tulla automaattinen pelikielto.

Liigassa ei tule automaattista pelikieltoa pelin jälkeen tulleesta isosta rangaistuksesta, poikkeus kansainvälisistä säännöistä. Generous olisi ansainnut myös pelikiellon, IFK:n huoltajat "maastoutuivat" mailan lentäessä.

 

[Brent Sapergia]

Juntuselle pitkää sopimusta, hoitaa oman roolinsa hyvin. Vähän on tehotonta mutta jospa tekee Junnilat.

 

[Kurmuuttaja]

Mikon kunnosta huolestuneille edelleen tiedoksi, että mies on paikallistettu erääseen keskustan ravitsemusliikkeeseen, ja neste tuntuu imeytyvän hyvin. Mikko lienee siis jo toipunut entiselleen.

Off-topicina pronssipeliä seuranneena täytyy hämmästyksekseni todeta, että pelikirjalukutaidottomaksi epäilty Antti Törmänen on täysin yllättäen peluuttanut joukkuettaan erittäin modernilla pelikirjalla tänään. Säästellytkö tätä sitten finaaleihin, tiedä häntä.

 

[Adam89]

On kyllä paskaa tämä ketju. Hirveää itkua ja vininää jostain jatkuvasti. Jos tappara nappaa voiton jostain, niin varmaan sitten samat tyypit on valittamassa jos joku kalpafani sanoo sanankaan vastaavaa.

 

[Naurava Kulkuri]

Liigassa ei tule automaattista pelikieltoa pelin jälkeen tulleesta isosta rangaistuksesta, poikkeus kansainvälisistä säännöistä. Generous olisi ansainnut myös pelikiellon, IFK:n huoltajat "maastoutuivat" mailan lentäessä.

Onko muuten näistä omista linjauksista jotain ilmoituksia?

 

[TosiFani]

Onko muuten näistä omista linjauksista jotain ilmoituksia?

Käsittääkseni löytyy säännöistä, joku mainitsi asiasta Finleyn keihästämisen yhteydessä.

 

[Woofer]

Kuinkas muuten KalPa matkustaa tässä sarjassa? Tappara ainakin lensi toiseen otteluun. Jos KalPa matkustaa bussilla ja Tappara lentää seuraavan härkäviikon, on siitä massiivinen etu Tapparalle.

 

[Splendide]

Savolaeset viäräleuat on ainakin ollut vauhdissa. Saanut kyllä nauraa.

 

[verikuut]

Kuinkas muuten KalPa matkustaa tässä sarjassa? Tappara ainakin lensi toiseen otteluun. Jos KalPa matkustaa bussilla ja Tappara lentää seuraavan härkäviikon, on siitä massiivinen etu Tapparalle.

Ainakin sellainen tarjous oli tullut että 300€ hinnalla pääsisi samalla lennolla KalPan joukkueen kanssa Siilinjärveltä (Kuopiossa ei ole lentoasemaa) kolmospeliin.

 

[RaikkA]

Itselleni ihan sama kumpi näistä hmv-porukoista vie mestaruuden, mutta kuulostaa kyllä naurettavalta jos tuollaisesta Savinaisen tilanteesta tulee jotain pelikieltoja.

Sakkoa ehkä, mutta että oikein pelikieltoa. Naurettavaa.

 

[Naurava Kulkuri]

Käsittääkseni löytyy säännöistä, joku mainitsi asiasta Finleyn keihästämisen yhteydessä.

Asia pihvi. Itse en löytänyt sitä tästä jääkiekon virallisesta sääntökirjasta. Siellä on kyllä lopussa kohta "Kansalliset poikkeukse SM-Liiga", mutta tästä ei ole mainintaa.

 

[August]

Itselleni ihan sama kumpi näistä hmv-porukoista vie mestaruuden, mutta kuulostaa kyllä naurettavalta jos tuollaisesta Savinaisen tilanteesta tulee jotain pelikieltoja.

Sakkoa ehkä, mutta että oikein pelikieltoa. Naurettavaa.

Kiitos tärkeästä mielipiteestäsi,kuinka sinua ei kiinnosta. Tsemppiä yyterin rannoille,katsele vain elämää, siellä teidän joku fani lauleskelee.

 

[RaikkA]

Kiitos tärkeästä mielipiteestäsi,kuinka sinua ei kiinnosta.

Liigassa tehtävät naurettavat kurinpitopäätökset toki itseäni kiinnostavat, vaikkeivat klapa ja tuppurat niinkään.

 

[Raymond Pearl]

Erikoinenhan tuo Savinaisen pelikielto on. Edellinen vastaava tulee mieleen vuosien takaa, jossa Tony Salmelainen heitti suutuspäissään roskiksen joka osui oman joukkueen bussikuskia päähän ja sai siitä kahden ottelun pelikiellon. Tuolloinkin asiaa perusteltiin siten, että "SM-liigan kurinpitopäällikön Jarmo Muukkosen mukaan Salmelaisen käyttäytyminen tilanteessa ei ollut hyväksyttävää, mutta roskakorin heittämisen seurausta on pidettävä vahinkona." Pelikielto ei siis tullut ikävän seuraamuksen vuoksi, vaan tämän riskin aiheuttaneesta käytöksestä.

 

[Tori]

Kuinkahan pitkälle pelikellon soiton jälkeen näitä 60.00 min jäähyjä voi jakaa, eli milloin erotuomareiden pöytäkirja lopulta jäätyy? Jos tämä Savinaisen rike olisi tullut Muuramen Shellillä kahvitauolla, niin sama sanktio edelleen? SM-liigalta toivoisi selkeää linjavetoa kuinka pitkälle näitä jäähyjä voidaan jakaa. Kuolevia joutsena on aina vierasjoukkueen matkalla-

 

[dana77]

Kuolevia joutsena on aina vierasjoukkueen matkalla-

Totta. Esim Tapparan matkassa on ollut Haapala.

Olisihan se vähän hassua jos pelin jälkeen voisi tehdä mitä vaan ilman pelkoa pelikiellosta. Siinä tulisi ihan uusia aspekteja "asetelmien hakuun" seuraavaan peliin, kun kaikki olisivat vapaata riistaa.

 

[Tori]

Mutta @dana77 mihin vetäisit rajan? Varmaanki tuo Muuramen Shellin mahdollinen pajatson potkaisu ei aiheuttaisi pelikieltoa SM-liigaan, mutta joukkotappelu ajassa 60.00 varmaankin aiheuttaisi. Onko tähän tuomareiden pöytäkirjaan joku takaraja mitä sinne laitetaan, raportoidaan?

Tällä en aja takaa Savinaisen varsinaista rikettä ja saatua rangaistusta, vaan puhtaasti tilannetta missä pelaaja voi kokea olevansa kuivilla ottelusta? Kerro mulle tietämättömälle ...

 

[Raksilan mies]

Onhan tästä jo ennakkotapaus. Ei liene temppu yhtään vähempiarvoinen mailankappaleiden osuessa katsojaan/toimitsijaan/whatever vs. tuomariin.

Liiga määrää Tomas Záborskýn pelikieltoon | Uutiset | Liiga