Playoffs 2017 – kultaa vai multaa?

[nixu]

Melkein taas toivois että pelaajat pitää oman palaverin ja päättää miten pelataan jatkossa.
Veltsu voi peruutella keskenään vaihtoaitiossa tms. Elisen pelin lopputulos oli melko selvä kun kolmanteen erään lähdettiin vaan peruuttelemaan ja toivomaan että maalin johto pitää. Toka erä oli parasta peliä tähän sarjaan mutta yllättäen nolla tehtyä maalia.

 

[ZayWest]

Pelitavan palvelemista ei ainakaan edesauta se että tuhotaan toimivat tutkaparit ja pahimmillaan jumiutetaan avainyksilöiden kuupat täysin. On kyllä vaihteeksi ihmeteltävä että mikä saatanan oman elämän moneyballviritelmä Virtasella on taas meneillään. Edelleenkin sitä jääkiekkoa yritetään keksiä uudelleen vaikka luulisi tuhoutuneiden kantapäiden määrän jo opettaneen jotain.

 

[Kulttimörkö]

Huomenna sitten puolenpäivän jälkeen kokoonpanoista nähdään, onko Veltsu taas kritiikille immuuni eli jatkaa samoilla ketjuilla vai onko uusi jatkosopimus saanut taas nousemaan pään pilviin että kyllä mää oon huippuvalmentaja,

Ööö, eikös nämä ole sama johtopäätös jos mennään samoilla?

Kyllähän tuo nyt huutaa sitä että Kolehmainen siirretään takaisin laitaan ja laitetaan vaikka Nättinen keskelle.

 

[JypFabu]

Kyllähän JYP sen pimensi. Kapasen kenttä teki kaikki neljä ensimmäistä maalia, mutta eilen pimennettiin onnistuneesti ja ketju jäi nollille. Tämän jälkeen tästä yhden kentän jengistä esiin nousi kultakypärä...

Satunnainen onnistuminen ei kuitenkaan muuta koko kuvaa. Pennasen kerho on mun silmään kuin Hifk, ilman edariutta. Ei siis viime vuosien Hifki, vaan se, jossa yksi kenttä jyyräsi tuloksen ja muut noudatti sapluunaa. Ei siis mitään uutta auringon alla tai neroutta pelisysteemin suhteen, tuohon perustuvaa peliä tällä hetkellä toteuttaa Ilves monta luokkaa paremmin ja on niillä monta luokkaa parempi veskakin, mutta JYP kaivaa kuoppansa ihan itse. Vaikeaa se on pleijarimoodi kyllä Tapparallakin kaivaa esiin, että ei olla ainoita... Kolme peliä nyt nähneenä se ykkönen on kyllä ainoa, joka riittää olemaan vaaramomentti HPK:sta Muut on vaan nöyrä tukiryhmä, eikä siinä ole mitään pahaa, sarja on kerholle suotuisassa tilanteessa juuri nöyrän ja simppelin pelaamisen ansiosta. Tilanne voi muuttua vain, jos JYP osaa nöyrtyä pelaamaan omaa simppeliä peliään, toistaiseksi jäänyt tekemättä.

 

[Ralph]

Satunnainen onnistuminen ei kuitenkaan muuta koko kuvaa.

On se jännä, että joukkueessa on vain yksi kenttä joka pysyyy tekemään tulosta, mutta joukkueen kultakypärä ei pelaa siinä.

No, voin minäkin väittää, että Miklik-Suomela-kaksikko on ainoa JYP:ltä, joka pystyy tekemään tulosta. Mitään faktapohjaista perustelua en pysty antamaan, mutta et sinäkään tuohon yhtä naurettavaan väitteeseen, joten se siitä.

 

[JypFabu]

Melkein taas toivois että pelaajat pitää oman palaverin ja päättää miten pelataan jatkossa

Vaikka rapa on helpointa valkun niskaan kasatakin, niin kyllä minä pelaajienkin kontolle aika ison sontakasan nostaisin. Pelaajat tosiaan voisivat pitää palaverin ja muistella, kuinka sitä valmennuksen pelisysteemiä menestyksellä toteutettiinkaan. Mikään oleellinen ei pelitavassa kuitenkaan muuttunut syksyä ja kevättä verratessa, vaan saman taktiikan mukaisesti syksy kontattiin ja kevätkausi voitettiin. Kyse on siis toteuttamisesta ja sitä ei voi valmennus tehdä vaan joukkue.

 

[JypFabu]

On se jännä, että joukkueessa on vain yksi kenttä joka pysyyy tekemään tulosta, mutta joukkueen kultakypärä ei pelaa siinä.

Asioita voi aina pilkkoa atomeiksi, mitä hyötyä siitä sitten on, on pohdinnan paikka. Kummankaan joukkueen kultakypärät eivät ole sarjan tuloksen perusteella saaneet juuri mitään ihmeempää aikaan. Siinä ei kuitenkaan ole analyysin järkeä, kun yhden kultakuupan tekemiset ei ole oleellisia sen pelillisen annin mittailussa. Kaikissa kolmessa käydyssä kerhon ykkönen on ollut joukkueensa primusmotor, saanut eniten tulosta ja sen lisäksi eniten painopistettä ja sitä kautta momentumia joukkueelleen. Mitään ekseliä en viitsi tähän saivarrella, jos ei kentälle näe, niin sinne ei näe, syytön minä siihen siihen olen. Varmaankin eri syistä, mutta katsoisin molempien kultakuuppien olleen lieviä pettymyksiä joukkueilleen, mutta kuten sanoin, ei yhdet kypärät ole oleellisia pleijarisarjoissa, ilman riittävää tukea kentälliseltään.

 

[Tepi#45]

Eihän se ole. Lähellekään. Peli on taas semmoista sekasotkua mitä syksyllä.
On kiekollista ja on pystysuuntaa, eikä oikein osata päättää kumpi se nyt olisi parempi. Ja sen takia paljolti tulos on kolmen pelin jälkeen se että Kerho johtaa sarjaa 2-1, tarkoittaen sitä että JYPin on pakko voittaa huomenna Hämeenlinnassa säilyttääkseen realistiset mahdollisuudet välieräpaikasta.

Siihen kun lisätään nämä pienet vivahteet että Larmi on ollut sarjan paras veskari (olkootkin että JYPin laadukkuus tekopaikoissa on osastoa Mestis) sekä JYPIn nelosketjun heikkous kuormittaa muita ketjuja liikaa, niin näillä mennään.

Huomenna sitten puolenpäivän jälkeen kokoonpanoista nähdään, onko Veltsu taas kritiikille immuuni eli jatkaa samoilla ketjuilla vai onko uusi jatkosopimus saanut taas nousemaan pään pilviin että kyllä mää oon huippuvalmentaja,

Ei näytä minunkaan silmiin. Hyvähän se olisi, jos pelin aikana osattaisiin reagoida ja säätää omaa pelitapaa suhteessa vastustajan peliin. Nyt ei vaan näytä sille. Se mikä huolestuttaa myös, niin minusta JYPin peli ei ole kehittynyt riittävästi näiden 3 pelin aikana. Runkosarjan lopussa JYPin peli ei ollut mitään huippua, vaikka myös pisteitä otettiin.

Kyllä pelaajatkin saa katsoa peiliin, koska maalipaikkoja on ollut, mutta kun ei tehdä ja sellainen viimeinen tylyys puuttuu. Toki Larmi on todella hyvä, mutta on sitä ennenkin osattu ohittaa huippuiskussa oleva maalivahti tarvittavan monta kertaa.

Lisäksi en tosiaan ymmärrä tuota Kolehmaisen peluuttamista sentterinä ja miksi pitkän runkosarjan jälkeen Suomela ja Nättinen pari piti erottaa. Huomennahan se sitten selviää, kun kokoonpanot julkaistaan. Niin kauan kun pelataan mahdollisuuksia on, mutta silti huomenna on pakko voittaa.

 

[Köpi]

Kyllä pelaajatkin saa katsoa peiliin, koska maalipaikkoja on ollut, mutta kun ei tehdä ja sellainen viimeinen tylyys puuttuu. Toki Larmi on todella hyvä, mutta on sitä ennenkin osattu ohittaa huippuiskussa oleva maalivahti tarvittavan monta kertaa.

Kyllä, mutta kyllä minun syyttävä sormeni edelleen osoittaa enemmänkin siihen vaihtopenkin takana patsastelevaan kaljupäähän.

JYPillä on yhdessä vaiheessa koossa kaksi huippuketjua. Miklik - Hytönen - Tavi ja Tuppurainen - Suomela - Nättinen. Nyt nämä molemmat ovat hajalla ja JYPin peli on hyvinkin vajavaista. Toki pelaajien taitotaso pitäisi riittää ratkaisemaan pelejä muissakin kokoonpanoissa, mutta en silti väheksyisi tätä asiaa.

Nelosketjun muoto on kyllä myös osastoa käsittämätön. Hotakainen arvosteli Veltsun peluutusratkaisuja ja enpä ihmettelisi vaikka sen jälkeen olisi koirankoppiin päässyt. Jos on pelikunnossa, niin ei tuon nelosketjun toiminta tuskin huonommaksi menisi.

 

[knttrtknkn1]

Kyllä, mutta kyllä minun syyttävä sormeni edelleen osoittaa enemmänkin siihen vaihtopenkin takana patsastelevaan kaljupäähän.

JYPillä on yhdessä vaiheessa koossa kaksi huippuketjua. Miklik - Hytönen - Tavi ja Tuppurainen - Suomela - Nättinen. Nyt nämä molemmat ovat hajalla ja JYPin peli on hyvinkin vajavaista. Toki pelaajien taitotaso pitäisi riittää ratkaisemaan pelejä muissakin kokoonpanoissa, mutta en silti väheksyisi tätä asiaa.

Nelosketjun muoto on kyllä myös osastoa käsittämätön. Hotakainen arvosteli Veltsun peluutusratkaisuja ja enpä ihmettelisi vaikka sen jälkeen olisi koirankoppiin päässyt. Jos on pelikunnossa, niin ei tuon nelosketjun toiminta tuskin huonommaksi menisi.

Samaa mieltä. Pahasti haiskahtaa siltä, että Hotakainen on loukannut Virtasta jollakin kommentilla tms.. Tai sitten Virtanen osoittaa suuruuttaan valmentajana jatkamalla samalla tiellä kuin viime kaudella, jolloin yksi liigan parhaista karvaajista laitettiin sentterin tontille. Nyt Virtanen on päättänyt toistaa saman, laittamalla Kolehmaisen neloskentän sentterin tontille.

Jos on niin, että pelaajien pitää tyytyä tarvittaessa vaikka istumaan katsomossa jos valmentaja niin päättää, niin kyllä valmentajankin pitää pystyä tulemaan vastaan hyväksyä hieman kritiikkiä ja peluuttaa parasta jalkeille saatavaa kokoonpanoa. Tällä samalla logiikalla Virtanen varmaan palkkais Petteri Nummelinin pelaamaan ylivoimaa.., maalineteen maskimieheksi.

 

[Tepi#45]

Kyllä, mutta kyllä minun syyttävä sormeni edelleen osoittaa enemmänkin siihen vaihtopenkin takana patsastelevaan kaljupäähän.

JYPillä on yhdessä vaiheessa koossa kaksi huippuketjua. Miklik - Hytönen - Tavi ja Tuppurainen - Suomela - Nättinen. Nyt nämä molemmat ovat hajalla ja JYPin peli on hyvinkin vajavaista. Toki pelaajien taitotaso pitäisi riittää ratkaisemaan pelejä muissakin kokoonpanoissa, mutta en silti väheksyisi tätä asiaa.

Samaa mieltä olen näistä ketjukoostumuksista. Niissä oli asioita joita henkilökohtaisesti ihmettelin heti, kun kokoonpanot ensimmäiseen peliin julkaistiin. Katsotaan miltä rosteri huomenna näyttää. En ota kantaa onko Hotakainen koirankopissa vai ei, mutta niissä loppukauden peleissä mitä pelasi, niin ei ihan vakuuttanut minua.

 

[knttrtknkn1]

Samaa mieltä olen näistä ketjukoostumuksista. Niissä oli asioita joita henkilökohtaisesti ihmettelin heti, kun kokoonpanot ensimmäiseen peliin julkaistiin. Katsotaan miltä rosteri huomenna näyttää. En ota kantaa onko Hotakainen koirankopissa vai ei, mutta niissä loppukauden peleissä mitä pelasi, niin ei ihan vakuuttanut minua.

Ei ollut Hotakainen missään erikoisen hyvässä lyönnissä silloin kun sai pelata, mutta oishan tuo Kolehmainen vapautettava omalle paikalleen laitaan ja keksittävä joku muu nelosen keskelle. Hotakaisella kuitenkin ihan hyvät näytöt muutamalta viime keväiltä. Jos on pelikuntoinen niin ei ole mitään järkeä pitää poppareillakaan.

 

[Köpi]

En ota kantaa onko Hotakainen koirankopissa vai ei, mutta niissä loppukauden peleissä mitä pelasi, niin ei ihan vakuuttanut minua.

Noh, jos sut heitetään kuukauden tauon jälkeen kehiin ja oot pelannut vuodenvaihteen jälkeen kokonaista viisi peliä, voi kenties pelituntuma ollut hukassa.

Ja tätähän Hotakainen juuri arvosteli ihan televisiossa, nii varmaan on Veltsulla ottanut koville.

 

[Tepi#45]

Noh, jos sut heitetään kuukauden tauon jälkeen kehiin ja oot pelannut vuodenvaihteen jälkeen kokonaista viisi peliä, voi kenties pelituntuma ollut hukassa.

Ja tätähän Hotakainen juuri arvosteli ihan televisiossa, nii varmaan on Veltsulla ottanut koville.

Totta varmasti tuokin. Niin tai näin, ei kuitenkaan vakuuttanut minua. Muistan yhden haastattelun tv:ssä, luultavasti oli sama. En vaan muista kunnolla sisältöä joten en sano enempää. Nuo valitukset peliajasta julkisuuteen ei saa mua kannatusta pätkääkään, tämä yleisenä mielipiteenäni.

 

[MiksaK]

Totta varmasti tuokin. Niin tai näin, ei kuitenkaan vakuuttanut minua. Muistan yhden haastattelun tv:ssä, luultavasti oli sama. En vaan muista kunnolla sisältöä joten en sano enempää. Nuo valitukset peliajasta julkisuuteen ei saa mua kannatusta pätkääkään, tämä yleisenä mielipiteenäni.

Totesi ennen Tappara-peliä Ritarille, että ei se varmaan sinustakaan mukavalta tuntuisi, kun ilmoitetaan, että selostat mutta sitten vähän ennen peliä Jantta tulisikin selostamaan. Siitä samaa mieltä, että minkäänlaiset peliaikakritisoinnit ei kuulu julkisuuteen.

 

[Tepi#45]

Totesi ennen Tappara-peliä Ritarille, että ei se varmaan sinustakaan mukavalta tuntuisi, kun ilmoitetaan, että selostat mutta sitten vähän ennen peliä Jantta tulisikin selostamaan. Siitä samaa mieltä, että minkäänlaiset peliaikakritisoinnit ei kuulu julkisuuteen.

Thanks. Muistelin siis ihan tuota samaa haastattelua.

 

[Kiuru]

Thanks. Muistelin siis ihan tuota samaa haastattelua.

Onhan se nyt farssi, jos kokoonpanossa jo nyt on tarpeaksi senttereitä, mutta silti umpilaituri on keskellä, kun ei haluta yhtä sentteriä keskellä peluuttaa (Nättinen) ja vielä suurempana farssina sama, kun rotaatiossa löytyisi pelikuntoinen sentteri (Hotakainen), mutta hän ei saa pelata kun on pahoittanut PikkuMarkon mielen kommentoinnillaan.

En itsekään pidä, että peliaika asioita ruoditaan mediassa, mutta ei tuo Virtasen käytös tässä tilanteessa ole yhtään sen kypsempää. Vaarantaa koko kevään menestyksen, kun joukkueen etu ei mene miehen omien pahastumisien ja mielipiteiden edelle.

 

[Tepi#45]

Onhan se nyt farssi, jos kokoonpanossa jo nyt on tarpeaksi senttereitä, mutta silti umpilaituri on keskellä, kun ei haluta yhtä sentteriä keskellä peluuttaa (Nättinen) ja vielä suurempana farssina sama, kun rotaatiossa löytyisi pelikuntoinen sentteri (Hotakainen), mutta hän ei saa pelata kun on pahoittanut PikkuMarkon mielen kommentoinnillaan.

En itsekään pidä, että peliaika asioita ruoditaan mediassa, mutta ei tuo Virtasen käytös tässä tilanteessa ole yhtään sen kypsempää. Vaarantaa koko kevään menestyksen, kun joukkueen etu ei mene miehen omien pahastumisien ja mielipiteiden edelle.

Minä en ole ottanut kantaa onko Hotakainen Virtasen koirankopissa vai ei, koska en tiedä sitä. Henkilökohtaisesti olisin valmis kokeilemaan Hotakaista, jos pelikunnossa on.

 

[Kiuru]

Minä en ole ottanut kantaa onko Hotakainen Virtasen koirankopissa vai ei, koska en tiedä sitä. Henkilökohtaisesti olisin valmis kokeilemaan Hotakaista, jos pelikunnossa on.

En tarkoittanut viestiäni sinulle kohdistetuksi vaikka lainaus sinuun olikin. Enemmän tuollaista yleismalkaista jupinaa.

 

[knttrtknkn1]

JYP jatkaa kutakuinkin samalla rosterilla. Pihlman Rooban tilalle Olkinuota maaliin. Kolehmainen jatkaa nelosen keskellä. Mielestäni saataisiin parempikin kokoonpano aikaiseksi.

 

[Aito Taisto]

JYP jatkaa kutakuinkin samalla rosterilla. Pihlman Rooban tilalle Olkinuota maaliin. Kolehmainen jatkaa nelosen keskellä. Mielestäni saataisiin parempikin kokoonpano aikaiseksi.

En tiedä parempaakaan, Kanninen telakalla ja Hotakainen on käyttänyt näyttöpaikkansa osoittamalla, ettei pysty auttamaan joukkuetta. Kolesta toki olisi enemmän hyötyä laidalla kuin keskellä, mutta hoitaa sentterinkin roolin paremmin kuin Hotakainen.

En itsekään pidä, että peliaika asioita ruoditaan mediassa, mutta ei tuo Virtasen käytös tässä tilanteessa ole yhtään sen kypsempää. Vaarantaa koko kevään menestyksen, kun joukkueen etu ei mene miehen omien pahastumisien ja mielipiteiden edelle.

Kuvitteletko ihan oikeasti, että Hotakaisen pelaamattomuus johtuu tuosta lausunnosta?
Veltsulla ihan varmasti joukkueen etu menee edelle omaa egoa; kuitenkin hänen on (mielipiteellään) ratkaistava, kuka pelaa ja milloin. Päävalmentajalla on luullakseni sellaiseen myös paras saatavilla oleva tieto käytettävissään.

 

[Kulttimörkö]

En tiedä parempaakaan, Kanninen telakalla ja Hotakainen on käyttänyt näyttöpaikkansa osoittamalla, ettei pysty auttamaan joukkuetta. Kolesta toki olisi enemmän hyötyä laidalla kuin keskellä, mutta hoitaa sentterinkin roolin paremmin kuin Hotakainen.

Entäs Nättinen siihen keskelle ja Kole laitaan? Likola vaikka sitten Nättisen tilalle Löfmanin ja Tuppuraisen kanssa.

 

[Flou]

Multaa tulee. Virtanen ei näemmä ole kykeneväinen lainkaan muokkautumaan vaan menee samalla huonoksi havaitulla rosterilla, vaikka hautaan asti.

 

[Aito Taisto]

Entäs Nättinen siihen keskelle ja Kole laitaan? Likola vaikka sitten Nättisen tilalle Löfmanin ja Tuppuraisen kanssa.

Jep. Ketjuja kyllä voisi rukata minunkin mielestäni. Likola taitaa olla enempi vasen laita kuten Tuppurainenkin.
Kuten syksylläkin, tulos on pelaajien pääasiasiassa toteutuksesta kiinni, erityisesti maalintekotehokkuudesta.

 

[Kiuru]

Jep. Ketjuja kyllä voisi rukata minunkin mielestäni. Likola taitaa olla enempi vasen laita kuten Tuppurainenkin.
Kuten syksylläkin, tulos on pelaajien pääasiasiassa toteutuksesta kiinni, erityisesti maalintekotehokkuudesta.

Eli valmennus voidaan aina vapauttaa vastuusta? Jos menee huonosti se on aina ja vain pelaajien vika?