Haha!! Mahtavaa. Sen verran olen axen juttuja täällä nähnyt, että tiedän, ettet ole hänen ihon alla. Etkä sinne pääse. Etkä minkään muunkaan alle, paitsi riman.
Ja kyllä, enemmän axen kaltaisia kirjoittajia olisi massiivinen parannus.
No, tuossa lienee lähempänä huitaisu lavan kärjellä munille kuin Savinaisen ja Mäenalasen pallien kohdalla. Mitäs Oulu tuumaa?Tässä Ahon jäähyn jälkeen seurannut Kukkosen huitaisu J-M Järviseen.
Pelihän oli tässä kohtaa jo vihelletty poikki.
Linkki vie giffiin.
Jos Tappara Kärpät kaataa, niin eiköhän ne mestaruuden ansaitse. Ei pelkästään sen takia, vaan yksinkertaisesti vaikuttaa olevan tällä hetkellä paras joukkue kolmesta muusta vaihtoehdosta Kärppien tippuessa. Puhumattakaan viime kausien hopeaputkesta. Itse ajattelen niin, että siellä pelaa paljon hienoja pelaajia, joille soisi mestaruuden. Ns. rottapelaajia on joka joukkueessa. Ei kuitenkaan pidä mennä asioiden edelle ja Kärpät tulee varmasti laittamaan Tapparan lujille, vaikka selvässä haastajan asemassa nyt onkin. Ei viime vuonnakaan 1-3 tilanteessa kovin suuri luotto ollut, mutta niin vain sieltä noustiin.Olisi upeaa nähdä Tapparan 4.hopea, jos Kärpät kaataa.
Tuuman, että normaali pelitilanne. Tässä Liigassa ei edes koukkaamisen tai kampituksen kriteerit täyty. Eikä kyllä missään muussakaan liigassa, mikäli peli oli jo vihelletty poikki. Ei ole ihme, etten tuota eilen illalla nähnyt, kun ei ollut mitään näkemistäkään. Tämäkö nyt sitten oli sinun mielestäsi keihästäminen? Hauska jamppa olet.No, tuossa lienee lähempänä huitaisu lavan kärjellä munille kuin Savinaisen ja Mäenalasen pallien kohdalla. Mitäs Oulu tuumaa?
Luulin koko ajan että Huml oli siinä jäällä, mutta sieltähän se tosiaan tulee vaihtopenkiltä ja suoraan Savinaiseen. Nyt onkin oikeasti hämmentävää, että Liiga katsoo tuon olevan ok.
Vähintään samalla tavalla kuin Savinaisen törkeydet. Kukkonen lyö selvemmin mailallaan.Tämäkö nyt sitten oli sinun mielestäsi keihästäminen
Kuten eilen jo seurantaan kirjoitin, en ala jeesustelemaan tai tuomitsemaan tapahtunutta eikä mulla ole senttiäkään kiinni tässä sarjassa. Mutta juristin koulutuksen omaavana mun on mahdotonta ymmärtää, miten ylläolevasta tapahtumaketjusta ei tule seuraamuksia, vrt. täälläkin mainitut Åsten, Pikkarainen et al. Semminkin kun Humlillakin on aikaisempaa kp-historiaa.
Kurinpitojärjestelmän yhtenäisyys ja uskottavuus on todella heikolla pohjalla.
Mitenkään liittymättä viestiisi, niin Kärppien eväät on syöty, jos Marjamäki jatkaa tuolla jätön, jätön, jättötyylillä. Kärpäthän pelasi pakkopeliä omassa päässään ja yhdestä tällaisesta tilanteesta aiheutui se, että Tappara riisti kiekon ja Kärpät joutui ottamaan jäähyn ja Tappara aiheutuneesta ylivoimatilanteesta teki maalin.- Dixonin ulosajo oikea. Ei ollut törkeimpiä eikä mikään vahingoittamisyritys. Suoranta oli alhaalla ja Dixon sitten oikeastaan törmäsi. Yhden pelin panna voisi olla sopiva rangaistus, tulihan tuosta jo ulosajo joten nolla peliä ei olisi myöskään huono, kaksi olisi ihan maksimi, mutta menisi jo mielestäni yli.
- Aivan oikein meni Huml -tuomio, ei jatkoseuraamuksia. Savinainen tökki ja Huml lähti kostamaan, suihkukomennus, mutta ei mitään sellaista, että pelikieltoa voisi jakaa. Toki tuon Kärpät-TPS -sarjan mukaisilla tuomioilla ei tuossa olisi mielestäni voinut myöskään valittaa, jos jotain olisi tullut. Moisio kuitenkin sai 4 (!) peliä pannaa sinänsä aika samantapaisesta tilanteesta; ihan ulkopuolelta tullaan ja tarkoitus vain noutaa vastustajan kärkipelaaja pois peleistä. Kukkonen ja Savinainen molemmat osaavat tuon likaisen pelin ja pääsevät vastustajan ihon alle.
- Onhan tuo kerrassaan mielenkiintoista nähdä, että Kärpät on tuossa "pakko hakea asetelmia" -roolissa, kun eivät yksinkertaisesti pärjää. Tiistaina nähdään uudet keitokset, mutta tilanne on Kärpille ja Marjamäelle hyvin erilainen kuin edellisinä vuosina. Tappara otti kaiken irti rosteristaan, mutta mikäli Kärpät ylsi aivan parhaimpaansa, ei Tapparalla ollut muuta roolia kuin pysyä perässä niin hyvin kuin pystyy. Nyt tilanne on eri; Kärppien pitäisi saada rosteristaan kaikki irti ja mikäli se onnistuu, Tappara voisi silti voittaa.
- Sinänsä en kyllä ymmärrä tuosta Kärpät -kannattajien Savinaisen veivaamisesta. Juuri tällaisen ärsyttävän pelityylin takia Tappara sopimuksella miehen kiinnitti. On toki harmi, että Nutivaara loukkaantui Savinaisen töytäisyn takia, mutta joidenkin viesteistä voisi päätellä, että tilanne olisi ollut jotenkin paljon törkeämpi. Oikeasti se oli tavallinen pelitilanne, Nutivaaralla kävi huono tuuri ja Savinainen oli hieman varomaton. Sellaista sattuu aina välillä.
- Huutonaurua niille, jotka vänkäävät tuosta Mäenalanen-Savinainen -tilanteesta. Tilanne näytti sellaiselta väännöltä, joita peleissä sattuu useampikin kuudenkymmenen minuutin aikana. Peliä oli joku minuutti jäljellä, tilanteella ei ollut mitään merkitystä pelin tuloksen kannalta, vaikka tuosta Savinaiselle olisi jonkun kakkosen voinut kai puhaltaa, jos nyt välttämättä halutaan. Ihmeellistä tarttumista tilanteeseen, jolla ei ole mitään merkitystä sen kannalta, kumpi oli pelissä parempi. Vaikka Savinainen olisi lentänyt pihalle, mitä sitten? Väännön voisi jossain määrin ymmärtää, jos tilanne olisi ollut ratkaisevassa tilanteessa tai aikasemmin pelissä. En siltikään näe tuossa mitään muuta kuin taistelutilanteen ja korkeintaan kakkosen.
-> Päätelmä: Savinainen on yksinkertaisesti päässyt niin kannattajien kuin pelaajienkin ihon alle, mikä on Tapparan kannalta vain hyvä asia. Toivottavasti Kärppäpelaajatkin keskittyvät joihinkin Savinaisen koiruuksien kostamiseen, niin tästä mennään 4-0 jatkoon.
- Tuomaritoiminta on mielestäni ollut sarjassa moitteetonta. Kärpät oli sen verran jaloissa eilen, että en yhtään ihmettele, ettei Tappara yhtään kakkosta saanut. Tokihan Kärpät sai sitten sen viiden minuutin ylivoiman.
- Ottaako Kärpät nyt reservistä näitä Hirsoja mukaan ensi peliin? Marjamäellä on sinänsä haastava tilanne, että nuoriin päätettiin luottaa ja mitäs sitten jos se ei onnistukaan? Ei varmasti ole Hirsoilla ja kumppaneilla itseluottamus ja ratkaisuhalu tapissa, kun päävalmentaja on aikaisemmin antanut ihan selvän epäluottamuslauseen tiputtamalla kokonaan pois rosterista.
Koska Kärpät? Mietippä jos joku Ben Blood tai juurikin mikkemakke-Åsten olisi tehnyt saman. Eivät varmaan pelaisi pleijareissa enää peliäkään. Sama homma Kukkoslassen kanssa, sädekehä häikäisee aina liigan miehet ja Kärppäfanit. Tosin paljon parempi että kukkoslasse pysyy peleissä mukana, eilenkin oli niin huono esitys että oli oli yksi Tapparan parhaista pelaajista kentälläKuten eilen jo seurantaan kirjoitin, en ala jeesustelemaan tai tuomitsemaan tapahtunutta eikä mulla ole senttiäkään kiinni tässä sarjassa. Mutta juristin koulutuksen omaavana mun on mahdotonta ymmärtää, miten ylläolevasta tapahtumaketjusta ei tule seuraamuksia
Ei Savinainen ole törkeä pelaaja. Pelaa kovaa mutta reilua fyysistä peliä, ja on pudotuspeleissä elementissään. Tuosta väitetystä "keihästämisestä" en sano mitään koska en ole tilannetta nähnyt. Hyvä pelaaja ehdottomasti ja kelpaisi Kärppiinkin koska tahansa. En sano kuitenkaan että olisi mitenkään "helvetti" Kärppien kannalta, vaikka hyvä pelaaja onkin. Ihan voitettavissa oleva kaveri sekin, kuten oikeastaan kuka tahansa pelaaja jos vaan joukkue itsessään pelaa tarpeeksi hyvin.Perjantain pelin jälkeen yllätyin, kuinka hyvin Kärppäfanit ottivat Savinaisen tilanteen, jossa Nutivaaran kausi saattoi päättyä. Suuri osa totesi vain, että tilanteessa oli vain suuri määrä huonoa tuuria. Ja näinhän se oli. Rangaistus kuitenkin paikallaan, sitä en kiellä.
Eilisen pelin jälkeen, kuitenkin todella moni on alkanut puhua että Savinainen on törkeä kiekkoilija. Toki siellä oli tilanne Mäenalaisen kanssa, mistä moni onkin pahoittanut mieltään. Uskon vahvasti, että Mäenalainen on tiistaina askissa, jos näin ei ole se on todella harmittavaa, sillä on erottunut kärppälaumasta positiivisesti.
Savinainen tärkeä ja iso tekijä omalle joukkueelleen, vastustajalle helvetti. Etenkin näin keväällä. Ei mulla muuta, jatkakaa.
Noh, kuka sen nyt mitenkin näkee. Itse en koe asiaa ihan näin vakavana. Paras joukkue voittaa mestaruuden ja paras joukkue on ollut nyt kolme kertaa joku muu kuin Tappara. Ei se mitenkään tähän, seuraavaan tai edes viiden vuoden päähän vaikuta. Kokonaisuutena tarkasteltuna sanoisin, että neljäkin hopeaa neljään kauteen on jonkinlainen kova suoritus. Ok, olisihan se nyt faninakin hienoa viimein saada se aito ja oikea, mutta ei niissä mitään marssijärjestystä ole. Paras voittaa ja peli puhukoon, kaikki muu on höpönlöpöä
Niinpä. Tapahtumien kulku (katsoin äsken Ruudun tallenteen jostain about 2.49.00 eteenpäin):
a) Mäenalanen soittaa suutaan ja antaa poikkaria Savinaiselle jo ennen aloitusta
b) pientä tönimistä, jossa Mäenalanen loukkaa KYLKEÄÄN Savinaisen mailasta, ehkä kakkonen huitomisesta olisi ollut Savinaiselle paikallaan
c) Mäenalanen menee vaihtoaitiota kohden, jossa Huml nousee Marjamäen kohdalta tekemään lentävää vaihtoa
d) Tappara pelaa kiekon päätyyn
e) Kärpät (Pentikäinen) pelaa viivelähdön maalin taakse - kukaan pelaajista ei asemoidu ja liiku oikein kunnolla hyökkäystä varten vaan tilanne on melko seisahtunut
f) Huml ei asemoidu lainkaan hakemaan avausta muun viisikon kanssa vaan luistelee siniviivan suuntaisesti suoraan kohti Savinaista
g) Huml käy Savinaisen kimppuun pudottaen hanskansa ja irrottaen Savinaisen kypärän.
Kuten eilen jo seurantaan kirjoitin, en ala jeesustelemaan tai tuomitsemaan tapahtunutta eikä mulla ole senttiäkään kiinni tässä sarjassa. Mutta juristin koulutuksen omaavana mun on mahdotonta ymmärtää, miten ylläolevasta tapahtumaketjusta ei tule seuraamuksia, vrt. täälläkin mainitut Åsten, Pikkarainen et al. Semminkin kun Humlillakin on aikaisempaa kp-historiaa.
Kurinpitojärjestelmän yhtenäisyys ja uskottavuus on todella heikolla pohjalla.
Dumarointi on mennyt aivan oikein Kärpät-TPS ja Kärpät-Tappara peleissä. Ei ole mussutettavaa. Kärpät-TPS parista parempi meni jatkoon ja niin tulee parempi menemään jatkoon myös Kärpät-Tappara sarjasta.Eilisestä Tappara-Kärpät tuomaroinnista.
Oli hyvää tuomarointia. Moni on joskus kysynyt, miksi Kärppiä vastaan ei saa ylivoimia ja väittää että systeemi on Kärppä-joukkueen takana. No eilen nähtiin hyvä esimerkki siitä, että kun toinen joukkue vie peliä noinkin selvästi, sen kuuluukin saada ylivoima-aikaa kun toinen joutuu roikkumaan rikkomaan. Eilen Kärpät pelasi niin huonon pelin, ettei pakottanut Tapparaa rikkomaan. Kyse EI siis ole kotituomaroinnista tai mistää muusta. Toki sekaan aina mahtuu tilanteita jotka ovat kyseenalaisia, joko vihellyksiä tai viheltämättä jättämisiä, mutta parempi joukkue yleensä selviää pienemmin minuutein.
Joku tässä väitti (toisessa ketjussa, turkulainen) Oululaisyleisöä juntiksi, kun kohahtaa joka tilanteesta hakien jäähyä vastustajalle. Just. Kotiyleisön osa tehtävää ON psyykata tuomaristoa. Eilen Tampereen yleisö oli upeasti pelissä mukana, ihan oikein kohahteli joka tilanteesta ja psyykkasi Kukkosta. Hieno tunnelma kerta kaikkiaan.
Seuraava matsi määrittää jatkon suunnan. Kärpät pelasi hyvän kotipelin vaikka hävisi, eilen oli niin paljon jäljessä ettei kertaakaan tällä kaudella. Kokoonpanot menee varmasti taas uusiksi, toivotaan että peli löytyy ja sarja heräisi Kärppien osalta uudestaan henkiin.
