Joku tässä väitti (toisessa ketjussa, turkulainen) Oululaisyleisöä juntiksi, kun kohahtaa joka tilanteesta hakien jäähyä vastustajalle. Just. Kotiyleisön osa tehtävää ON psyykata tuomaristoa.
Tämä oli muutenkin hyvä viesti, mutta kommentoin vain tätä. Se on nimenomaan juuri näin. Eilenkin tuli huudettua niin perhanasti melkein jokaisesta hipaisusta ja Tapparan pelaajan kaatumisesta ainakin ottelun alussa. Sitten vieruskaverin kanssa naureskeltiin, ettei siinä mitään ollut. Tähän ei ainakaan mulla vielä runkosarjassa energia riittänyt, mutta nyt täytyy tehdä kaikki joukkueen voiton eteen myös katsomossa. Dixonin vitosesta tuli myös vihellettyä pirusti, vaikka oikeinhan se meni. Tämän katsomon paineen avulla Aho ja Kukkonen saivatkin kenties hieman heppoiset jäähyt. Oma raja menee siinä, että "nuija"-huutoihin en lähde. Mieluummin kulutan ääneni joukkueen kannattamiseen.
Pientä analyysiä. Osa porukasta on täällä jo ihan sekaisin näköjään. Kärppäfaneista osa maansa myyneenä toivottelee kesälomia ja Tampereella keulii pahemman kerran. ... Ei kannattaisi hirveästi Tampereella keulia, jos muistellaan, että ennenkin on poroille hävinneet tilanteessa, jossa on kolme ottelupalloa sarjan poikki laittamiseen. Toki täytyy sanoa, että tänä vuonna mullakaan ei ole sellaista fiilistä kärppien joukkueesta kuin joskus menneinä vuosina.
Milläs perusteella mopo keulii Tampereella? Muutaman suunpaukuttajan kirjoittelut kannattaa jättää huomiotta. Kyllä Tampereella tiedostetaan tilanne harvinaisen hyvin ja viime keväät on muistissa. Suurin osa faneista (käy vaikka Tappara.co:sta katsomassa) on erittäin tyytyväinen Tapparan tekemiseen tähän asti ja luottavainen tulevaan, mutta finaalipaikkaa ei varmana pidetä, niin kova kanto kaskessa Kärpät on viime vuosina ollut. Ei ole myöskään mitään mopon keulimista sanoa, että hyvältä näyttää tällä hetkellä Tapparan kannalta. Se on vain fakta.
Mutta niinkuin aina kun kaksi tasaista joukkuetta pelaa, niin mun mielestä sattuma on suurin yksittäinen tekijä ottelun lopputuloksen kannalta.
Sattumalla tai onnella saattoikin olla merkitystä perjantain pelissä. Toki siinä ottelussa Tapparan maalivahtipeli oli vain timanttista. Ei se huonoa eilenkään ollut. Joka tapauksessa olisikin vaadittu aika suurikin sattuma, että eilisestä olisi Kärpät saatu voittajaksi. Kyllä Tappara oli joka osa-alueella parempi ja se lupaa hyvää Tapparan kannalta. Nutivaaran ja Suorannan loukkaantumiset ovat toki harmillisia. Varsinkin Nutivaaran poissaolon vuoksi Kärppien pelin taso tuntuu kärsivän valtavasti.
Nautin kyllä eilisestä pelistä aivan valtavasti. Kärpät saatiin aktiivisella pelillä polvilleen ja Karhunen oli erittäin varma. Kärppien avauspeli ilman Nutivaaraa vaikutti heikolta. Kukkosen Lassekin joutui monta kertaa ensimmäisessä erässä pyörähtämään takaisin ja hakemaan uutta vauhtia hyökkäykseen lähtöön. Ensimmäinen erä oli muutenkin Tapparalta loistava. Kirsikkoina kakun päälle Plastinon avausmaali ja Laineen painava taklaus Kärppä-kapteeniin. Toinen erä oli tasainen, joskin Dixonin iso jäähy tasoitti peliä paljon. Kolmannessa isännät näyttivät kaapin paikan. Tästä on hyvä jatkaa.
Edit: En yksinkertaisesti voi jättää mainitsematta seuraavaa. Ymmärrän kyllä, että provokirveen heiluessa täällä menee yhdeltä sun toiselta kuppi nurin. Näitä löytyy luonnollisesti jokaisen joukkueen kannattajasakeista. Mutta enpä olisi uskonut aina niin rauhallisen ja itsevarman kirjoittajan
@McTorso 'nkin kiehahtavan. Tappion hetkellä mekastetaan täysin epäolennaisista asioista ja nähdään vielä ihan omiakin (Savinaisen tyylipuhdas keihästäminen). Ohjeeni on, että kannattaa jättää kirjoittelut tunnekuohun vallassa, varsinkin tappion hetkellä tekemättä. Siinä tekee vain itsensä naurunalaiseksi.