Playoffs 2016 välierät: Kärpät – Tappara

[Kiakonsyöjä]

Minkä vuoden finaalista tässä nyt puhutaan? Itselle ei tule ainakaan viime vuoden finaaleista mieleen Kärppien paitsiomaalia. Vuonna 2014 Kärpät tosiaan teki paitsiomaalin Tapparaa vastaan, mutta se tuli kolmannessa finaalissa. Kohua ei varmaan siksi noussut kun Tappara lopulta voitti sen pelin.

Sori unohtui mutta 2014 finaaleista puhuin.

Voittiko tosiaan... Muisti alkaa pettämään...

 

[lemponen]

• Näkisin, että Kärppien ja Tapparan puolustukset ovat miltei tasavahvat. Paha sanoa, kummalla on kovempi puolustus. Tuukka Mäntylän hankinta taannoin tasoitti puntteja olennaisesti. Molemmat saavat sen 7-8 Liigaa ja playoffseja pelaamaan pystyvää pakkia tarvittaessa mukaan. Molempien pakistoista löytyy samoja ominaisuuksia ja suunnilleen tasaisesti.
• Molemmilla on kepeäjalkaiset hyökkäykset, joissa riittää tahtoa, taistelua ja taitoa. Mielenkiintoiset taisteluparit: Aho vs. Kuusela, Puljujärvi vs. Laine jne. Tapparan edge tulee siinä, että joukkue on Kärppiä yhtenäisempi: Kärppien ketjut eivät ole vakiintuneet koko kauden aikana ja materiaalia on yli omien tarpeiden.
• Vannoin kuukausi sitten Tapparan Tomi Karhusen nimeen, mutta kyllä myös Dominik Hrachovina on otteillaan näyttänyt olevan "yllätyspotentiaalia". Kärppien maalilla Rajaniemi on hyvä, mutta Aittokallio on Kärppien maalivahtiosaston ongelma.
• Tapparan ei kannata vähätellä Kärppien Tepsi-sarjaa. Tepsissä oli potentiaalia olla se "kevään joukkue", joka olisi hurmoksessa voinut mennä vaikka kuinka pitkälle... Kärpät sai kovan startin playoffsehin, niin varmaan sai Tapparakin, mutta Tepsi olisi ollut kenelle vaan kova vastus.

 

[Torsti]

Ja vielä ymmärtäisivät näkemänsä! Mutta toden totta. Saravo tekee jokaisen jääkiekkoihmisen libidoa stimuloivia pieniä ja isompiakin jippoja etenkin alivoiman päätypeleissä. Hän irroittaa oikea-aikaisella tökkäyksellä kiekon, liimaten samalla hyökkääjän kuin purkan seinään, kierähtäen samalla kiekon puolelle ja nostaen tyylikkään määrämittaisen purun toiseen päähän. Tai siirtää luistimella kiekon Kankaanperälle, joka purkaa. Ja jos suoraa purkupaikkaa ei ole, Peksi ei vetele mitään lapsellisia ränniähätäreitä, vaan kylmästi ottaa niskaansa 2-3 rimpuilevaa hyökkääjää, voittaa laitapelin ja purkaa itse tai siirtää kaverille purettavaksi. Sitten on mustikkamehun aika.

Tämän viestin lukeminen lähenteli hyvinkin orgastista kokemusta. Pystyin näkemään jokaisen kuvaamasi tilanteen mielessäni. Ja Saravon liukumassa vaihtoon maila pystyssä...

 

[peterra]

Tapparan ei kannata vähätellä Kärppien Tepsi-sarjaa. Tepsissä oli potentiaalia olla se "kevään joukkue", joka olisi hurmoksessa voinut mennä vaikka kuinka pitkälle... Kärpät sai kovan startin playoffsehin, niin varmaan sai Tapparakin, mutta Tepsi olisi ollut kenelle vaan kova vastus.

Jätetään noi menneiden sarjojen analyysit kokonaan pois, niistä kun ei peruuttelupeilistä mitään enää saa. Luulen, että Lukkokin olisi ollut ihan kohtalainen vastus kenelle tahansa ja jos multa olisi kysytty 1,5 viikkoa sitten, että kumman ottaisit mieluummin poffejen ekalle kierrokselle vastaan niin olisin sanonut TPS Lukon ylitse. Nyt tietysti jälkiviisaasti voi vähätellä Lukkoa, mutta kyllä Tappara aika pirun kovan joukkueen tiputti jatkosta.

 

[Mensonge]

Kova on luotto kaverin leirissä omiin. Näin pitää toki ollakin. Ja sehän passaa meille.heitetään omat jätkät boxiin ja katotaan, mihin se riittää. Näytöt puhukoon puolestaan. Molemminpuolisesta uhosta huolimatta runkosarjassa oli molempia selvästi kovempikin joukkue tänä vuonna. Eli kova pari taas näin kevään peleihin, joskaan ei taida yltää edellisten keväiden tasolle. Tai mistäpä tuota tietää.

Kärppien otteet voi totuuden nimissä olla mitä vaan. Välillä huikeeta, välill täyttä kuraa. Mestaruuskiekkoa ei ole tänä keväänä esitetty, se on selvä asia. Eli parantaa pitää. Junttilan ja Puljun paluu toi syvyyttä hyökkäyspeliin ja se voi olla jatkossa isokin juttu. Koko joukkueen on kuitenkin nostettava tasoa, jos mielitään jatkoon. Kaikki kunnia Tepsille, mutta ei Kärppien otteet päättyneessä sarjassa vie finaaliin.

Rajaniemi pelasi näennäisen hyvän sarjan. Ei ole siis pettänyt. Mutta on toki potentiaalisesti heikko kohta ja siihen Tappara varmasti yrittää iskeä. Pakistossa on onneksi leveyttä ja tyhjiä arpoja ei nyt pyöri seassa. Puolustuksen varaan on kyllä hyvä rakentaa.

Keskustelulta odotan totisesti, tiedän toki ettei tule toteutumaan, keskittymistä pelillisiin asioihin, eikä sitä iänikuista jankkaamista tuomareista. Noh, pessimisti ei pety. Eli sivutolkulla vääntämistä siitä ja tästä tuomiosta ja kuinka juurikin se oma joukkue kärsi taas vääryyttä perustuen siihen tähän ja tuohon tilanteeseen. Sarjan ratkeaa siihen, kumpi on parempi joukkue. Ite lupaan olla mainitsematta tuomareita kertaakaan.

 

[McTorso]

Jaahas, täällä on tapparalaisilla lähtenyt Saravo-fantasiointi ihan lapasesta. No, ei kai siinä mittään, antaa palaa vaan.

 

[Väsyneet Kädet]

Jaahas, täällä on tapparalaisilla lähtenyt Saravo-fantasiointi ihan lapasesta. No, ei kai siinä mittään, antaa palaa vaan.

Ymmärrät, kun näet, jos ymmärrät näkemäsi. Tietenkin se siellä kiukuttaa, kun oma kukkoslasse ei vastaavaan pysty.

 

[Sir Smokki]

Tästä ylivoima-alivoima pelistä sen verran, että piti ihan katsoa runkosarjan tilastoja. Ylivoimapelissä Kärpät on hyvä, Tappara keskinkertainen. Alivoimapelissä Kärpät on hyvä, Tappara huono. Saattaa olla, että tästä löytyy koko ottelusarjan ratkaisevin ero.

 

[Borre]

Jaahas, täällä on tapparalaisilla lähtenyt Saravo-fantasiointi ihan lapasesta. No, ei kai siinä mittään, antaa palaa vaan.

Jotkut kuulemma pitivät ennen kautta Kärppiä varmana runkosarjan voittajana ja vielä puolivälierissäkin kaikki muut tulokset kuin 4-0 Kärpille piti olla yllätys. Kaikkien analyysin kaapuun verhoillut fantasiat eivät toteudu, mutta Pekka Saravo tekee kuitenkin fantasioista todellisuutta.

Olisipa jo perjantai. Kiva näitä välieriä on välillä tahkota muita kuin Lukkoa vastaan.

 

[Apheu]

Tästä ylivoima-alivoima pelistä sen verran, että piti ihan katsoa runkosarjan tilastoja. Ylivoimapelissä Kärpät on hyvä, Tappara keskinkertainen. Alivoimapelissä Kärpät on hyvä, Tappara huono. Saattaa olla, että tästä löytyy koko ottelusarjan ratkaisevin ero.

Samaahan Lukko-kannattajat puhuivat, Lukon YV oli vieläpä Liigan paras ja oliko AV:kin? Ainakin ihan parhaimmistoa. No, Tapparahan tylsytti täysin Lukon ylivoiman ja omalla ylivoimalla mm. ratkaistiin game 5. Eli sieltä voi tulla ihan mitä vaan.

Ja vielä Tapparan pakkien mahdollisista ongelmista Raksilassa. Olen varma, että ongelmia jossain kohdin tulee, mutta ei samaan tapaan, kuin parina viime kautena. Siellä oli Aalto etenkin ihan jäljessä jalalla joka paikassa. Tapparan pakiston neljä kulmakiveä olivat näinä vuosina Bailen/Tömmernes, Aalto, Saravo, Kankaanperä. Nyt kulmakivinä ovat Plastino, Mäntylä, Saravo, Elorinne. Lisäksi tuota konkarikolmikkoa pystyy peluuttamaan ihan eri minuuteilla kuin aikaisempina vuosina.

Lisäksi Tapparalla on yhdeksän Liigatason puolustajaa yhteensä, joten kierrätystä voidaan tehdä, jos halutaan mm. lisää hyökkäysvoimaa (Salonen kehiin). Mäntylä, Plastino, Saravo, Aalto, Bonsaksen, Elorinne, Kankaanperä, Salonen, Mäkinen ovat kaikki osoittaneet olevansa tarpeeksi hyviä näihin peleihin. Mäkinen pelasikin tuossa yhden Lukko-matsin, vaikka on lähtökohtaisesti omasta mielestäni vasta 9. pakki, ja pelasi hyvän pelin.

En siis sano, etteikö jälleen voitaisiin jäädä jossain kohdin puolustajien jalkanopeuden kanssa ongelmiin, mutta nyt on palikoita, joilla korjata tätä mahdollista ongelmaa. Ja edelliskeväinä sielä on tosiaan Saravo-Aalto-Kankaanperä kellottaneet isoja minuutteja. Nyt sielä on kellottamassa näitä 5-5 minuutteja Mäntylä, Plastino, Elorinne.

Plastino on varmaan vähän sellainen tuntematon hahmo muiden joukkueiden kannattajille. Miehen tasosta kertoo jotain se, että johtaa tällä hetkellä Tapparan sisäistä pistepörssiä playoffeissa. Aloitti Lukko -sarjan hieman haparoiden, mutta paransi koko ajan ja oli aivan loistava Mäntylän kanssa eritoten tuossa viimeisessä kotipelissä.

Tuleeko puolustajien kuormitukset näkymään sarjan edetessä? Nyt ainakin Kukkonen kellottanut melkein 27 min per peli. Nutivaara 22 min. Masuhr 21 min. Laatikainen 21 min. Sitten Tapparasta Kankaanperä 20 min. Esimerkiksi Mäntylä on kellottanut 18 min per peli ja jalkaa siellä varmasti riittää pitkälle kevääseen.

 

[Väsyneet Kädet]

Tästä ylivoima-alivoima pelistä sen verran, että piti ihan katsoa runkosarjan tilastoja. Ylivoimapelissä Kärpät on hyvä, Tappara keskinkertainen. Alivoimapelissä Kärpät on hyvä, Tappara huono. Saattaa olla, että tästä löytyy koko ottelusarjan ratkaisevin ero.

Lihavoimassani kohdassa löytyy viestisi ratkaiseva virhe. Lukko oli liigan paras ylivoimajoukkue eikä saanut liigan yhtä heikoimmista alivoimista vastaan tehtyä kuin kaksi ylivoimamaalia vaikka oli viiskolmosta ja viiden minuutin jäähyä ja muutoinkin ylivoima-aikaa yli puoli tuntia. Eivät siis runkosarjan tilastot kantaneet enää pudotuspeleissä. Se, näetkös, homman juoni muuttuu niin pelaaja- kuin joukkuetasollakin pudotuspeleissä. Tätä juuri pelkäsin, ettei Oulussa välttämättä ymmärretä näkemäänsä/lukemaansa.

 

[Sekera]

Tästä ylivoima-alivoima pelistä sen verran, että piti ihan katsoa runkosarjan tilastoja. Ylivoimapelissä Kärpät on hyvä, Tappara keskinkertainen. Alivoimapelissä Kärpät on hyvä, Tappara huono. Saattaa olla, että tästä löytyy koko ottelusarjan ratkaisevin ero.

Otetaan rajaksi ottelut tämän vuoden puolella. Ensin maaliodottama ja perässä oman joukkueen(yv)/vastustajan (av) laukausprosentti. Yv- ja av-prosentteja on sinällänsä hankala saada tietoon koska Liigan julkinen tilastointi on puutteellista, mutta nämä tiedot on oman tilastoinnin kautta, tiedot on tietysti Liigalta.

Kärpät kotona
Kärpät-yv:
Kärppien tekemät yv-maalit per peli: 1,27, laukausprosentti 11,3 %

Tappara-av:
Tapparan päästämät yv-maalit per peli: 0,77, laukausprosentti 9,4 %

***

Tappara-yv:
Tapparan tekemät yv-maalit per peli: 0,42, laukausprosentti 6,5 %

Kärpät-av:
Kärppien päästämät yv-maalit per peli: 0,38, laukausprosentti 7,5 %

Tappara kotona
Tappara-yv:
Tapparan tekemät yv-maalit per peli: 0,82, laukausprosentti 9,3 %

Kärpät-av:
Kärppien päästämät yv-maalit per peli: 0,47, laukausprosentti 6,3 %

***

Kärpät-yv:
Kärppien tekemät yv-maalit per peli: 0,87, laukausprosentti 8,2 %

Tappara-av:
Tapparan päästämät yv-maalit per peli: 0,35, laukausprosentti 4,2 %

Tulkinnat:
1. Raksilassa Kärppien ylivoima on vaarallisimmillaan (1,27 yv-maalia per peli), vieraissakin Tapparan kotiylivoiman tasolla.
2. Tapparan vierasalivoima on selkeämmin heikompaa kuin kotialivoima.
3. Tapparan kotialivoima on parempaa kuin Kärppien kotialivoima.
4. Kärppien alivoima ja ylivoima on tasaisempaa kuin Tapparan vastaavat.
5. Tappara ei ole huono alivoimapelissä.

 

[peterra]

@Apheu hep hep täältä toinen allekirjoittaa kaiken mitä sanoit. Ja tosiaan, jos Kärpät lähtevät tuohon samaan vipuun tuon YV/AV-jutun kanssa kuin Lukko niin kyllähän tämä maistuu. Lukolla tosiaan oli sekä ennen Tappara-sarjaa sekä liigan paras ylivoima että paras alivoima. Tätä ennakoitiin sarjan kulminaatiopisteeksi ja jäähytasapainon ollessa nähdyn kaltainen vaa'an piti kääntyä julmasti Lukolle. Mutta kuinkas kävikään? Tapparalla on playoffien paras YV ja selvästi paras AV. :D

 

[sinikettu]

Tuleeko puolustajien kuormitukset näkymään sarjan edetessä? Nyt ainakin Kukkonen kellottanut melkein 27 min per peli. Nutivaara 22 min. Masuhr 21 min. Laatikainen 21 min. Sitten Tapparasta Kankaanperä 20 min. Esimerkiksi Mäntylä on kellottanut 18 min per peli ja jalkaa siellä varmasti riittää pitkälle kevääseen.

En usko, että vielä tässä sarjassa tulee, vaikka seitsemänteen peliin mokoma menisikin. Tässä on kuitenkin kolme kokonaista lepopäivää pelaajille ennen perjantaita, sen lisäksi lauantain jälkeinen peli on vasta tiistaina ja sen jälkeiset peli to -> la -> ma -> ti. Niin makoisaakin kuin se varmasti olisi nähdä KukkosLasse läähättämässä oman maalinsa edustalla, kun rumanaamainen Tapparan pelaaja junttaa estelystä huolimatta kiekon reppuun, tässä sarjassa ei sellaista vielä tulla näkemään. Tai ainakaan siitä syystä, että kasautuva kuormitus on miehen ylirasitukseen vienyt.

 

[AlapaanKarvaaja]

Mielenkiintoinen ja tuttu pari. Toivottavasti saadaan pitkä sarja ja kuumia tilanteita. Asetelmia muutenkin riittää, jos halutaan dramatisoida joukkueiden välistä taistoa. Puljujärvi/Aho vastaan Laine, Karhunen tällä kertaa Kärppiä vastaan ja liigan parhaimmat (omasta mielestäni) hyökkääjät; Aho vs. Kuusela. En ole Tapparaa nyt pudotuspeleissä nähnyt paljoa, mutta Kärppien puolelta unessa ovat olleet ainakin Niemi ja Hirso. Nyt nähdään jatkuuko uni, vai heräileekö miehet pikku hiljaa kevääseen. Hirson heräämiseen en tosin rahojani laittaisi.

Laitan veikkaukseni Kärpille sarjan osalta lukemin 4-2.

 

[Apheu]

En usko, että vielä tässä sarjassa tulee, vaikka seitsemänteen peliin mokoma menisikin. Tässä on kuitenkin kolme kokonaista lepopäivää pelaajille ennen perjantaita, sen lisäksi lauantain jälkeinen peli on vasta tiistaina ja sen jälkeiset peli to -> la -> ma -> ti. Niin makoisaakin kuin se varmasti olisi nähdä KukkosLasse läähättämässä oman maalinsa edustalla, kun rumanaamainen Tapparan pelaaja junttaa estelystä huolimatta kiekon reppuun, tässä sarjassa ei sellaista vielä tulla näkemään. Tai ainakaan siitä syystä, että kasautuva kuormitus on miehen ylirasitukseen vienyt.

Voi olla. Toisaalta taas hieman ihmetyttää, että Kukkosta on jouduttu (?) peluuttamaan jo TPS -sarjassa noin paljon. Voin vannoa, että sieltä TPS:ssä ei ollut sellaisia laitavääntäjiä kuin Lajunen, Savinainen ja Peltola esimerkiksi. Kyllä meinaan riittää pideltävää eritoten Savinaisessa, saatte nähdä. Sitä vaan, että miten pystyy sitten tähän vastaamaan Kukkonen, jos joutuu tuollaisia minuutteja kellottamaan. Jos esimerkiksi tuota TPS:n rosteria kutospelistä katsoo, niin aika lapasia melkein kaikki hyökkääjät tuollaisessa fyysisessä väännössä ja kulmapelissä. Ykköskenttä oli varmasti erinomainen, mutta alakentistä Pikkarainen vääntää varmaan ihan hyvin, mutta on täysin eri tasoa, kuin Savinainen.

En tiedä kuinka paljon Kukkonen pelasi nimenomaan TPS:n ykköstä vastaan. Tapparalla nyt on joka tapauksessa tulivoimaa ainakin kolmessa kentässä todella paljon. Ykköstriosta varmaan tarvitse jauhaa, kakkosessa Laine-JMJ-Peltola ja kolmosessa Savinainen-Ilomäki-Karjalainen.

Toki Kärpillä on muitakin hyviä puolustajia kuin Kukkonen. Mutta Masuhria, Laatikaista, Hakanpäätä ja kumppaneita kun haastetaan noissa kulmaväännöissä fyysisesti niin eiköhän sieltä ala puntti tutisemaan. Nyt jopa meidän fyysiset hyökkääjät eivät ole mitään Marjamäkeä ja Greeniä, jotka eivät edes ehtineet oikein ikinä tilanteisiin tai vääntöihin. Savi, Laju ja Peltola ovat jalalla myös todella nopeita.

 

[Goner]

Saravo käytännössä yksin hoiti (Kankaanperä vähän jeesasi) mm. 5-3 -alivoiman. Sinä et selvästikään ole nähnyt Tapparan alivoimapeliä Lukkoa vastaan.

Etkä sinä varmaankaan Kärppien TPS-sarjaa, jossa Kukkonen blokkasi kolme lämäriä 5-3 alivoimalla, ja Kärpät selvisi takaiskuitta :) Mutta turhaa tämä "mun isä on kovempi kuin sun isä" vertailu, molemmat miehet varmasti liigan eliittiä alivoimalla ja puolustuspelissä. Osalla ihmisistä on pahoja Kukkos-antipatioita, ehkä jos niiden taakse katsoisi avoimin mielin, huomaisi kuinka hieno pelaaja siellä on.

Ottelusarjaa on tosi vaikea ennakoida ennen ensimmäisiä matseja... Voi olla Game7, voi olla että jompi kumpi vie nopeastikin.

Maalivahdeista: Näkisin tilanteen aika tasan, Kärpät tuntee Karhusen todella hyvin, mikä on kiistaton etu Kärpille. Kärpillä on kaksi kohtuu tasaista molaria, tosin Aittokalliolla ei ole pelituntumaa. Jos Karhunen saa toissa kevään moodin päälle, silloin edge on Tampereella.

Puolustuksesta: Kärpillä on ohuempi pakisto joka kuormittuu avainpelaajiensa osalta huomattavasti Tapparaa enemmän. Toisaalta Kärpillä on nuori Nutivaara, joka voi yksin ratkoa jonkun pelin. Tässä etu Tapparalla.

Hyökkäys: Aika tasan menee, Kärpillä on tulikuuma Aho ja todella laaja repertuaari myös levänneitä miehiä. Tässä ehkä pieni etu Kärpillä.

Erikoistilanteet: Vaikka Tappara tylsyttikin Lukon ylivoiman, nyt haaste tulee olemaan isompi. Jos Tappara onnistuu tässä, veikkaan että se menee (ansaitusti) jatkoon. Näkisin kulminaatiopisteen olevan tässä, ylivoimalla ne maalit tässäkin sarjassa tulee, molemmille... tuomaripelistä toivottavasti ei tarvitse väitellä, mutta eiköhän molemmat leirit siihen ajaudu, kiitos Liigan.

Alkais jo.

 

[sinikettu]

Lihavoimassani kohdassa löytyy viestisi ratkaiseva virhe. Lukko oli liigan paras ylivoimajoukkue eikä saanut liigan yhtä heikoimmista alivoimista vastaan tehtyä kuin kaksi ylivoimamaalia vaikka oli viiskolmosta ja viiden minuutin jäähyä ja muutoinkin ylivoima-aikaa yli puoli tuntia. Eivät siis runkosarjan tilastot kantaneet enää pudotuspeleissä. Se, näetkös, homman juoni muuttuu niin pelaaja- kuin joukkuetasollakin pudotuspeleissä.

Kärpät ei ole Lukko, eikä Lukko ole Kärpät, eikä yhtään välieräottelua vielä ole pelattu. Typerää on väittää, ettei Kärpät tule saamaan ylivoimaansa toimimaan Tapparaa vastaan. Typerää on myös väittää, että Kärpät tekee joka toisessa ylivoimassa maalin. Todennäköisesti asia tulee olemaan jotain siltä väliltä. Kärppien ylivoima on toiminut vuoden vaihteen jälkeen todella hyvin kaikkia Liigan joukkueita vastaan. Odotusarvo on tulevallekin sarjalle, että se toimii hyvin. Voit toki antaa Tapparan pelaajille vinkkiä, että rikkokaa vaan, ei käppyrät ylivoimall maalia saa, ei Lukkokaan saanut. Saapahan Oulun pojat ainakin tarpeeksi lepoa Hifk-finaaleja vastaan.

Itse toivon, että Ronkaiselle annetaan ainakin vähän peliaikaa sarjassa. Ei Taneli nyt varmaan ainakaan sen hasardimpi ole kuin Hakanpää ja Niemelä parhaimmillaan.

 

[Maametti]

Kliseisesti tämä sarja tulee ratkeamaan erikoistilanteisiin ja maalivahtien päivän kuntoon. Kotietua ei voi näin tiukoissa sarjoissa ikinä korostaa liikaa. Veikkaan, että jokainen peli tulee päättymään maalin erolla. Tervetuloa Ouluun Tappara!

 

[sinikettu]

Kliseisesti tämä sarja tulee ratkeamaan erikoistilanteisiin ja maalivahtien päivän kuntoon. Kotietua ei voi näin tiukoissa sarjoissa ikinä korostaa liikaa. Veikkaan, että jokainen peli tulee päättymään maalin erolla. Tervetuloa Ouluun Tappara!

Minulla on vähän pieni kutina mahanpohjassa, että tänä keväänä tullaan näkemään useita maalirikkaita otteluita. Kärpät on Karhusta vastaan tehnyt jokaisessa ottelussa vähintään neljä maalia tällä kaudella. Tapparakaan ei nahkaansa varmasti myy halvalla ja pistää Rajaniemen/Aittokallion solmuun useaan otteeseen. Ylivoima rullaa Kärppien osalta Ahon, Puljun, Nutin ja Pirneksen samettisten käsien kautta, ja verkko tulee heilumaan. Eiköhän se Patricia Lainekin muutaman börsän tee. Voit aivan hyvin olla oikeassa, että maalin eroihin tulee suurin osa otteluista päättymään.

 

[sinnepäinsä]

Tapparalla on playoffien paras YV

Mihinkäs tämä tieto perustuu? Nähdäkseni Tapparan ylivoima% playoffeissa on 28.57 ja Kärppien vastaava on 30.30.

 

[pozlod]

Mihinkäs tämä tieto perustuu? Nähdäkseni Tapparan ylivoima% playoffeissa on 28.57 ja Kärppien vastaava on 30.30.

Tosiaan kaikissa ylivoimissa mitattuna Kärpät ollut edellä prosentein 30,30 vs 28,57.

Kärpillä 2 miehen YV-aikaa 6:50. Tapparalle sitä ei vielä tänä keväänä ole suotu. Kärpät kuitenkin tehnyt kymmenestä ylivoimamaalistaan neljä juurikin 5-3 yv:llä.. Kyllähän siellä Turun ensimmäisen ottelun tapahtumat hieman vääristävät Kärppien ylivoiman hyvyyttä...

Tapparalla ollut pudotuspelien paras 5-4 ylivoima ja se on toiminut todistetusti ottelun tärkeillä ratkaisuhetkillä.

 

[peterra]

Tosin kuten jo aiemmin sanoin @sinikettu, että tuo vehtaaminen noiden yv- ja av-prosenttejen kanssa on ihan turhaa ajanhukkaa. Mulla on kolme eri esimerkkiä tässä nyt heti:

• viime kaudella Tapparalla oli runkosarjassa liigan paras alivoima, puolivälierässä IFK teki melkein jokaisesta YV-mahdollisuudestaan maalin. Playoffeissa Tapparan AV ei ollut ollenkaan niin hyvää kuin runkosarjassa.
• finaaleissa monet asiantuntijat spekuloivat, että Tapparan huono AV ja Kärppien murhaava YV välierästä JYPiä vastaan kääntäisi sarjan selvästi Kärpille. Mitäs sitten kävikään? Kärpät ei tahtonut saada Tapparaa vastaan edes 5vs3 yv:llä maaleja aikaiseksi ja Tapparan AV toimi jälleen
• tällä kaudella runkosarjassa Tappara AV oli liigan huonointa ja YV keskikastia. Monet Lukon kannattajat perustelivat, että sarja tulee kääntymään suurilla jäähymäärillä Lukolle, koska Lukolla on murhaava YV ja huipputasoinen AV. Ja jälleen kerran, kuinkas sit kävikään? Ei ollut Lukon YV:stä mihinkään, saivat koko sarjassa aikaan kaksi yv-maalia, tokassa ja vikassa pelissä.

Tätä en kirjoita siksi, etteikö näillä olisi kiva mehustella, mutta näyttää siltä, että ennen sarjan alkua on täysin mahdotonta ennakoida, kuinka joukkueiden erikoistilanteet pelaavat. Erikoistilanteet määrittyvät pitkälti vastuksen pelitavan, yksilöiden ja mm. niinkin helposti mitattavan asian kuin itseluottamuksen kautta. Sanotaanko näin, että jos on yksilöitä kuten Kärpillä tai Tapparalla niin jossakin vaiheessa reppu helisee YV:llä aivan varmasti kummassakin päässä. Samaan hengenvetoon voidaan sanoa, että kummallakin on vähintään potentiaalinen AV tappamaan ainakin jonkin osan rangaistuksista pois.

Isossa kuvassa sarjan alkupuolella se kumman erikoistilanteet onnistuvat paremmin alkaa määritellä nopeasti sarjaa. Jos jompi kumpi saa YV:nsä pelaamaan heti ja se alkaa tuottaa tulosta, se voi muuttua toiselle nopeasti möröksi ja sitä ei saada kuriin. Jos taas toinen ei yrityksistä ja mahdollisuuksista huolimatta onnistu YV:llä ja alivoima on timanttista, alkaa sekin omalla tavallaan turhauttaa pelaajia. Erikoistilanteet näyttelevät isoa roolia, mutta välillä niiden merkitystä nykykiekossa liioitellaan rankasti. Ja esimerkiksi se, että Tappara sai Lukon YV:n ja yksilöt turhautumaan ei vielä tarkoita, että sama tapahtuisi Kärppiä vastaan ja se, että Kärpät onnistuivat heiluttamaan YV:llä TPS:n reppua jatkuvasti ei vielä tarkoita sitä, että se onnistuisi joka kerta Tapparaa vastaan.

Sarjat ovat erilaisia ja ennakkoon on ihan turha miettiä niitä. Kyllä erikoistilanteet ja niiden arvo sitten sarjan kuluessa alkaa näkymään ja kenellä se toimii ja miten. Poikkeuksellista oli esimerkiksi viime kaudella, että Kärppien YV finaaleissa oli luokatonta ja he voittivat silti mestaruuden.

 

[sinnepäinsä]

Tosiaan kaikissa ylivoimissa mitattuna Kärpät ollut edellä prosentein 30,30 vs 28,57.

Kärpillä 2 miehen YV-aikaa 6:50. Tapparalle sitä ei vielä tänä keväänä ole suotu. Kärpät kuitenkin tehnyt kymmenestä ylivoimamaalistaan neljä juurikin 5-3 yv:llä.. Kyllähän siellä Turun ensimmäisen ottelun tapahtumat hieman vääristävät Kärppien ylivoiman hyvyyttä...

Tapparalla ollut pudotuspelien paras 5-4 ylivoima ja se on toiminut todistetusti ottelun tärkeillä ratkaisuhetkillä.

Aah, oletin että tuo prosentti oli nimenomaan 5-4 ylivoimaan, kun tuosta samaisesta liigan tilastoista löytyy 5-3 yv% erikseen.

 

[Warrington]

Kova väite tuo, jotta Saravo olisi tällä hetkellä Liigan kovin av-pakki, varsinkin itseään objektiiviseksi mainostavalta nimimerkiltä. Toki ymmärrän, että Tapparan pelejä paljon katsoneena tällaisen valinnan teet. Pian pääsemme vertaamaan Saravoa vaikkapa Kukkosen Lasseen.

Samaa soopaa ne Tamperelaiset yritti syöttää meille viime vuonna ennen puolivälieriä Tappara-HIFK, silloin korostivat myös tuota Saravon hyvyyttä AV:lla. No kuinkas kävikään, IFK:n YV% sarjassa oli yli 30% ja siellä ne Saravon Peksi ja Kanki pyörivät ympyrää kun meidän YV:t laittoi kiekkoa häkkiin, ja vaikka Tapparan muut AV-pelaajat olivat kujalla, ei se Saravokaan esiintynyt kyllä yhtään edukseen. Saravo on todella hyvä AV-pakki, mutta tuo Tappara-fanien hehkutus on aina mennyt yli niin että kolisee.

E: Tuosta viime vuoden puolivälieräsarjasta tosin pitää sen verran antaa Tapparalle ja Saravolle helpotusta, että meidän toisella YV:llä kapellimestarina toimi ihmeryssä Nikolai Goldobin, joka oli kevään YV:llä kovassa vireessä, ja oli siellä meidän YV:llä muitakin hyviä elementtejä, kuitenkin AV:n erikoismiehet on sitä varten että ne pelaa pois niitä vastustajan parhaita YV-aseita. Eiköhän Tappara ja Tapola mieti tarkkaan miten tuon Aho-Pulju -akselin ja muut kuviot saisi pelattua pois. Tapparalla toimi AV Lukkoa vastaan todella hyvin ainakin prosenttien valossa.