Playoffs 2016 välierät: Kärpät – Tappara

[peterra]

Runkosarjan kohtaamisille en antaisi kovinkaan paljon painoarvoa. Se on jo aiempina keväinäkin nähty, ettei niiden perusteella kovin hyvin voi sarjan voittajaa ennustaa. Toivottavasti ne eivät indikoi nytkään mitään, sillä kyllähän Kärpät niissä niskan päällä oli. Oulun peleissä jopa selvästi. Tampereellahan Tappara pystyi niukat voitot kairaamaan, joista toinen jatkoajalla.

Näillä peleillä ei nyt ole enää mitään merkitystä. Tappara taisi voittaa viime kaudella Kärpät runkosarjassa voitoin 3-1, mutta ei sillä loppua kohti ollut kyllä mitään merkitystä mihinkään. Kärpillä on viime vuotta laajempi materiaali, mutta toisaalta, eipä tarvitse yhtä ketjua yrittää täysin pimentää. Olihan Kärppien viime kauden mestaruus erään sensaatiokolmikon taidonnäyte ja pitkälti siitähän sarjassa oli kyse. Eipä saanut kukaan tätä kolmikkoa kuriin viime kaudella. Nyt kysymys kuuluu, saavatko Kärpät tällä kaudella liigan parhaan kolmikon kuriin, nimittäin Haapala-Lajunen-Kuusela. ;)

 

[Kiakonsyöjä]

Jos Karhusella meinaa puntti tutista Oulussa, onhan meillä Domi! Vaikka kaveri on vielä nuori, on hän osoittanut kylmäpäisyytensä jo useaan otteeseen.

 

[Murkula]

Jos Tappara ei pelaa paremmin kuin Lukko-sarjassa niin noutajahan sieltä tulee. Mutta uskonpa, että Tappara parantaa.
Kärpillä on yksi pelaaja joka on tärkeä pimentää ja jos se onnistuu niin se on iso askel kohti voitokasta sarjaa. Kaikki olisi varmaan tiennyt sanomattakin että tarkoitan Ahoa.
Toinen juttu on se, että ylivoima Kärpillä on erittäin kovaa. Niin pitkään kun pelataan 5 vs. 5 peliä niin Tappara tulee olemaan vahvoilla. Ja eihän nyt perkele joukkueessa, joka pelaa mestaruudesta, voi pelata Atte Pentikäinen. (tiedän, että kerran pelasi)
EIköhän tuossa vähintään 6, luultavasti 7, peliä pelata ja lopulta jompi kumpi voittaa. Toivotaan molemmille/kaikille maalivahdeille onnistumista, paljon 5 vs. 5 peliä ja vakaata tuomarilinjaa.

 

[Warrington]

Nyt on Liigan paras aloittaja Jasu ja varmaan top-3 aloittaja Lajunen Tapparalla.

Kirjoitit sarjan aloittajista ja muusta tilanteesta täysin asiaa, mutta korjaan sen verran ettei Jasu ole Liigan paras aloittaja, runkosarjassa % -ykkönen oli Elkins. Jasun aloitus% runkosarjassa Tapparassa oli muuten 11 otteluun ainoastaan 50,3% joten aloitukset heikkenivät HPK:stä siirryttäessä yli 10% mikä on aika erikoista. Erikoista on myös Elkinsin aloitus % tippuminen playoffeissa ja se että Ramstedt on voittanut playoffeissa enemmän aloittaneista kovimmalla prosentilla 66,2, mutta nämä on taas toisen ketjun kamaa.

Niin vain Tappara jyräsi Lukon tieltään ja jopa ainoana jo viidessä pelissä, ja lopulta myös Kärpät meni game 6 jälkeen välieriin. Tämä Kärpät-Tappara sarja tulee viime vuosiin verrattuna ''kierroksen liian aikaisin'' eli jo välierissä. Erittäin todennäköisesti kova sarja jälleen tiedossa, joka etenee vähintään 6 peliin. Itse en osaa löytää edes ennakkosuosikkia tästä sarjasta, sen verran tasaiselta vaikuttaa voimasuhteet mun papereissa. Pitää käydä läpi noita voimasuhteita vielä enemmän, myöhemmin tällä viikolla. Onneksi välierissä parit pelaa eri päivinä edes pelit 3, 4 ja tarvittaessa 5. Pääsee näkemään myös tätä sarjaa jonkin verran.

 

[peterra]

Jos Tappara ei pelaa paremmin kuin Lukko-sarjassa niin noutajahan sieltä tulee. Mutta uskonpa, että Tappara parantaa.

Noh noh, nyt on kyllä vähän yksipuolinen kommentti. Sanotaanko ehkä enemmänkin niin, että jos Kärpät eivät paranna tuosta TPS-sarjasta niin noutaja tulee. Lähtökohtaisesti molempien tulee parantaa ja Kärpillä on valtavasti enemmän potentiaalia parantaa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Lukolla nyt ei ollut mikään maailman huonoin puolustus ja jos olen täysin rehellinen niin mun mielestä Lukko oli puolivälieriin kovempi vastus kuin TPS. Toki saa haastaa, mutta tämä on mun mielipide.

 

[Torsti]

Jos Tappara ei pelaa paremmin kuin Lukko-sarjassa niin noutajahan sieltä tulee. Mutta uskonpa, että Tappara parantaa.

Yhtälailla voitaisiin todeta, että jos Kärpät ei pelaa paremmin kuin TPS-sarjassa niin noutajahan sieltä tulee. Mutta uskonpa tämän olevan oma sarjansa jossa molemmat parantavat edellisestä.

Jännästi muuten puhuttiin samoja ennen Lukko-sarjaa (erikoistilanteet, Karhunen) ja kuinkas kävikään. Pehmitetään Aho ja Kukkolasse kovilla, puhtailla kontakteilla ja vaikka rottaillaan vähän päälle. Jos vaikka päästäisiin ihon alle kuin Gagnonille. Tosin Oulussa istutaan penkillä vähemmästäkin.

Nyt se tilastotappio tulee, vahva tunne polvitaipeessa

 

[Väsyneet Kädet]

Tosin Oulussa istutaan penkillä vähemmästäkin.

Siellähän varmaan laitetaan tapparalainen boksiin viiden minuutin välein ihan varmuuden vuoksikin. Kankaanperä aina kun mahdollista. Ja Oulussahan myös nämä kaatuilut osataan, kuten viimeisimmässä runkosarjaottelussakin kaikki saivat huomata.

Tapparan tulee ehdottomasti jatkaa tuolla fyysisellä otteella, jolla Gagnonkin saatiin pois tolaltaan. Ahohan ei samalla tavalla lämpene, koska on luonnollisesti tissiposki, eikä siinä mitään. Hänelle pitää saada vain muutama kova taklaus sisään, niin ehkä alkaa vilkuilemaan. Sama koskee Puljujärveä. Joku Huml olisi helpompi kohde. Masuhrille tulee myös antaa taklauspainetta, sillä hän on aiempinakin keväinä selvästi pelännyt parin kovan taklauksen jälkeen.

No, yhtä kaikki. Kärpät siis selkeä suosikki, mutta toivotaan tasaista sarjaa.

 

[Kipe]

Nyt kyllä tuntuu siltä että Kärpillä ei ole mitään palaa Tapparaa vastaan, junnut suorittaa hienosti mutta kovalla rahalla vastuunkantajiksi hommatut pelaajat (Niemi, Hirso, Huml, Aaltonen..) ei pääse edes maalipaikoille saatika kokoonpanoon.

Vaikka Aho kova jätkä onkin ei voi olettaa että poika yksin pystyy kannattelemaan joukkueen mestaruuteen.

 

[hcp27]

Otetaan kolikko käteen ja heitetään seitsemän kertaa, voittaja löytyy varmasti sillä.

Ainoa varma asia on että tässä sarjassa pelaa neljä maalivahtia.

Tämän sarjan voittaja on tuleva Suomen mestari.

 

[vanukas]

Tappara on tavallaan pelillisesti helpompi vastus Kärpille kuin TPS oli, vaikka pelaajien taso keskimäärin onkin parempi kuin turkulaisilla. TPS onnistui todella hyvin tylsistyttämään Kärppien terää kovalla puolustusasenteellaan. Tappara ei varmaankaan tähän "alennu" vaan on aktiivinen joukkue siinä missä Kärpätkin. Vauhtia peliin tulee varmasti enemmän kuin meidän TPS-sarjassa oli.

 

[Mac^]

TPS onnistui todella hyvin tylsistyttämään Kärppien terää kovalla puolustusasenteellaan. Tappara ei varmaankaan tähän "alennu" vaan on aktiivinen joukkue siinä missä Kärpätkin. Vauhtia peliin tulee varmasti enemmän kuin meidän TPS-sarjassa oli.

Vauhtia uskallan odottaa myös, mutta aivan varmasti Tappara "alentuu" tuohon tiukkaan puolustuspeliin, mikäli pääsee johtoon, ellei nyt taktiikka Lukko-sarjasta täysin muutu. Lukkoa vastaan Tappara pelasi melko passiivisesti johtoasemassa ja lähinnä vain puolusti tiukasti, mikä sai useimmat fanitkin halkomaan hiuksiaan. Yhtään maalia ei kyllä johtoasemassa päästettykään, joten taktiikka toimi. Kärppiä vastaan täytynee olla aktiivisempi myös johtoasemassa.

 

[Neitikiekko]

Huvittavaa lukea näitä "Oulussa istutaan boksissa vähemmästäkin". Aina itketään tuomareista, joka on aiheellista! Olen samalla kantilla, mutta vaihtakaa jo levyä! Runkosarjassakin annettiin Kärpille vähiten ylivoimaa.

Toivottavasti TPS-sarjan puheita tuomatitoiminnasta ei tarvita tässä sarjassa vaan toiminta on linjakasta.

Tullaan varmasti puhumaan. Ja veikkaan, että sitä kuullaan Tapparaleiristä, "kun ne Kärpät saa kokoajan ylivoimaa"... Siihen on helppo yhtyä häviöiden jälkeen. Toivottavasti tulee hyvä sarja, veikkaan tosin että aika lyhyt..

Ennustukset:
Tapparaleiri itkee tuomareista.
Patrik Laine tekee koko sarjassa 2 maalia.
Puljujärvi tekee 4 maalia.
Aho syöttää 6.
Hrachovina pelaa 2 peliä.
Kärpät vie sarjan 4-0
Kankaanperä huitaisee KukkosLassen pään irti.

 

[Hoitsu]

Kieli pitkällä kyllä odotan tätä sarjaa, onhan Tapparasta muodostunut meille jo vanhan liiton arkkivihollinen, mielenkiintoista on nähdä onko Kärpistä tullut Tapparan rosterissa pidempään pelaaville peikko, vai isketäänkö entistä hanakammin jotta saataisiin revanssi? Yhtä kaikki, veikkaisin tästä(kin) 6-7 ottelun pitkää ja raastavaa sarjaa, joka valmistaa sen voittajana selvinneen joukkueen mestaruuteen ja syö finaalissa HIFK/JYP-parin voittajan suihinsa. Kumpi se sitten on, en uskalla sitä veikkailla, kahden aikaisemman kauden perusteella se voi olla ihan kumpi tahansa, niin tasaisia sarjoja ollaan pelattu.

Vaikka vaihtelu virkistää ja TPS vastustajana oli mukavaa vaihtelua, onhan se hienoa päästä kalisuttelemaan sapeleita arkkivihollisen kanssa kolmena kautena peräkkäin. Liigalle tosin tekee hyvää, että kohtaaminen tuli jo nyt, eikä finaalissa.

Loppukaneettina sanoisin, että 100% tämän parin voittajasta tulee suomen mestari, ellei sarjan aikana satu mitään isompia havereita.

 

[Partapa]

Runkosarjan perusteella (loppuosan) olin epäileväinen Tapparan mahdollisuuksista pleijareissa ja onneks joukkue todisti, että tosipelien alkaessa se on iskussa! Nyt on sit kolme päivää aikaa tutkia videoita ja löytää lääkkeet Kärppien kaatamiseen.

Karhunen voi olla jopa sarjan ratkasevin pelaaja ja nimenomaan Tapparalle voitokkaasti. Tapparan omalla keskustelualustalla on ollu läpi kauden ruodintaa Karhusen pelaamisesta ja pelaamistyylistä, johon mv-valmentaja Tuononen lähti rakentaan muutosta. Kauden aikana muutosten sisäistäminen vei Karhulta aikansa ja taso otteluiden sisällä vaihteli todella paljon! Nyt näyttäs siltä, että paketti on sisäistetty ja Karhulla itseluottamus tapissa. Mikäli Kärpät meinaa löytää lääkkeet Karhusen ohittamiseen, niin ei voi tuudittautua siihen, että tuttu mies ja tiedetään sen heikot kohdat.

Oma mielipide tästä sarjasta on se, että kumpi tahansa finaaliin menee, on se lopulta mestari. Ja toivottavasti tuomaritoiminta ei nouse täälä eikä mediassakaan päähuomioks, vaan keskiössä ois peli ja pelaajat! Niin loistavia pelaajia sarja täynnä, että huomion sois kiinnittyvän niihin!

 

[Vaughan]

Kankaanperä huitaisee KukkosLassen pään irti.

Ja Lasse pelaa tämän jälkeen pari viimeistä peliä puudutuspiikin voimalla?

Lukkoa vastaan Tappara otti liikaa tyhmiä jäähyjä, mutta onneksi erikoistilannepelaaminen toimi. Laine on osoittanut (toki Ahon tavoin) pystyvänsä kehittymään vielä kauden aikana. Suurin parantaja lienee Plastino, jonka viivapelissä on merkkejä Nick Bailenin suorituksista. Varsinaisia alisuorittajia Tapparalla ei ole. Maajoukkuemiehet Mäntylä ja Lajunen eivät ole vielä tehopisteillä juhlineet, mutta onneksi muu pelaaminen on toiminut (eivätkä he ykköspyssyjä olekaan).

Jos Kärppien supertähdet (Ahon lisäksi) heräilevät, niin heillä on selkeä etu yhdistelemällä kokemusta ja nuorta voimaa. Jos oululaisten konkariosastolta ei löydy isompaa vaihdetta, niin tasaisessa puolustusvoittoisessa vääntämisessä Tapparalla on etulyöntiasema sopivien pelaajatyyppien ansiosta (mm. duunariosaston maajoukkuemiehet).

Sinänsä uskon, että mestaruus menee sille joukkueelle, joka onnistuu eniten parantamaan. Puolivälierätaso ei riitä kenellekään.

 

[bebeto]

Ylläolevaa tekstiä sivuten, Kärppien paras pistemies pudotuspeleissä on ollut Sebastian Aho, 6 ottelua 3+6=9 pinnaa mutta tehotilasto -2. Tapparan paras on puolustaja Nick Plastino, 5 ottelua 0+5=5 ja tehotilasto +3. Kuusela ei ole saanut itsestään irti lähellekään parasta, päinvastoin. Viidennessä Lukko-pelissä hölmöili oikein urakalla yhdessä Lajusen kanssa yhdessä maalissa. Kovaa tason nostoa tarvitaan ykkösnyrkiltä.

 

[Epätietoinen]

Karhunen voi olla jopa sarjan ratkasevin pelaaja ja nimenomaan Tapparalle voitokkaasti. Tapparan omalla keskustelualustalla on ollu läpi kauden ruodintaa Karhusen pelaamisesta ja pelaamistyylistä, johon mv-valmentaja Tuononen lähti rakentaan muutosta. Kauden aikana muutosten sisäistäminen vei Karhulta aikansa ja taso otteluiden sisällä vaihteli todella paljon! Nyt näyttäs siltä, että paketti on sisäistetty ja Karhulla itseluottamus tapissa. Mikäli Kärpät meinaa löytää lääkkeet Karhusen ohittamiseen, niin ei voi tuudittautua siihen, että tuttu mies ja tiedetään sen heikot kohdat.

Ei sieltä mitään tarvitse etsiä, riittää että ampuu riittävän ylös. Viivalta ku ampuu aina ylös ja joku on vähänkään edessä niin sinne se menee.

Tapparalla on kyllä helvetin kova miehistö kasassa maalivahtiosastoa lukuunottamatta. Onneksi siellä ei ole Metsola maalissa! Karhunen pelaa meille kolmannen mestaruuden! Ensimmäisen kentältä, toisen penkiltä ja kolmannen vastustajan maalilta!

 

[Mathieu]

Huvittavaa lukea näitä "Oulussa istutaan boksissa vähemmästäkin". -- Runkosarjassakin annettiin Kärpille vähiten ylivoimaa.

Tuo on kieltämättä erikoinen myytti, joka vain jatkaa elämistä. Jo vuosien ajanhan Kärpät on kiekkoa hallitsevasta ja hyökkäävästä pelityylistään huolimatta saanut todella vähän ylivoimia. Sekä kotona että vieraissa.

Nyt en jaksa kaivaa 2-minuuttisten ja muiden suhdetta tilastoista tälle vuodelle, mutta sehän on selvää jo nopealla vilkaisulla että sekä Kärpät että Tappara saavat vähän ylivoimia. Kärpät oli runkosarjassa vasta tilaston 10. (326.23 min yv-aikaa) ja Tappara 11. (316.57 min yv-aikaa). Tämän vuoden runkosarjassa Tappara taas otti toiseksi vähiten jäähyjä (av-aika 304.18 min) ja Kärpät kuudenneksi vähiten (av-aika 314.05). Tappara siis näyttäisi suhteessa tilastojen valossa hyötyvän Liigan ns. tuomarilinjasta.

Näitä rangaistustilastojahan on jo pitkään ihmetelty tilastoporukassa, että miksi tuomarit antavat Kärpille niin vähän ylivoimaa. Tappara näyttäisi olleen tänä vuonna samassa veneessä. Muutenkin Kärppien otteluissa vihelletetään suhteessa vähemmän rangaistuksia, vaikka silmämääräisesti rikkeitä tuntuisi olevan vähintään saman verran kuin muissakin Liigaotteluissa.

 

[Nelfor]

Tuo on kieltämättä erikoinen myytti, joka vain jatkaa elämistä. Jo vuosien ajanhan Kärpät on kiekkoa hallitsevasta ja hyökkäävästä pelityylistään huolimatta saanut todella vähän ylivoimia. Sekä kotona että vieraissa.

Ottamatta kantaa asiaan muuten, niin ei pidä suoraan yhdistää rangaistusten määrää ja sitä, kuinka helposti niitä rangaistuksia on jaettu. Vaikka Kärpät olisi saanutkin vähän ylivoimaa, niin se ei suoraan tarkoita sitä, etteikö iso osa noistakin ylivoimista olisi voinut ollut aiheettomia. Ja samaan aikaan joku toinen joukkue saattaa saada enemmän ylivoimaa, vaikka olisi ansainnut sitä vieläkin enemmän. Ymmärrätte varmasti pointin.

Ja korostan sitä, että ylläoleva ei ole minkäänlainen kannanotto, vaan yleinen huomio. Itse en ole huomannut Kärppien olevan minkäänlaisessa erityiskohtelussa tuomareiden osalta.

 

[McTorso]

Ottamatta kantaa asiaan muuten, niin ei pidä suoraan yhdistää rangaistusten määrää ja sitä, kuinka helposti niitä rangaistuksia on jaettu. Vaikka Kärpät olisi saanutkin vähän ylivoimaa, niin se ei suoraan tarkoita sitä, etteikö iso osa noistakin ylivoimista olisi voinut ollut aiheettomia. Ja samaan aikaan joku toinen joukkue saattaa saada enemmän ylivoimaa, vaikka olisi ansainnut sitä vieläkin enemmän. Ymmärrätte varmasti pointin.

En ymmärrä pointtia. Ihme höpinää. Eivätkö nuo kaikki väittämäsi voi olla myös toisin päin? On tämä kyllä hulvatonta hommaa! Sarja ei ole vielä edes alkanut ja täällä jo keskustellaan tuomaritoiminnasta ja toki siitä näkökulmasta, miten Kärppiä mahdollisesti ollaan suosittu ja varmaan suositaan jatkossakin. Odotellaan nyt kuitenkin ainakin yksi ottelu ennen kuin aletaan tälle linjalle.

Ja korostan sitä, että ylläoleva ei ole minkäänlainen kannanotto, vaan yleinen huomio. Itse en ole huomannut Kärppien olevan minkäänlaisessa erityiskohtelussa tuomareiden osalta.

Tämä on kyllä niin suuressa ristiriidassa ylläolevan kirjoituksesi kanssa, että oksat pois. Vaikka kuinka kerrot kirjoittavaksi yleisestä huomiosta, siitä paistaa läpi vahva asenteellisuus. Haluat nostaa esille vaihtoehdon, että Kärppiä on voitu suosia siitäkin huolimatta, että tilastot osoittavat, ettei näin ole ollut. Miksiköhän halusit tällaisen höpöhöpö-hypoteesin tänne kirjoittaa?

Liikkuva ja laadukas Tappara on vastassa. Lähtökohtaisesti tasokas ja tasainen välieräsarja on luvassa. Mielestäni Tappara on tällä kaudella vielä aiempaa enemmän rakennettu playoff-joukkueeksi. Lajunen ja Savinainen ovat johtajia parhaasta päästä. Maalivahtiosasto voi osoittautua Akilleen kantapääksi molemmille joukkueille. Karhunen on kokenut, mutta siitä huolimatta hivenen arvaamaton. Rajaniemi on kokematon ja siinä mielessä arvaamaton. TPS ei Rajaniemeä kunnolla päässyt testaamaan. Vaikka Rajaniemi ei pahemmin mokaillut, voidaan sanoa, ettei TPS hirveästi joutunut töitä hyökkäyssuuntaan tekemään saadakseen aikaan maalin.

Mielenkiinnolla odotan perjantaita. Onnea matkaan rakkaalle vastustajalle.

 

[Chambza]

Ja sitten Savinainen, jonka voisi sanoa korvanneen Erkinjuntin sillä muutoksella, että Savinainen on kaikessa EJ:tä parempi.

Antti Erkinjuntin vaimo tässä terve, olisko sulla tuon Savinaisen puhelinnumeroa?

***

Eiköhän tästä tule taas äärimmäisen tiukka sarja. Kaksi vuotta sitten oltiin voitonvarmoja neljänteen peliin asti, vuosi sitten neljännestä eteenpäin. Tänä vuonna veikkaan jomman kumman menevän jatkoon neljällä voitolla, ja revittelen hieman veikkaamalla, että yksi peleistä päättyy kahden(!) maalin erolla!

Tapparan laariin tässä sataa se, että tahto kaataa Kärpät on varmasti käsittämätön. Meille tripla olisi upea juttu, mutta ei kuitenkaan ehkä ihan niin justiinsa. Toisena pienenä pelkona on se, mitä tapahtuu kun ollaan tiukoissa peleissä se yksi maali johdossa tai tappiolla - välillä runkosarjassa näytti että noissa tilanteissa Lajunen, Kuusela & Laine tekivät väkisin sen yhden tarvittavan maalin. On Kärpätkin niitä nousuja tehnyt, mutta ihan samanlaista 'maali väkisin vikalla minuutilla'-pelotetta en omissani tällä hetkellä näe, vaan meidän voitot tulevat yleensä aloittamalla pelit erinomaisesti ja olemalla julma ylivoimalla.

 

[Nelfor]

En ymmärrä pointtia. Ihme höpinää. Eivätkö nuo kaikki väittämäsi voi olla myös toisin päin? On tämä kyllä hulvatonta hommaa! Sarja ei ole vielä edes alkanut ja täällä jo keskustellaan tuomaritoiminnasta ja toki siitä näkökulmasta, miten Kärppiä mahdollisesti ollaan suosittu ja varmaan suositaan jatkossakin. Odotellaan nyt kuitenkin ainakin yksi ottelu ennen kuin aletaan tälle linjalle.

Tämä on kyllä niin suuressa ristiriidassa ylläolevan kirjoituksesi kanssa, että oksat pois. Vaikka kuinka kerrot kirjoittavaksi yleisestä huomiosta, siitä paistaa läpi vahva asenteellisuus. Haluat nostaa esille vaihtoehdon, että Kärppiä on voitu suosia siitäkin huolimatta, että tilastot osoittavat, ettei näin ole ollut. Miksiköhän halusit tällaisen höpöhöpö-hypoteesin tänne kirjoittaa?

Ihmeen raskaasti otit kyllä kirjoitukseni. Pisti vain silmään tuo, että asioita yhdistellään suoraan, vaikka mikään ei ole niin mustavalkoista. Pointti on siis siinä, että kaikkea ei yksinkertaisesti näe tilastoista.

Ja kyllä, jokainen väittämäni voisi olla toisin päin ja Kärppien nimi on "väittämässäni" vain sen takia, että tässä alunperin puhuttiin Kärpistä. Kyse ei ole omasta mielipiteestäni, eikä edes suoranaisista väittämistä, vaan esimerkistä.

 

[McTorso]

Ihmeen raskaasti otit kyllä kirjoitukseni. Pisti vain silmään tuo, että asioita yhdistellään suoraan, vaikka mikään ei ole niin mustavalkoista. Pointti on siis siinä, että kaikkea ei yksinkertaisesti näe tilastoista.

Ja kyllä, jokainen väittämäni voisi olla toisin päin ja Kärppien nimi on "väittämässäni" vain sen takia, että tässä alunperin puhuttiin Kärpistä. Kyse ei ole omasta mielipiteestäni, eikä edes suoranaisista väittämistä, vaan esimerkistä.

Älä huoli, minulla on kevyt olo. Minusta on vain huvittavaa, että tässä vaiheessa sarjaa keskustellaan tuomaritoiminnasta siitä näkökulmasta, että toista joukkuetta mahdollisesti suositaan. Silmiinpistävää oli se, että sinä "puolueettomana" kirjoitat, vielä Kärppiä esimerkinä käyttäen, kuinka joukkuetta voidaan suosia, vaikka se saisikin vähän ylivoima-aikaa. Alkuperäinen heitto oli, jotta Raksillassa vierasjoukkueen pelaaja lähtee jäähylle vähemmästäkin. Tämä väite osoitettiin vääräksi. Raksilan taikaa ei tässä mielessä ikävä kyllä ole enää olemassakaan.

Tuomaritoiminta, tai tarkennettuna tuomarilinja, ei tule ratkaisemaan tätä ottelusarjaa. (Kaksi vuotta sitten tuomarlinja oli kyllä aika merkittävässä roolissa finaalisarjassa.)Molemmat joukkueet ovat niin hyvin liikkuvia, että vastustajan pakisto joutuu varmasti pelaamaan paljon sääntöjen rajamailla. Mikäli linja on salliva, molemmat joukkueet istuvat vähän jäähyllä. Mikäli linja on tiukka, molemmat saavat paljon jäähyjä. Näin ainakin lähtökohtaisesti. Perjantaina näemme, jos jommalla kummalla joukkuealla yllättäen jalat liikkuvatkin toista joukkuetta paremmin, voi jäähytasapainokin järkkyä.

 

[Euro71]

Minusta on vain huvittavaa, että tässä vaiheessa sarjaa keskustellaan tuomaritoiminnasta siitä näkökulmasta, että toista joukkuetta mahdollisesti suositaan. Silmiinpistävää oli se, että sinä "puolueettomana" kirjoitat, vielä Kärppiä esimerkinä käyttäen, kuinka joukkuetta voidaan suosia, vaikka se saisikin vähän ylivoima-aikaa.

Kyllä sinä nyt taisit iskeä raskaasti ohi, ei Nelforin kirjoitus liittynyt lainkaan siihen, vaan tilastoihin :)

 

[McTorso]

Kyllä sinä nyt taisit iskeä raskaasti ohi, ei Nelforin kirjoitus liittynyt lainkaan siihen, vaan tilastoihin :)

Niinpä ja erityisesti siihen, miten tilastoja voidaan tulkita riippuen siitä, mitkä ovat tulkitsijan lähtökohdat.