Playoffs 2016 puolivälierät: Tappara – Lukko

[Ratikka]

Raumalaisia on tulossa D-katsomoihin. Varmaan heille varattuna ollut liput.

 

[Apheu]

Muissa katsomoissa myynti näyttää ihan perus playoff-avaukselta, eli oma veikkaus katsojamäärästä on 5300.

Vaikea nähdä, että jäisi noin pieneksi. Perus runkosarjaviikonloppupelikin on yleensä ollut se yli 5000, ja harvemmin vierasfaneille ollaan myyty tällaista määrää lippuja niihin. Kaiken lisäksi perinteisesti seisomakatsomot ovat täyttyneet playoffeissa aika eri tahtiin kuin runkosarjassa, kun moni on säästellyt rahojaan poffeihin ja nappaa halvat seisomapaikat. Lähempänä kuutta- kuin viittätonnia ollaan.

 

[Nännimäinen]

Raumalaisia on tulossa D-katsomoihin. Varmaan heille varattuna ollut liput.

RB kuitenkin varmaan seisomaan?

Isohkoja lohkoja on tänään vapautunut D-päädystä myyntiin ja huomenna varmaan vielä lisää. Ihmeen pitkään noita taas tänäkin vuonna panttaillaan. Vähän reilu 5000 katsojaa realistinen arvio, tunnelma toki lienee lokakuun tiistaipeliä parempi.

Jotenkin enemmän pelottaa Lukko kuin aikaisempina vuosina. Tai lähinnä luotto omiin on jostakin syystä alhaisempi. Tiedä sitten miksi, vaikka ratkaisuleveyttä onkin enemmän. Karhunen, Lukon erikoistilannepelaaminen jne. No, huomenna tiedämme enemmän.

 

[Apheu]

Isohkoja lohkoja on tänään vapautunut D-päädystä myyntiin ja huomenna varmaan vielä lisää. Ihmeen pitkään noita taas tänäkin vuonna panttaillaan. Vähän reilu 5000 katsojaa realistinen arvio, tunnelma toki lienee lokakuun tiistaipeliä parempi.

Millä ihmeellä saatte laskettua vain reilu 5000? E-parvi käytännössä loppuunmyyty, seisomapaikkoja myyty varmasti erittäin paljon (RB mukaan lukien), istumapaikoissa alimmaisia ja ylimmäisiä rivejä ihan hyvin vielä vapaana sekä joitakin hajapaikkoja, mutta muuten näyttää aika täydeltä. Varmaan tuonne D-päätyyn vapautuu kokoajan nyt niitä paikkoja, mutta joka tapauksessa lippuja meneekin varmasti vielä tänään illalla sekä koko huomisen päivän. Kyllä itse ainakin uskon, että on enemmän kuin 5100-5300 katsojaa.

 

[Patafani]

Miten Tapparan YV-ketjut koottiin sen jälkeen kun Aalto tuli takaisin? Ottikko Teemu paikan ykkösyv:stä viivalta? Ja onko Karjalainen / Haapala vaihtunut Savinaiseen?

Savinainen - Laine - Lajunen - Kuusela - Aalto
Dixon - Peltola - Ilomäki - Järvinen - Plastino

Menikö sinnepäin edes?

Edit: Nimet oikein

 

[Virveliä kainaloon]

Miten Tapparan YV-ketjut koottiin sen jälkeen kun Laine tuli takaisin? Ottikko Teemu paikan ykkösyv:ssä viivalta? Ja onko Karjalainen / Haapala vaihtunut Savinaiseen?

Savinainen - Laine - Lajunen - Kuusela - Laine
Dixon - Peltonen - Ilomäki - Järvinen - Plastino

Menikö sinnepäin edes?

Muuten meni pitkälti sinnepäin, mutta Laineen kloonin tilalle tulee hänet aiheuttava ilmiö, ja Tomi Peltonen ei ole pelannut Tapparassa enää moneen vuoteen.

Karjalaisen saisivat puolestani vaihtaa Ilomäen tilalle.

 

[Apheu]

Vähän sellainen fiilis, että tohon ylivoimaan on keksitty tauon aikana jotain. Muistaaksi siellä oli rightin pakit Aalto ja Plastino samassa YV:ssä, josta ei tullut sitten yhtään mitään.

Toivon itse, että maskipelaajat ovat Lajunen ja Dixon. Keskustassa pelaa Karjalainen ja Savinainen. "Palolan" paikalla Laine ja Kuusela. "JMJ":n paikalla hän itse ja Haapala. Viivassa Aalto ja Plastino.

Kuusela-Lajunen-Savinainen-Haapala-Plastino
Laine-Dixon-Karjalainen-JMJ-Aalto

Ilomäki, Peltola ja Mäntylä kärkkymässä paikkaa.

 

[Patafani]

@Virveliä kainaloon ja @Apheu . Ajatuskatkos pahoittelut. Laine oli Aalto tietenkin ja Peltonen Peltola. Ihmettelen jos Aaltoa ja Lainetta peluutetaan samassa yv:ssä. Plastino jakaa kiekkoa huomattavasti enemmän jolloin Laineen laukaisua päästään käyttämään. Toisaalta jos on kaksi hirmulaukausta niin heitä on vaikeampi pelata pois.

 

[L4E]

Pakiston suhteen muuten mielenkiintoinen pointti mielstäni on se, että Tapparan pakistoa veikattu paremmaksi. Itse sanoisin että Tapparan on parempi puolustuspäässä ja taasen Lukon parempi hyökkäyspäässä. Tapola tuumaili kovasti että RD:n pelifilosofia on pakiston suhteen muuttunut torneista kiekolliseen.. Onko loppupeleissä Tapparalla kuitenkin ne hitaammat tornit pakistossa?!?

Lukolta ainakin Niskala, Virtanen, Brookbank ja Ahonen pystyvät avaamaan peliä todella nopeasti. Brookbank ehkä paras nopean lyhyen syötön ukkeli, vaikka peluria kovasti arvosteltu.

 

[hjalmar]

Kun tätä ketjua lukee, niin keskustelu on suorastaan diplomaattista tasoa. Henskeleiden paukuttelua on minimissään, sillä molemmat osapuolet tietävät, että ainakin näin etukäteen tämä parivaljakko tulee olemaan kaikkein tasaisin ja ennalta-arvaamattomin. En ole itse nähnyt yhtään povausta mediassa, jossa olisi sanottu sarjan menevät 4-1 tai edes 4-2 jommalle kummalle. Itse optimistina sanon, että Lukko lopulta vie, ja taasen pessimistinä, että kolmas eikun neljäs kerta toden sanoo eli Tappara tämänkin kevään lopulta klaaraa. Oikeastaan on sääli, että kaksi näin vahvaa ja perinteistä seuraa joutuu jo nyt tekemään tiliä toisistaan. Tosin onhan siellä myös mukana HIFK ja TPS.

Tampereen perinteikäs jäähallli (huom. ääntäminen) on itselleni kaikkein tutuin vieraskaukalo. Olen aina nauttinut sen tunnelmasta. Menee asian vierestä, mutta sitä en koskaan ole ymmärtänyt, että tupakan- sikarin- tai piipunpolttoon syyllistyvät katsojat joutuvat harrastuksensa pariin vain kahdessa päädyssä ja nekin pirut sijaitsevat saman sivukäytävän vastakkaisissa päissä. Käytännössä tämä merkitsee, että jos olet B-siivellä, niin joudut psukemaan läpi vastaantulevan harmaan massan läpi, ruuhkat, sekoilu ja jonotus käytävillä on aivan mieletöntä. Jos toinen vilvoittelupiste avattaisiin toiselle puolelle ristikkäin, niin vaeltaminen väliajalla olisi huomattavasti pienempää ja samalla myyntipisteissä kauppa kävisi vilkkaampana. Voisitko Mikko Leinonen tarttua tähän?

 

[Latzo]

No niin, tänään raastava odotus vihdoin ja viimein päättyy ja taistelu kentän puolella alkaa. Johan tätä on odotettukin!

Itse ottelusarjasta on jo niin paljon hyvää ennakkopohdintaa tässä ketjussa, että en jaksa samoja asioita kirjoittaa läpi uudestaan. Tasainen sarja, josta kumpi tahansa voi mennä jatkoon. Tietenkin näin sinikeltaisten lasien läpi katsottuna sitä uskoo siihen, että tällä kertaa Lukko tästä vihdoin painelee jatkoon.

Sellainen erityishuomio nyt kuitenkin näistä erikoistilanteista. Runkosarjan otannalla Lukollahan on niissä molemmissa, sekä yli-että alivoimalla, etu puolellaan. Täällä on ollut puhetta, että erikoistilanteiden rooli ei olisi playoffeissa niin suuri, mutta jos nyt katsotaan tämän kevään ensimmäiset playoff -pelit eli säälipleijarit läpi, voidaan huomata, että ainakin niissä erikoistilanteet olivat ratkaisevassa osassa.

TPS-Sport -sarjassa tehtiin kahdessa pelissä yhteensä 13 maalia, joista 6 tasakentällisin ja 7 erikoistilanteista. Esimerkiksi ensimmäisen ottelun kaikki 6 maalia syntyivät erikoistilanteista.

Kalpa-Pelicans -sarja taas ratkesi käytännössä täysin erikoistilanteisiin. Sarjassa tehtiin 13 maalia, joista peräti 10 erikoistilanteista ja vain 3 tasakentällisin. Sarjan kahdessa viimeisimmässä ottelussa, jotka molemmat muuten voitti jatkoon mennyt Pelicans, tehtiin yhteensä 8 maalia, joista vain ja ainoastaan yksi viidellä viittä vastaan.

Tämä on melko pieni otos, mutta jos samanlainen tyyli tämän kevään playoffeissa jatkuu, että erikoistilanteet nousevat noin suureen rooliin, näen että Lukko (runkosarjan otannalla) paljon paremmalla erikoistilannetehokkuudella hoitaa sarjan itselleen. Tasakentällisin taas jos pelit ratkaistaan, niin uskon Tapparalla olevan hieman suurempi todennäköisyys voittaa sarja kuin Lukolla.

Nyt ei muuta kun keksimään viimeisiksi tunneiksi tekemistä ennenkuin tämä jännitysnäytelmä illalla sitten alkaa. Hyvää kiekkokevättä kaikille. Toivottavasti nähdään ja koetaan hyvä, mielenkiintoinen ja tunteita herättävä sarja niin kaukalossa kuin täällä fanien keskuudessakin.

 

[Rixa]

Sellainen erityishuomio nyt kuitenkin näistä erikoistilanteista. Runkosarjan otannalla Lukollahan on niissä molemmissa, sekä yli-että alivoimalla, etu puolellaan. Täällä on ollut puhetta, että erikoistilanteiden rooli ei olisi playoffeissa niin suuri, mutta jos nyt katsotaan tämän kevään ensimmäiset playoff -pelit eli säälipleijarit läpi, voidaan huomata, että ainakin niissä erikoistilanteet olivat ratkaisevassa osassa.

Täytyy myös huomioida että viidessä villikorttikierroksen pelissä tehtiin yhteensä 4 alivoimamaalia (joista yksi tyhjiin). Mikäli kiekko vähänkään puristaa ylivoimalla, voipi toiselle aueta alivoimalla yllättävänkin hyviä maalintekotilanteita.

 

[SJK10]

Täytyy myös huomioida että viidessä villikorttikierroksen pelissä tehtiin yhteensä 4 alivoimamaalia (joista yksi tyhjiin). Mikäli kiekko vähänkään puristaa ylivoimalla, voipi toiselle aueta alivoimalla yllättävänkin hyviä maalintekotilanteita.

Tuossa on Lukolta alivoimassa yksi ihan seurattava asia. Muistin varassa taidettiin HIFKin jälkeen tehdä eniten alivoimamaaleja joista Gagnon taisi tehdä jopa 4 tai 5.

Varsinkin alivoimalaksikko Gagnon-Vahalahti hyökkää hyvinkin agressiivisesti alivoimalla paikan tullen.

 

[Latzo]

Täytyy myös huomioida että viidessä villikorttikierroksen pelissä tehtiin yhteensä 4 alivoimamaalia (joista yksi tyhjiin). Mikäli kiekko vähänkään puristaa ylivoimalla, voipi toiselle aueta alivoimalla yllättävänkin hyviä maalintekotilanteita.

Tuo on aivan totta. Liian rohkea pelaaminen esimerkiksi viivalla voi kostautua yllättävänkin nopeasti. Lukolla tosiaan jo pelkästään Gagnon yksin teki 4 alivoimamaalia runkosarjan aikana, mikä oli kaikista pelaajista eniten. Tarkkana siis pitää olla myös miesylivoimalla.

 

[PJ]

Kun tätä ketjua lukee, niin keskustelu on suorastaan diplomaattista tasoa.

Se illuusio on ohut ja sulaa kuin keväthanki, vai mikä muu voisi sulaa tässä sarjassa :)

Eiköhän tänä vuonna ole Lukon vuoro. Ratkaisun avaimina se, että Tapparan hyökkäys on huippuiskussa olevan Kuuselan ja kevätkaudella väläytelleen Laineen takana aika ohutta. Kuuselaa ajetaan varmasti Dufvan metodin tietäen todella surutta heti alusta asti, jännä nähdä kestääkö huippuvire vai ei. Kuuselahan pelasi parhaat pudotuspelinsä viime vuonna, sitä ennen pleijariesitykset olivat aika tasapaksuja. Tämän sarjan tärkein kenttäpelaaja on Kuusela ja hänen vireensä viitoittaa sarjan kulkua. Laine on mielenkiintoisessa tilanteessa ensimmäistä kertaa pitäisi ottaa roolia miesten pudotuspelisarjoissa. Hän on toki aivan poikkeuksellinen pelaaja ja tässä Dufvan veikkaus keskiviikolta kuulostaa aika hyvältä - Laineelle Stanley Cup tulee ennen Suomen mestaruutta :)

Lajunenkaan ei tehnyt sitä läpimurtoa runkosarjassa, johon oli tilaisuus. Lukon kärkihyökkääjiä löytyy kolme pistepörssin TOP 10:stä, ja senkin takana vielä piste per peli kevättä vääntänyt Nurmi, maalipörssin voittaja Lahtea ja Vauhkosen kaltaisia potentiaalisia parinkymmenen maalin miehiä. Lukolla on kyllä varsin meritointunut paketti laittaa kentälle. Tapparalla on tietystii mahdollisuutensa, jos hyökkääjiä alkaa pudota Lukolta samaa tahtia kuin vaikkapa viime vuonna. Esimerkiksi Vauhkonen ei näyttänyt pääsevän lähelläkään viime kautta loukkaantumisen jälkeen. Ero viime vuoden vääntöön onkin ehkä juuri siinä, että nyt papat Vahan johdolla eivät ole ainakaan vielä rikki heti sarjan alussa. Se miten hyökkääjien paikat kestävät ratkaisee onko Lukolla saumoja yhtään pidemmälle.

Pakistossa vaaka näyttää olevan vielä selvemmin Lukolla. Toki taas vain, jos esimeriksi pikkuvammoista kärsineet Niskala, Mikkola ja Virtanen ovat ehjiä. Tapparan kärkipuolustajana on Lukon pappojen ikätoveri ja ilmeisesti vähän rikki oleva Aalto. Jos Aalto ei ole täydessä iskussa, niin tuo puolustus on jopa harvinaisen kapea. Mäntylä on ollut lähinnä varjo paluunsa jälkeen, vaikka kokeena miehenä varmaan kaivaa pudotuspelivaihteen esiin. Plastino on toki ok pakki, mutta onko hän sitten Elorinteen kanssa kärkipakki, aika ohuelta tuntuu. Kankikin on jo saanut jo jäähdyttelykomennon Vaasaan. Tuo puolustus ei kyllä vakuuta yhtään. Sen parasta ennen päivä näyttää menneen ajat sitten.

Maalivahtipuolella Karhunen ei ole Metsola, tuskin edes pelaa kaikkia otteluita. Karhunen on toki onnistunut Kärppien puolustuksen takana voittamaan mestaruuden. Nyt edessä on aika paljon ohuempi paketti. Toisaalta kaikkein tärkein yksittäinen pelaaja kaikista kevään joukkueista löytyy Lukon maalilta Zapolskin loukkaantumisen jälkeen Lukon kohokkaasta pääsisi taas ilma.

OIkeastaan viime vuonna epäiltiin Tapolaa. Mutta siihen nähden mitä hänellä näyttää olevan käsissään, niin kausihan on mennyt jopa yläkanttiin. Jatkoon tästä sarjasta ja Tapolaa voi pitää jo valmentajana. Veikataan 2-4 Lukolle.

 

[vdx mua zorbas]

Suuri arvostus raumalaisia kohtaan ja hienoa kohdata taas Hakametsässä. Erittäin mieluinen vieras meikäläiselle. Hieno sarja, hieno organisaatio, hienot pelaajat. En muista oikeasti että olisin ihan lähivuosina odottanut puolivälieriä näin kovalla innolla kuin tänä vuonna. Ja Tampere todellakin ainakin ekan pelin katsomokartasta päätellen on myös vastaamassa huutoon :)

Pleijareiden katsojamääräarvioita ei oikeastaan kannata tehdä ennen kuin päivää tai jopa vain tunteja ennen pelin alkamista. Pari päivää sitten D-puoli näytti lähes loppuunvaratulta, mutta kummasti niitä paikkoja vain aina vapautuu.

Tämä varaushomma/-tilanne on sellainen, mikä valitettavasti vuodesta toiseen säikäyttää ihmisiä väärin, että "peli on kuulemma loppuunmyyty".

 

[Apheu]

Eiköhän tänä vuonna ole Lukon vuoro. Ratkaisun avaimina se, että Tapparan hyökkäys on huippuiskussa olevan Kuuselan ja kevätkaudella väläytelleen Laineen takana aika ohutta.

Onko tosiaan ohutta?

Lukolla yli 0,5 PPG:n hyökkääjiä runkosarjassa oli 5 (Gagnon, Vahalahti, Nurmi, Koivisto, Asplund)
Tapparalla yli 0,5 PPG:n hyökkääjiä runkosarjassa oli 9 (Kuusela, Laine, Peltola, Ilomäki, Haapala, JMJ, Lajunen, Karjalainen, Savinainen)

Lajunenkaan ei tehnyt sitä läpimurtoa runkosarjassa, johon oli tilaisuus.

Kyllä se läpimurto tuli. Lajusen onnistumista voi lukea mm. plusmiinustilastosta (+26), laitureidensa tehoista (mm. Kuusela) sekä tietysti ei 16+17=33 tehopistettäkään huono ole. Lajunen ei ole playmaker, joten tuskin koskaan tekisi mitään 10+40 -tyylisiä tehopinnoja. Tekee tilaa laitureilleen, ajaa maalille, voittaa kulmakamppailuja. Kuulostaa aika hyvältä playoffpelaajalta, eikö? Viime vuonna SHL:n playoffeissa 18 peliin 6+5=11, +6 ja Växjö voitti koko roskan.

Lukon kärkihyökkääjiä löytyy kolme pistepörssin TOP 10:stä, ja senkin takana vielä piste per peli kevättä vääntänyt Nurmi, maalipörssin voittaja Lahtea ja Vauhkosen kaltaisia potentiaalisia parinkymmenen maalin miehiä. Lukolla on kyllä varsin meritointunut paketti laittaa kentälle. Tapparalla on tietystii mahdollisuutensa, jos hyökkääjiä alkaa pudota Lukolta samaa tahtia kuin vaikkapa viime vuonna. Esimerkiksi Vauhkonen ei näyttänyt pääsevän lähelläkään viime kautta loukkaantumisen jälkeen. Ero viime vuoden vääntöön onkin ehkä juuri siinä, että nyt papat Vahan johdolla eivät ole ainakaan vielä rikki heti sarjan alussa. Se miten hyökkääjien paikat kestävät ratkaisee onko Lukolla saumoja yhtään pidemmälle.

Lukolla on hyvä kärki, sitä ei ole kieltäminen. Lahden maalipörssin voitosta on jo aikaa ja saako Vauhkonen parastaan irti kun on ollut paljon loukkaantuneena? Vaikka Lukolta ei edes loukkaantuisi ketään, pidän Tapparan hyökkäystä kokonaisuutena parempana ja laajempana. Lisäksi Tapparassa on mielestäni parempi asia se, että hyökkäys on nuorempi; on Peltolaa, Haapalaa, Karjalaista, JMJ:tä, Ilomäkeä, Lainetta, joilla varmasti jalkaa, virtaa ja nälkää riittää - kaikilla on kuitenkin kokemusta jopa kolmista finaaleista (pl. Ilomäki) ja Laineella nuorten kisojen mestaruus, joten vaikka hyökkäys on nuorehko, kokemusta on järkyttävästi.

Pakistossa vaaka näyttää olevan vielä selvemmin Lukolla. Toki taas vain, jos esimeriksi pikkuvammoista kärsineet Niskala, Mikkola ja Virtanen ovat ehjiä. Tapparan kärkipuolustajana on Lukon pappojen ikätoveri ja ilmeisesti vähän rikki oleva Aalto. Jos Aalto ei ole täydessä iskussa, niin tuo puolustus on jopa harvinaisen kapea. Mäntylä on ollut lähinnä varjo paluunsa jälkeen, vaikka kokeena miehenä varmaan kaivaa pudotuspelivaihteen esiin. Plastino on toki ok pakki, mutta onko hän sitten Elorinteen kanssa kärkipakki, aika ohuelta tuntuu. Kankikin on jo saanut jo jäähdyttelykomennon Vaasaan. Tuo puolustus ei kyllä vakuuta yhtään. Sen parasta ennen päivä näyttää menneen ajat sitten.

Tätä osiota en ymmärrä yhtään. Tapparan pakisto kapea? Mäntylä ja Elorinne ovat pelanneet parit EHT-turnauksetkin, ja ainakin Mäntylä on varmasti playoffeissa aivan eritasolla, kuin viimeisissä panoksettomissa runkosarjapeleissä - Mäntylän heikkous on yleensä ollut se, että syttyy vasta tosipeleihin paremmin. Näiden kahden takana on sitten Plastino, joka on tasaisen hyvä kaikessa, mutta erinomainen kiekonliikuttaja ja laukoja ylivoimalla; Plastino teki 8 osumaa koko kaudella - ei ole kuin kaksi vähemmän kuin mm. Niskala ja yksi enemmän kuin Virtanen.

Sitten on konkarikolmikko Aalto, Saravo ja Kankaanperä jotka näitä pelejä ovat varmasti odottaneet. Bonsaksen ja Salonen sitten vielä 7. ja 8. pakki. Miten ihmeessä näet tämän pakiston kapeana? Kärkenä kaksi EHT-miestä, kolmet finaalit putkeen pelannut konkarikolmikko, Plastino, Bonsa ja Salonen? Salonenkin oli sen verran pirteä ja hyvä loppukaudesta, että tavallaan sääli, että minuutit poffeissa jäävät todella minimiin jos tulee ollenkaan.

 

[peterra]

Eiköhän tänä vuonna ole Lukon vuoro. Ratkaisun avaimina se, että Tapparan hyökkäys on huippuiskussa olevan Kuuselan ja kevätkaudella väläytelleen Laineen takana aika ohutta

Itsellä on nimenomaan juuri vastapäinen käsitys, että Lukon ratkaisuvoima ykkösketjunsa takana on huomattavasti vähäisempi kuin Tapparan. Pianhan tämäkin selviää.

Edit: yllä vähän samankaltaisia ajatuksia kuin itsellä. En täysin ymmärrä tätä :D

 

[eriatarka]

Kun tätä ketjua lukee, niin keskustelu on suorastaan diplomaattista tasoa. Henskeleiden paukuttelua on minimissään, sillä molemmat osapuolet tietävät, että ainakin näin etukäteen tämä parivaljakko tulee olemaan kaikkein tasaisin ja ennalta-arvaamattomin. En ole itse nähnyt yhtään povausta mediassa, jossa olisi sanottu sarjan menevät 4-1 tai edes 4-2 jommalle kummalle.

Useamman ennusteen olen lukenut ja jokaisessa veikattu 4-3 Tapparalle.

 

[peterra]

Fanit oppivat hitaasti. Tämä pari on aina ollut tasainen ja viime vuosina on ollut vähän semmoista meininkiä, että edes yhdestä tai kahdesta voitosta ei ole vielä varmuudella voinut osoittaa, että miten tämä homma lopulta kääntyy. Voihan nyt olla sitten se vuosi, kun ei olekaan tasaista ja homma menee nopeasti, mutta jotenkin vaikea nähdä, että tässä sarjassa alle kuudella pelillä selvittäis

 

[MPN]

En sitten tiedä, jotenkin Tapparan hyökkäys vaikuttaa kovemmalta (varsinkin kun Tapparan laitureita vertaa Lukon pakkeihin ja senttereitä vastakkain), kuin jos vertaisi toisinpäin. Lukolla on kuitenkin hieman hidasjalkainen hyökkäys, paria poikkeusta lukuunottamatta. Lukon pakistossa on sitten taas kiekollista taitoa, mutta jos päästä-päähän koostuu pakki-syöttö-laituri-jalalla ylös-kiekko päätyyn, niin ei kiekollisesta taidosta kauheasti päästä nauttimaan. Tapparalla taas pelitapa tukee (joku varmaan voi vahvistaa?) lähes kaikkia hyökkäystapoja, on se sitten pakin nousu ylimmäksi, sentterin kautta rintamana taikka laituri nostaa jalalla. Eli hyökkäys menee Tapparalle, pelitapa menee Tapparalle, maalivahti Lukolle (huom, yksikössä) ja pakisto varmaan aika tasan, kun eripäissä kenttää vahvuudet. Erikoistilanteet heittäisin myös Lukolle. Eli vahvuudet tuosta olisi aika tasan 2-2, Tapparalle tähän pieni edge nuoremman kaartin takia (mitä pidemmälle sarja venyy). Jos taas pelit ovat jäähyrikkaita, kääntäisin tuon edun Lukolle. Tomtom Lukon kotipeleihin tuomariksi, niin etu olisi Tapparalla vaikka pelit olisivat jäähyrikkaita. Veikkaisin että kummatkin voittavat kotonaan kaksi kertaa ja vieraissa kerran, sitten Tampereen kiekkopyhätössä pelataan kolmatta kertaa putkeen tämän parin 7-ottelu. Siitä en lähde arvuuttelemaan.

Tappara-fanit ovat muuten paljon puhelleet että luottoa ei ole niin paljon kuin edellisinä kausina, mutta itsestäni tuo joukkue näyttää (maalivahteja lukuunottamatta) kovemmalta kuin kolmena edellisellä kaudella.

 

[Juteeni]

Kiitos @SJK10 katsomo selvennyksistä ja @eriatarka :lle raumalaisten loukkaantumistilanteen avaamisesta.

Tappara-fanit ovat muuten paljon puhelleet että luottoa ei ole niin paljon kuin edellisinä kausina, mutta itsestäni tuo joukkue näyttää (maalivahteja lukuunottamatta) kovemmalta kuin kolmena edellisellä kaudella.

Kai tuo johtuu siitä perisuomalaisesta pessimistisyydestä, kun kolme finaalia putkeen on tullut läskiin, niin ei Tappara enää koskaan voita mitään. Kerrasta poikki menetelmällä voisin ehkä yhtyä tuohon, mutta paras seitsemästä järjestelmällä en todellakaan.

Sellainen pikku tilastopläjäys tähän väliin, että runkosarjassa tapparalaiset jäivät 194 napsun verran plussan puolelle +/- tilastoissa. Raumalaisten lukema oli suhteellisen raaka - 16. Toinen joukkue taitaa toivoa tuomariksi Japa "antaapoikainpelata" Levosta ja toinen jotain kimeä-äänistä märkäkorvaa.

 

[Darumax]

Ei Tapparan puolustajalistaa kyllä Lukon vastaavia huonommaksi saa.

1. pakkiparit Saravo-Aalto vs. Mikkola-Virtanen. Menee aika tasan, Saravon ottaisin nyky-Ilun tilalle, mutten Virtasta vaihtaisi missään nimessä Aaltoon.
2. pakkiparit Mäntylä-Plastino vs. Niskala-Ahonen. Tasaiselta vaikuttaa tämäkin.
3. pakkiparit: Kankaanperä-Elorinne vs. Brookbank-Jaatinen. Jokainen voi itse tehdä tästä omat päätelmät..
7. puolustaja Bonsaksen vs. Tommila. Tapparalle selkeähkö etu.

Jos M.Koivisto syrjäyttää Jaatisen, tasoittuu puolustus jonkin verran, mutta parempaa puolustusta Lukolle en saa millään jos vain puolustajia vertaillaan.

 

[Sabaton]

Jostain syystä nuo Tapparan kakkos-nelosketjut ei miellytä omaa silmää. Lisäksi tänään Tappara luultavasti lähtee pelaamaan Lajusilla Gagnonin ketjua vastaan, joten tuo tietysti syö myös ykkösketjun energioita. Sanosin, että kahdella tehdyllä maalilla ollaan hyvin lähellä ensimmäistä kiinnitystä. Puolustuksessa ihmetyttää, miksi jalalla parhaat Mäntylä ja Plastino pelaavat samassa parissa ja syyskaudella kärkijoukkueita vastaan ongelmissa olleet Saravo sekä Aalto samassa. Toki varmasti seitsemän pakin rotaatiolla mennään, mutta vähän on jostain syystä huono kutina vatsanpohjalla...

 

[Immanuel77]

Pakko jonkun tulla paukuttaa henkseleitä ku täs sanottii et ollaa liia diplomaattisia..

Ehottomasti ollaan Tapparan puolella tässä sarjassa, ja ku tällasilla oransseilla laseilla katotaan tätä sarjaa, niin Tappara menee ehdottomasti jatkoon. Tapparalla on yksinkertaisesti huomattavasti laajempi materiaali hyökkäyksessä, ja Lukon Zapolskin pitää jälleen laittaa jumalmoodinsa, jos haluu saada Lukon kaa Tapparan pysäytettyä. Tapparal on kolme kenttää ratkaisijoita, Lukolla kourallinen. Toki jos Dufva on lukenut hyvin läksynsä, niin ainakin Tapparan tehokas yv saadaan nopeasti tehottomaksi, kun blokataan se klassinen syöttö-onetimer-kombo tohon keskelle.

Maalivahtipeli lienee etukäteen se ainoa asia millä Lukko voi loistaa tai voi olla loistamatta tässä kaksinkamppailussa. Tapparalla on kaks parhaana päivänä liigan huipulla olevaa mokkea, tosin molemmilla on kauden aikana tullu aika pahojaki jäätymisiä. Zapolski on ollu tasasen hyvä koko aika, mut mitä käy, jos kaverille tuleeki huanoja päiviä? Ei oo kovi vakuuttavaa kakkosta kuitekaa heittää boksiin.

Tappara menee jälleen kerran Lukon yli ja jatkoon. Ja jos ei mee, ni meikäläise playoffie seuraamin loppuu tähän