Playoffs 2016 puolivälierät: Tappara – Lukko

[Borre]

Tässäkin ketjussa on erikoistilateet nostettu esiin. Eräs usein käytetty "kiekkototuus" väittää, että erikoistilanteiden merkitys kasvaa playoffeissa. Aikani kuluksi pyörittelin vähän lukuja eikä ainakaan viiden edelliskevään playoffien tilastoista löydy selkeää tukea tuolle väitteelle. Kolmena vuonna yv-maalien osuus tippui runkosarjaan verrattuna. Ehkä ottelusarjojen väleillä on isoja eroja, mutta ainakaan viiden kauden otannalla yv-maalien osuus ei eroa merkittävästi suuntaan tai toiseen.

Mitä tällä sitten on tekemistä juuri tämän sarjan kanssa? Ei varmaan mitään. Saisi jo alkaa, että loppuisikin joskus.

 

[Darumax]

Aika teoreettisesti kyllä. Täytyypäs oikein miettiä. Parivaihtoehtojahan on vaikka kuinka...

Eli yksinkertaistettuna jos Lukon lisäksi voittavat: (Jypin sarjalla ei ole merkitystä paitsi kumpi siitä parista mahdollisesti tulisi vastaan)
IFK ja Kärpät --> IFK
IFK ja TPS --> JYP/SaiPa
Kärpät ja Pelicans --> JYP/SaiPa
TPS ja Pelicans -- TPS

Muttei mennä liikaa asioiden esille, pitäähän teidätkin eka tiputtaa :) aika kattavasti jo analysoitu tätä sarjaa aiemmin ja eihän tässä auta kun kärvistellä perjantaihin asti. Tappara on hienoinen ennakkosuosikki sarjaan, ensimmäisessä ottelussa yllätyn kovasti jos Lukko voittaisi.

 

[peterra]

Eli yksinkertaistettuna jos Lukon lisäksi voittavat: (Jypin sarjalla ei ole merkitystä paitsi kumpi siitä parista mahdollisesti tulisi vastaan)
IFK ja Kärpät --> IFK
IFK ja TPS --> JYP/SaiPa
Kärpät ja Pelicans --> JYP/SaiPa
TPS ja Pelicans -- TPS

Anteeksi nyt en kyllä tajua enää mitään. Parisi ovat ihan päin honkia. Runkosarjan järjestys määrittää parit välieriin asti. (En tiedä, enkö vain tavoita ajatuksenkulkuasi vai ymmärränkö pointtisi väärin)

Periaatteessa parit välierissä menevät näin:
Runkosarjan paras jäljellä oleva vs. runkosarjan huonoiten sijoittunut puolivälieristä jatkanut joukkue
Runkosarjan toiseksi paras sijoittunut vielä välieriin jatkava joukkue vs. runkosarjassa toiseksi huonoiten sijoittunut vielä jatkava jengi.

Puolivälieräparit ovat selvät:
HIFK-Pelicans
Kärpät-TPS
Tappara-Lukko
JYP-Saipa

Jotta sarja Lukko-TPS olisi mahdollinen täytyy tapahtua:
Pelicansin on tiputettava IFK.
TPS:n on pudotettava Kärpät.
Lukon on tiputettuva Tappara.
JYP-SaiPa sarjan voittajalla ei ole tässä skenaariossa merkitystä, koska se pelaisi automaattisesti skenaariossa Pelicansia vastaan ollen runkosarjan parhaiten sijoittunut jäljellä oleva.

Lukko-TPS sarja ei ole mahdollinen välierissä:
-jos HIFK voittaa Pelicansin.
Sarjan toteutumiseksi tarvitaan siis vähintään kaksi "erikoista":
-Pelicansin on voitettava HIFK
-TPS:n on voitettava Kärpät
ja kolmas erikoinen olisi vielä, että Lukon pitäisi selvittää Tappara.

Joku näistä voi tapahtua, mutta tuskin nyt kuitenkaan kaikki kerrallaan :D

 

[Darumax]

Varmaan tapahtui jokin tulkintavirhe. Siis esim. "IFK ja Kärpät --> IFK" tarkoiti että jos nämä joukkueet voittavat oman sarjansa, tulee Lukolle vastaan IFK :)

Todennäköistähän tepsin kohtaaminen missän nimessa ei ole, mutta otin esille, kun aiemmin sanottiin ainojen vaihtoehtojen olevan IFK, JYP tai SaiPa.

 

[peterra]

Varmaan tapahtui jokin tulkintavirhe. Siis esim. "IFK ja Kärpät --> IFK" tarkoiti että jos nämä joukkueet voittavat oman sarjansa, tulee Lukolle vastaan IFK :)

Todennäköistähän tepsin kohtaaminen missän nimessa ei ole, mutta otin esille, kun aiemmin sanottiin ainojen vaihtoehtojen olevan IFK, JYP tai SaiPa.

Tulkintavirhe, asia kuitattu! :) Nyt ymmärsin =D Jatketaan! ;) Hyvä sarja tulossa, peterra on jo kolme päivää ennen ihan kuutamolla :D

 

[Sekera]

Joukkueiden voimasuhteisiin eli sektoreihin jaoteltuun laukomiseen/maalintekoon perustuva ennustetta sarjan lopputulosvariaatioista todennäköisyyksineen:

Tappara-Lukko
4-3 17,9%
4-2 15,7%
4-1 15,7%
2-4 15,3%
3-4 13,3%
1-4 9,7%
4-0 7,3%
0-4 5,1%

Tappara jatkoon 56,6% --> kerroin 1,77
Lukko jatkoon 43,4% --> kerroin 2,30

Tasakentällispelissä Tappara vie maaliodottamat kotona ja vieraissa, mutta Lukon tehokas kotiylivoima tuo tässä mallissa Lukolle tasoitusta. Tappara on taasen omassa kotiylivoimassaan Lukon edellä.

 

[eriatarka]

Täytyy aina muistaa, että loukkaantumiset voivat muuttaa voimasuhteita esim. viime kevään välierissä Lukolta puuttui kaksi 1-ketjun hyökkääjää. Jos nyt ensimmäisessä tai toisessa puolivälierässä Tapparalta tipahtaa pois Kuusela ja Lajunen ja vielä esim. Peltola ja Laine saavat pieniä tällejä, joiden vuoksi eivät olet täydessä pelikunnossa, niin joukkueen iskukyky luonnollisesti kärsii.

 

[Apheu]

Täytyy aina muistaa, että loukkaantumiset voivat muuttaa voimasuhteita esim. viime kevään välierissä Lukolta puuttui kaksi 1-ketjun hyökkääjää. Jos nyt ensimmäisessä tai toisessa puolivälierässä Tapparalta tipahtaa pois Kuusela ja Lajunen, niin joukkueen iskukyky luonnollisesti kärsii.

Tottakai. Samoin kärsii Lukko esim. mahdollisista Zapolskin ja Gagnonin loukkaantumisista. Eli siis loukkaantumisilla etukäteen puhuminen on melkoista oravanpyörää, kun ei tiedä, kuka sitten tulee loukkaantumaan oikeasti vai tuleeko kukaan.

Viime keväänä tosiaan Lukko pisti Tapparan erittäin ahtaalle, mutta Tapparan joukkue on muuttunut aika paljon viime keväästä; Palola, Tömmernes, Jormakka, Marjamäki, Green, Erkinjuntti, Malinen, Metsola <-> Savinainen, Lajunen, Ilomäki, Laine, Plastino, Mäntylä, Jasu, Rauhala, Salonen, Karhunen

Hankala sitä on sanoa vielä, onko tämän kauden jengi parempi kuin viime kauden. Tällä kaudella kerättiin runkosarjassa enemmän pisteitä, mutta toisaalta oltiin kolmansia, kun viimeksi toisia. Huomion arvoista on kuitenkin paperilla parantunut pakisto (Tömmernes <-> Mäntylä + Plastino), voimaa ja ns. playoffhenkeä hyökkäyksen kärkeen (Palola + Jormakka + Malinen <-> Savinainen + Laine + Lajunen). Loput (Marjamäki + Green + EJ <-> Ilomäki + Jasu + Rauhala) on hankalammin verrattavissa, mutta viime kauden kolmikon ottaisin tietysti tällä hetkellä omaan tiimiini. Metsola <-> Karhunen sama homma.

Muuten Tapparan jengistä Peltola ja Karjalainen ovat olleet aika eri tasolla mitä viime kaudella, JMJ aika oma itsensä ja Kuusela sen asteen vielä parempi kuin vuosi sitten. Pakiston vanhat miehet Kanki, Saravo ja Aalto ovat ehkä perustekemisessä olleet viime kautta heikompia, mutta kaikilla riippuu aika paljon päivän kunnosta se tekeminen. Bonsaksen ja Elorinne ovat aika perusvarmoja suorittajia. Viime kaudella Dixon taisi vetää kakkosen tai kolmosen keskellä, mutta pääsee nyt todennäköisesti pelaamaan laidalla, jossa on huomattavasti vaarallisempi offensiivisesti.

 

[eriatarka]

Tottakai. Samoin kärsii Lukko esim. mahdollisista Zapolskin ja Gagnonin loukkaantumisista.

Zapolskin tai/ja Gagnonin loukkaantumiset olisivat Lukolle jo kohtalokkaita.

Loukkaantumisia tulee aina, olennaisempaa on se, keille niitä tulee. Esim. vaikka Lahti ei voisi enää pelata peliäkään, niin se ei olisi niin ratkaisevaa Lukon menestystoiveiden kannalta. Samaten jos nyt vaikka Piitulainen tai Vauhkonen tipahtaisivat kokoonpanosta. Silloin kun ns. tulosyksikön ketjuista putoaa useampi kaveri, niin se alkaa jo näkyä otteissa varsinkin pudotuspelien tiukassa ottelutahdissa.

Edit. Tässä vielä havainnollistukseksi Lukon viime kauden hyökkääjät kauden lopulla:

Vahalahti - Gagnon - Ahtola
Lahti - Komulainen - Koivisto
Vauhkonen - Virtanen - Nurmi
Sipiläinen - Riska - Nieminen
+ Piitulainen, Koski

Boldatut olivat sivussa välieristä
Alleviivatut olivat loukkaantuneina, mutta pystyivät jotenkuten pelaamaan (en muista, oliko Nieminenkään täydessä pelikunnossa)

 

[psychodad]

(en muista, oliko Nieminenkään täydessä pelikunnossa)

Muistaakseni Nemo oli ihan klesana ja pystyi hadin tuskin pelaamaan.

 

[eriatarka]

Muistaakseni Nemo oli ihan klesana ja pystyi hadin tuskin pelaamaan.

Toisaalta lasken Nemonkin sarjaan "ei vaikuta suoranaisesti joukkueen iskukykyyn". Itse ainakin seuraan tänä keväänä playoffeja entistä tarkemmin myös sillä silmällä, mitkä joukkueet välttyvät pahimmilta loukkaantumisilta.

 

[Rommeli]

Myös Komulainen pelasi Tappara-sarjan lopussa vähintäänkin hieman rikkinäisenä. Loukkasi polvensa pelin 6 toisessa erässä.

 

[#16]

Lukon kokoonpano viime vuonna Tapparaa vastaan ensimmäisessä välierässä:

Koivisto-Gagnon-Lahti
Vauhkonen-Komulainen-Piitulainen
Nurmi-Koski-Nieminen
Sipiläinen-Virtanen-Riska

Mikkola-Kousa
Niskala-Tikkanen
Forsberg-Virtanen
Tommila

Zapolski

Koski taisi loukata itsensä heti ensimmäisessä pelissä ja Forsberg otti tuon kolmossenan paikan. Nyt Lukolla on "vähän" paremmin asiat kun lähdetään sarjaan. Tällä kokoonpanolla Lukko pelasi viime Torstaina KalPaa vastaan.

Vahalahti-Gagnon-Nurmi
Piitulainen-Asplund-Koivisto
Lähteenmäki-Tiivola-Suuronen
Sipiläinen-Riska-Lähde

Mikkola-Virtanen
M.Koivisto-Ahonen
Jaatinen-Brookbank
Tommila

Tuohon on tulossa takaisin ainakin Vauhkonen ja Niskala, kun taas Miika Koivistolla on jotain kremppaa ja Lahden pelikunnosta ei ole myöskään takeita. Hyökkäys on mielestäni Lukolla kunnossa ilman Lahteakin, mutta puolustuksessa itseäni huolettaa viimeaikojen perusteella eniten Mikkolan pelaaminen.

 

[Madfexx]

Muistaakseni Nemo oli ihan klesana ja pystyi hadin tuskin pelaamaan.

Myös Komulainen pelasi Tappara-sarjan lopussa vähintäänkin hieman rikkinäisenä. Loukkasi polvensa pelin 6 toisessa erässä.

Pitää paikkaansa sekä Niämisen että Komulaisen osalta. Molmmat olivat aika hajalla loppukaudesta. Komulaisella oli myös kylkivammaa. Nieminen sanoi allekirjoittaneelle kevättalvella, että hyvä kun sängystä aamulla pääsee ylös.

 

[1000]

Niin siis pelasiko Lukolla yhtään pelaajaa terveenä? Täytyis varmaan tarkastaa Tapparan viime kevään loukkaantumiset.

 

[Darumax]

Toisaalta 2013 keväällä Tapparalta puuttui ehkä paras pelaaja Barkov sekä Connolly, joka oli runkosarjassa joukkueen top2(?) maalintekijä. Voittivat sarjan silti 4-0.

Toki olihan Lukon viime kevään loukkaantumiset aivan käsittämätöntä, mutta hyvässä joukkueessa, jossa on pelitapa kunnossa ja laajuutta löytyy, ei peli välttämättä kaadu parin kärkipelaajankaan loukkaantumiseen.

 

[Radiopää]

En oikein pidä loukaantumisten spekuloimisesta. Kolme vuotta sitten Tappara olisi voittanut mestaruuden ilman loukkaantumisia. Mutta loukkaantumisia tapahtui, eikä Tappara voittanut. Lukko varmaan olisi viime kaudella pudottanut Tapparan ilman Vahalahden loukkaantumista, mutta Vahalahti loukkaantui, eikä Lukko pudottanut Tapparaa. Kärppiä vastaan Lukko tuskin olisi jaksanut roikkua mukana yhtä pitkään kuin Tappara, joten jollain olisi finaalipaikasta huolimatta jäänyt jossiteltavaa. Ja niin uskon tälläkin kertaa tapahtuvan, menee jatkoon kumpi tahansa ja tulee loukkaantumisia tai ei.

Ainoa merkittävä ero aikaisempiin sarjoihin on se, että Ville Nieminen ei ole mukana.

 

[Senaattori]

Miten on lipunmyynti lähtenyt käyntiin molemmilla paikkakunnilla? Mulla ei jostain syystä toi ticketmasterin sivusto suostu lainkaan toimimaan.

 

[eriatarka]

Miten on lipunmyynti lähtenyt käyntiin molemmilla paikkakunnilla? Mulla ei jostain syystä toi ticketmasterin sivusto suostu lainkaan toimimaan.

Itse kävin juuri pari tuntia sitten katsomassa ensimmäisen puolivälierän osalta ja aika täydeltä näytti jo nyt.

 

[Hearsay]

Ainoa merkittävä ero aikaisempiin sarjoihin on se, että Ville Nieminen ei ole mukana.

Hyvä näin. Tuli karvaasti mieleen viime keväältä se Rauman peli, jossa Nieminen lämäsi kiekon siniviivalta Green polvareihin ja tämä lähti siitä maalintekoon Niemisen surffaillessa lähituntumassa.

 

[Thompson]

Hyvä näin. Tuli karvaasti mieleen viime keväältä se Rauman peli, jossa Nieminen lämäsi kiekon siniviivalta Green polvareihin ja tämä lähti siitä maalintekoon Niemisen surffaillessa lähituntumassa.

Oli kylläkin game7 Tampereella...

 

[Mac^]

Tasainen sarja tulossa. Mitä muiden veikkauksia tuossa toisessa ketjussa lueskellut, niin luultavasti melko moni pitää Lukkoa jopa pienenä suosikkina. Aivan tätä en allekirjoita, mutta pienet ovat marginaalit jälleen joka tapauksessa.

Siispä pitkää sarjaa odottelen. Tappara tuskin ainakaan alle kuudessa pelissä hoitaa. Toisaalta jos Lukko jatkaa hyvää virettään ja Tappara ei saa playoff-vaihdetta päälle, on pieni pelko, että Lukko klaaraa sarjan nopeastikin. Lukko on vuosi vuodelta ollut lähempänä sarjan voittamista. Joko se nyt onnistuu?

Optimisti kun olen, en tähän usko. Luotan, että Tappara löytää kyllä taisteluilmeen tosipelien alkaessa ja Lukko taatusti sytyttää. Toiveissa Karhusen hyvien otteiden jatkuminen, Tapparan pelin ja kiekon hallinta sekä erikoistilanteiden - erityisesti alivoiman - parantaminen.

Tervetuloa raumalaiset taas Hakametsään, meidän kotiin. Itselläkin taas ainakin yksi Rauman reissu tiedossa. Hienoja aikoja. Parempi voittakoon.

 

[peterra]

Suuri arvostus raumalaisia kohtaan ja hienoa kohdata taas Hakametsässä. Erittäin mieluinen vieras meikäläiselle. Hieno sarja, hieno organisaatio, hienot pelaajat. En muista oikeasti että olisin ihan lähivuosina odottanut puolivälieriä näin kovalla innolla kuin tänä vuonna. Ja Tampere todellakin ainakin ekan pelin katsomokartasta päätellen on myös vastaamassa huutoon :)

 

[L4E]

Ja Tampere todellakin ainakin ekan pelin katsomokartasta päätellen on myös vastaamassa huutoon :)

Se on hienoa, että homma saa arvoisensa alun. Ilmeisesti Raumaltakin on sakkia tulossa reilummin. Jos oikein luin toisaalta, niin RB:ltä tulossa +250, lukkofaneiltakin joku poppoo ja sitten omatoimiset päälle. Varmasti hieno tunnelma tulossa avaukseen. Toivottavasti joukkueet ovat myös sen arvoisia. Eiköhän ne ole ja nähdään huikea sarja, jonka parempi voittakoon.

Sais olla jo perjantai...

 

[Corkscrew]

Ja Tampere todellakin ainakin ekan pelin katsomokartasta päätellen on myös vastaamassa huutoon :)

Tuo koko D-pääty on ollut katsomokartassa melkein kokonaan harmaana siitä asti kun lipunmyynti alkoi, mikä vaikuttaa todella epäilyttävältä. Saa nähdä sitten huomenna kun jossain vaiheessa näkyy todellinen tilanne, en jaksa uskoa että joku on heti maanantaina ostanut kerralla koko D-päädyn liput itselleen. Muissa katsomoissa myynti näyttää ihan perus playoff-avaukselta, eli oma veikkaus katsojamäärästä on 5300.