Playoffs 2016 puolivälierät: Tappara – Lukko

[Olkku]

Jotkut kuulemma veikkaa mustekalan avulla jalkapallon maailmanmestareita ja jotkut sitten veikkaa elämää suuremman pudotuspelisarjan tuloksia ihan vitusta.

He heh :) Arvostan vastausta :D

 

[kepardi]

Nyt alkaa vaikuttamaan hyvältä kun Tapparan kasetti ei näköjään oikeasti kestä. Eilen jo johtoasemassa hölmöjä jäähyjä ja tänään sitten oikein kunnolla. Ainakin tällä sektorilla Lukko selkeästi edellä.

Tapparan kasetin pettäminen oli meikäläiselle suuri yllätys. Kankaanperän nyt kaikki tuntevat ja mies pelaa aina tyylillään. Savinaisen ja Plastinon hölmöilyt sen sijaan olivat vähintäänkin tarkoituksella tehtyjä raukkamaisuuksia.

Savinainen otti eilen yhden tyhmän jäähyn ja tänään 2 jäähyä. Jäähyt eilen Tapparalle 6x2 ja Lukolle 5x2 ja Riskalle kymppi. Tänään saman verran kakkosia ja Tapparalta Plastino ulos. Tilanteessa jossa Nurmi löi pohkeille ja Plastino kosti (kevyellä) huitaisulla. Eilen Brookbank kävi koko pelin kuumana ja sai lopussa jäähyn kuten myös Riskalle kymppi.

Mää kun luulin että playoffeihin kuuluu pienet torikokoukset ja tökkimiset eikä niitäkään ole nähty vielä oikein nimeksikään. Mutta asia onkin siis niin että Tapparalla ei kestä kasetti. Ei johtoasemassa eikä tappiolla.

Mulla ei oikein kasetti kestä näitä Jatkoajan totuuksia.

 

[kyykäärme]

Turussa ei tänään kestänyt kotijoukkueella kasetti. Raumalla taas oli täysin normaalia meininkiä. Ärsytetään vastustajaa, kun ottelu on ratkennut.

Jos Plastino saa pelikiellon, Tappara meni liian pitkälle. Tuskin kuitenkaan saa, eikä tuosta nyt edes ole tarpeen.

 

[Oijennus]

Lukko oli tänään hyvä.

Tappara jatkoi tältä kaudelta tutulla otteella, vähän kuin seksi tuntemattoman kanssa. Koskaan ei voi varmaksi tietää mitä sieltä lopulta tulee/saa.

@Olkku kiitos.

 

[Hearsay]

Lukko oli tänään niin paljon parempi JOUKKUE, että on todella vaikea kuvitella Tapparan voittavan Lukon vielä kolme kertaa. Etenkin kun katsoin peliä Tapparan vaihtopenkin takaa A3-katsomosta ja seurasin myös vieras"joukkueen" toimintaa.

 

[Oijennus]

Lukko oli tänään niin paljon parempi JOUKKUE, että on todella vaikea kuvitella Tapparan voittavan Lukon vielä kolme kertaa. Etenkin kun katsoin peliä Tapparan vaihtopenkin takaa A3-katsomosta ja seurasin myös vieras"joukkueen" toimintaa.

Avaatko vähän lisää.

 

[L4E]

Ennen Kuuselan laitataklausta muuten Tapparan pelurilta jalkapyyhkäisy Lukon hyökkäyssinisellä... kuka lähettää videot?!?

 

[Radiopää]

Lukko oli tänään niin paljon parempi JOUKKUE, että on todella vaikea kuvitella Tapparan voittavan Lukon vielä kolme kertaa. Etenkin kun katsoin peliä Tapparan vaihtopenkin takaa A3-katsomosta ja seurasin myös vieras"joukkueen" toimintaa.

En tiedä mitä olet nähnyt, mutta tämänpäiväinen hyvä esitys ei poista sitä faktaa, että Lukon pitää voittaa vähintään kerran Hakametsässä, eikä sen saavuttamiseen saa 5–0-kotivoitosta yhtään etumatkaa. Palataan asiaan tiistaina, kun se voitto on plakkarissa.

 

[Mac^]

Lukko oli tänään niin paljon parempi JOUKKUE, että on todella vaikea kuvitella Tapparan voittavan Lukon vielä kolme kertaa. Etenkin kun katsoin peliä Tapparan vaihtopenkin takaa A3-katsomosta ja seurasin myös vieras"joukkueen" toimintaa.

Nämä ovat niitä huvittavimpia kommentteja. Tosiaan kaipaisi edes perusteluja.

Yhtä hyvin voisi huudella samaa eilisen perusteella. Dufvakaan ei kehdannut näyttää kaljuaan tahi silmiään ennen peliä, vaan käveli mykkänä koppiin. Paskat on siis housussa.

Ja perään vielä hymiö varmuuden vuoksi. :)

 

[Nännimäinen]

Ennen Kuuselan laitataklausta muuten Tapparan pelurilta jalkapyyhkäisy Lukon hyökkäyssinisellä... kuka lähettää videot?!?

Ainakin Tampereella sen teki otteluvalvoja. Varmaan Rauman pelissäkin oli sellainen?

 

[Rommeli]

Noilla kasetin pettämisillä tarkoitin nimenomaan sitä Savinaisen erittäin vaarallisessa paikassa tullutta tööttiä Tiivolaan sekä Plastinon hölmöä keihästystä. Jälkimmäistä ei tosin olisi varmaan tapahtunut, mikäli Nurmi olisi saanut tempustaan heti ansaitsemansa jäähyn. Dufvalta joka tapauksessa hyvä veto säästää kärkimiehiä ottelun loppupuolella.

Jalkapyyhkäisyistä sen verran, että ekassa erässä Mikkola näytti yhden moisen suorittavan.

 

[Rommeli]

Ainakin Tampereella sen teki otteluvalvoja. Varmaan Rauman pelissäkin oli sellainen?

Varmasti oli, mutta tuskinpa laittaa eteenpäin. Kuka muuten on sanonut, että otteluvalvoja täysin omasta aloitteestaan laittoi homman vireille? ;)

 

[bebeto]

Varmasti oli, mutta tuskinpa laittaa eteenpäin. Kuka muuten on sanonut, että otteluvalvoja täysin omasta aloitteestaan laittoi homman vireille? ;)

Leinosen Mikki uhkasi vetää otteluvalvojaa hihasta jos ei laita ja laittoihan se. Jos totta puhutaan niin Mikki entisenä pankkiirina tietää että tää on ainoa po-sarja josta seurat saavat lipputulot itselleen joten seitsemään peliin venytellään niin tulee neljän kotipelin massit kassaan.

 

[Humppa]

Leinosen Mikki uhkasi vetää otteluvalvojaa hihasta jos ei laita ja laittoihan se. Jos totta puhutaan niin Mikki entisenä pankkiirina tietää että tää on ainoa po-sarja josta seurat saavat lipputulot itselleen joten seitsemään peliin venytellään niin tulee neljän kotipelin massit kassaan.

Ja tuosta saa sen käsityksen mikä oli tänään ekassa erässä nähtävissä. Maksetut tuomarit...

 

[Rommeli]

Ja tuosta saa sen käsityksen mikä oli tänään ekassa erässä nähtävissä. Maksetut tuomarit...

Noh noh. Tom Laaksonen on luonnostaan niin paska tuomari, ettei hän tarvitse lahjuksia viheltääkseen päin helvettiä.

 

[Humppa]

Noh noh. Tom Laaksonen on luonnostaan niin paska tuomari, ettei hän tarvitse lahjuksia viheltääkseen päin helvettiä.

Mutta niitä on siellä kaksi. Ja olen aikaisemminkin katsellut matsia jossa Kaukokari viheltää Lukon ottelua niin mieleen tullut "onkohan raha vaihtanut omistajaa" tunne.

 

[bebeto]

Ja tuosta saa sen käsityksen mikä oli tänään ekassa erässä nähtävissä. Maksetut tuomarit...

Ei vaan maksetut pelaajat, Mikki oli luvannut pojille tänään vapaapäivän. Tiistaina vasta töihin.

 

[hjalmar]

Noh noh. Tom Laaksonen on luonnostaan niin paska tuomari, ettei hän tarvitse lahjuksia viheltääkseen päin helvettiä.

Tämä on ihan totta. Tom Laaksonen, ainakin silloin kun Raumalle on tullut tuomitsemaan, on takuuvarma sekoilija. On miltein päivänselvää, että joka kerta jotain käsittämätöntä tapahtuu. Todellada linjatonta tänäänkin. Toivoisin, ettei hän vihellä tänä keväänä enää yhtään peliä.

Sarja on vasta alussa. Kukaan meistä ei tiedä, miten lopulta käy. Itse oli yllättynyt, mikä valtava tasonnosto Lukolta oli eiliseen Hakametsän peliin verrattuna. Luulisin, että kun kolmanteen kohtaamiseen valmistaudutaan, niin Tapolalla on enemmän pohdittavaa kuin Dufvalla. Tappara oli niin paljon surkeampi tänään kuin Lukko eilen. Ei muuta kuin hyvää viikonloppua kaikille ja tiistaina taas tavataan. Kiitos Lukko. Kiitos Tappara.

 

[L4E]

. Tappara oli niin paljon surkeampi tänään kuin Lukko eilen.

Tämä onkin se oleellisin pointti. Miten joukkueet tuon käsittelevät. Ennen sarjaa oli jotain komioita tehokkuuslukuja sieltä täältä. Nyt on faktaa että Lukko tehnyt normaalissa 5-5 pelissä 4 ja Tappara yhden maalin. Molemmat paukuttaneet yv:ssä yhden. 5-5 maalit piti olla se Tapparan etu, mutta nyt ainakin homma Lukolle päin.

Täytyy tosin sanoa että tämän päiväisellä zabon vireellä oltaisiin menty jo Tampereella jatkoajalle.

Laukaukset muuten menneet aika selvästi Lukolle. Mikä ennakoon ei ollut odotettavissa ja maalivahtien tason pienoisen eron takia pelaa selkeästi Lukon pussiin.

 

[SJK10]

Kukaan ei liene eri mieltä että jos Virtanen olisi veränyt tappara-tyyliset makoilut Kuselan taklauksen jälkeen, eintämä kääpiö ensi matsissa pelaisi.

Järkyttävää miten tuomiot jaetaan täysin seurausten perusteella ja meiltä huilaa Brookbank täysin vaarattomasta tilanteesta samalla kun vastustaja sikailee ilman pelikieltoa noin.

Vaikka minäkin usein purnaan tuomarilinjasta niin tämä matsi oli räikeintä vieraille vetämistä ikinä. Silti taululla viis muna.

Tiistaina on taas totaalisen uusi peli ja silloin pitää olla yhtä valmiina kuin tänään.

 

[Mäntylä #18]

Järkyttävää miten tuomiot jaetaan täysin seurausten perusteella ja meiltä huilaa Brookbank täysin vaarattomasta tilanteesta samalla kun vastustaja sikailee ilman pelikieltoa noin.

Tämä taas kertoo sinun ymmärryksen tasosta aikas paljon. Miten voit edes verrata noita kahta keskenään? Jalkapyyhkäisy nyt sattuu olemaan tuommoisen sanktion arvoinen jo sääntökirjassa. Kuuselan taklaus oli vähän niin ja näin hyväksyn kakkosen mutta jos Virtanen osaisi edes vähän ottaa taklauksia vastaan ei olisi tullut mitään vaaratilannetta eikä myöskään jäähyä...

 

[SJK10]

Tämä taas kertoo sinun ymmärryksen tasosta aikas paljon. Miten voit edes verrata noita kahta keskenään? Jalkapyyhkäisy nyt sattuu olemaan tuommoisen sanktion arvoinen jo sääntökirjassa. Kuuselan taklaus oli vähän niin ja näin hyväksyn kakkosen mutta jos Virtanen osaisi edes vähän ottaa taklauksia vastaan ei olisi tullut mitään vaaratilannetta eikä myöskään jäähyä...

Kertooko? Kumpaa pidät vaarallisempana tapauksena?

 

[Partapa]

Kukaan ei liene eri mieltä että jos Virtanen olisi veränyt tappara-tyyliset makoilut Kuselan taklauksen jälkeen, eintämä kääpiö ensi matsissa pelaisi.

Järkyttävää miten tuomiot jaetaan täysin seurausten perusteella ja meiltä huilaa Brookbank täysin vaarattomasta tilanteesta samalla kun vastustaja sikailee ilman pelikieltoa noin.

Vaikka minäkin usein purnaan tuomarilinjasta niin tämä matsi oli räikeintä vieraille vetämistä ikinä. Silti taululla viis muna.

Tiistaina on taas totaalisen uusi peli ja silloin pitää olla yhtä valmiina kuin tänään.

Olisko syytä ottaa se pää pois pyllystä? Jääkiekko on kontaktilaji, johon kuuluu taklaukset. Kuuselan taklaus ei tullu edes selän puolelta vaan olkapää olkapäätä vasten ja kaks päätä pitempi Virtanen lensi ku märkä rätti. Kun monikaan ei oleta taklauksen tulevan tai oo valmis taklaukseen, niin se on sit ton näköstä. Onneks Virtaselle ei käyny tilanteessa kuitenkaan mitään. Ja avaatko vähän tätä tapparalaisten makoilua?

Tän päivän ottelussa Tappara oli ihan sukka ja jos otteet ei parane, niin se on viikon päästä kesälomat.

 

[SJK10]

Olisko syytä ottaa se pää pois pyllystä? Jääkiekko on kontaktilaji, johon kuuluu taklaukset. Kuuselan taklaus ei tullu edes selän puolelta vaan olkapää olkapäätä vasten ja kaks päätä pitempi Virtanen lensi ku märkä rätti. Kun monikaan ei oleta taklauksen tulevan tai oo valmis taklaukseen, niin se on sit ton näköstä. Onneks Virtaselle ei käyny tilanteessa kuitenkaan mitään. Ja avaatko vähän tätä tapparalaisten makoilua?

Tän päivän ottelussa Tappara oli ihan sukka ja jos otteet ei parane, niin se on viikon päästä kesälomat.

Metrin irti laidasta tullut laitataklaus. Jos Virtanen olisi jäänyt keräilemään niin tuomio olisi ollut ulosajo ja 1 ottelu pelikieltoa. Näin se vain valitettavasti menee.

 

[carr]

@Mäntylä #18 Kerrotko miten tuossa tilateessa pitäisi Virtasen pelata? Tilanteessa jossa pelaa kiekkoa ja vastustaja ajaa numeroihin. Tämän johdosta Virtanen lentää päin laitaa.