Playoffs 2016 puolivälierät: Tappara – Lukko

[Bakaun Imaami]

Miksi? Kuusela ei ole se joka kontaktin kiekottomaan pelaajaan ottaa.

Pitääkö siihen mennä kolmantena estämään puolustajaa? Ihan selvä kiekottoman pelaajan estäminen.

 

[Väsyneet Kädet]

Pitääkö siihen mennä kolmantena estämään puolustajaa? Ihan selvä kiekottoman pelaajan estäminen.

Piti. Se on se kuuluisa "skriini". Kun oikein seuraat tänään, nähnet niitä noin neljä per vaihto.

 

[Oijennus]

Pitääkö siihen mennä kolmantena estämään puolustajaa? Ihan selvä kiekottoman pelaajan estäminen.

Kuten @Väsyneet Kädet jo ehti toteamaan, niin katso tänään tarkasti kuinka monta vastaava "estämistä" näet, kun Lukko pyörittää Tapparan päädyssä tai toisin päin.

 

[Bakaun Imaami]

Tuossa, kun Brookbank olisi Tapparalaisittain pyllähtänyt selälleen, niin täällä puhuttaisiin Kuuselalle viheltämättä jätetystä jäähystä.

Pitää olla kova paniikki Tampereella, kun tuollaisista lähetellään pelin jälkeen VHS.ää Liigalle.

Lukko voittaa kolme seuraavaa peliä.

 

[Torsti]

Minä olen eri mieltä, koska nimenomaan Brookbank on se joka tilanteessa kontaktin ottaa. Screenit on kai edelleen ihan sallittuja jääkiekossa? Tuollaisia Kuuselan tekemiä screenejä tulee pelissä vastaan vaikka kuinka monta.

No sitten meillä on hienoinen näkemysero. Kuuselan screeni on pikemminkin se liikkuva malli, jolloin ollaankin jo estämisen rajamaastossa.

Filmaamisesta kirjoittaminen kertoo kyllä paljon enemmän keskustelijan tasosta kuin Kristian Kuuselasta. T: Zapolski. Ei siitä provosta enempää.

Yleisellä tasolla: Ehkä se on vaan niin, että hyökkäysalueella täytyy hyökkääjänkin saada pelata puolirikollista, että joskus ylipäätään nähdään maalipaikka. Tuota Brookbank-Kuusela -tilannetta ennen nähtiin hyvin pudotuspelikiekon säännöt. 3 einiinvarovaista poikittaista Savinaista selkään. No, eipähän istu Kankaanperäkään niin paljoa boksissa.

 

[1000]

Tuossa, kun Brookbank olisi Tapparalaisittain pyllähtänyt selälleen, niin täällä puhuttaisiin Kuuselalle viheltämättä jätetystä jäähystä.

Pitää olla kova paniikki Tampereella, kun tuollaisista lähetellään pelin jälkeen VHS.ää Liigalle.

Lukko voittaa kolme seuraavaa peliä.

Mees ny välillä nukkuun, niin jaksat taas tämän päivän pelinkin. Tampereella on järkyttävä paniikki suvereenin 3-0 voiton jälkeen.

 

[peterra]

Pitää olla kova paniikki Tampereella, kun tuollaisista lähetellään pelin jälkeen VHS.ää Liigalle.

Mikä tää juttu on, että vuodesta toiseen joku sanoo, että Tampereella ollaan paniikissa? Miksi ihmeessä oltaisiin paniikissa suvereenin 3-0 voiton jälkeen?

 

[Clavell]

Mikä tää juttu on, että vuodesta toiseen joku sanoo, että Tampereella ollaan paniikissa? Miksi ihmeessä oltaisiin paniikissa suvereenin 3-0 voiton jälkeen?

ja Metsola sulaa varmaan tänäkin vuonna

 

[Raymond Pearl]

Kuuselan screeni on pikemminkin se liikkuva malli, jolloin ollaankin jo estämisen rajamaastossa.

Skriinejä pitää olla ja niiden rakentaminen on oma taitolajinsa ajoituksineen, mutta liikkuvissa malleissa ollaan nopeasti estämisen puolella tai jopa kiekottoman pelaajan taklaamisessa. Jos liikkuvan skriinin sääntöä noudatettaisiin kirjaimellisesti, "puhtaan" skriinin tekijän tulisi olla paikallaan ja muissa tapauksissa vihellettäisiin 2 min estämisestä. Kiekossahan nähdään näitä kiilaus- ym. tyyppisiä skriinejä karvaajiin tuon tuosta, joihin tuomarit eivät puutu. Takavuosina harrastettiin hyvin paljon ihan sitäkin, että kiekoton pakki hoiti liikkuvalla skriinillä jenkkifutistyyliin maalin taakse kiekollisen pakkiparinsa kimppuun yrittäneet kärkikarvaajat vaarattomiksi.

 

[Tifosi]

Kummankaan joukkueen kirjoittajat eivät näe omiensa tekemisessä mitään sääntöjenvastaista tilanteesta riippumatta. Pitäiskö ilmoittaa kirkkovaltuustoon?

Etten vaikkuittaisi liian fiksulta niin toteaisin pari viestiä ylempänä olevaan että eikös Metsola ole jo tämän kevään sulamisensa sulanut?

edit. Vähän jaksoin vierailla edelliselläkin sivulla ja haluankin nyt palkita Torstin ja mutin esimerkillisestä työstä. He eivät sulje pois mahdollisuutta että oma olisi saattanut pelata filunkia.

 

[Kapu]

Ei tuosta voi tulla Brookbankille pelikieltoa. Ei vaan voi! Kuuselalle olisi voinut viheltää kiekottoman estämisestä 2 min. Naurettavaa touhua!

 

[Profaneomen]

Lukkosulaa HeiHei!!! Taaaaaaappppara ensimmä...... ;) varma kevään merkki on kun kettua uitetaan! Jospa tänä keväänä myös näätä vähän pulikois.

 

[Sabaton]

No menihän siinä sellaiset 9 sivua ennen kuin provoaminen alkoi. Pidemmälle päästiin kuin viime vuosina.

En minäkään tuosta Brookbankin jalkapyyhkäisystä pelikieltoa antaisi, mutta ymmärän jos sitä tulee. Ei tuo Brookbankin jalan ojentaminen erityisen luonnolliselta näytä ja eiköhän tuo täytä slew-footingin tunnusmerkit. Hieman samankaltainen tilanne nähtiin Sveitsin liigan playoffeissa -> YouTube.

 

[Radiopää]

No menihän siinä sellaiset 9 sivua ennen kuin provoaminen alkoi. Pidemmälle päästiin kuin viime vuosina.

Mikäli viittaat edeltävään viestiin, sen kutsuminen provamiseksi väheksyy provoamista. Kyseinen nimimerkki on rekisteröitynyt käyttäjäksi elokuussa 2012, minkä jälkeen hän on kirjoittanut huimat 13 viestiä, joista viimeisin äskeinen laadukas viesti. En ymmärrä tällaisten nimimerkkien motiivia rekisteröityä palstalle, jos ei parempaan pysty.

 

[Sabaton]

Mikäli viittaat edeltävään viestiin, sen kutsuminen provamiseksi väheksyy provoamista. Kyseinen nimimerkki on rekisteröitynyt käyttäjäksi elokuussa 2012, minkä jälkeen hän on kirjoittanut huimat 13 viestiä, joista viimeisin äskeinen laadukas viesti. En ymmärrä tällaisten nimimerkkien motiivia rekisteröityä palstalle, jos ei parempaan pysty.

Totta. Parempi jättää omaan arvoonsa. Tosin oli tuolla edellissivullakin näemmä jo hyvää yrittämistä: "Vittu toi Kuusela on pelle. Samaa sukeltelijasukua kuin Patrik Laine. Koko ajan kalastelemassa jäähyjä."

Brookbank ei ole Lukon kokoonpanossa tänään, joten varmaan sieltä on yksi ottelu pelikieltoa tullut.

 

[Durden]

Brookbank ei ole Lukon kokoonpanossa tänään, joten varmaan sieltä on yksi ottelu pelikieltoa tullut.

Missä kokoonpanot on julkaistu?

 

[Sabaton]

Missä kokoonpanot on julkaistu?

Veikkauksen sivuilla.

Tapparalla ei mitään muutoksia eiliseen. Lukolla Tommila nousee pelaavaan kuusikkoon ja Toni Suuronen on 13.hyökkääjä.

 

[Yuppi]

Ja tänään sitten hassuhatut tulee vierailulle. Onneksi ei tarvitse sitä jumputusta ja läpsyttelyä... miten voi olla noin junttia meininkiä, vaikka itekkin olen juntti ja kuuntelen joskus Popedaa.

Lukko voittaa tänään ja sarja mennee 4-1 meille, sen verran eilen jo kyykytettiin pelillisesti. Paikoista sisään ja avot, Tappara sulaa tänä vuonna jo kvartseissa. Sinänsä hyvä ettei ole pettymys ole niin raju tänä vuonna, kun on alkanut jo vähän käymään sääliksi.

Niin ja kyllä vituttaa tuo meininki muutenkin. Ei helvetti jos siellä on tollaisista jotain videoita lähetetty. Varmaan tietävät itekkin hävetä tuollaisesta ämmäilystä.

 

[L4E]

Missä kokoonpanot on julkaistu?

Kiekkoareenasta on ainakin luettavissa Lukon kokoonpano. Brookbank(linkki kiekkoareenan juttuun) tosiaan puuttuu, joten kakkua on tulossa . Helpolla tuli kyllä tuo kakku ja ei oikein voi käsittää. No tuonee ehkä vähän lisäkipinää Lukon joukkueeseen.

 

[Juteeni]

Skriinejä pitää olla ja niiden rakentaminen on oma taitolajinsa ajoituksineen, mutta liikkuvissa malleissa ollaan nopeasti estämisen puolella tai jopa kiekottoman pelaajan taklaamisessa. Jos liikkuvan skriinin sääntöä noudatettaisiin kirjaimellisesti, "puhtaan" skriinin tekijän tulisi olla paikallaan ja muissa tapauksissa vihellettäisiin 2 min estämisestä. Kiekossahan nähdään näitä kiilaus- ym. tyyppisiä skriinejä karvaajiin tuon tuosta, joihin tuomarit eivät puutu.

Skriinin uhriksi joutuvan pelaajan tulisi varmaankin aina uhriutua vain ajamalla skriiniin ja heittämällä selälleen, jotta siitä vihellettäisiin estämisestä jäähy skriinaajalle. Vähän niin kuin maalivahdin tulee ottaa alueellaan olevan pelaajaan kontakti, jos hän haluaa maalivahdin estämisen vihelletyksi. Tuo uhriutuminen skriineissä ei kuitenkaan kannata, kun siitä jäähystä ei siltikään mitään varmuutta ole. Nyt Brookbank teki aloitteen kontaktissa nappaamalla Kuuselaa olkapäästä kiinni ja kaatamalla mistä itsestään olisi varmaankin myös jotain voinut viheltää. Ihan pelin hengen vastaista tuosta "slewfootista" on mitään pelikieltoja jaella, kun Kuusela liikkui myös harmaalla alueella.

 

[Senaattori]

Ja tänään sitten hassuhatut tulee vierailulle. Onneksi ei tarvitse sitä jumputusta ja läpsyttelyä... miten voi olla noin junttia meininkiä, vaikka itekkin olen juntti ja kuuntelen joskus Popedaa.

Väärin kannustettu. Se on mahtavaa että ollaan näin ihon alla jo yhden pelin jälkeen. Voimia sinne Raumalle.

Hieno määrä porukkaa eilen hallilla ja hyvä tunnelma, vaikka muutamana viime keväänä Tampereella ollaan herätty kunnon playoff-kiimaan vasta välierissä/finaalissa. Erityispisteet jälleen Raumam bojille hyvästä meiningistä, vaikka pientä kärhämää järkkäreiden kanssa siellä näytti olevankin muutaman sankarin toimesta ja jotkut älypäät ottivat videokuvaa järkkäreistä kun tulivat huomauttamaan että saisivat pysyä faneille rajatulla alueella.. Ei jatkoon.

Kyllä tästä mahtava sarja saadaan (taas)!

 

[Juteeni]

Raumalaisille muuten sellainen kysymys, että minkä takia Dufva ei peluuta koskaan sitä seitsemättä pakkia? Eilenkin taas puolustuksen kärkeä peluutettiin enenmmän kuin laki sallii siinä missä Tappara pyöritti seitsemän pakin rotaatiota, jossa eniten peliaikaa kertyi 19:29 ja vähiten Aallolle 14:19. Muut Tapparan pakit kellottivat noin 15, 15, 15, 17 ja 17 minuuttia. Oman muistini perusteella tuo Tommila on kai ihan pätevä puolustaja? Varmasti parempi kuin Hakametsän rännejä rankonut Jaatinen.

 

[peterra]

Mikä on Miika Koiviston tilanne? Kai hän nyt olisi lähtökohtaisesti Tommilaa korkeammalla hierarkiassa, vai?

 

[Yuppi]

Väärin kannustettu.

Olen kyllä tuosta iloinen, että asia tunnistetaan myös omien joukossa.

 

[Thompson]

Mikä on Miika Koiviston tilanne? Kai hän nyt olisi lähtökohtaisesti Tommilaa korkeammalla hierarkiassa, vai?

Loukkaantuneena.