Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

[Ritola#24]

Vähän aikasin tapparapelaaja hyppäsi kentälle, mutta painottamalla puolela nuita tulee kokoajan. Nyt kiekko pelattiinkin laitaan ja mäntylälle tuli kiire, tuomari kummallisesti edessä ja olisi siitä jäähynkin voinut viheltää. Ei kuitenkaan niin törkeäkatastrofi kuin ifk pelaajat ja törmänen mouhoavat. Yrittävät peittää oman saamattomuuden tuolla.

Toki tuo vituttaisi minuakin, joten sen ymmärrän. Puolueettomasti kun katsoi peliä, niin tasoitusmaalin jälkeen oli selvää tapparan voitto.
Husson kuolema oli, muuten surkean näköistä. Nuista pitäisi antaa jäähy filmistä.
Japa tajusi tilanteen kyllä, säälistä vei alotuksen keskialuelle, eiköhän köynyt sanomassa, että älä poika viitti.

 

[ilu]

Eikö jokainen maali ratkaise pelejä? Siitä seuraavassa vaihdossa Tapparan maali niin peli aivan toinen. Ihan niinkun jos olisitte kaventanut 2min ennen loppua niin ei olis ratkassu. Nyt oikeasti!

Eiköhän jokainen ymmärrä, että viimeisen erän väärin tuomittu voittomaali 2-1 päättyneessä finaalissa on vähän eri asia kuin 6-0 läpipuhalluksessa joku toisen erän 3-0 maali.

 

[Profaneomen]

Jos multa kysytään niin ainakin täällä voisi osoittaa että ymmärtää miksi tilanne on hankala eikä keskittyä siihen mitä Törmänen sanoo, osoittaa jotain empatiaa. Siis miksi tämä on perseestä on se että tämä on se puheenaihe ja itse pelistä ei voi keskustella ja jättää tämän matsin osalta auki kumpi oli parempi

Ëdelleenkin olen sitä mieltä että molemmat jengit ovat oikeutetusti finaaleissa ja molemmat varmasti ovat mestaruuteen täysin valideita jengejä. Molemmat ovat pelanneet sarjassa hyvin ja huonosti ja vihellyksiä puolin jos toisin tai sitten jättämättä jääneitä vihellyksiä. Ongelma on liiga ja sen kivikauden säännöt ja puutteelliset tarkastusmahdollisuudet. Valitettavaa on että pelejä noin ratkotaan, mutta ymmärrätte myös että samalla tavalla meitä ärsyttäis jos tuo maali viedään niin sitten Ramun maalikin olisi pitänyt ottaa pois. Tuskastuttavaa että tälläsiä keskusteluja tarvitsee käydä sen takia kun meidän liiga on lapsen kengissä ja sen johtoon sopimattomien ihmisten käsissä.

 

[Profaneomen]

Eiköhän jokainen ymmärrä, että viimeisen erän väärin tuomittu voittomaali 2-1 päättyneessä finaalissa on vähän eri asia kuin 6-0 läpipuhalluksessa joku toisen erän 3-0 maali.

Eli tilanne tässä vaiheessa oli 2-0 väitätkö että siitä on jotenkin hankala nousta? Toki tuossa pelissä Tappara oli sen verran lapanen että tuskin, mutta noin muuten? Onko sun mielestä 2-0 tilanne finaaleissa jotenkin eriarvoinen kun 1-1?

 

[kaizu]

Tottakai toi virhe oli giganttinen ja ratkaisi ottelua paljon enemmän kuin Ramun 3-0 paitsiomaali. Joka ei tätä tajua on joko imbesilli tai esittää sellaista.

Valitettavasti vaan virheitä tulee ja ei kait säännöt olisi sallineet maalin hylkäämisestä, vaikka Tapola olisi mennyt ripittäytymään tuomareille, että sorry meitä oli 6.

IFKn pitää vaan kestää tää paska ja hoitaa kaksi seuraavaa. Onneksi Tapparalla on vankka osaaminen hävitä silloin kun mestaruutta tarjotaan.

 

[Jaksaja]

Sitähän ei kukaan tiedä ratkaisiko ottelua, matsin kulkuhan ei olisi ollut sama ilman tuota maalia, joten ihan turhaa väittää ettei ratkaissut peliä.

Viitaten siis Ramstedtin 3-0 maaliin.

Eiköhän jokainen ymmärrä, että viimeisen erän väärin tuomittu voittomaali 2-1 päättyneessä finaalissa on vähän eri asia kuin 6-0 läpipuhalluksessa joku toisen erän 3-0 maali.

Tuskin sinä tätä tuossa kiihtymyksessäsi ymmärrät, otteluseurannassakin kävit jo niin kuumana.

 

[kiljander]

Pölyn hieman laskeuduttua olen samaa mieltä tuon yhden Jatkoajan kolumnistin kanssa että vaikka tuomarivirhe kenties tapahtui, HIFK ei pystynyt aivan oikealla tavalla sitä kotiluolassaan käsittelemään ja meni liikaa kotiyleisön tunnekuohuun mukaan. Toisaalta ihan inhimillistä mutta se että Törmänen jatkoi samaa linjaa vielä pelin jälkeen voi kyllä kostautua. Iso kysymys on että pääsevätkö pelaajat tuosta yli. Henkisesti kova jengi saa tuosta vaan lisää voimaa seuraavaan peliin. Nyt nähdään onko iso paha HIFK esittämänsä maineen arvoinen vai pelkkä kupla.

 

[Profaneomen]

Ois hyvä kysyä vaikka nhl dumareilta että oliko virhe "giganttinen" :D just saying.

 

[julle-jr]

Ramun paitsiomaali oli käsittämätön farssi ja tämä vielä käsittämättömämpi. Lisäksi tuomariin törmääminen Mäntylältä, jonka ei edes olisi hyppytaklauksen jälkeen pitänyt pelata koko pelissä, oli sekin liigan aiemman linjan mukaisesti vakava rike. Nyt se rike jotenkin oikeutti pelaamaan kuudella.

Harmittaa jo tapparafanienkin kannalta jos se kauan kaivattu mestaruus tulee tällaisen jälkeen. IFK nyt sentään tulee kannua nostamaan seuraavina vuosina joka tapauksessa.

 

[Christian74]

Tappara oli parempi ja ansaitsi voittonsa täysin. Jos tuo em. tilanne olis mennyt toisinpäin eli Hifkin pelaaja olis vaihtoon mennessä törmännyt tuomariin ja ollut mukana 6. pelaajana jäällä maaten ja samaan aikaan kuitenkin lätty olis ollut Tapparan hallussa ja vasta kaiken tämän jälkeen sen olisimme menettäneet Hifk-pelaajalle joka tekee maalin kun veskamme korva höröllään vaan vartoo vihellystä eikä keskity olennaiseen niin olisin kyllä tällaisen huvittavan itkemisen sijasta ollut omille raivoissani jos ei tajuta pelata tilannetta loppuun. Viheltämättä jättäminen oli ainoa oikea tuomio ja HIFK saa syyttää ainoastaan itseään siitä mitä tapahtui tämän jälkeen eli tuli Tapparan voittomaali. Sen syntyyn ei ihan oikeasti vaikuttanut millään lailla tuo 6. peliin osallistumaton pelaaja vaan HIFK:n väärä reagointi em. tilanteeseen. Ei näitä isoja pelejä ratkaista viheltämättä jättämisellä, mutta ylireagoivalla viheltämisellä ne oikeusmurhat voidaan aiheuttaa. Jos HIFK tällaiseen luhistuu ja heittää pyyhkeen kehään kesken leikin niin mikäs siinä, ei se Tapparaa haittaa. Mutta aika monia muita tahoja kyllä närästää jos finaaleissa on mukana joukkue joka ei ole tämän arvoinen. Kaikella kunnioituksella olen HIFKiin suhtautunut mutta ei tällaiset sarjan kesken ollessa nähdyt nervous breakdownit aiheuta muuta kuin myötähäpeää ja suurta hämmästystä. Törmänen teki varsinkin itsestään ihan narrin vaikkei olla KHL:ssä. Koittakaa ny myöntää ettei peli tähän tilanteeseen oikeasti ratkennut vaan siihen miten siihen reagoitiin. Kootkaahan nyt itsenne ja hiukan ryhtiä ja ammattiylpeyttä kehiin niin saadaan kelpo 6. matsi Tampereelle. Kivempi se kannu on voittaa jos kaveri ei anna periksi jo valmiiksi :D Parempi voittakoon, ei tästä sen enempiä! Ps. Arvatkaa olisko NHL:n finaaleissa vihelletty?

 

[ilu]

Tuskin sinä tätä tuossa kiihtymyksessäsi ymmärrät, otteluseurannassakin kävit jo niin kuumana.

Ei näitä tilanteita kiihtyneenä kannata käydä läpi vaan sääntökirjaan nojaten ja tarvittaessa sitten vaikka tallenteelta tarkastaen. Tänään ottelu kiistatta ratkesi räikeään tuomarivirheeseen, kuten yleisesti on hyväksytty. Jos oikeasti olet sitä mieltä, että Ramstedtin maali ratkaisi edellisen Helsingin ottelun niin taidat valitettavasti olla näkemyksesisi valitettavan yksin.

 

[Profaneomen]

Ramun paitsiomaali oli käsittämätön farssi ja tämä vielä käsittämättömämpi. Lisäksi tuomariin törmääminen Mäntylältä, jonka ei edes olisi hyppytaklauksen jälkeen pitänyt pelata koko pelissä, oli sekin liigan aiemman linjan mukaisesti vakava rike. Nyt se rike jotenkin oikeutti pelaamaan kuudella.

Harmittaa jo tapparafanienkin kannalta jos se kauan kaivattu mestaruus tulee tällaisen jälkeen. IFK nyt sentään tulee kannua nostamaan seuraavina vuosina joka tapauksessa.

Eniten mua vituttaa tässä koko casessa että te jotenkin alennatte meidän pelaamista ja saavutuksia tuomareiden virheiden takia. Onko se meidän vika että ne viheltää monetkin asiat päin kuraa? Ollaanko me nyt niin helkkaristi oltu se puoli joka saa tanssia kukat suussa? Ja että meidän kauan kaivattu mestaruus on paska mestaruus? (jos se nyt sattuisi edes tulemaan)

 

[dafjkl]

Kirjoitin jo tuomariketjuun siitä, että eniten minua häiritsee Levosen jäällä finaaleissa ollessa se, ettei mistään vihelletä. Se ei todellakaan tee tuomaroinnista hyvää - päinvastoin. Minusta Japa on turha kaveri jäällä ratkaisupeleissä.

 

[Kukko]

Itseppä ajattelin ennen kohtaamisia, että no IFK:lle ei ainakaan ketuta hävitä, jos Hopea on taas kaulassa. Mielipide muuttunut koska:

A) Hussosta on kuoriutunut kaikkienaikojen epäurheilijamaisin Bitch
B) IFK:n jatkuva jälkipeli, ja keskittyminen enemmän siihen, kuin itse kiekkoon
C) Helsinki yleisön romunheitto kentälle ja muu edarikäytös
D) Törmänen\Luttinen haastattelut, pullojen heitot jäälle ja kaikki muu haiseva sonta

 

[obi-wan]

Eniten mua vituttaa tässä koko casessa että te jotenkin alennatte meidän pelaamista ja saavutuksia tuomareiden virheiden takia. Onko se meidän vika että ne viheltää monetkin asiat päin kuraa? Ollaanko me nyt niin helkkaristi oltu se puoli joka saa tanssia kukat suussa? Ja että meidän kauan kaivattu mestaruus on paska mestaruus? (jos se nyt sattuisi edes tulemaan)

Ai sä olit kaukalossa?

 

[Pordinard]

Henkisesti kova jengi saa tuosta vaan lisää voimaa seuraavaan peliin. Nyt nähdään onko iso paha HIFK esittämänsä maineen arvoinen vai pelkkä kupla.

Voit olla varma että tuota ei IFK jää surkuttelemaan ja tiistaina vaakunapaita pelaa helvetin kovan pelin. Tasainen taisto tulee, ei muuta kuin popparit kulhoon puolueettomillekin!

 

[julle-jr]

Eniten mua vituttaa tässä koko casessa että te jotenkin alennatte meidän pelaamista ja saavutuksia tuomareiden virheiden takia. Onko se meidän vika että ne viheltää monetkin asiat päin kuraa? Ollaanko me nyt niin helkkaristi oltu se puoli joka saa tanssia kukat suussa? Ja että meidän kauan kaivattu mestaruus on paska mestaruus? (jos se nyt sattuisi edes tulemaan)

No mä taisin sanoa jossain ketjussa sen Ramun maalin jälkeen, että vituttaa kun ratkesi näin. Samoin uskon teidänkin nyt ajattelevan. Ei se teidän vika tietenkään ole, että tällaisia tulee! Ei vaan tunnu voitto hyvältä jos se ratkeaa näin, ainakaan minun mielestäni. Ja tappio tietenkin vituttaa entistä enemmän.

 

[Valmetti]

Pölyn hieman laskeuduttua olen samaa mieltä tuon yhden Jatkoajan kolumnistin kanssa että vaikka tuomarivirhe kenties tapahtui, HIFK ei pystynyt aivan oikealla tavalla sitä kotiluolassaan käsittelemään ja meni liikaa kotiyleisön tunnekuohuun mukaan. Toisaalta ihan inhimillistä mutta se että Törmänen jatkoi samaa linjaa vielä pelin jälkeen voi kyllä kostautua. Iso kysymys on että pääsevätkö pelaajat tuosta yli. Henkisesti kova jengi saa tuosta vaan lisää voimaa seuraavaan peliin. Nyt nähdään onko iso paha HIFK esittämänsä maineen arvoinen vai pelkkä kupla.

Samoja ajatuksia, turha mokomasta on sen enempää inistä. Oliko 5 vai 6 pelaajaa hetkellisesti ei oikeastaan edes vaikuttanut peliin, miksi IFK:n pakit jäivät ulisemaan tuomareille, eikä pelanneet tilannetta loppuun. Ei paljoa kuulunut Törmäsen vinkumista IFK ilmiselvän paitsiomaalin jälkeen.. Tappion syy oli se, että IFK ei "saanut" tänään kuin yhden maalin, sekin meni hirveällä tuurilla vastustajan mailan kautta. Olisivat tehneet enemmän, niin ei tarvisi ulista. Tuomaritarkkailijan tai kuka sitten olikaan "kuumotusta" Ilta-Sanomien kiekko"asiantuntijoiden" toimesta en ymmärtänyt, myötähäpeä oli aika kova kun sitä Rantanen & co ulinaa Ruudusta katseli... Oliko paitsiomaalin jälkeen samaa? Ei ollut.

 

[Profaneomen]

Ai sä olit kaukalossa?

Luitko ollenkaan mitä lainasin vai halusitko vaan olla näsäviisas?

 

[axe]

Myönnän että varmaan mainitsisin hellästi asiasta, jos Tapparaa vastaan olisi ollut vastaava tilanne, mutta kyllähän sen silloinkin sisimmässään tietäisi, että pilkkua siinä vaan nussitaan ja tilanne meni ihan oikeudenmukaisesti. Sitä vaan nussuttaisi sitä kliinistä pilkkua välittämättä siitä oikeasta pelin hengestä, tai siitä että samanlaista on mennyt tuhat läpi aiemmin, eikä se maalikaan aiheutunut edes unssin vertaa sen sääntökirjan pilkun vastaisesta toiminnasta hyötymisen ansiosta. Tottakai siitä valittaisi. Se nyt kuuluu hommaan.

Suurin kysymyshän silti tässä on, onnistuuko Rantanen ja Nyholm tällä kertaa mesoamisellaan muuttamaan ensin koko mediakentän ja sitä lukevan ihmiskunnan näkemystä ei vaan tästä tilanteesta vaan koko finaalisarjasta ja Tapparan pelaamisesta, ja sitten sen myötä Liigan ja tuomarien toimintaa seuraavissa peleissä. 2014 se onnistui, katsotaan miten nyt, kun Ilta-Sanomien lisäksi nyt vielä Nelosenkin alusta käytössä. Ja nyt on ainakin mukavasti pari välipäivää aikaa rummuttaa, että katsokaa pysäytyskuvaa! 1-2-3-4-5-6 pelaajaa! Jääkiekkohistorian ensimmäinen lennosta tehty vaihto, missä kiekottomalla joukkueella on enemmän kuin viisi pelaajaa yhtä aikaa jäällä! Törkeää! Sitä paitsi, katsokaa tätä koostamaamme videota, kuinka paljon Tappara estää kiekottomia vastustajia ja ylipäätään pelaa vaan kauheeta kiekkoa. Hyh, tässähän tuli jo sellainen jonkinlainen pre-dejavu asiasta mikä ei ole (vielä) tapahtunutkaan!

 

[Turha Kaukalo]

Okei, mikä toi on, että kiekko oli Hifkin hallussa kun Tapparalla oli kuusi kenttäpelaajaa jäällä, eli onko sillä tosiaan merkitystä kenen hallussa se kiekko on. Olis ihan kiva saada lainaus sääntökirjasta.

 

[Profaneomen]

No mä taisin sanoa jossain ketjussa sen Ramun maalin jälkeen, että vituttaa kun ratkesi näin. Samoin uskon teidänkin nyt ajattelevan. Ei se teidän vika tietenkään ole, että tällaisia tulee! Ei vaan tunnu voitto hyvältä jos se ratkeaa näin, ainakaan minun mielestäni. Ja tappio tietenkin vituttaa entistä enemmän.

Tästä voidaan varmasti olla samaa mieltä.

 

[Valajas]

Tapparalle aivan pirusti onnea sen viimeisen voiton ottamiseen. Toivon sydämestäni teille mestaruutta edellisten kausien katkerien tappioiden takia. Jos puhutaan JYPin huikeasta jatkuvuudesta korkeiden sijoitusten takia niin olette kyllä ehdottomasti vähintään samalla viivalla.

 

[Borre]

Tottakai toi virhe oli giganttinen

Ainoa giganttinen virhe tapahtui HIFKlle, joka junnumaisesti lopetti pelaamisen kesken.

Vaihtovirheitä menee läpi vähän väliä. Oli ainoastaan HIFK heikkoutta, että kuppi meni heillä näin pahasti nurin sellaisen takia.

 

[Sabaton]

Nyt alkoi finaalisarja olemaan vasta finaalien arvoinen. Sarjan viihdyttävin ja tunnerikkain ottelu. Jos tuosta väärästä vaihdosta ei olisi tullut maalia niin kukaan ei edes puhuisi tilanteesta. Helsinkiläismedia taas nostaa aikaan hirveän kohun, yllättyneet? Jos jokainen yli 1.5 metrin vaihtoalueen ulkopuolella suoritettu vaihto vihellettäisiin, ei tarvitsisi montaa minuuttia pelata 5vs5.

Tappara pelasi hienon vieraspelin ja etenkin toisen erän loppu oli sellaista vieras-Tapparaa, millaista saisi näkyä useamminkin. Paljon mahtuu edelleen virheitä matkaan, mutta paikkoja kuitenkin siunaantuu ja tänään saivat muutkin kuin Laine sisään. Tuomareista voi aina jossitella. Sääli, että linja on tämä, jossa vain ruumiit vihelletään. Iso virhe oli, että Törmänen sai olla loppuun asti kehissä, vaikka heitti ilmeisesti juomapullon jäälle. Hussolle olisi voinut myös sukellusjäähyn viheltää. Kova poika hyppimään. Karhunen on joutunut finaaleissa huomattavasti kovempaan testiin ja hän joutuu ottamaan ne 2-3 huipputorjuntaa joka pelissä. Loistavaa maalivahtipeliä ollaan näissä finaaleissa nähty ja pitää olla tyytyväinen, että Karhunen on tällä kaudella Tappara-maalilla.