Playoffs 2016 finaalit: HIFK – Tappara

[Jakke76]

Tulee mieleen viime kevään puolivälierät. 4 ekaa peliä Tappara oli heikko ja 5. ja 6. peli Tappara vei ja HIFK vikisi.

Tällä hetkellä näyttää hyvin samalta ja kyllähän Tappara tänään voiton ansaitsi. Oli tuomarivirhe tai ei, siinä ja siinä, niin parempi voitti tänään.

 

[F#21]

Karri Kiven mielestä tilanne oli epäselvä

Kyllä Karri tässä pelin jälkeen on mielensä kääntänyt. Mutta niin kauan kuin ihmiset näitä pelejä viheltävät virheitä tulee. Nyt vain harmi, että tuli maali jälkiseurauksena.

 

[Walkin]

Karri Kiven mielestä tilanne oli epäselvä, samoin Kai Suikkasen.

No katso itse tilanne, siinä on vaikka kuinka ja kauan kuusi miestä kentällä. Jos tuo ei ole väärä vaihto niin mikä sitten on? Sen huomasi koko halli neljää pillipiiparia lukuun ottamatta. Paska maku jäi tästä muuten niin hienosta kaudesta, että kävi näin.

 

[Walkin]

Tuolta näyttää sarjan jo hävinneen joukkueen valmentaja, hienoa Stögö! Noloa, huhhuh, noloa se vasta olisi jos maali hylättäisiin joskus aiemmin tapahtuneen virheen takia. Olihan se virhe, mutta tuomari oli siihen osallinen, joten lieventävä asianhaarakin oli. Mutta hei, suurempia oikeusmurha on tapahtunut joka kevät. HIFK:n olisi pitänyt pelata tilanne myös loppuun, eikä itkeä siellä.

Mutta kaikkein noloilta on tuo IS-kaksikon päteminen. Sieltä tulee suurin itku ja yritys nostaa kauhea kohu.

Oliko noloa hakea Zabo boxiin vaihtoaitiosta ja kattoa screeniltä mitä tapahtui? Miksei nyt katsottu? Tiedätkö kuinka iso juttu toi on kun esim. Törmänen on tehnyt tuon joukkueen kanssa nyt kaksi vuotta duunia ja sitten käy noin, että aivan käsittämätön virhe ratkaisee matsin? Voisi olla sinullekin kova paikka jos parin vuoden projektiin tulee hemmetin iso särö jonkun muun takia?

 

[Juhaht]

No katso itse tilanne, siinä on vaikka kuinka ja kauan kuusi miestä kentällä. Jos tuo ei ole väärä vaihto niin mikä sitten on? Sen huomasi koko halli neljää pillipiiparia lukuun ottamatta. Paska maku jäi tästä muuten niin hienosta kaudesta, että kävi näin.

No ei se sarja vielä ohi ole. Jos Hifkin pukukopista löytyy faneja enemmän selkärankaa, otetaan tuosta maalista enemmänkin taistelutahtoa ja sarja viedään 7. peliin.

 

[Walkin]

No ei se sarja vielä ohi ole. Jos Hifkin pukukopista löytyy faneja enemmän selkärankaa, otetaan tuosta maalista enemmänkin taistelutahtoa ja sarja viedään 7. peliin.

Ei se olekaan ohi. Mutta onhan toi nyt hemmetin iso virhe todella iso. Kyllähän maratoninkin voi voittaa vaikka joku sut kampittaa matkalla, mutta kismittäähän se nyt perkeleesti kun hommasta tulee paljon vaikeampaa jonkun toisen toimesta. Ei oo reilua tämä ei...

 

[BigRedKoff]

Millainen toi tilanne oikeasti oli? Itse jouduin kuuntelemaan pelin radiosta ja siitä sai sen käsityksen, että Tappara pelaa kuudella about 15 sekuntia mutta näistä netti keskusteluista taas myös sellaisen, että tuomari kamppasi vaihtoon menossa olleen pelaajan jonka johdosta jäällä makasi yksi ylimääräinen hetken täysin pelin ulkopuolella.

 

[PataJaska]

Millainen toi tilanne oikeasti oli? Itse jouduin kuuntelemaan pelin radiosta ja siitä sai sen käsityksen, että Tappara pelaa kuudella about 15 sekuntia mutta näistä netti keskusteluista taas myös sellaisen, että tuomari kamppasi vaihtoon menossa olleen pelaajan jonka johdosta jäällä makasi yksi ylimääräinen hetken täysin pelin ulkopuolella.

Liigan sivuilla on video, mistä näkyvät kaikki faktat erittäin hyvin: vaihtoon menossa oleva Tapparan pelaaja kompastuu toiseen päätuomariin, ja näin ollen hän röhnöttää jäällä vielä silloin kun Tapparan on jo vaihtanut = Tapparalla siis teknisesti ottaen on kuusi pelaajaa jäällä. Mutta sillä hetkellä kun pelaaja on jäällä, niin Tapparalla ei ole kiekkoa (saati että tämä kaatunut pelaaja olisi muutenkaan peliin pystynyt osallistumaan, vaikka kiekko olisi Tapparalla ollutkin), se on HIFK:llä. Eikä väärää vaihtoa vihelletä, jos kyseisellä joukkueella ei edes ole kiekkoa, tämä on ihan yksiselitteistä

Eli mitään oikeusmurhaa ei tapahtunut, maali hyväksytään ja sillä sipuli

 

[Roo]

Suurempi farssi olisi ollut hylätä maali kymmenen sekuntia väärän vaihdon jälkeen. Harmi kun ratkaisu tapahtui näin mutta Tapparalta erinomainen vieraspeli ja ansaitsi voiton.

 

[ElmerMoody]

Molemmat Tapparan maalit tulivat tuomarivirheen jälkeen. Onnea vaan, tosi hieno voitto!

 

[godspeed]

No ei ollut mitään merkitystä pelin kannalta tuolla virheellä.

 

[Ressa]

Oikea tuomio.

Enemmän vituttaisi nähdä, että tuomari kamppaa pelaajaan, antaa siitä kakkosen väärästä vaihdosta ja HIFK olisi tehnyt maalin.

 

[Peppuli]

Millainen toi tilanne oikeasti oli? Itse jouduin kuuntelemaan pelin radiosta ja siitä sai sen käsityksen, että Tappara pelaa kuudella about 15 sekuntia mutta näistä netti keskusteluista taas myös sellaisen, että tuomari kamppasi vaihtoon menossa olleen pelaajan jonka johdosta jäällä makasi yksi ylimääräinen hetken täysin pelin ulkopuolella.

Näin puoleettomana, kumpikin on tavallaan oikeassa. Ehkä nyt nousi liian iso haloo kun tuli maali tuosta tilanteesta, muuten ei varmaan olisi näin isoa tullut. Tosin veikkaan, että silloinkin olisi tullut sanomista että väärä vaihto jäi viheltämättä. Aika kaukana oli Tapparan vaihtoon menossa oleva pelaaja, kun jo toinen tuli kentälle. Tämän jälkeen törmäys tuomariin, ja pötkötteli kentällä vielä tovin. Kyllä tuo 15 sekunttia pelasi 6:lla on aika pahasti kärjistetty, mutta myös 6 pelaaja oli aika kauan aikaa jäällä. Kyllä tuosta olisi mielestäni voinut väärän vaihdon viheltää, ja kyllähän tuon Tapolakin haastattelussa "myönsi".

Lampaan perseet silti myös HIFK:n pelaajille, kun näytti että selät suoristui ja lopettivat pelaamisen vaikka vihellystä ei ole tullut. Ei noin voi myöskään finaalissa toimia, vaikka kuinka odottaisi vihellystä.

Lisätään vielä näin. Että mikäli tuota törmäystä tuomariin ei olisi tapahtunut, tilanteeseen ei varmaan oikein kukaan olisi reagoinut. Nyt tapahtui törmäys tuomariin, jonka vuoksi kaikki näki että 5 pelajaa on pelaamassa ja yksi makoilee kentälle = 6, ja tätä kesti tovin. Mikäli tästä olisi vihelletty väärä vaihto, ja HIFK tehnyt maalin YV:llä niin se "pelihousujen" repiminen olisi ihan samanlaista Tapparan puolelta, että miten voi tuomari "kampittaa" vaihtoon menossa olevan pelaajan ja viheltää siitä sitten jäähyn. Aika hankala tilanne.

edit; virheet ja lisäys.

 

[Jaksaja]

Hieno peli Tapparalta kahden viimeisimmän Nordisreissun jälkeen, Törmänen lähti ihan kaikista henkseleistä haastattelussa ja Rantanen&Nyholm-kaksikko itki silmät päästänsä studiossa.

Tälläistä meininkiä on oikein kiva katsella näin ulkopuolisena, lisää draamaa vaan tähän finaalisarjaan.

 

[Skeletor]

Ottamatta kantaa tähän tämän illan tuomioon, niin kaiken tämän kolmen kevään katkeruuden jälkeen tämä yksi tuomio ei voi olla yhtä katkera, kuin mitä paskaa Tappara-kannattajat ovat saaneet niskaansa hopeakausinaan. Jokainen Tapparan kannattaja voi varmasti tietää, miltä tuntuu vitutus.

Nyt on mahdollisuus ottaa mestaruus kotihallissa. Ympyrä sulkeutuu.

 

[Jermu]

Nyt on puntit tasan, edellisessä Helsingin pelissä oli vastaavasti yksi paitsiomaali.

Tapola sanoi hyvin, eräässä lajissa on maailmanmestaruuksiakin ratkottu tällaisilla jutuilla. Tällaista on urheilu.

Haista nyt paska pelle. Miten 6-0 pelissä matsi ratkeaa yhteen niukkaan paitsioon.

Tapola nyt itkenyt koko kevään ja näköjään auttaa.

 

[Jermu]

Suurempi farssi olisi ollut hylätä maali kymmenen sekuntia väärän vaihdon jälkeen. Harmi kun ratkaisu tapahtui näin mutta Tapparalta erinomainen vieraspeli ja ansaitsi voiton.

Ei ansainnut. Oikeasti nyt kuuluisi pelata jatkoerää. Liiga on kyllä valinnut puolensa.

 

[SamSal]

Molemmat Tapparan maalit tulivat tuomarivirheen jälkeen. Onnea vaan, tosi hieno voitto!

Mikä siinä ekassa oli. Meni kyllä täysin ohi.

 

[Sardion]

Kyseisen tilanteen oikeellisuudesta riippumatta nostan vilpittömästi hattua jokaiselle IFK-fanille, joka ei purnaa tämän päivän voittomaalista. Paras seitsemästä sarjassa tuuri ja tuomarivirheet menevät AINA tasan, sen ovat aiemmat vuodet meille Tappara-faneille opettaneet. Kukaan ei voita paras seitsemästä sarjaa tuurilla ja onni on aina ansaittava niillä pienillä, peliä edistävillä teoilla. Tällaiset äärimmäisen tasaiset kamppailut ratkeavat aina yksittäisiin pieniin asioihin ja jossiteltavaa jää joka kerta. Tottakai tuomarien mokat ottavat päähän, niin ne ottavat minuakin. Mutta jos aiemmat vuodet ovat minulle jotain opettaneet, niin mitään ei ole ratkaistu ennen kuin se todella on ratkaistu.

 

[atsku]

Liiga haistakaa VITTU!

Eipä ole enää mitään jäljellä siitä kun Hifk oli "iso, paha Ifk". Tällaista itkua on liikuttavaa lukea ja tätä tulee lisää ämpärikaupalla. Totuus on se, että tuomarit teki virheitä jo aiemmin tässä sarjassa. Nyt kun sattui pääkaupunkilaisien nilkkaan, on itkun määrä valtava.

Yhyy, sanon minä. Mestaruuksia voitetaan tekemällä maaleja ja voittamalla pelejä, ei itkupotkuraivareilla niinkuin esim. Stögö televisiossa. Kaikki kunnia Tapolalle, kyllä huomaa ettei ole ensimmäistä kertaa näissä peleissä.

 

[Ribals]

Oikea tuomio.

Enemmän vituttaisi nähdä, että tuomari kamppaa pelaajaan, antaa siitä kakkosen väärästä vaihdosta ja HIFK olisi tehnyt maalin.

Tämä. Juuri samat ajatukset itsellä.

 

[oliwa]

Oikea tuomio.

Enemmän vituttaisi nähdä, että tuomari kamppaa pelaajaan, antaa siitä kakkosen väärästä vaihdosta ja HIFK olisi tehnyt maalin.

Erotuomarijohtaja Jyri Rönn totesi myös että tilanne oli lose - lose. Joko olisi Tappara raivostunut todella epäreilusta 2 min rangaistuksesta tai sitten HIFK siitä ettei rangaistusta tullut.

Rönnin mukaan näissä tilanteissa erotuomareilla on mahdollisuus käyttää omaa harkintaa, vaikka sääntökirjan mukaan Tapparalle olisi pitänyt tuomita se 2 min rangaistus. Rönn ei kuitenkaan suostunut kertomaan omaa mielipidettään siitä oliko erotuomarien harkinnan jälkeen tekemä päätös hänestä oikea.

 

[rellu]

Liigan sivuilla on video, mistä näkyvät kaikki faktat erittäin hyvin: vaihtoon menossa oleva Tapparan pelaaja kompastuu toiseen päätuomariin, ja näin ollen hän röhnöttää jäällä vielä silloin kun Tapparan on jo vaihtanut = Tapparalla siis teknisesti ottaen on kuusi pelaajaa jäällä. Mutta sillä hetkellä kun pelaaja on jäällä, niin Tapparalla ei ole kiekkoa (saati että tämä kaatunut pelaaja olisi muutenkaan peliin pystynyt osallistumaan, vaikka kiekko olisi Tapparalla ollutkin), se on HIFK:llä. Eikä väärää vaihtoa vihelletä, jos kyseisellä joukkueella ei edes ole kiekkoa, tämä on ihan yksiselitteistä

Eli mitään oikeusmurhaa ei tapahtunut, maali hyväksytään ja sillä sipuli

Juuri näin. Siinä vaiheessa kun Tappara sai kiekon pelaaja oli jo kiipeämässä laidan yli. Näitä sattuu usein peleissä eikä vihelletä, nyt vaan keski kauan ennenkuin Tappara sai kiekon ja lisäksi tuomari esti pelaajan pääsyn vaihtoon. Ei tämä ratkaissut millään tavalla maalin syntyä. Viheltääkin olisi voinut, mutta usein nämä jäävät viheltämättäkin.

 

[Dev]

Noh, meni miten meni, niin Hakametsässä Tappara tulee istumaan boxissa ja paljon, uskokaa pois. Liigan linja.

 

[Skeletor]

Hyvä valmentaja ei itke tällaisista, vaan piiskaa joukkueensa entistä kovempaan iskuun. Hyvin tuttu esimerkki: Marjamäki ja Kärpät. Tuomarivirheet ovat nyt 1-1. Tosin paitsiomaalissa pelaaja vaikutti paljon enemmän peliin. Ei voi ymmärtää, miksi HIFK lopettaa pelaamisen, kun kiekko on omalla joukkueella. Voiko tässä lopulta syyttää muuta kuin omaa tyhmyyttä?